Una buena práctica de software libre: ayuntamientos que comparten sus programas

Creo que el titular no debería ser «… comparten sus programas» sino «reducen gastos mediante el uso de software libre».

Yo suelo pensar «en qué se diferenciará la gestión del padrón de Leioa con la de Rentería o la de Laguardia?» Y mi auto-respuesta es la misma: «en nada». Y lo mismo podríamos decir de Mazarrón, Astorga, Conil o Igualada.

Por qué entonces se gastan tanto dinero en desarrollo de soluciones que ya tienen desarrollados otros? Me responden que es potestad de cada administración local la de gestionarse de la manera que mejor considere. De acuerdo. Que coja el primero y haga su desarrollo, el segundo coge el primero y sólo gasta en mejorarlo, una vez hecho, ambos se benefician (o no, depende de ellos) de las mejoras. Llega un tercero y realiza su propia mejora, que como en el caso anterior, beneficia a los anteriores, … Y así indefinidamente.

Y quién realiza esos desarrollos? Pequeñas empresas de ámbito local que transforman ese dinero público en industria local y en un activo tangible, que a su vez, al ser compartido con la comunidad, puede ser utilizado por otras pequeñas empresas solas o aliándose con otras que desarrollarán el producto continuamente. De esa manera ese dinero se transforma en fuente de financiación, trabajo, desarrollo e investigación para la industria local, que a su vez, aparte de realizar los trabajos previstos, revierten el dinero ganado en la propia comunidad mediante sus impuestos y gastos.

Pero en un pequeño país al norte de África no son capaces de ponerse de acuerdo las máximas 5 instituciones que administran ese territorio: Gobierno Estatal, Autonómico, Territorial, Comarcal y Local. ¿Cómo vamos a conseguir que lo hagan un grupo de entidades locales?.

Si alguien conoce la solución, creo que mucha gente estaría interesada en escucharla.

Por su escaso presupuesto, normalmente los ayuntamientos suelen comprar productos. Pues muchas empresas ya se dieron cuenta cuenta que la gestión es la misma en distintos ayuntamientos.
Lo extraño es que algunos ayuntamientos grandes y sobre todo las diputaciones no apuesten por estos productos ya existentes, y decidan crear nuevos.
Que sean o no en software libre no debería ser la cuestión. La compra de un buen producto ya es un ahorro de coste o compartición del coste, sea o no libre. Todavía mejor si es en la nube y se cobra con cuota anual. A esto les está costando más entrar a los ayuntamientos pues no saben ni cómo licitarlo.