Sobre el suicidio, los desahucios y los políticos
El suicidio de esta mañana en Barakaldo creo que tiene más que ver con problemas personales que económicos, pero ha puesto de actualidad la realidad de los desahucios. Es un problema que no tiene fácil solución. Es fácil poner a parir a La Caixa por echar de casa a una persona que no paga su hipoteca, pero si cualquiera de nosotros tuviera un inquilino que no le paga, haría exactamente lo mismo.
Empecemos analizando el caso de esta mañana. La suicida, Amaya Egaña Chopitea, era jefa de Personal de Transportes Colectivos, SA (TCSA), una de las empresas adjudicatarias del Bizkaibus. Evidentemente, tenía un sueldo importante, por lo que me cuesta mucho entender por qué no podía pagar las letras de un piso en Barakaldo, que es una localidad con precios inferiores a los de otras zonas. Así que imagino que el desahucio, provocado por una gestión financiera personal inadecuada, ha tenido que ser la gota que ha colmado un vaso en el que seguramente había otros problemas.
Sea como fuere, el paro está llevando a mucha gente a perder su casa y esto exige soluciones. El Servicio de Mediación creado por el Gobierno de los ex compañeros de partido de Amaya Egaña (militaba en el PSE, al igual que su marido, y había sido concejal en Eibar) es una medida correcta pero que ha demostrado ser insuficiente. Solo una Administración se puede quedar tranquila creando una ventanilla esperando que la gente se acerque a ella. Muchas personas nunca lo harán, sea por desconocimiento o por miedo al ridículo.
¿Qué hacer entonces? Creo que las medidas que propone Bildu, que básicamente consisten en que el Gobierno abone a los bancos la hipoteca temporalmente y en determinadas circunstancias, van en la línea adecuada. En este caso, por cierto, no se habría cumplido ni una sola de las condiciones. Algo deben hacer los políticos, que precisamente cobran para poner soluciones a problemas como éste.
(Actualización) Parece que no soy el único que ve cosas extrañas en el caso de Amaya Egaña. Santiago González, que al margen de lo que se pueda discrepar de él ideológicamente hay que reconocer que es brillante, se sorprende de que estuviera sola en casa. «No es comprensible que su marido y su hijo salieran de casa a la hora de todos los días y ella se quedara sola para hacer frente al penoso trámite. A falta de una explicación racional, la única que cabe es que el marido desconociera la proximidad del lanzamiento», dice.
(Actualización) Interesantes reacciones de Kutxabank y Caja Laboral-Ipar Kutxa a la conmoción pública que ha causado este suicidio. El caso de Kutxabank es más llamativo, si cabe, porque como señala Txarlie García en su blog, el 23 de marzo de este año, Mario Fernández, presidente de la entidad, rechazó una propuesta de varios partidos para parar las ejecuciones hipotecarias por considerarla «populista» y «demagoga». Evidentemente, su reacción ante el suicidio de Amaya Egaña también lo es.
(Actualización 13.11.12) Casimiro García Abadillo ofrece hoy en El Mundo más datos sobre este caso: La familia ingresaba 4.500 euros al mes y llevaba dos años sin hacer frente a la hipoteca. Al parecer, la mujer le había ocultado todo a su marido, incluido el hecho de que una comitiva de desalojo iba a presentarse en su domicilio. ¿Por qué? García Abadillo indica que la deuda se correspondía con un aval a un hermano de Egaña que no pasaba por una buena situación económica. En algún foro de Internet se ha llegado a decir que la pareja tenía intención de separarse, pero esta información no está claro si procede de una fuente fiable.
(Actualización 14.11.12) Hoy es la agencia EFE la que ofrece más datos, sin que todavía sepamos realmente que ocurrió. Alberto Egaña, el único hermano que le queda a la difunta (otros dos se suicidaron anteriormente), asegura no haber recibido ningún aval de Amaya Egaña. «Se ha dicho gratuita e indecentemente que me avaló y no es verdad», ha explicado. De hecho, Casimiro García-Abadillo ha rectificado en El Mundo y se hace eco también del rumor de la separación. «La pregunta de por qué se suicidó Amaya Egaña sigue pues en el aire. Y sigue sin respuesta», añade García-Abadillo. ¿Qué ocurió? Empiezo a sospechar que nunca lo sabremos, porque hay gente interesada en correr una cortina de humo en torno a este tema y cargar las culpas sobre los bancos.
(Actualización) Este caso ha despertado una ola de creatividad contra las entidades financieras. Esto es lo más destacable que he recogido:
Sobre el Autor
José A. del Moral
Socio director de Alianzo, fundador de Startup 2.0 y business angel. Fue socio fundador de Ya.com. Ha coescrito dos libros sobre la Web 2.0. El Mundo lo incluye todos los años desde 2011 en la lista de los 25 españoles más influyentes en Internet.
@jose,
La iban a desahuciar y se ha suicidado, causa y consecuencia. Si cobraba más o menos …
Los políticos tienen que buscar una solución YA. Si los bancos no hacen nada, alguien les tendrá que poner límites. Hasta Europa ha llamado la atención al reino de España sobré la gestión de los desahucios.
Salu2
Uhm. En apariencia sí se da lo de causa y consecuencia, pero creo que si se analiza más profundamente, su caso no es comparable con el de gente que realmente está en una situación insostenible, sin ingresos de ningún tipo. Esta mujer tenía una nómina y no es fácil entender qué le ha pasado para no poder pagar las letras.
Evidentemente, son conjeturas, pero no se pueden dejar al margen del caso. Otra coincidencia. Se ha suicidado mucha gente hasta hoy. Otros dos en los últimos 15 días. ¿Por qué este caso ha supuesto tal conmoción política? ¿Quizás porque era amiga del lehendakari? No sé. Esto último también me inquieta, en la medida en que confirma las teorías del libro «La Casta».
Según han comentado en algún programa de radio, parece ser que había avalado a un familiar.
¿cuantos políticos han hablado que hay que cumplir la ley, cuando empezaron los desahucios?
¿cuantas veces ppsoe han denegado crear una ley para parar los desahucios?
¿cuantas veces nos han dicho, que no se puede crear una ley retroactiva, que la dación en pago, afectaría a los activos de los bancos? ¿ahora no importa o es que al estar aprobada la ayuda europea se puede seguir tapando la gestión política de las cajas?
¿cuanto dinero costaría aplazar los pagos 10 años de la gente que se ha quedado en el paro, y cuanto nos cuesta el resto hasta los ya 90.000 millones de euros de ayudas a cajas que estaban gestionadas por políticos?
¿la privatización de las cajas ha supuesto una despolitización?¿no siguen gobernadas por políticos o mejor dicho poniendo a quien les sale de la polla en los consejos?
¿No han dicho desde bruselas que muchas de las clausulas como la de intereses por demora son ilegales en la unión europea?
¿por que un banco impone sus propios tasadores para firmar un crédito?¿no debería un banco apechugar también sus decisiones y sus contratos? ¿es justo si un banco (no tú mismo) dice que vale x un inmueble si no puedes pagar se llegue a ejecutar avales por valores muy superiores al valor pactado y encima deje una deuda con interés incluidos?¿por que cuando pagas una hipoteca pagas sobre todo intereses al principio?
¿por que las subastas siguen estando en manos de mafias?
¿por que ocultaron los datos y mensajes sobre una burbuja inmobiliaria de los trabajadores del Banco de España?¿por que negaron una y otra vez los datos, cuando el banco de españa decía lo contrario?
¿por qué pusieron a pianistas y bailarinas en los consejos de administración de las cajas?
¿por qué se crea un banco malo con el dinero y avalado por los ciudadanos, pasando los activos a valer el menos del 50% sin salir al mercado tradicional?¿por qué tienen que ganar dinero los fondos buitre?
Todas las respuestas de estas preguntas que se me ocurren, seguramente nos dicen en manos de quien estamos…
A ver si de una puta vez nos enteramos, que estamos gobernados por autenticas mafias, incompetentes y jetas, y que sus decisiones causan muerte…
No vale ahora decir, nos hemos confundido, nos equivocamos, con decisiones que han causado muerte…Pedir perdón y dimisión…
@Jose,
Evidentemente, cada caso es un mundo y esto nos ha llegado más, no porque conociera a unos o a otros, más bien porque vivía aquí, en Euskadi, en el oasis de la burbuja inmobiliaria. Sin conocer todos los detalles, no se puede diferenciar unos casos de otros.
Suicidios ha tenido que haber, pero hasta ahora, no parece que nos hubiera tocado tan de cerca.
Amén a lo que dice Thalved, los políticos, esos cuyos partidos se han repartido todas las cajas de ahorros y su dinero y las han arruinado y/o las han gestionado como si fueran sus patios de juegos, esos mismos, son los que ahora, no parece que sepan solucionar esto.
Del primero al último partido, todos los que han gestionado una entidad financiera, la han convertido en su finca particular y han hecho y desecho sin ninguna vergüenza y encima, ninguno está todavía en la cárcel y por supuesto, en la calle o debajo del puente, ninguno.
Salu2
Amaia ganaba un buen sueldo y es imposible que no pudiera hacer frente a su hipoteca. La deuda pendiente era de unos 167.000 € + gastos de intereses. El piso lo compraron en 2006, por lo tanto hubo poca amortización. El crédito posiblemnte era inferior a 200.000 € lo que traducido a 3% interes 25 años da menos de 1000 € / mes. Ningún problema para pagar. ¿Qué ha pasado realmente?
Sin ninguna duda una persona que trabaja, con cargo y mando, antigüedad de 30 años, en el País Vasco con los sueldos más altos de España.
Y su marido, que también trabaja, encima ha sido listo para estar 12 años también con mando como regidor en el Ayuntamiento de Baracaldo pero lo suficiente listo para saber que su piso estaba en embargo.
No me gusta ponerme en la vida de las personas, pero al haber mediatizado todo este caso, algún día nos tendrán de contar la verdad. Si es que ha avalado a un familiar, la cosa se entendería más.
Leyendo vuestros comentarios me da la sensación de que creeis que esta mujer se ha tirado por la ventana porque le ha apetecido tener una experiencia diferente. Pero ya os habéis leído lo que estáis escribiendo? Da igual cuanto ganes, como hayas tenido que dejar de pagar por el motivo que sea, puede que entre intereses, penalizaciones y demás historias te metas en un circulo del cuál sea imposible de salir.
Los números no cuadran.
No cuadra que el marido no supiese nada.
Sólo ella y alomejor la familia saben porque dejó de pagar su préstamo y porque se suicidó.
Yo solo quiero decir una osa…a parte del caso Amaya.
Durante años, lodsque hemos vivio de alquiler y compartiendo, hemos tenido que sufrir la burla de quienes se compraban un piso de 350000 euros sin capaciidad o seguridad laboral para ello.
Puede que haya habido abuso bancario, no lo dudo, pero mira lo que firmas es claro si no te engañan. Y compras un piso a un precio el triple de caro de su valor con una hipoteca a 20-30 años y unos intereses de aupa…y sabiendo que si no puedes pagar te embargan…y pidiendo Avales a familiares u amigos que no saben decir que no para disfrutar de un duplex…
Cuanta gente compro piso esperando venderlo por el doble al de 10 años..?
Venga ya….ahora pagar los de siempre…el ahorrador y previsor.
Si la gnete no hubiera entrado atrapo…los Pisos en vez de 350.000 euros valdrían 150.000 y nos los podriamos comprar todos.
Jose la deuda de los bancos no viene por los desahucios, ni por esa gente que comentas, que es mínima. El problema está en el suelo y promociones sin terminar.
El banco malo nacerá con unos 89.000 pisos y unos 13 millones de metros cuadrados de suelo.
Para que te hagas una idea de como funciona esto…
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/12/el-banco-malo-podra-refinanciar-a-los-senores-del-ladrillo-en-apuros-109060/
La verdad es que de vez en cuando pasearse por las cuentas twitter de algunos de los políticos es realmente repugnante…
Lo del tema de amaia, ha sacado lo hipócritas que son algunos, de como se lavan las manos ante acciones u omisiones pasadas. Desde luego con la banalidad con la que insultan, con esa pesudohonestidad de mierda y asquerosa, como si el tema de los desahucios sea algo que al partido al que pertenecen, no tuviese nada que ver con su trabajo, sus decisiones o sus silencios.
Cada contrato a dedo, cada persona colocada a dedo, cada legislación amparando la ayuda de los bancos, cada silencio ante la corrupción de los partidos trae pobreza y miseria. Esa miseria, esa pobreza es lo hace que muchísima gente este muy jodida, en el paro absoluto. No es ni por los mercados, ni merkel, ni neoliberalismo ni ostias, sois vosotros corruptos de mierda tanto por acción o por omisión. ¿que creías que iba a pasar enchufando a familias enteras?¿que creías que iba a pasar hipócritas de los cojones con un 25% de paro? ¿que creías que iba a pasar cuando el BE avisaba del numero de créditos y que la gente no iba a poder pagar? Animar a seguir comprando, ocultar datos de la burbuja inmobiliaria, ocultar realidades, poner hasta el más absoluto anormal en los consejos de administración de empresas, públicas, semipúblicas, todo para seguir en el poder, para seguir chupando del bote…hay que tener cojones para ser tan hipócrita con el tema de los desahucios…Es realmente asqueroso…
Thalved…por lo menos te (nos)desahogas.
Pero sigo pensando que la red clientelar es tan grande que para solucionar esto tiene que haber antes muchos suicidos y suicidios a ajenos….je je
Hay pueblos en Euskadi que han pasado de una economia productiva (nuestros padres)a miles de colocados en Etbs, diputaciones, gobiernos vascos, fundaciones publicas, mancomunidades, ayuntamintos, sociedades publicas, gestoras, consultoras…..
Y no solo eso, cientos de empresas de amiguetes participadas por muchos que han suministrado a la administración utiles de oficina, flores, tiestos, sillas, componentes electronicos…y que decir de las empresas de materiales de construción, canteras,wc, wc, wc a provechadas de la burbuja programada ….
cientos de empresillas en las que trabajan operarios que suman y suman…y nadie quiere que eso se acabe.
Dobles residencias…duplex y chaletes en el duranguesado, Arratia, Alto y Bajo Deba, Valle del oria, marbellas como, Umbe, Laukiz, Sopelana…buenos coches, nenes a England…noches de alterne por Bilbao…Toros..je je je.
En fin 1 millon parasita a otro millon y eso tiene una solucion muy dificil..y si la hay sera traumatica.
La derecha ya somos todos….
Ahora que se acaba el maná del dinero publico y subvenciones a fondo perdido europeas, españolas y vascas….iran a por nuestros ahorros, el poco patrimonio que tenemos ahorrado. Esos pinos que nos dejó el abuelo…las acciones de nuestros padres compradas durante 40 años..etc….
NOS VAN A CRUJIR…
Jose: Uno lo intenta dejar, pero esto es como gran hermano, al final te enteras de todo…Como uno lo intenta dejar, pero uno recuerda lo que estos putos hipócritas decían sobre las deudas (privada y publica), sobre las hipotecas, sobre la burbuja, sobre inversiones millonarias públicas, sobre los bancos, sobre los brotes verdes, y demás mierda en vena… Acusar a los mercados, a los ciudadanos, a los funcionarios, a los jueces, a Merkel, alemania, a eeuu o la puta madre que les pario…Todo dios tiene la culpa menos a ellos, que como la mafia se han instalado a base de sobornos en todos los estamentos de la sociedad…
Ahora me revienta la sangre ver a estos cabrones llevarse las manos a la cabeza, pero seguir robando hasta los ipad que les regalan y callar como putas cuando sigue habiendo «fontaneros», «enchufados» y un montón de corruptelas todos los putos días en diferentes zonas de espña. Todos hablan de transparencia y no sabemos ni el numero de enchufados, el numero de empresas publicas, el numero asesores, y encima parece que se descojonan de todos nostros con cosas como irekia, biskaitik, o la web del senado. Todo dios defiende a uno y ataca a los demás..Aquí roba hasta el rey y su familia de los cojones, por mucha pasta que les demos…No hay pasta para tanto cabrón y jeta…
Hoy estos mierdas que se lanzan a defender lo de los desahucios callan como putas, con el tema de la justicia de los ricos, que se instala…Las tasas solo para denunciar a las iberdrola, telefonica, aseguradoras, bancos por sus abusos de poder, ya ni dios lo va a poder hacer. Ni sanidad ni justicia, ni ostias…
Twitter no es para los políticos, demuestra su subnormlidad, su falta de preparación, su estatus y sobre todo su hipocresía y su falta de honestidad…
La democarcia en españa se ha convertido en una puta mierda. La historia nunca repite los hechos, pero es tercamente parecida. La democracia española gracias a los políticos se ha convertido en una casa de putas. La transición española acabará como la revolución francesa o como la revolución rusa. Empezó bien pero acabará mal, muy mal…
y sí nos van crujir, diciendo y hablando de proteger a los débiles, a los pobres, el estado de bienestar, pero mientras tanto el numero de funcionarios sin oposición sigue subiendo….
El problema para la sociedad, desde mi punto de vista, no es que existan deshaucios de viviendas de gente que lamentablemente no pueda pagar a lo que se comprometio debido a la crisis, si no que no hay infinidad de alquileres a bajo precio al que se pueden ir mejorando sus situacion.
Una situacion excepcional como la actual requiere medidas excepcionales. Con los millones de pisos vacios que hay en este pais (los de las promotoras, bancos, particulares que quieren vender y segundas residencias) es incomprensible que el alquiler y la compra sean tan caros. Si se reforma la ley de alquileres de tal forma que si el inquilino no paga en una semana esta en la calle, y se facilita un seguro por destrozos a precios muy asequibles, la avalancha de pisos que pueden ponerse en alquiler puede ser de tal tamaño que el precio de alquiler seria ridiculo permitiendo el acceso a la vivienda a todo el mundo a precios razonables que es lo que necesitamos como sociedad. Naturalmente esto haria bajar los precios de venta y aumentaria el agujero de los bancos, pero toda moneda tiene dos caras. Si añadimos la dacion en pago retroactiva tenemos vivienda barata para todo el mundo y mas ayuda publica a los bancos.
Gente que no pueda pagar la hipoteca o el alquiler siempre va a haber, pero a precios baratos mas facil darles una ayuda publica o analizar que el banco malo pueda ser una inmobiliaria publica (solo de alquiler, basta de regalar pisos publicos).