El nacionalismo tiene cosas buenas pero también malas, cuando supone aplicar conceptos discriminatorios respecto a “los de fuera”. Es lo que le ha sucedido a la ferroviaria CAF, favorita en un contrato público en Quebec, pero que se ha quedado fuera al beneficiar el Gobierno de esta región canadiense a una empresa local, Bombardier.
Al parecer, esta compañía, que curiosamente tiene una planta en Bizkaia, está atravesando una mala situación y necesitaba un estímulo. Y claro, el Gobierno de Quebec ha preferido salvar puestos de trabajo en casa que beneficiar a una empresa foránea, por muy vasca que fuera. Así que el contrato para la renovación de los vagones del metro de Montreal se lo ha llevado Bombardier, pese a que su oferta era casi un 100% más cara que la de CAF.
Hasta Rodríguez Zapatero ha enviado una carta de protesta, pues ya se sabe que la firma vasca tiene muy buenos amigos en las altas esferas políticas. Según el periódico The Montreal Gazette, la carta del presidente del Gobierno español mostraba “enfado” e “indignación”, aunque el contenido no se ha hecho público. Lo cierto es que el caso ha desatado un conflicto comercial que podría llegar a los tribunales de Canadá o incluso a los internacionales.
Y llueve sobre mojado. A la firma vasca le pasó algo muy parecido hace dos semanas en Houston. Esta vez su oferta, la más competitiva, ha sido rechazada por una agencia federal por no respetar una regulación que exige que una parte importante de todos los concursos públicos sea fabricada en territorio norteamericano. Una vez más, el nacionalismo perjudica a CAF, que según las últimas informaciones, está dispuesta a demandar judicialmente a la entidad pública que inicialmente le adjudicó el contrato.
Lo curioso del caso es que nosotros habríamos hecho lo mismo en Euskadi. De hecho, no hay contrato ferroviario vasco que no se lo haya llevado CAF. Desde el metro hasta los trenes de Euskotren pasando por los tranvías de Bilbao y Donostia. Como es una empresa vasca, hay que favorecerla. Y en Canadá y EE.UU. no han hecho más que lo mismo, esta vez en nuestra contra.
El nacionalismo es positivo en la medida en que ayuda a cuidar las cosas propias y a trabajar por lo que tenemos más cerca y próximo. Pero es negativo cuando es excluyente y se convierte en proteccionismo. Por eso estoy en contra de todos los concursos públicos que benefician a los de casa. Desde luego que debemos favorecer la creación de empresas y darles todo el cariño del mundo, pero nunca en contra de la competencia.
Incoming search terms:
- foro caf beasain
- nacionalismo quebec
20/07/2007
CAFFFFFFFFFFFF vasca? Claro, claro …. su sede social esta en giputxiland pero su sede comercial esta en madrid que es donde se mueve el cotarro…. Por no comentar que tiene fabricas en zaragotam y otros sitios de españa. Dejar el royo nacionalista-vistimista. El gobierno vasco hubiera hecho lo mismo y sino es que son imbeciles…. Curioso CAF ha hecho todos los trenecistos del metro bilbao, tranvia etc… seguro que era el mejor en todos.
PD: CYBER PANFLETO como ha caido la calidad de los articulos ultimamente….. Lee un poco el periodico hay temas muy buenos e interesantes que comentar.
@Andoni Garay – Creo que deberías haber leído el post antes de poner el comentario. Todo lo que comentas está explicado en el post.
una pequeña aclaración: en Quebec gobierna el Partido Liberal de Quebec, federalista y enemigo acerrimo el Parti Quecevcois y de la independencia/soberanía de la Belle Province.
Sólo por matizar el detalle que no hace falta ser nacionalista para velar por los intereses propios de la tierra de uno… o ¿se trata de nacionalismo canadiense?
Lo que si es cuando menos contradictorio que un politico que se dice ser Liberal adopte estas decisiones tan proteccionistas y tan alejadas de Adam Smith
Un pequeño inciso: el nacionalismo SIEMPRE es malo.
Por lo demás, esperemos que CAF se recupere del golpe lo más pronto posible.
Ayer mismo leia sobre la bronca entre Francia, UK y Alemania porque Eurostar ha decidido comprar trenes de Siemens en lugar de Alstom.
Los pronósticos más catastrofistas de Leap2020 se van cumpliendo paso a paso: ahora toca guerra de divisas y guerras comerciales. Da igual el signo que tenga el gobierno, todo el mundo va a aplicar políticas proteccionistas.
Y ya aquí en casa, supongo que nadie se extrañará: siempre nos hemos pasado la competencia por el forro, favoreciendo a Iberdrola, Euskaltel o CAF. Imaginate la bronca social si en Euskadi se compran trenes a una empresa extranjera. Vienen tiempos complicados.
Aunque está en francés, me ha parecido interesante este artículo sobre la diferente visión del mismo tema segun de donde se mire:
http://www.ledevoir.com/politique/quebec/297827/un-metro-deux-visions-la-pocatiere-fete-pendant-que-montreal-s-interroge
El titulo es bastante claro:
Un Metro dos visiones: La Pocatiere (sede de Bombardier-como Beasain-) celebra mientras que Montreal se interroga….
¿No está por aquí Urticarine para cantarnos con su lira las usuales y egregias odas al nacionalismo? ¿No nos torturará con sus cuentos medievales de vascos matando franceses en Roncal??
Vaya, yo pensaba que habría escrito ya…
Uno lo ha dicho, pero a nadie parece importarle. Sr. autor del post, el primer ministro de quebec no es nacionalista quebequés:
Jean Charest Member for Sherbrooke
Premier
Québec Liberal Party
Born in Sherbrooke on June 24, 1958
Claro que el post no quedaría igual diciendo que son los “liberales” quienes han “quitado el contrato”. Pueden seguir discutiendo-
Sería interesante ver un análisis de cómo afetarían políticas de éste tipo a otras empresas exportadoras, como Gamesa, MCC…
Me lo he leido y sigo pensando que es un post basura que solo habla de un nacionalismo-victimismo que aqui practican muchos.
@Andoni – Es muy ilustrativo que admitas que el primer comentario lo pusiste sin leer el post. No digo más.
Solo por comentar : Creo que un político catalán del siglo pasado comentó que ” lo mas parecido a un político de derechas español es un pólítico de izquierdas español ” , y me parece que como pasa cerca de aquí , los políticos liberales , socialdemocratas , que afirman no ser nacionalistas , en cuanto les tocan la cartera , o su carrera se envuelven en la bandera , sea la canadiense o la española.
A todo esto ¿ es verdad que el mitines del P.P y del PSE que se celebran en Euskadi está , sino prohibido ,no bien visto y se recomienda no llevar banderas de España ?
Sin entrar a valorar las diferentes opiniones que se vierten en los comentarios del blog, noto que últimamente se está haciendo demasiado habitual un tono excesivamente faltón, maleducado e insultante. Una pena.
Un saludo.
Coincido con el post anterior … es el efecto de la “tranquilidad” instalada en Euskadi a raíz del “cambio”
Que me decis del E.R.E ha realizar en CAF???
Que me decis del E.R.E de CAF-Beasain?. En los periodicos son todo bonitas notcias, pero los rumores….
jajaja, lo mas divertido en los últimos tiempos es ver a Urtine, el que más ha utilizado el tono faltón y el insulto en este foro, quejándose precisamente por ese tema. Del cual culpa, evidentemente, a los rivales políticos. Vaya cuajo, colega.
Es que Urtine antes tenia un pesebre y con la normalizacion ha tenido que volver al batxoki a servir zuritos. JAJAJA
“Otro revés para CAF: los nacionalistas de Quebec le quitan un contrato”
Un titular malo y con intenciones.
El gobierno de Quebec anula un contrato; o lo que le hayan hecho. Vamos no me parece a mi que sea algo que tenga que ver el nacionalismo, sino de proteccion a la economia local.