Ultimamente estoy recopilando previsiones positivas sobre la economía en boca de políticos. Especialmente desde que Caja Laboral rebatiera con contundencia las expectativas de crecimiento del Gobierno Vasco. Mi conclusión es clara: los políticos necesitan ser optimistas, para mostrar esperanza, aunque los datos reales no les acompañen. Dicho de otra forma: las previsiones económicas en tiempos de crisis son otra gran mentira.
Uno de los casos que más me han llamado la atención ha sido la nota de prensa de la Diputación de Bizkaia para comunicar un incremento de la recaudación fiscal en junio de este año respecto al mismo periodo de 2009 superior al 13%. Me sorprendió tanto que me leí todo el texto y al final venía la explicación: la recaudación de IVA crece un 14%, pero en “esta figura tiene un impacto importante el ajuste interno como consecuencia del cobro del IVA de Rover por parte de Alava”.
Es decir, una circunstancia particular, una especie de accidente, hace que suban los ingresos fiscales, pero eso no significa para nada que se esté recuperando la actividad económica. De hecho, el Impuesto de Sociedades cae un 20,6%. Es otro caso de políticos, en este caso la Diputación de Bizkaia, interesados en vender imagen de recuperación, aunque los números reales nos muestren que de eso, por ahora, nada. Algo parecido ha ocurrido en Gipuzkoa, aunque parece haber también algo más.
En Vitoria-Gasteiz las cosas son más graves. La Consejería de Economía del Gobierno Vasco dio mucha publicidad al hecho de que la economía había crecido durante dos trimestres seguidos, el último de 2009 y el primero de 2010. Sin embargo, todavía no ha dicho nada sobre lo ocurrido en el segundo trimestre de este año, con lo que podemos imaginar que las cosas ya no han ido tan bien.
De ahí el rapapolvos reciente de Joseba Madariaga, director del Departamento de Estudios de Caja Laboral, que calificó como “un tanto optimista” la previsión del Gobierno Vasco de crecer un 1,6% en 2011. A su juicio, eso es casi imposible, puesto que los expertos internacionales hablan de decrecimiento para el conjunto de España el año que viene. Algo parecido ocurrirá en lo que queda de 2010.
Pero en esto no somos muy distintos al resto de países. Incluso el Gobierno griego espera que su país crezca en 2012, algo que todo el mundo da por hecho que es un sueño casi irrealizable. Hablar bien del futuro es una forma de vender esperanza en momentos de depresión. Es la receta que cualquier asesor de comunicación entregaría inmediatamente a su cliente.
Pero esta vez puede que el engaño no cuele durante mucho tiempo. Y es que las reformas estructurales que es preciso adoptar y las limitaciones que se están alcanzando en la capacidad de consumir recursos naturales nos van a pasar factura durante mucho tiempo. Es más que posible que España se quede anclada económicamente durante muchos años, como sucedió en Japón hace diez años. Euskadi tendrá seguramente un mejor comportamiento, porque exporta más, pero dentro de la tónica general de estabilización.
¿Es esto malo? Obviando el paro, no tendría por qué serlo. Estamos acostumbrados a que nos cuenten que el crecimiento económico es necesario, pero esto no deja de ser otra gran mentira. Un país puede vivir perfectamente sin que el consumo aumente. Es más, la humanidad tiene que empezar a pensar seriamente en esta posibilidad si no quiere acabar con el Planeta. Todo el mundo no puede tener coche. O mejoramos la tecnología, que es la otra opción, o tendremos que pensar en consumir menos para que otros puedan hacerlo en mayor medida.
Y como los políticos no están preparados para este tipo de escenario, creo que vamos a vivir interesantes tiempos de cambios y revoluciones. No sé si el sistema capitalista, basado precisamente en incrementos constantes del consumo, se va a resquebrajar. Lo que sí tengo claro es que el día menos pensado, aprovechando la fuerza de los medios sociales, van a aparecer nuevos líderes políticos que no necesitan de los partidos y que ofrecerán solución a muchos problemas que el régimen actual no va a poder resolver. Si Mario Conde hubiera llegado a su momento álgido 20 años más tarde…
9/09/2010
Los politicos anuncian la recuperacion por una unica causa, por que son ellos los que estan gestionando la “res Publica” y por lo tanto porque tienen resposanbilidad directa respecto a ella.
El problema es que la casta politica es “endogamica” y actualmente justifica su existencia por el simple hecho de perpetuarse. La gestion del bien comun esta en un segundo plano respecto a la gestion de su bien particular.
La prueba es que ya no hay politicos (salvo honrosas excepciones)que vengan del sector privado, que sean demandados por la sociedad civil para la politica tras su relevante trayectoria personal o profesional (bueno, si hay un Lehendakari demandado por el pueblo, ese es Toquero…), sino que se gestan desde su mas tierna juventud en las estructuras de los partidos. No han vendido una escoba en su vida, no saben lo que es ir a una entrevista de trabajo o pelearse una nomina todos los meses. Y todo en un sistema (disciplinas de voto, listas cerradas, sistemas de nombramientos en partios, prebendas para “los nuestros”…) que esta estructurado para mantener esa dinamica.
¿Como van a decir que la economia va a ir mal, cuando son los que la gestionan? Seria como pegarse un tiro en el pie.
Cuando los politicos o los periodistas habaln de “reformas estructurales” hay que ver a que se refieren. Si se refieren a la precarizacion del mercado de trabajo, a la liberalizacion de mercados financieros, a la hiperregulacion administrativa, a la metastasis regulatoria para el ciudadano frente a la “aregulacion” de las actividades de ciertos operadores economicos… Pues si, eso pueden ser “reformas estructurales”. Es claro, por lo que estamos viendo que es el camino elegido.
Pero tambien hay otras alternativas de “reformas estructurales” que no se estan ensayando porque pondrian en peligro el sistena antes descrito. Podemos hacer listas abiertas, instaurar un verdadero control por la autoridades publicas de las transaciones economicas, reformas fiscales mas equitativas, control del crecimiento de las estructuras publicas, reforma de las relaciones laborales, preparacion de una transicion a nuevos esquemas productivos de mas valor añadido etc…, en suma el lograr una sociedad mas justa, mas abierta y mas sostenible.
Es evidente que ese NO es el camino elegido.
Pero, señores, no nos engañemos, tenemos lo que nos merecemos. A esos que estan, los que estuvieron y los que estarán les hemos votado NOSOTROS. Asi que, ajo y agua, A DISFRUTAR DE LO VOTADO.
Se acercan elecciones y estas noticias corresponden a las últimas valoraciones antes de las campañas electorales. Los siguientes análisis sobre la recaudación las harán tras haber elegido (y puede que cambiado) nuevos diputados forales.
Además, a eso hay que sumarle la volatilidad de la confianza del mercado y de los consumidores, que se dejan arrastrar por titulares grandilocuentes en prensa, radio y tv. Y los políticos lo saben.
Por eso algunos partidos políticos no hacen nada, excepto dejar que la situación económica desgaste al gobierno de turno. Desgraciadamente, estoy es para hoy y hambre para mañana, tanto a nivel económico como político-social…
Todos los expertos afirman que esta crisis es fundamentalmente una crisis de confianza. Probablemente tienen razón en parte. El problema es que están intentando generar confianza artificialmente, contando solo buenas noticias, o directamente inventándoselas y ocultando las malas.
La confianza sólo se genera con transparencia, sinceridad y coherencia: en definitiva, tratándonos a los ciudadanos como adultos, no como a niños.
Otro tema muy interesante es el del crecimiento: todo el mundo sabe que un modelo basado en el crecimiento exponencial del consumo es inviable a largo plazo, pero parece que nadie quiere reconocerlo.
Por último, coincido en que esta crisis es una crisis también de la democracia representativa basada en los partidos políticos y en que van a pagar muy cara su penosa actuación. Estoy seguro que surgirán líderes y movimientos al margen de las estructuras caducas de los partidos y que a medio plazo acabarán con ellas. Eso sí, espero que no sean del estilo de Mario Conde, sino más bien del estilo de Juantxo Lopez de Uralde
El sistema político esta corrupto y esto es desde sus entrañas. El sistema de castas instaurado en el sistema político es una vergüenza.
Los test de stress son la ultima falacia y la demostración de que esto es una estafa de cojones.
Los bancos y sobre todo las cajas han recibido dinero a mansalva 15.000 millones del frob???, más todo el dinero que el gobierno español compró en las subastas el año pasado. Dinero decían que era para restaurar el crédito tanto al consumo como a las empresas.
¿De donde saco ese dinero el estado español para tapar los agujeros de ayuntamientos y del ladrillo debido a su insolvencia? Ese es el dinero que están colocando en los mercados como deuda soberana.
¿quien ha comprado esa deuda? Pues según los test de stress aparte de los mercados sobre todo han sido los bancos y cajas, quienes tienen esa deuda soberana. Los bancos europeos están hasta los topes de esa deuda (incluidos los pigs..), en España esta ademas la deuda del ladrillo y la deuda regional y autonómica. Todos en riesgo de insolvencia.
Datos de deuda del ladrillo: 200.000 millones de euros en crédito promotor de los cuales 100.000 millones son solo de suelo…Según la citi el suelo en España tiene que bajar mas del 50%. Los bancos y cajas dedican tanto a provisiones, por que saben que esos activos en cuanto los vendan valen mucho menos. Por supuesto en los test de stress no reflejan esa caída como debieran, tienen los activos todavía valorados a niveles de los tiempo de la burbuja.
Nos dirán a todos los ciudadanos que los bancos y cajas una vez recuperados nos devolverán con intereses el dinero del frob. ¿es verdad? sí claro, pero no cuentan que el dinero que hemos dado a los bancos y cajas y que han invertido en deuda soberana se les devolverá con intereses muy superiores a los del préstamo del frob. ¿quien paga esos intereses de diferencia? los pagamos los ciudadanos con nuestros impuestos.
En definitiva los políticos y banca han conseguido que toda esa bola de mierda que ha sido la burbuja, no solo consiguieron que paguemos los activos al doble de su valor sino que ademas ahora han conseguido trasladarnos ese agujero para que la clase media, el currito que solo quiere tener una casa, un coche, un mes de vacaciones al año, pague los pelotazos de 4 jetas metidos a políticos, empresarios del ladrillo y banqueros a base de abrasarnos a impuestos…En definitiva ademas de poner el culo nos han convencido de poner la cama, la cena…y la casa y el coche…a su disposición…
Esta estafa nacional solo se puede conseguir en un país que todo el mundo sabe la opinión de belén esteban y no conoce ni quien es ni krugman ni roubini…
Me dejo cosas como los sindicatos, el plan E (que también pagamos todos, la reforma laboral (solo ayuda a las grandes empresas), la deuda de aena (su privatización debido al déficit de las estructuras), la privatización de las cajas, la deuda de los ayuntamientos (que ya no solo no pagan las empresas sino tampoco nominas…y la fusiones que se avecinan…), deuda de las diputaciones, corrupcion politica (fabra, gurtel, de miguel, chaves…), el nivelón formativo e intelectual de nuestros políticos, el 25% de paro…pues eso, un panorama de cojones para ser optimistas.
De acuerdo al 100% con lo comentarios anteriores, sólo quiero añadir una cosa: Habéis hablado del problema a nivel de España, y thalved ha dicho que esto es una ‘estafa nacional’. Pues yo creo que ir más allá y poner esto a una escala internacional. Por los blogs y medios internacionales que estoy leyendo, exactamente estas mismas críticas se están haciendo en USA, Francia, UK, etc.
La estafa es global, y la quiebra del sistema financiero y político también. El G20 una pantomima. La reforma financiera de Obama un chiste. Y no sé quien va a hacer algo al respecto. Desde luego las partitocracias que tenemos en los países democráticos no.
PD: En esos países tienen hasta su belen esteban particular. Es curioso cómo empieza este artículo: “Today most Americans are completely obsessed with the silliest of things. They wonder how Lindsay Lohan is going to fare in jail and they agonize over who LeBron James is going to play basketball for. But when it comes to the things that really matter, most Americans are completely clueless.”
Ex-aitor: estoy de acuerdo que es una estafa a nivel internacional. Banqueros, politicos y multinacionales sobre todo las relacionadas con materias primas y energia…Casualmente estas ultimas son las mas intervenidas con un mercado sin competencia y en manos privadas(el precio lo pone el gobierno y las inversiones)y mas ayudadas por los gobiernos (600.000€ 5 coches..).
Estoy de acuerdo con Pablo en que el crecimiento basado en el consumo se acaba..o por lo menos en el consumo como lo entendemos hoy en dia. Creo en el libre comercio o lo que algunos llaman salvaje mercado especulativo, pero con reglas iguales para todos, auqneu respecto a los recursos del planeta es otro cantar. Los gobiernos deben interveneir en mercados que no hay competencia y la explotacion de los recursos de las materias primas y energia deben estar en poder de los estados o mejor dicho de los ciudadanos, no de multinacionales que corrompen a politicos. Esta claro que esto lo dice chaves, pero es su argumento para quitar el poder a las multinacionales y tambien al pueblo vnezolano.
En lo que no estoy de acuerdo es, en lo que dicen esos expertos de la “crisis de confianza” aunque por tu razonamiento creo que tu tampoco.
Hay otro dato que me parece acojonante y es que dicen (algunos economistas…) que la deuda publica española (estatal, autonomica y municipal) se puede aproximar en el 2012 al PIB. Por eso algunos razonan que el credito no se reactivara por lo menos hasta ese año…
Respecto al paro olvidaros en españa hasta dentro de mas de 10 años no volveremos a un 10% de la tasa de paro…Buena existe la posibilidad de la reforma de las jubilaciones y mandar a prejubilaciones a todos los mayores de 55 como las cajas estan aprovechando en las fusiones…
estoy esperando a oir a alguien explicar (aunque sea desde el lado positivo de ver la botella medio llena) cómo es que en España el paro juvenil está en el 45% y en Alemania en el 4,5%. Si los jovenes son el futuro, el futuro está en paro….
Qué Mario Conde? Como mucho llegara un Jesus Gil. No esta claro que lo que tenga que venir sea mejor, si nosotros no somos mejores.
“…en Vitoria-Gasteiz las cosas son más graves…”
Por alusiones. En la primera comparecencia del Departamento, hace ahora más de un año, se anunciaron ruedas de prensa periódicas para informar de la evolución trimestral de la economía vasca. Así ha sido y así seguirá. Razones metodológicas implican que la presentación de los datos se produzca con un decalaje de unos dos meses. Así que los datos del segundo trimestre se presentarán igual que los anteriores. En concreto el calendario de informes del Instituto Vasco de Estadística señala el 13 de septiembre como la fecha en la que se publicará el CET correspondiente al segundo trimestre de 2010.
Respecto al “optimismo” de los datos. En concreto los datos de los que disponemos se obtienen con el programa denominado MOSTEVA, un modelo de base econométrica que se emplea la Dirección de Economía del Departamento de Economía y Hacienda para realizar predicciones a corto plazo. Con este modelo, basado en la oferta y la demanda, se consigue una simulación trimestral de la economía vasca.
Las fuentes de MOSTEVA son
EUSTAT
- Cuentas económicas trimestrales
- PRA
INE
- IPC
- Salarios
CEPREDE
- Euribor
- Tipo cambio euro-dólar
- PIB España
- PIB OCDE
- PIB UE
- Deflactor consumo privado de España
- Deflactor exportaciones de bienes de España
Las variables de CEPREDE son exógenas y son predicciones que obtienen mediante el modelo Wharton-UAM.
Por lo tanto, los datos no pueden ser “optimistas”. Son lo que son. La interpretación que se haga de los mismos podrá ser más o menos optimista (o pesismista, según leo en tu información).
Por otro lado ya existe en la web del departamento (y los Medios de Comunicación se han hecho eco de los mismos) algunos datos de coyuntura actualizados a julio de 2010 de la CAPV . Cito:
“el PIB vasco aumentará un 0,5% el presente año, igualando la previsión
anterior, y un 1,6% en 2011, dos décimas menos que lo previsto en febrero.
Según esta previsión, la economía vasca recuperará las tasas de variación
interanuales positivas ya en el segundo trimestre de este año”.
Como siempre, un placer charlar contigo, Jose, y con tus lectores.