Polémica en Twitter: El periódico Deia elimina un artículo por tener connotaciones racistas
|El artículo ‘¿Nos están poniendo a prueba?’ escrito en el periódico Deia por Iñigo Landa ha sido eliminado tras recibir una oleada de comentarios en la red social Twitter. Las opiniones sobre esta decisión han sido diversas, aunque el detonante fue la denuncia pública por los distintos términos racistas utilizados en este.
El 30 de agosto, el colaborador de prensa Iñigo Landa Larrazabal escribía un artículo en su sección del periódico Deia sobre la violación múltiple ocurrida a una joven el anterior fin de semana en Plentzia. El bilbaíno utilizaba este espacio para dar su opinión sobre lo que está pasando, pero utilizó para ello términos que poco han tardado en recibir críticas en Twitter.
El debate más sonado es el que tuvo lugar con Mikel Bengoetxea Larrinaga, vecino de Plentzia que ha cargado duramente contra esas declaraciones. Asimismo, también han salido a la luz comentarios en defensa del articulista:
Muchos de estos comentarios a favor han argumentado la supuesta veracidad de los hechos con menciones a otros medios de comunicación en los que se ha señalado lo mismo.
Pero el debate más allá, y es que el tratamiento informativo de la inmigración juega un papel esencial en el fomento de actitudes prejuiciosas a través de discursos racistas que se asocian contra determinados grupos étnicos. Así es que situaciones como estas nos llevan a reflexionar sobre la gran parte de responsabilidad – profesional y ética – que tienen los medios de comunicación en la difusión de una imagen negativa, conflictiva y estereotipada de la inmigración.
Un periodista, así como el medio de comunicación donde colabora, debe dar un correcto tratamiento a la información que posee y eso significa evitar cualquier tipo de comentario que expanda una visión negativa sobre un colectivo en concreto.
«La ética periodística en el tratamiento informativo de la inmigración» (M.ª del Mar LÓPEZ TALAVERA, 2012)
Por su parte y hasta el momento, Iñigo Landa, el autor del artículo, no se ha pronunciado ni ha querido dar declaraciones al respecto.
Y porque algunas veces se oculta la nacionalidad o etnia en ciertos delitos, mientras que en el mismo delito otras veces si se menciona? Está claro que un periodista tiene una responsabilidad profesional y etica. Pero no es ético ni profesional ocultar una parte de los hechos en pos de evitar actitudes prejuiciosas. Aplicando ese mismo criterio no se podría informar de nada. El error en este caso creo que está más en utilizar un término despectivo.