En este artículo, tratamos de responder a todas las dudas que existen en torno al caso Habidite y especulamos en torno a lo que hay detrás de la ruptura de relaciones entre José Luis Bilbao y Jabyer Fernández. En lo que al futuro se refiere, lo vemos muy negro.
¿Qué es Habidite?
Es un conjunto de empresas que se dedicarán a la fabricación y comercialización de viviendas montadas a base de módulos. Estos módulos se producen en fábricas y después se transportan hasta el terreno definitivo, donde se “cosen”. Ver vídeo:
¿Quién es el dueño de Habidite?
Jabyer Fernández, a través del Grupo Afer. En la fábrica que estaba previsto enclavar en Alonsotegi (Bizkaia) también participaban la promotora Iurbentia (Josu Olazaran, Emilio Prieto, Emilio Merino, Fernando García Macua, Iñaki Calvo, Enrique Guzmán y Manuel Rodríguez Emaldi) y el Grupo Bost (Miguel Aguirre).
¿Cuántas fábricas tenía previsto crear Habidite?
Se ha hablado de cinco en los siguientes puntos: Alonsotegi y Burtzeña-Barakaldo (Bizkaia), Magallón (Aragón), Azkoitia (Gipuzkoa) y Cádiz. Las únicas que parecían estar más avanzadas son las de Magallón y Alonsotegi.
¿Por qué es un proyecto tan relevante?
En primer lugar, porque la creación de empleo que suponía era muy importante. Sólo en Alonsotegi se habló de un mínimo de 1.100 puestos de trabajo. En segundo lugar, porque exige un desarrollo tecnológico importante. De hecho, Habidite asegura haber invertido más de 10 millones de euros en I+D.
¿Por qué ha saltado al ruedo político?
Los políticos entraron en el ruedo de Habidite hace dos años y medio. En ese momento, el diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao, y la consejera de Industria, Ana Aguirre, dan a conocer, junto a Jabyer Fernández, la inversión en Alonsotegi. Entonces, las Encartaciones estaban sumidas en una fuerte depresión económica, tras el anuncio por parte de la multinacional Reckitt de que abandonaría su fábrica de Güeñes.
El apoyo político al proyecto fue enorme. A cambio de instalar la fábrica y crear 1.100 empleos, la Diputación de Bizkaia se comprometía a poner los terrenos completamente urbanizados y a comprar parte de la producción. En concreto, 1.500 viviendas, que podrían suponer entre 250 y 300 millones de euros. Estos compromisos están firmados por José Luis Bilbao en tres convenios.
¿Ha desaparecido este apoyo político?
Está claro que sí. Por una parte, los terrenos de Alonsotegi no sólo no están urbanizados sino que ni tan siquiera han sido adquiridos en su totalidad. Por otra parte, la Diputación ha cancelado tres contratos de obras que tenía con Fonorte, la constructora del grupo Afer, por incumplimiento de los plazos de entrega. Además, Jabyer Fernández asegura que el ente foral no le adjudica nada más desde hace meses y que incluso ha ordenado varias inspecciones fiscales al mismo tiempo.
¿Por qué la Diputación de Bizkaia ha dejado de apoyar el proyecto?
Todavía no está claro, pero hay ciertos indicios. Además de un problema personal de confianza en Jabyer Fernández, El Mundo dejó caer este domingo que la Hacienda de Bizkaia ha encontrado algún delito fiscal relacionado con el Grupo Afer. “El diputado general cuenta con datos obtenidos por sus servicios de Hacienda blindados por la confidencialidad que no hará públicos”, escribió Josean Izarra en este periódico. Por si fuera poco, sobre Jabyer Fernández existen acusaciones de cohecho y tráfico de influencias en relación a una empresa de su propiedad que regaló bicicletas estáticas a sendos políticos del PNV y EA.
De hecho, aunque el diputado general José Luis Bilbao va a comparecer públicamente en Juntas Generales para explicar el caso, previamente ha estado con representantes de todos los partidos. ¿Por qué lo ha hecho en privado y secreto? Seguramente, porque hay algo realmente grave.
Otro de los indicios es que, de la noche a la mañana, los principales socios de Jabyer Fernández han abandonado el barco e incluso le han denunciado. Y entre ellos destacan dos nombres, Emilio Prieto y Fernando García Macua, sus abogados. ¿Por qué le han dejado? Todo parece indicar que en este caso hay algún asunto oscuro que no se puede contar en público y que está relacionado con un incumplimiento grave de la ley. Y no se trata precisamente del pago del IVA de la futura urbanización Puerta Bilbao de Lutxana.
¿Cómo ha reaccionado Jabyer Fernández?
Para empezar, ha buscado apoyos en el PSE, el partido que ahora comanda el Gobierno Vasco y que podría ayudarle comprando la producción de Habidite que ahora no quiere la Diputación y subvencionando a la empresa por su inversión en innovación. Además, ha entrado abiertamente en una guerra mediática, enviando a la prensa el plan de negocio y los convenios firmados con la Diputación. Se trata de claras advertencias a José Luis Bilbao de que, si sigue el desencuentro, llevará el asunto a los tribunales, lo que a la larga podría salpicar al actual diputado general.
¿Y la Diputación?
La Diputación, además de los recursos legales que obran en sus manos, también ha entrado en una guerra mediática. Cada una de sus actuaciones ha sido convenientemente filtrada a la prensa. Sorprende, en este sentido, la postura de El Correo, que en su momento puso en un altar a Jabyer Fernández y ahora está haciendo todo lo contrario.
En lo que a los terrenos se refiere, la Diputación de Bizkaia empezó a filtrar a la prensa que había propietarios que no querían vender, pero finalmente se ha sabido que lo que realmente ocurre es que ha desaparecido la voluntad de comprarlos. El Correo aseguraba este domingo que el problema es que la urbanización de los terrenos supondría una inversión de 40 millones de euros, pese a que sólo podrá vendérselos a Habidite por 5 millones. Una vez más, suena a simple excusa cara a la opinión pública.
Pero lo más curioso es lo de los socios de Jabyer Fernández que ahora le han denunciado. Se trata de una querella por algo que nada tiene que ver con ellos (el retraso en el pago del IVA afecta a Hacienda, no a los socios del proyecto) y de la que supo antes la prensa que el juez. Por si fuera poco, salió en los medios (en concreto, en El Correo y Deia) al día siguiente de que la Diputación diera a conocer que había rescindido tres contratos de obras con Fonorte. Obviamente, desde un punto de vista comunicacional, todo está perfectamente calculado.
¿Cómo podría salpicar el tema a José Luis Bilbao?
Fundamentalmente, por el incumplimiento que puede existir de los tres convenios que firmó con Jabyer Fernández. Nosotros los hemos visto y efectivamente tienen la firma de ambos (ver foto que ilustra este artículo). Establecen la obligación de comprar y urbanizar los terrenos, de financiar la formación del personal y de aquirir 1.500 viviendas. La mayor parte de estos convenios ya han sido incumplidos, al haber transcurrido el plazo previsto para su puesta en marcha.
Es obvio que, de no llegar a un acuerdo, Jabyer Fernández llevará el tema a los tribunales. Y la indemnización, dado el lucro cesante que puede suponer el no haber podido poner en marcha la empresa, puede ser multimillonaria. De las de quitar el hipo. Eso obviamente, salpicaría a los responsables del ente foral que suscribieron los convenios.
Por si fuera poco, sobre estos acuerdos se cierne el riesgo de su anulación por ilegales. El Tribunal Vasco de Cuentas pidió en su momento analizar los convenios ante los indicios de que contravinieron los principios de publicidad y concurrencia. Dicho de otra forma: la Diputación no puede acordar comprar la producción de una empresa sin ofrecer esta misma posibilidad a otras compañías.
¿Qué va a ocurrir ahora con Habidite?
A mi juicio, el proyecto ha muerto. Lleva un año parado, apenas tiene personal desarrollando la tecnología y la crisis inmobiliaria lo hace inviable comercialmente. Por si fuera poco, Tecnalia está investigando en este campo y ha constituido una empresa, Nobatek, que se va a dedicar precisamente a ofrecer soluciones de producción modular de viviendas.
17/09/2009
Jose Antonio , apuntas que algo grave , quizas problemas fiscales para explicar el no apoyo del diputado.
Eso no se sostiene , es facil de explicar
el diputado no acudio a la presentacion de prototipos en junio del 2008, si hubiera algo grave ya se podia haber investigado en los 10 meses transcurridos.
las inspecciones han comenzado el dia 5 de este mes, asi que dudo que una cosa tenga que ver con la otra.
mas bien pienso que es una traba mas de la bien orquestada campaña para tumbar a jaby.
yo tengo otra teoria , resistencia de promotores y construtores del partido guia a quedarse sin curro y tambien me parece que algo podrido puede haber en el terreno prometido y asi si matamos al fernandez ya se sabe , muerto el perro de acabo la rabia.
saludos
A mi me han comentado que lo que pasa y pasó on Jaby, como le llamas amigo Alfonso, es que no podía/quería aportar dinero a las tierras de Alonsótegi. Por otra parte, se dice, que en Magallón están que trinan, porque ha paralizado TODO en lo que iba a ser su planta de Zaragoza. No se sabe por qué, puesto que el Gobierno de Aragón no le ha paralizado nada ni se firmó nada para la construcción de la planta. Dicen que dicen. Pero ha atinado bastante el señor Del Moral creo yo. No se puede ir en contra de nadie así como así.
Si sale la planta, yo me alegraré porque significará que la crisis se puede ir superando, si no…
Hola Mark, no se si jaby podia o queria aportar dinero a las tierras de Alonsotegui , pero me temo que no tiene nada que ver.
Me explico segun pone en el convenio FIRMADO por nuestro excelentismo diputado, te lo copio literamente ya que no es ningun secreto y Jose Antonio del Moral re lo puede facilitar si lo deseas.
El precio de la transmisión quedará aplazado, con arreglo a las siguientes condiciones:
- Se pagará en el plazo de siete años a contar desde la transmisión.
- A efectos de su pago, el precio se fraccionará en cuatro plazos de idéntico importe (y, por tanto, equivalente cada uno de ellos aun 25% de su monto total), que se pagarán cada uno de ellos los días en que se cumplan, respectivamente, los cuatro, cinco, seis y siete años desde la formalización en escritura pública de la transmisión.
- La obligación de pagar el precio aplazado tendrá carácter personal de la sociedad adquirente, y carecerá de trascendencia real-hipotecaria.
vamos que el 1 pago lo tendria que hacer jaby dentro de CUATRO AÑOS asi qeu no ¨veo coherencia con tu opinion.
De lo de Zaragoza, no se nada , asi qeu me callo que es lo que uno debe de hacer si no sabe.
saludos
Era cuestión de tiempo que cayera el “paco el pocero” vasco.
El sr Bilbao tendrá que pagar el impuesto por los favores recibidos (patrocinio de iurbentia y kaiku, salida gloriosa en el cierre de reckkit ), pero eso no le libra de la categoría del susodicho.
A cambio el Jabyer quería barra libre: recalificaciones, prescripción de habidite en la VPO y todo por que me llamo jabyer con B y con Y.
¿porque no investigas y tiras de la manta de todos esos nombres que mencionas de iurbentia ? Donde trabajan ahora y antes, porque Jabyer Fernandez no es nadie, fue lo que ayudaron esos amigos ….
con la ultima frase ya demuestras que no te enteras, tu mismo
Alfonso; el que no se quiere enterar eres tú, con Google y 2 palabras, (i.e. magallón, habidite )hay historias para aburrir a un muerto, y sorpresa !!!
En magallón como Alonsotegi, empezaron y acabaron igual.
Factor Común. Jabyer Fernández y allí no esta el PNV
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Gobierno/Aragon/niega/acordara/comprar/pisos/grupo/Afer/elpepiesppvs/20081006elpvas_2/Tes
sigues sin enterarte , jabyer ya facturaba mas de 150 millones y tenia sobre 2000 empleados antes que los amigos como tu los llamas le auparan, vamos que se aupo el solo.
si ves un post mio anterior ya pongo que no hablo de lo que no se, en este caso de zaragoza , no he leido el convenio pero si los que FIRMO el dipu aqui.
Perdón, se aupó él sólo, y la especulación urbanística. ¿No crees? Unos hemos bebido más o menos de ella. Pero lo hemos hecho. Todos nos hemos arrimado al carro de las “casas” y gracias ha eso nos hemos embarcado en miles de historias que, o han salido bien o han salido mal. Y si te digo la verdad, la diferencia entre despuntar o no, aparte de una buena gestión que no sé hasta que punto era eficiente, los amigos y contactos son imprescindibles. Ah, y un buen comercial que sepa dar cazos a la persona justa… Y es así, alfonso, te guste o no. No conozco gente que se enriqueciera de esa manera tan rápido. Y me da igual el señor Velasco y su empresa y patatín patatán. Mucha gente en Santurce y Bilbao, se extrañaba cuando apareció este señor por arte de magia en círculos selectos. No sabían como había llegado ahí. Y muchos me preguntan, haber si le conoces o cómo puede ser que tuviese tanta suerte.
Con esto, repito, no critico su buena gestión y visión empresarial inicial, pero tú como yo sabemos, que no sólo de eso funcionan los negocios.
Realiza una inversión multimillonaria y la contratación de 70 trabajadores.Jabyer Fernandez cumple.Jose Luis Bilbao,no.Y todavía tenemos la indecencia de atacarle,incluso personalmente.Qué tiempos aquellos que bastaba sólo con darnos la mano.
halejandro, estoy harto de haber hablado con gente en el grupo y que me atendiese una chica diferente cada vez, la cual no se apeaba, porque la que estaba anteriormente la votaron la semana o dos semanas anteriores. Las mismas que me comentaban que en habidite, se largó casi toda la gente y de que de 60 nada de nada. Por cierto,e sas personas estaban contratadas antes de lo de la firma, si mi cabeza no me falla.
mark, para tu informacion , jaby solo empezoo a promover con cierto volumen despues del 2004 y los de la facturacion de 150 millones ya era anterior
saludos
Y ¿debemos de permitir es que tengamos que pagar nosotros las faltas de unos y otros?. ¿saldríamos a la calle si tuviéramos que pagar las indemnizaciones con el dinero de nuestro trabajo (el que se nos cobra en impuestos)?
Así que habrá que ver de quién es la culpa (abajo hay un ejemplo de una de las normas a aplicar
Por otra parte, déjame que aporte alguna cosa más:
- Creo recordar -corregidme si me equivoco- que en los acuerdos se prevé, además de los compromisos respecto al suelo, la compra de las primeras vividenas fabricadas y la creación de empleo local, una partida para formación (una pasta a cambio de unos papeles en los que aparece que tal y cual persona de la plantilla han participado en un curso).
- La primera parte que se construye en cada fábrica se corresponde con una planta de producción de hormigón, completando el negocio de Afer por esta parte sin importar los plazos para acabar de construir el resto de la fábrica.
- Con la cagada del mercado inmobiliario español, que ha hecho multimillonarios a unos cuantos y el resto hemos aceptado unos precios de adquisición de vivienda enormes pensando que en un futuro ya recuperaríamos la inversión, no creo que sea el mejor sector en el que invertir. Y la situación ya se preveía hace 1 año (y antes, para los más zorros).
- Si javier Fernández ha cumplido la ley, ha sido honrado, ha gestionado bien su negocio y se ha hecho rico con su trabajo (creando también riqueza para otros), olé. Si ha trapicheado, entrado en la cueva de la corrupción y se ha hecho rico delinquiendo, que se pudra en chirona y con él los políticos corruptos que han entrado al trapo. Y que les embarguen lo que tienen y lo empleen en crear empleo, sanidad, educación y demás.
- ¿llevará Macua el asunto ante los tribunales?
********************
art 144 ley contratos de las administraciones públicas:
3. El incumplimiento por parte de la Administración de las obligaciones del contrato determinará para aquélla, con carácter general, el pago de los daños y perjuicios que por tal causa se irroguen al contratista.
4. Cuando el contrato se resuelva por incumplimiento culpable del contratista le será incautada la garantía y deberá, además, indemnizar a la Administración los daños y perjuicios ocasionados en lo que excedan del importe de la garantía incautada.
Corrijo, el artículo copiado está derogado. El equivalente, que precisa algo más el tema de la indemnización por el contratista, es el 208 de la ley 30/2007
Por si el presidente del Athletic quiere defender a su ex-jefe
A ver cómo sigue el culebrón. Y sin que nos cueste dinero. Esperemos.
Mark
Te falla.
Querido amigo halejandro, no entiendo el post en el que dices que me falla algo. Puedo escribir y postear en cybereuskadi, así que internet no me falla. Escribo rápido y un poco chabacano, pero creo que entenrderme se me entiende, así que fallar no me falla. Y si te refieres al Grupo Afer, pues como que habiendo escrito lo que antes he escrito, si tu única respuesta a mi post es decir que me falla, pues algo cierto habré dicho al respecto, ¿no crees?
MARK
Perdóname.No era mi intención molestarte.Me reféria simplemente a que la contratación de los trabajadores,arquitectos,ingenieros etc..hasta un total de 41, se produjo después de la firma de los convenios con diputación.El resto ya estaban en plantilla.
Halejandro, sólo comentarte. De 70 técnicos , como describes, poco. A lo sumo hubo 40 en total. De ellos 3 arquitectos, 3 aparejadores, 12 ingenieros, 13 delineantes y algún que otro de empresariales. Más, la gente de atención (secretaria) y curritos del señor Zuza. Con todos estos tal vez se llegaría a 50, pero justo justo. Además, en el momento de la firma, había en la empresa Habidite, 16 personas o más, de los cuales algunos, ya trabajaban en Afer en otras empresas. Otros, en dicho momento, estaban trabajando en otras empresas del grupo, cmo Zuza y sus obreros, algunos de Burdilan que después de la firma se pasaron a trabajar en habidite, o como las personas que contrató la que ahora parece ha sido Directora Loli Montenegro, responsable de el área más extensa. Entre todos serían unos 17. Por lo tanto no cuadran las cuentas, no crees Halejandro. Tampoco cuadra, que lo que ahora hacen, en vez de hacer que el producto se vaya perfeccionando, sea buscar ayudas del Gobierno y subvenciones. O trabajitos varios para Fonorte. Si el señor Jabyer estuviese solvente, podría haber seguido haciendo I+D+i en sus oficinas como lo ha hecho hasta ahora, no crees.
Bueno, primero decir Hola a todos. Segundo, comentar que lo que ha pasado con Jabyer ya lo sabiamos todos los que hemos trabajado en HABIDITE. Es más, hace un tiempo, cuando la ideas de las casas todavía no era tan “popularmente” conocida como lo es ahora, una persona que se fue de la empresa, ya comentó, que esto de las casas modulares olía a pelotazo. Decir que se iban a construir con el método modular, poner fábrica y después cuando todo estuviese bien amarrado, hacer lo que le saliese a Fernández de ahí abajo. En aquel entonces muchos nos negamos a creerle, ahora muchos no tenemos más que pensar que le debimos hacer caso. Desde el punto de vista de la gente que trabajó en Habidite, nos sentimos defraudados. Un poryecto que se podría haber hecho, con más tiempo, y un poco más de humildad. Todo lo que se hizo fue gestionarlo mal. Y en eso le echamos la culpa a Jabyer y sus Responsables, como también a MAcua y otros lameculos que hubo y hay alrededor suyo. Macua era consejero delegado y la verdad, no sé ni si cuenta como “parte” de la plantilla de Habidite. y de poco me vale, que ahora se salga de todo lo que es Afer porque él también nos ha robado.
Se han comentado muchas cosas de jabyer y el diputado. Yo sólo quiero dar luz a todo lo sucedido, aparte de deciros, que lo de los papeles es una tontería de tomo y lomo. Los papeles no reflejan nada. Sólo que al diputado, como se ha comentado aquí, le tomaron el pelo y además de ser amiguito de Jaby, pues como que le ha salido la jugada electoral mal.
Nadie ha dicho, como en Habidite, se intentaba vender el producto a mucha gente, inversores. Que se decían cifras delante de la gente, en las visitas, que para nada, se asemejaban a las que teníamos nosotros, los trabajadores de primera mano. No sabíamos si las inventaban o qué, pero no salían de nosotros. Y eso, en mi casa, no sé en la suya, es mentir. Como cuando se tenía que poner gente de Fonorte haciendo que trabajaban en los puestos libres, puesto que cuando venían las visitas no daba bien, no hubiese nadie trabajando (poruqe no existía) en la empresa. Jabyer, es el primero que miente en todo este entramado. El diputado, a mí, me la pela. Como si se come con patatas todo. Pero sí quiero decir, que en estos momentos, la gran sarta de mentiras que se han comentadfo aquí son de aupa. Y sobre todo por aquellos que son próximos al grupo que suelen entrar en el foro dando datos para desetabilizar a favor de Jaby. Y eso va dirigido a tí Del Moral, porque ya sabemos que el señor Monje jefe de comunicación del gruo, te habrá llamado más de una vez “para presionarte o informarte”. Y no me niegues que no. Yo sólo quiero saber quien ha dado mi mail, puesto que es una de las razones por las que ya no entro. Y no estoy señalando, sólo preguntando.
Alguien dijo aquí algo de las personas que trabajaban con Macua y que fueron parte de la campaña de este, que Jabyer PAGO. Son Amagoia y Blas, y ahora están en el Athletic, o por lo menos hasta hace algún tiempo. También se ha dicho aquí que ha Jabyer no le gusta más que el ciclismo. Que de futbol nada. Lo que no entiendo es que si no te gusta el futbol, por qué entras en una directiva y pagas viajes a jugadoras que el equipo no quiere hacer. Eso, por cierto, también lo pagó el grupo afer así que poca gracia le haría a la gente que trabajaba en él.
Se ha dicho de las relaciones de JABYER Fernández y el PSOE, el cual iba a comprar esa misma planta de Alonsótegui para Lutxana. ¡Y sin ningún concurso! Pero claro, el señor dipu era más rápido que Tontxu. POr eso el mosqueo de este con Jabyer. Ahora que está el PSOE en el poder que hubiera sucedido. Se ha dicho toda la sarta de políticos que pululaban por Afer, que no se mandaban a freir espárragos y que apenas tocaban mesa. De todos los partidos, aunque ya se comenta que ahora el carnet del PSOE es lo que más se cotiza en el grupo.
Y después de esto, y más lindezas, que se han dicho, todavía algnos tienen el hígado de defender a este personaje, que por racanear no pagó ni el aumento anual proque le salió de ahí abajo a los trabajadores que no llevaban más de dos años en la empresa y que incumplió el contrato de onfidencialidad que se mantenía con habidite por parte de la empresa no pagando lo estipulado en él.
Algunos quieren al diputado fuera de juego, por política supongo, no sé. PEro otros, queremos a Jabyer Fernández pagando por los abusos y cazoletazos que ha dado durante años y que todo el sector conoce en Vizcaya. Por ese tráfico de influencias que ha creado. Y en mi caso, por mentir a sus inversores e instituciones, con gráficos y mentiras para así dar a entender que su poryecto era maduro, cuando en realidad no había más que mepzado a andar.
Un saludo
@deft: en lo que a mí respecta, sólo puedo decirte que efectivamente he recibido llamadas del jefe de prensa de Afer. Pero nada más que eso. Creo además, lógico que me llame para hacer bien su trabajo. Por eso nunca lo calificaría como “presión”. Por otra parte, nunca jamás hemos pasado un mail de nadie, salvo a la Policía por un caso de amenazas que nada tiene que ver con este tema.
Delf
“Un proyecto que se podría haber hecho,con un poco más de tiempo y un poco más de humildad” Palabras tuyas.Indpendientemente de tus descalificaciones y que no dejas títere con cabeza, dime…¿Quién ha puesto hasta ahora el dinero?
Amigo Halejandro, si no me equivoco, la pasta la puso Jabyer, pero es que si no lo hiciese, entonces de quién sería la empresa. Es que no tiene ni pies ni cabeza lo que preguntas. Claro que el dinero era y es de Jabyer, si no lo estaríamos pagando todos. A Bilbao no se le juzga por eso, sino por el convenio. Por cierto, convenio que había con el Gobierno de Aragon, y que parece ser no se cumple, puesto que la planta de Magallón está parada. Para qué las tierras, para hacer lo mismo. Para que esté medio Magallón esperando al gran salvador.
bien mark , enhorabuena ya aciertas otra , la pasta la puso Jaby.
Y de Aragon , sabes cuantos convenios existen? de que tratan dichos convenios? que plazos y condiciones marcan?
Yo ya te anticipo que no los conozco, conocia los de Alonsotegui y por ello te rebatia tus argumentos , era facil ya que era evidente que no los conocias ( ya sabes pideselos al J.A.del Moral
Entonces si conoces los de Aragon , ilustranos y si no uses como siempre , el dicen que dicen…..
saludos
Perdona Alfonso, de lo respectivo a los convenios de Alonsótegi, ni se ni he hablado. Yo hablo de cosas que suceden y hay en el grupo. De lo de Alonsótegui, prefiero creerle al que ha dicho que los convenios le pasan por ahí abajo, a Deft, porque visto lo visto, sabe más, que tú y otros juntos. Aunque no sé si es que sabe más, o es que sabe lo mismo que vosotros, pero vosotros tenéis que callar. En lo que a mí se refiere, que te digo lo mismo que antes. Que se dice mucho y que lo que pone en el papel sí es cierto. Está escrito, pero que no me vengan vendiendome al pobre JAbyer como una víctima, cuando se dicen de él, perlas como las que han contado aquí. La señora Loli también ha trabajado con ellos parece.
Que no, que no justifiques lo que ya casi todos sabemos, que al que hace mal las cosas, pues ajo y agua. Por mi parte, Jabyer no es ni empresario modélico, ni nada. Que muchos de esos hemos conocido estos años y mira donde están. Qué curioso.
Y de lo de Aragón, me negarás además, que no hay una fábrica de Habidite, que se empezó antes del Convenio con Diputación, que se usó como fábrica de ferralla (para surtir la expo), puesto que sólo se edificó parte de lo que sería la nave final de modulos, y que al no tener ni “un puñetero duro” el señor Fernández la ha dejado como está. Y eso que le ayudarón con las tierras el Gobierno de Aragón, según he entendido del artículo anteriormente “linkado”. Yo no me invento nada, está ahí. Otra cosa es que no se quiera ver.
Sabes lo más gracioso de todo esto, Alfonso, que además me dices “enhorabuena aciertas otra” como si no hubiera acertado más cosas. O mejor, como si lo que he dicho no lo sabe medio margen izquierdo y parte de Bizkaia. No defiendas lo indefendible hombre de Dios.
Hola a todos.
Si, yo también he trabajado con Javier (no me da la gana poner Jabyer) y de cerca. No tanto como Dolores Lopez Montenegro, pero si la gente hablase lo que sabe de este personaje, el fiscal deberia actuar de oficio. Sin mas…
Halejandro, Alfonso, no sé bajo que pseudónimo escribís, pero podría ser Valen Zuza, Manolo, Miguel Blanco, Alberto Fernández o la propia Loli Lopez Montenegro, pero se os ve el plumero demasiado. Al menos si fueseis un poco más listos, deberiais parecer algo más objetivos, pero de verdad, os delata la ceguera que mostrais
Hola Mark, es la tercera vez que te doy la enhorabuena por acertar algo , y esta vez te molesto , lo siento , no es mi animo ofender solo señaler lo que se que es erroneo.
Ya qye tu mismo has reconocido que hablablas sin saber y si no recuerda lo que ponias en
http://cybereuskadi.com/afer-advierte-a-la-diputacion-de-bizkaia-de-que-se-pueden-perder-1100-puestos-de-trabajo-en-alonsotegi
A loli Lopez , tu seudonimo tiene guasa, no se quien seras , yo te digo que no trabajo en Afer, conozco a algunos de los que mencionas pero te desafio a que desmientas con pruebas alguna de las afirmaciones que he hecho.
Probar mis afirmaciones es facil , solo pedir al Jose Antonio del Moral , copia de los convenios FIRMADOS por el dipu y asi alucinamos todos juntos y eso si es ser objetivo.
saludos
La mayoría de las cosas que digo, son de oídas. Sip, de oír a la gente que me ha atendido en Afer sus quejas. Sus problemas, y SUS MIEDOS. Seguramente, la señorita Loli será una de ellas. De IN SITU de FONORTE de… Qué ahora me dirás que eso lo digo de oídas.Y por cierto, alguien por aquí me ha dado la razón en más de una cosa que tú no has admitido. Por si acaso tú llamame mentiroso, pero luego cuando viene otro por detrás, que SI ha trabajado en AFER y dice lo mismo que yo, por si acaso, no dices nada. Y sobre el link, lo que te digo es que espero que tal y como tú dices, se me puede denunciar, pues como que tendríamos que denunciarte a ti también por injurias a cargos de la administración. Y la verdad, tú de lo de JLB mucho seguro que no sabes, más sé yo del GRUPO, seguro.
Datos objetivos:1ºInversión de I+D+I.
2ºFirma de tres convenios con la Diputación.
3ºContratación de personal.
¿Dónde esta el delito?
Lo que pasa es que el Grupo no tiene ni un chavo. Lo de Habidite , viene de un litigio de tierras que ahora el señor Fernández quiere rentabilizar, y si se pagan también, aunque se expropien, no va a crear nada. No tiene inversores. De los que tenía, uno de los que más dinero puso, le ha denunciado. Vamos, toda una papeleta. Y tú, como Diputado General, vas a dejar a este tipo, que te ha estado tangando tirando los precios en concursos y luego intentando pillar cacho alegando tal y cual cosa en la obra, que te haga chantaje uniendose a quienes son tus adversarios políticos. Vamos, de traka.
mark , solo una curiosidad , has leido los convenios FIRMADOS por nuestro dipu.
Si no lo has hecho , cual es la razon ? no te apetece y prefieres seguir opinando sin conocimiento, no lo entiendo para que voy a leer , no me aburro tanto para perder el tiempo con eso etc diras.
Si lo has hecho , que opinas? el dipu firma lo que un funcionario le pone delante sin ver importes comprometidos , firma lo que se sale sin pensar, puede que lo piense pero lo hace mal , total si hay que pagar lo hacemos los bizkainos a escote y quedo bien en la foto, no pienso cumplirlo pero queda bien la foto etc etc
Bueno tesoro , ya nos diras tu opinion
eso si , el fernandez un estafador , faltaria mas
Tú Aalfonso, amigo mío, que te piensas, que aquí los mandamases (sean políticos o jefecillos) no se dejan aconsejar por sus subordinados. ¿De dónde has salido? No has leído, por si acaso, aquello que comentógente aquí, que decía que el señor Fernández no sabía qué era un departamento de sistemas (ni que lo tenía) cuando en el trabajaban más de cinco personas. Ese es un ejemplo de incompetencia. Otra cosa es, que tú siendo político pero sin formación técnica, digase abogado (como Macua) o economista (Ibarretxe)tengas que ser aconsejado por aquellos que sí saben del tema, que son los peritos de la Dipu. Si todos tuviesemos que hacer los deberes por nuestra cuenta haber quien sería Diputado o Presidente. TY lo del Convenio, Contrato o lo que sea, mira, si vieses lo que se firma por ahí comprenderías lo que digo. esto es una pataleta, por no llamarlo chantaje
vale mark , todo lo que tu quieras, pero te has leido los convenios?