¿Quién manda en Ajuria Enea?

Patxi Lopez está muy mal asesorado. Se ha rodeado de gente procedente de los Grupos Vocento y Prisa de escasa ética y menos conocimiento, cultura, formación y sobre todo humildad para informarse y contrastar fuentes cuando no se sabe. El gremio periodístico sabe perfectamente quienes son y cómo han llegado a pisar moqueta.

Una cosa está clara. LOPEZ no es el que manda.

Puede que sea Basagoiti, puede que su mujer, Begoña Gil o incluso, Rodolfo Ares. Pero estamos todos de acuerdo en que LOPEZ es un pelele de alquien.

¡Qué vergüenza!. Nos gobierna un indocumentado pelele pero , bueno, ya le queda menos tiempo antes de que le nombren embajador en Tunez o en Tailandia…aunque se agarrará al sillón hasta el último día de la legislatura con una fuerza descomunal, me temo.

Son muchos los sociolistos viviendo del Gobierno Vasco como para marcharse antes de tiempo. No pegan ni clavo y cobran como reyes. Si supierais lo vagos que son

jajajaja, que buena JADM, lanzas ahi un anzuelo y siempre hay un Lopez hater que pica.

alvarado, no te voy a pedir respeto a un lehendakari votado por 500.000 vascos, es demasiado pedir. Simplemente pasarte por los morros que será recordado como el lehendakari bajo el cual se acabó con ETA. Se siente.

Ex-aitor:

Los que hace tres años votamos PP , no le votamos al pelele éste. A LOPEZ le votaron 300.000 vascos y no sabes cuánto se han arrepentido. El año que viene no le votan ni 100.000.

ETA se ha terminado y en ello nada ha tenido qué ver el indocumentado LOPEZ. Nadie ,excepto tú, diría que Obama será recordado como el presidente americano que gobernaba cuando ETA abandono el terrorismo.

Pues Obama ha hecho más por el cese de ETA que LOPEZ: lleva años sesteando y asegurandose un futuro sin trabajar para el resto de su vida. ¡Si lo sabré yo!.

¡Je, je, je¡ Eres la monda, ex-tocayo, pero me temo que el Sr. López será recordado como el Chico del Tren.
Vaya ridículo, la declaración de mayor trascendencia que le tocará jamás hacer, ¡y la realiza al ritmo del chacachá del Acela Express! Momento tenso cuando se le acerca por detrás el pica, ¿acaso irá a pedirle el billete?
Impagable.

Ahora en serio, creo que el PSE tiene gente de mayor categoría que este hombre, que como líder ha demostrado valer bien poco.

No tengo nada personal contra Patxi Lopez. No me parece mala persona. Pero sinceramente no pasará a la historia por sus aptitudes. El traje de lehendakari le queda muy grande. Y él sabe además que es de prestado al estar ilegalizada la IA. Ha estado constreñido por el PP y desde luego su mandato es gris, gris. En una situación política tan compleja es donde se forjan y se muestran los políticos de nivel. Y el tren se le ha escapado porque carece de personalidad. Sencillamente hay gente que vale para ciertos cargos y otros que no y en términos taurinos no pueden hacer más que “labor de aliño”.

Lo de esta chiquita, Nagore de los Ríos, me parece del todo impresentable. No porque sea socialista -entiéndase al estilo actual propio de un partido en decadencia, que ya no atrae a sus filas más que a logreros y chavales mal criados y cuya misión histórica, por tanto, ha terminado-. Y tampoco porque esté dentro del equipo de un Lehendakari criticado y polémico. Se trata de cuestiones más básicas de civismo y formas. El diálogo con la prensa debe ser correcto. De lo contrario parecerá que se la está utilizando como simple correa de transmisión para la propaganda gubernamental y no como medio informativo y de contacto con la realidad social.

Desgraciadamente esto es lo que hay. Y mucho me temo que hasta el final de la legislatura López veremos bastantes más salidas de tono como esta protagonizadas por gente con muy poca clase y unas ansias tremendas de subir que sabe que el tiempo se les acaba. Si ahora no consiguen abrirse camino hacia la casta o al menos hasta un cómodo destino en la periferia de la misma, jamás volverá a haber otra oportunidad. Y esto lo saben.

Es muy criticable todo eso del Gobierno Abierto tal y como lo plantean los teóricos al servicio del Lehendakari. Ultimamente he estado leyendo lo que escriben sobre el tema los gurús de turno. Aparte de una completa desinformación acerca de la historia social y de las ideas en las que pretenden cimentar su proyecto, salta a la vista el carácter mercenario y oportunista del Open Government.

Por un lado quiere conseguir votos para sus patrocinadores políticos; por otro, convencer a la ciudadanía de que la relación con las administraciones no es totalmente asimétrica -sobre todo cuando aquella tiene la inmensa fortuna de verse gobernada por una administración socialista-. Pero en el fondo no se trata más que de un artificio propagandístico para disimular un hecho indiscutible: que la calidad de la información que entregamos a las administraciones públicas es mucho mayor que la de los datos puestos a nuestra disposición por medio de estos portales y plataformas tipo Irekia y OpenData.

Si reflexionamos con un poco de sentido comun nos daremos cuenta de que no tiene por qué existir un gobierno abierto. Ni lo necesitamos ni aporta nada útil. Lo que debe haber es un gobierno eficaz y bien auditado, que utilice de manera adecuada la información de los ciudadanos y las empresas.

Aitortxu, yo también creo que había gente más preparada que Patxi López, pero o se los cargaron o se echaron atrás con miedo a ser los siguientes. Es lo que tiene estar en el disparadero. Cosas que otros partidos no han sufrido, ¿a que si?

Habrá que esperar 10 años sin los chicos de las pistolas para que los partidos no nacionalistas estén en igualdad de condiciones para elegir a sus dirigentes.

Nagore de los Ríos: dícese de personaje trepa, arribista sin escrúpulos y carente de la mínima ética profesional, con un desmedido afán de protagonismo en todas las salsas. Virtudes acreditadas tras su paso por la Cope, Radio Euskadi, Ser Bilbao, jefa de prensa de Txema Oleaga y fichaje “estrella” de Patxi López, transmutada en experta en comunicación digital. Una joya de persona.

Mejor si utilizamos mejor las palabras y nos informamos de que significa cada cosa; antes de empezar a utilizar palabras como huestes; que como poco de la edad media y solo remarca la necesidad de floretear la falta de informacion. Yo tambien hacia lo mismo cuando no me sabia las respuestas en lo examenes, los escribia bonitos perosin ningun contenido