Jordi Évole (Photo credit: Jot_Down)
Domingo por la noche. Jordi Évole analiza en su programa de La Sexta, Salvados TV, la negativa evolución de la inversión en ciencia en España. El último entrevistado es, sin embargo, una especie de oasis en el desierto que ha generado el ladrillo: Guillermo Dorronsoro, que aparece como vicepresidente de IK4. Sus palabras corren por Twitter con el efecto inmediato de que su cuenta pasa de tener apenas 500 seguidores a lucir un número 10 veces superior.
Hete aquí que a este tipo le conozco. He coincidido con él en Internet y en alguna mesa redonda. En realidad ya tiene poco que ver con la ciencia, pues su principal ocupación es actualmente la dirección general de IDE (Informática de Euskadi), una firma de consultoría informática perteneciente a BBK y Accenture, aunque es cierto que fue durante varios años el máximo ejecutivo de IK4 y mantiene una vicepresidencia honorífica.
Lo bueno de Guillermo Dorronsoro Artabe es que lo que dijo lo cree realmente. Es un tipo sincero, además de modesto. Es bloguero y tuitero y también cree en ello, en cuanto fórmula para difundir sus pensamientos y llegar a los que pueden cambiar las cosas. Es un hombre de ciencia pero con una privilegiada capacidad de comunicación. No hace mucho, en una entrevista en la revista de Gaiker, Ana Erostarbe le presentaba como “un hombre de espíritu renacentista”.
Estudió ingeniería en Bilbao y después trabajó en Socintec, una firma de IBV que fue una auténtica cantera de consultores en innovación y que es una pena que desapareciera. Después estuvo en Accenture, Labein (¡director de marketing!) e Iberdrola, donde se encargó de la estrategia de redes. En 2004 entra en IK4, la alianza de centros tecnológicos que dirigió hasta 2010, que es cuando pasa a IDE.
Además de a IK4, ha estado muy vinculado a Innobasque, la asociación en la que se ocupó de dirigir ciertas reflexiones y proyectos de índole más técnica. Creo que él es uno de los que están detrás de iniciativas como el campeonato inter-escolar de robots del que hizo alguna mención en la entrevista con Evole. Su receta para los jóvenes espero que no caiga en saco roto. Los que sufrimos la crisis de los noventa sabemos que tiene razón. Y Dorronsoro está llamado a causas mayores, claro está.
Por cierto, en el programa también apareció Patxi López. No me gusta que se mezcle al lehendakari con temas de ciencia y tecnología, pues su ejemplo académico-profesional no es precisamente el más adecuado para los jóvenes vascos, pero he de reconocer que estuvo comedido y hasta modesto. En cualquier caso, algunos tuiteros lo criticamos y el líder socialista José Antonio Pastor abroncó a un par de ellos, José Antonio Pérez e Iker Merodio, a los que calificó como “nazionalistas”.
Incoming search terms:
- guillermo dorronsoro
- guillermo dorronsoro artabe
- dorronsoro
- ana erostarbe
- piel artificial ik4
- socintec
- guillermo dorronsoro salvados
- guillermo dorronsoro ik4
- guillermo dorronsoro follonero
- guillermo dorronsoro pnv
17/09/2012
Bueno, el payaso Jordi Follonero le puso alfombra roja a Patxi…y es que la Sexta es la Sexta. El Follonero mete caña a los del PP, pero a los progretas les echa la capa a los pies. Se le ve el plumero..una porqueria de programa.
Respecto a IK4, Dorronsoro y demás…a mi me hubiera gustado que le hiciesen preguntas como cuanta es la financiacion pública(directa e indirecta)…si han hecho más que unos empastes dentales y piel artificial,…….si realmente se innova o se hacen copy y pastes de cosas desarrolladas hace decadas…si funcionan mejor como oficina tecnica de empresas que como centro de investigación etc… Pero bueno es pedir demasiado.
Yo sigo a lo mio…No conozco a Dorronsoro ni voy a poner en duda sus capacidades intelectuales o personales. Pero Jo…me hablas de Socintec, grupo IBV, Labein, accenture,Innobasque, consultoras informáticas del BBK…y vaya….no me llevo ninguna alegría…por experiencia personal en ese mundillo.
En estos sitios de I+D sostenidos basicamente por dinero publico hay gente muy buena tecnicamente(principalmente becarios), pero tambien hay mucho negociete, psicopata, tonto de Batzoki o casa del pueblo, etcccc
No estaria de menos reconocer el I+D oculto que se realiza en muchas Pymes cuando el empresario, que a veces en un FP u Oficial(nada de ingeniero de Labein ni esas cosas), tiene que dar soluciones a clientes que le exigen dia a día. Sin un puto euro de subvención. Desde el perfeccionamiento de maquinaria de hasta el maestro panadero que elabora pan con multiples formas, sabores, componentes y propiedades.
Dices que comparar a este señor con Patxi López es injusto. No obstante, este señor no es lehendakari y Patxi López sí. Tampoco creo que se le tendiera una alfombra roja, la entrevista fue muy corta, comedida, dedicada a lo que tiene que decir el lendakari. Y López estuvo muy moderado, al admitir que la situación del ID vasco no es sólo una cuestión del GV o de las diputaciones.
Lamentablemente, tengo una imagen pésima de Iker Merodio. Es una persona atrabialaria, lacayuna, insultona, grosera, que se cree muy importante porque se codea con gente que “pega”. Peor aún de todo eso, es sumamente lametón y suave con sus amigos de partido, a los que da tiernos lametones cada día. Este señor sí que es un ejemplo de lo que no deben ser los jóvenes. Y lo peor de todo es que esta clase de personajillos, como posiblemente fue Patxi López en otros tiempos, están llamados a entrar en alguna lista política (¿adivinan cuál?) y seguir, después de ello, dando la matraca con sus pesadísimas disertaciones sobre el hecho diferencial del vasco. Un poco al estilo Ortuzar, que se mostró muy ufano tras hacer el ridículo al vestirse de futbolista para ir a un evento solemne en la catedral de Idaho, hace un par de años. Propio de esta gente crecidilla, chuleta, con bastantes menos virtudes que haber aprendido a afilar la lengua y beber con donosura mientras se acercan al jobubi de su batzoki.
En fin, qué aburrimiento de gente.
A ver si el año que viene, JAM, sigues con la general bronca contra el lehendakari, porque los de la txartela con apariencia de periodistas creo que están comenzando a producir baba con la que cubrir a sus jefes.
Por cierto, es un pésimo redactor; un claro ejemplo de lo que no debe ser un periodista o de lo que puede llegar a ser una persona mediocre con mala idea y un carné político. Se me olvidaba.
Jose chapéu…100% de acuerdo
Totalmente de acuerdo con Jose.
Respecto al famoso I+D+i que esta ahora tanto de moda y con el cual a la gente se le llena la boca. ¿que harían estos centros sin subvenciones? ¿realmente compensa el dinero gastado en ellos? ¿se dedican al copy&paste y a hacer refritos de tecnologías?
Me gustaría ver los resultados de muchos de esos “gurus” del I+D+i que pululan por ahí en una empresa privada de verdad….
Es muy fácil “hacer negocios” con el dinero de todos
Pues yo creo que el programa estuvo bien, creó una reflexión interesante, la entrevista a Patxi Lopez sí que fue un poco azucarada, pero éste, que podía presumir de inversión en I+D, estuvo bastante modesto y no se puso demasiadas medallas. Y tambien es verdad que Dorronsoro, al que no conocía, tuvo una participación brillante. Para mi ese es el resumen del programa.
Luego está el otro tema de las ayudas al I+D, que ya hemos comentado repetidamente y en que estoy bastante de acuerdo con jose y thalved.
Por último, sobre la bronca en twitter, el enlace que pones, Del Moral, es de un tal Alex Bondie. Es un pseudónimo de Pastor? He revisado un poco los comentarios que hace y no me parecen propios de Pastor.
Jose 100% de acuerdo,
son autenticos Rastreators de Subvenciones, tienen autenticos profesionales del birlibirloque, profesionales en olfatear dinero publico y profesionales en redactar proyectos vacios de contenido a base de Copy / Paste, se escudan en fundaciones (en teoria sin animo de lucro…) y Guillermo dice que ganaron 8 Millones de Euros, juaz!!!, crean empresas ellos mismos con las que los centros “colaboran” y ayudan a gastar esas subvenciones y tanto y tanto y tanto…
cuanto chorizo!!!
Hola Del Moral.
No podría estar mas de acuerdo con tu análisis de Guillermo Dorronsoro.
Llevo, junto a otros dos socios, una pyme y he tenido la fortuna de trabajar en un proyecto con Guillermo y es para quitarse el sombrero tanto por capacidad como por compromiso.
Hablando de compromiso, aquí va uno de sus posts de hace un par de semanas que me parece digna de reflexión: http://www.thoughtineuskadi.com/2012/05/una-camiseta-para-la-ciencia-y-la-tecnologia/
Alguien como Guillermo debería, en los tiempos que corren, ser Consejero del Gobierno Vasco o al menos tener capacidad directa de aportar, me da igual si esun Gobierno del PSE, PNV, Tripartito, Bipartito o lo que sea. Va siendo hora en Euskadi de pensar mas en una meritocracia y menos en la “camiseta política” y mas en la validez de la gente que ponemos en puestos de responsabilidad en la ad inistracion que en los nos estamos jugando con las cosas de comer y bienestar nuestras y de nuestros hijos.
Un saludo.
@jose – Efectivamente, la sexta es la sexta. El I+D oculto que comentas tiene un problema de método y por eso no suele llegar muy lejos. Aunque hay excepciones, como ésta que poníamos el otro día: http://gananzia.com/setalde-innovacion-mano-a-mano-con-el-cliente
A todos los que habláis de los centros tecnológicos, deciros que yo he visto de todo. Desde los que hacen copy&paste de un proyecto hasta los que realmente investigan. Con IK4 he tenido buenas experiencias.
@ex-aitor – El mensaje original es de un tal alex bondie (que no sé quién es realmente). Pastor lo hizo suyo al retuitearlo. Así lo entendieron también Merodio y Pérez.