Dimite el juez principal del caso Telefónica-Euskaltel

Es una ruina, la política lo impregna todo. Aquí tenemos dos empresas de comunicaciones creadas por dos gobiernos. Aunque van de ‘empresa privada’, no sé cual de ellas sigue teniendo más participación pública, directa o indirecta a través de cajas y otros mecanismos. Una de ellas está dirigido por un ex-lehendakari, y gana (casualmente) los contratos de la administración vasca. Ahora que cambia el partido que está en el gobierno vasco se abre la caja de los truenos. Y casualmente también, interviene un tribunal de la competencia con intereses políticos. Lo que decía, una mierda absoluta. Para mí está claro que:

Un gobierno no debería tener participaciones en empresas.

Un gobierno no debería nombrar a los miembros de ningún tribunal.

Pero es una utopía: los partidos, TODOS, quieren amarrar todo el poder posible, así que nadie tiene en realidad el menor interés en cambiar de sistema.

No me entero. ¿Por que ha dimitido? ¿Por que no estaba de acuerdo con sus compañeros del Tribunal sobre la resolución del caso Euskaltel-Telefónica? o ¿Por la presiones recibidas tras la publicación de la resolución?

@ex-aitor – Habría que añadir que Alierta también fue un nombramiento político, aunque no tan descarado.

@vitoriano – El ha alegado razones profesionales. Para mí, que no estaba de acuerdo con la resolución.

pues menos mal…

…porque era el desgraciado que quería que los centros comerciales abrieran en domingo.

Menos mal…

Estoy completamente de acuerdo con Ex-Aitor . Hay que conseguir que los partidos se abstengan a la hora de elegir ciertos cargos como pueden ser la judicatura , los medios de comunicación aunque sean públicos , Los tribunales de Cuentas y algún otro mas que seguro que se me olvida . Estos si que tendrán que rendir cuentas a aquellos o a la totalidad de la ciudadnía llámese Parlamento Vasco ,Español o Juntas Generales, que podrán censurar su actuación e incluso exigir su dimisión .

Desde luego que si su dimisión ha sido provocada por estar en desacuerdo con la resolución emananada, no merece cargo alguno.

No por estar en desacuerdo lo cual es totalmente lícito y moralmente ético sino por no hacerlo constar previamente en la propia resolución.

Si las presiones o críticas posteriores le han doblegado, que se dedique a hacer >Sudokus, o meritorio de algún banquero, empresario que le pague bién, pero que deje todo lo relacionado con la justicia pública.

a Jose

Conozco muy bien el caso y el comprotamiento de Telefonica ha sido flagrante, han actuado mal y a las clara.

Y no es la primera vez, acuerdate lo de la RDSI, que incluso el mas sueve lo calificaba de estafa.

Este post es un ejemplo de las tonterías que se pueden escribir. Pero sobre todo, pone de manifiesto que quien menos sabe, más habla. Se ha ido porque le ha dado la gana, sin más. Porque quería cambiar de aires y la política ni le va ni le viene. Como experiencia ha estado bien, y punto. Habrá tomado decisiones acertadas y se habrá equivocado, pero al menos ha actuado (y sin meter la mano al cajón… que poca gente puede decir lo mismo… y si no, que se molesten en mirar y se sorprenderán).

A andreslafuente (ver “improperio-respuesta” más arriba): ¿sabe usted lo que es el libre mercado? ¿sabe usted que pese a los intereses que se traducen de sus palabras, también usted es un consumidor? ¿sabe que muc@s-la mayoría, trabajamos para poder vivir, y que se nos facilitarían mucho las cosas si los centros comerciales abrieran en domingo? ¿sabe que hay mucho paro y que si aumentaran el horario, los centros comerciales tendrían que verse obligados a aumentar sus plantillas ergo el paro decrecería? ¿sabe que antes de hablar/escribir hay que pensar?

La de TXORRADAS que hay que leer. ¿Saben ustedes que es el Tribunal Vasco de Defensa de la Competencia? Al menos, yo estuve antes que el susodicho y sé de que hablo. Agur gente de internet

Este post es un ejemplo de las tonterías que se pueden escribir. Pero sobre todo, pone de manifiesto que quien menos sabe, más habla. Se ha ido porque le ha dado la gana, sin más. Porque quería cambiar de aires y la política ni le va ni le viene. Como experiencia ha estado bien, y punto. Habrá tomado decisiones acertadas y se habrá equivocado, pero al menos ha actuado (y sin meter la mano al cajón… que poca gente puede decir lo mismo… y si no, que se molesten en mirar y se sorprenderán).

A andreslafuente (ver “improperio-respuesta” más arriba): ¿sabe usted lo que es el libre mercado? ¿sabe usted que pese a los intereses que se traducen de sus palabras, también usted es un consumidor? ¿sabe que much@s-la mayoría, trabajamos para poder vivir, y que se nos facilitarían mucho las cosas si los centros comerciales abrieran en domingo? ¿sabe que hay mucho paro y que si aumentaran el horario, los centros comerciales tendrían que verse obligados a aumentar sus plantillas ergo el paro decrecería? ¿sabe que antes de hablar/escribir hay que pensar?

La de TXORRADAS que hay que leer. ¿Saben ustedes que es el Tribunal Vasco de Defensa de la Competencia? Al menos, yo estuve antes que el susodicho y sé de que hablo. Agur gente de internet