El País está recogiendo en los últimos meses varios casos de presunta corrupción urbanística en la zona del Txorierri y especialmente en Derio y Lezama. En el primero se trata de una promoción en suelo contaminado y en el segundo parece que hay más de un caso de aparente caciquismo en recalificaciones y contratación pública. El último caso es especialmente llamativo.
Al parecer, en el último pleno municipal, el PNV, que tiene la mayoría, aprobó la certificación de una obra de una constructora propiedad de los tíos de una de las concejalas. De ser cierto, esto supone una clara violación de la Ley de Contratación Administrativa, que obliga a los cargos públicos a abstenerse en asuntos que conciernan a familiares suyos.
Por si fuera poco, la obra certificada había incrementado su presupuesto en un 20% sobre lo inicialmente adjudicado, algo menos del medio millón de euros, por encima por tanto de otra oferta de otro licitador. Coincide, además, que la cantidad aumentada se ha quedado a 30 euros del tope marcado por la ley para realizar un nuevo concurso público. La empresa adjudicataria tiene un largo historial de contratación en Lezama, habiendo realizado trabajos por valor de 6 millones de euros en los dos últimos años.
Lo que me parece inaudito es que los partidos no intervengan ante semejantes actuaciones de ediles de sus partidos. El PNV tiene dos frentes importantes en Barrika y Lezama, sin que hasta el momento se conozca acción alguna contra los militantes afectados. Por supuesto que debe imperar la presunción de inocencia, pero precisamente por esa misma razón los partidos deberían suspender provisionalmente a estos ediles hasta que haya sentencia firme.
Afortunadamente quien sí parece que va a intervenir en Lezama es la Fiscalía de Bizkaia, ante la firme sospecha de corrupción. El hecho de que familiares de la alcaldesa, Alaitz Etxeandia, cobraran 5 millones de euros por un terreno que estaba siendo recalificado suena a descaro total. En clara analogía con lo que ocurre en Barrika, los tribunales han anulado esta operación.
27/11/2009
No creo que esta señora haya actuado ilegalmente; sería, visto el percal urbanístico en todos los municipios, un suicidio. No obstante, como dices en la última frase, suena a descaro total. No suena ético. Hoy entrevistan a Etxeandia en El Correo.
Resulta que Lezama Es de los poquísimos municipios que no tiene ni una sola vivienda de proteccion oficial . Algo tendrá que ver la sra Etxeandía que lleva tres legislaturas en el Ayto ( y no sólo una como afirma). Ahora en un alarde de sensibilidad social nos ofrece “tasadas” -que no tiene nada que ver con VPO- pero si se hacen en Txupetxa. Ya empezamos a entender el interés “social”.
Lo que los jóvenes del pueblo piden es VPO y en suelos no inundables , aunque no sean de sus familiares.
Quizás sea mucho pedir y por la osadía acabe , efectivamente , “tirándonos todo el pueblo abajo”.
hola lezama bizirik. ¿Tiene terrenos el ayuntamiento que sean urbanizables, no inundables, que puedan cederse para construir vpo?
¿Habéis pensado en organizar una cooperativa?
Vaya, que sorpresa! Con semejante título y temática, yo esperaba unos 50 comentarios, a cual más inflamado, y sólo me encuentro dos!
Debe ser que es víspera de puente….
no, han ido corriendo a afiliarse al psoe y al pp.
Ya me imagino la respuesta al caso de Álava: “el PSOE y el PP tienen mucha más corrupción” El problema es que esta excusa se está escuchando mucho, últimamente…
No he oido esa respuesta, Iñigo. Mas bien mucha verguenza y rabia por parte de los afiliados. pasate por la pagina de arabatik y lo comprobarás.
Además el imputado a dimitido. Iñigo, ¿quién dimite en PPSOE?
Cito un comentario de Arabatik:
“no es coherente, es poner en solfa todos los días (y muy acertadamente en mi opinión) a la Justicia española, a las FSE, a Rubalcaba, al grupo Vocento y a la madre que les parió, y luego creer a pies juntillas lo que nos dice el fiscalillo de turno que no sabemos a qué intereses responde.
A mi todo esto me suena a montaje electoral.”
‘Uno ke pasaba’, ¿quién debería dimitir en el PSOE, en tu opinión, y por qué? Desde la época de Roldan, filesa, etc, yo no recuerdo más casos de corrupción en el psoe. ¿Tu sí? Y hablando del PNV, ¿quien ha dimitido en Gipuzkoa? ¿Donde está Jauregi ahora? ¿Va a dimitir alguien mas en Alava? Su superior por ejemplo no tiene ninguna responsabilidad? Te recuerdo que cuando roldán, un ministro dimitió.
Déjalo, Aitor. Aquí, como en toda España, se cumple la norma de justificar o como mucho criticar con la boca pequeña los chanchullos y corruptelas propias.
Propongo a los administradores que hablen de lo de Sestao. Prometo sumarme al coro general contra el SOE sestaoarra.
Hola uno ke…, En el tema de corrupción no veo para nada la misma reaccion en el psoe que en el pp.
En los casos de corrupción económica ocurridos en el psoe en los últimos años la posición ha sido contundente y cuando ha habido imputaciones han sacado del partido a los imputados.
No se puede decir lo mismo del PP, que ha defendido con vehemencia a los imputados en su partido, manteniendolos en cargos y utilizando su artilleria mediatica para echar mierda al resto… Y eso no lo hacen por defender la presunción de inocencia, porque a la hora de atacar a otros políticos, vease caso de la hija de chaves, no han esperado ni siquiera a que el juez se pronunciara; y cuando lo hizo negando la mayor, al pp le dió igual y siguió acusando.
Así que bien por la actitud del pnv en alava que ha sido contundente. Bien por la actitud en los ultimos años del psoe. esperando que sigan ambos por ese camino.
.. y vivos deseos de que en el pp no se crean que la falta de ética en política se resuelve confesandose con su director espiritual.
Esto no ha hecho mas que empezar. La operación mediática , quitarle al PNV su rol de partido honesto , ha quedado un poco tapada por la movida de ETA en Francia , aunque el grupo Correo y el Pais ya se encargan de mantener el impasse .
Parece que se pretendía que a las detenciones acudieran las cámaras pero algo ha pasado a última hora . Todo se andará . De aquí a fin de año habrá tiempo . Apartir de enero del 2011 Osakidetza será el tema estrella . Esto unido al traspaso en esas fechas de la transferencia de políticas de empleo y de parte de la de prisiones deben hacer que la entente PP-PSE logren mejorar sus resultados electorales.
Anda, mira, esto es nuevo. Reconozco que no se me había ocurrido, o quizá es que no tengo una mente tan perversa. Todo este asunto se debe a una conspiración judeo masónica contra el PNV, según Agamenón. Lo que faltaba. Se te ha olvidado decir, Agamenón, que “el PPSOE tiene infinitos más casos de corrupción que el PNV, y que el PNV está atento a la cotización del titanio para comprar doscientasmil toneladas baratas para el Guggenheim de Urdaibai” En fin…
Hombre agamennon. Aquí todas las partes se han definido. Evidente que el correo y el pais hacen la campaña por los suyos. Que en el coro acompañan la practica totalidad de los medios del estado, que la influencia de los partidos se extiende a la judicatura etc. Pero no es mas sencillo ser tan honrado que no haya manera de meterte mano? Recuerda que hablamos de delitos económicos, no de casos políticos como los que llevaron a Ibarretxe al banquillo con Lopez de daño colateral…
EN cuanto a la discusión, estimados debatientes, sigue sin ser quien tiene el mayor porcentaje de ladrones entre sus filas, sino la respuesta que tenga su partido respecto a esas personas.
Yo desde luego, no quiero un chorizo a mi lado… pero tb- en una afirmación de lo politicamente correcto, que a veces es necesaria- os recuerdo que hace un par de meses a un malvado maltratador se le hizo juicio sumarisimo y a los tres dias salía libre como un pajaro… eso si,la mierda ya le cubría hasta las cejas.
Iñigo : Solo te cuento lo que ha pasado y lo que va a pasar de aquí hasta la elecciones locales , ni mas ni menos . Ya te lo dije hace dos meses y te lo repetí hace dos semanas. Creo que en la primera vez acaba mi comentario con un ” Que cada palo aguante su vela ” y ahora me ratifico.
Cotton : Completamente de acuerdo contigo . Igual es que me he explicado mal . Nada mas lejos de mi intención el justificar a unos chorizos que van a hacer mas daño al nacionalismo que doscientos telediarios .
Pues no será porque el Deia -que no es nada más que un órgano de comunicación del PNV- no lleva en campaña desde que comenzó la legislatura.
Este es un claro ejemplo de lo facil que es robar a los ciudadanos y convertirse en millonario con un cargo publico. No sabemos desde cuando el famoso terreno pertenece a la familia de la alcaldesa. Me da igual del partido que sea, pero siento bastante asco por esta gentuza. El tema del suelo en Euskadi, en España es peor todavia, es algo que no quieren arreglar y eudel se esta convirtiendo en el centro de la corrupcion urbanistica. No se puede permitir que una persona decida que terreno es urbanizable o no. el estado de derecho hace aguas por todos lados. Un terreno que no vale nada en cuestion de dias vale millones de euros convirtiendo a sus dueños en millonarios de la noche a mañana. Es algo vergonzoso lo facil para algunos ganar dinero a espuertas a costa de ciudadanos vascos y empresas vascas.
Los promotores tienen una inversion para realizar destinada a la venta, proyectos, construccion, creditos, compra de suelo e.t.c. En definitiva un monton de gente formada por arquitectos, aparejadores, ingenieros abogados e.t.c. para que se pueda acceder a vivir. El duenño del terreno ¿cual es su apuesta o su riesgo? Hay que poner freno a estas cosas y a que en todos los partidos politicos hay gentuza. La primera esta alcaldsa que si apreciase en algo al PNV deberia haber dimitido ya…Igual me comere mis palabras pero no tengo ninguna duda que esta personaje a robado sin ningun rubor…
iñigo, creo que has malinterpretado a agamenon. Probablemente sea cierto lo que dice: que hay una operación en marcha para quitarle al PNV ese aura de ‘buena y limpia gestión’. Veremos si, como dice, van saliendo más casos antes de las próximas elecciones.
También es cierto lo que dices que el Grupo Noticias está en campaña permanente de acoso y derribo desde que el PNV perdió el gobierno.
Bueno, esto es política. A mí todo esto me parece legítimo. Y lo que más me gusta es el marcaje cerrado que se hacen unos a otros. Creo que es la única garantía que tenemos los ciudadanos.
Lezama , Barrika , etc… pues ya vereis cuando se sepa en prensa la que han preparado en Larrabetzu , se construye el hotel artxanda y sin permiso y debiendo mas de 1,2 milloenes a proveedores del hotel lo venden a cachos ( apartamentos ) sin permiso , sabiendolo el sr. alcalde (PNV) meses antes de que se enteren el resto de ediles y no dice nada y todo de la mano de un tal Pelaez. En Larrabetzutik.org lo cuentan bien.