Sobre los gobiernos «amplios y estables»
Ahora que el PNV puede perder la lehendakaritza, pide un «gobierno amplio y estable». Uno se pregunta que si entre PNV, Aralar, EA y EB hubieran sacado 38 escaños Urkullu estaría con el mismo discurso. ¿Un cuatripartito no hubiera sido «frentista»? ¿Fue «frentista» el tripartito de PNV, EA y una EB que defendía el «derecho a decidir»?
Este contenido es solo para socios suscriptores de Gananzia.
Loguéate (ya usuario) Suscríbete (nuevos usuarios)
Loguéate (ya usuario) Suscríbete (nuevos usuarios)
Relacionado
Entradas relacionadas
-
Gestamp, los burgaleses de Abadiño
1 comentario | Nov 9, 2011
-
Euskadi obtiene un dominio de Internet propio, el .eus
1 comentario | Jun 16, 2013
-
Trace Software se adjudica el desarrollo de dos aplicativos para Eustat
No hay comentarios | Dic 18, 2003
-
La estrategia de defensa de Iberdrola (IV)
1 comentario | Feb 12, 2008