Sobre los gobiernos «amplios y estables»

Ahora que el PNV puede perder la lehendakaritza, pide un «gobierno amplio y estable». Uno se pregunta que si entre PNV, Aralar, EA y EB hubieran sacado 38 escaños Urkullu estaría con el mismo discurso. ¿Un cuatripartito no hubiera sido «frentista»? ¿Fue «frentista» el tripartito de PNV, EA y una EB que defendía el «derecho a decidir»?

Este contenido es solo para socios suscriptores de Gananzia.
Suscríbete
Already a member? logeate aquí