Sobre los gobiernos “amplios y estables”

Ahora que el PNV puede perder la lehendakaritza, pide un “gobierno amplio y estable”. Uno se pregunta que si entre PNV, Aralar, EA y EB hubieran sacado 38 escaños Urkullu estaría con el mismo discurso. ¿Un cuatripartito no hubiera sido “frentista”? ¿Fue “frentista” el tripartito de PNV, EA y una EB que defendía el “derecho a decidir”?

Este contenido es solo para socios suscriptores de Gananzia.
Loguéate (ya usuario) Suscríbete (nuevos usuarios)