El timo del gigoló, el grupo Segalerva y la multimillonaria factura de teléfono de una familia de Aranzazu
|Recientemente se ha emitido la primera sentencia de un presunto afectado vasco por «el timo del gigoló». Según el relato de hechos probados, un vecino de Aranzazu tuvo conocimiento en un chat de Terra de una oferta de trabajo como «acompañante de señoras» a razón de 350 euros por hora, aunque para poder acceder a ella tenía que llamar a un teléfono de pago con numeración 803.
El presunto estafado realizó un número elevado de llamada en las que se le animaba a seguir usando el teléfono para obtener los códigos que le permitirían obtener el empleo al que aspiraba. Pero nunca lo consiguió. Lo que sí llegaron fueron varias facturas de móvil de diversos operadores hasta un total de unos 63.000 euros, la mayor parte de las cuales no han sido abonadas.
El hecho de que no se pagaran las llamadas y el proveedor del servicio no obtuviera la correspondiente remuneración, junto con lo evidente del fraude, lleva finalmente al juez a descartar la existencia de estafa. El acusado es la administradora única de una sociedad que la sentencia denomina Grupo Stilo Line, que gestiona legalmente líneas telefónicas eróticas y de tarot.
No existe ninguna empresa en España con ese nombre, aunque su dirección y actividad parece coincidir con la de Directo en Voz, firma administrada por Paula Segalerva González. Ella es precisamente hermana del malagueño Juan Luis Segalerva, propietario de varias sociedades que se dedicaron al negocio de los teléfonos «de valor añadido», como Habla con Grey, Acuario 2010 u Ocio Call 2011. El «grupo Segalerva» aparece, además, mencionado en la sentencia vasca.
En varias webs le relacionan precisamente con el «timo del Gigoló». Y en una noticia de 2016 del Diario Sur en la que se hace referencia al desmantelamiento de un entramado societario dedicado precisamente a esta estafa se menciona a «dos hermanos» como supuesta «cúpula de la organización». «Las empresas que habrían manejado se dedicaban a explotar líneas eróticas o del tarot, una actividad a priori legal. Sin embargo, la policía averiguó, siguiendo el rastro de las denuncias, que algunas de las teleoperadoras también tenían la misión de, supuestamente, captar víctimas para el timo del gigoló», añade la información.
El problema del caso vasco es que el afectado, más allá de traer un perito para demostrar su «capacidad adaptativa menor» y la de su familia, no hizo un gran esfuerzo para demostrar el fraude. Los teleoperadores de la empresa demandada, como era de esperar, negaron haber ofertado jamás un puesto de trabajo y el denunciante no trajo prueba alguna de que hubiera sucedido lo contrario. De ahí que la sentencia sea absolutoria, aunque recurrible.
El acusado, sin embargo, aportó varias sentencias absolutorias de diversos juzgados españoles. Pero también hay al menos una, fallada en enero de 2018 por la Audiencia de La Rioja, que condena por estafa a la administradora de «Directo en Voz», Paula Segalerva, a nueve meses de cárcel. Los jueces entienden que se produjo un engaño al forzar al denunciante a llamar reiteradamente (se gastó más de 10.000 euros) a un número de teléfono para acceder a un puesto de gigoló.
Segalerva es también uno de los principales propietarios de bienes inmuebles de España, hecho que se hizo público al relacionarse su nombre con la compra del Café Berlín de Madrid. Supuestamente, este empresario representa, mediante la sociedad Reveals Inversiones, los intereses en España de un grupo de inversores indios, la familia Mohinani.
Curiosamente los dos hermanos Segalerva comparten algo más que la administración de compañías dedicadas a la gestión de teléfonos eróticos y de tarot. Tanto Juan Luis como Paula aparecen en sendas noticias sobre agresiones y acoso a sus hijos por parte de sus compañeros en dos centros escolares distintos de la provincia de Málaga.
Casos de este tipo no es el primero que he oido, hubo varios que seguian un mismo patron, logicamente la mayoria de la gente no picó el anzuelo pero si se de un caso que me contaron que la lió buena.
El caso es que aparece un anuncio en el periodico o por donde sea con un anuncio de trabajo de estos que no piden mucha formación para acceder a el para pueda llegar a cuanta mas gente mejor, y sale un numero de telefóno normal, un fijo o móvil pero de tarificación normal.
Cuando llamas, es cuando te cuentan alguna pelicula y te dicen de llamar a otro, y te lo cantan de dos numero en dos numeros, parece que asi «suena mejor», y ese número si es de tarificación especial.
Cuando llamas al de tarificación especial, con mucha parsimonia, te cuenta con millones de detalles de que va el trabajo y si estas interesado te piden por telefono el CV el cual, en teoria, lo va metiendo la operadora a la velocidad de una tortuga reumática.
Luego tambien te hacen una especia de encuesta con 3 millones de preguntas minimo.
Y ademas, que me parece que por ley se corta la llamada automaticamente cada cierto tiempo, o si no se corta por algun motivo les viene bien cortarla, te dicen que si se cortara por algun motivo que vuelvas a llamar y des una referencia.
Bueno, algo asi era todo la tematica de la estafa esta en cuestión.
Yo a esta señora (Paula Segalerva) la denuncié , al igual que mucha gente, en el año 2012.
¿Qué ha pasado con nuestras denuncias? ¿Por qué todavía no se sabe nada?
@jose En el juzgado te deberían informar. Te recomiendo que te pases por allí y preguntes por tu caso.
En noviembre de 2018 se celebró el juicio y yo acudí como testigo perjudicial.
Resumen en una palabra: ABSUELTA.
Todos los jueces la están declarando inocente. Yo tengo una captura de pantalla de una charla que tuve con ella por facebook, donde se mofaba de las denuncias y decía que ella era amiga de jueces y juezas, y que por lo tanto nadie podíamos hacerle nada.
¿Qué puedo hacer al respecto?