Sobre el sinvergüenza de Alfredo de Miguel

Increible los chanchullos de Txitxo y la política del PNV en Zambrana y en la Dipu de Alava:

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100530/politica/miguel-freno-plan-urbanistico-20100530.html

Pues yo me he leido el articulo del Correo.

Y he sacado estas conclusiones:

A EL CORREO no le cae bien el PNV. Al parecer, piensa que la honradez y transparencia viven en el PP y PSE.Son más españoles y donde hay un español , hay un tipo muy honrado siempre. Esto es lo que piensan los del CORREO.

El articulo cuenta ,en clave de gran chanchullo, un procedimiento habitual cuando una gran empresa quiere instalarse en un lugar. Todas las administraciones pierden el culo para lograr terrenos para que se instale.

Yo no he visto nada ilegal en lo que cuenta el CORREO. De hecho, tampoco el periodista parece detectar nada delictivo. Es una operación urbanistica que no ha salido bien y la empresa se ha instalado en otro pueblo de Alava tambien gobernado por el PNV. Estupendo.

Pero todo esto contado como una gran confabulación, mezclado con urbanismo y con miembros , simpatizantes, o amigos verdaderos o supuestos da para un relato confabulatorio y oscuro.

Si en lugar de nacionalistas, los protagonistas fueran buenos españoles, no habría nada que señalar, ni escándalo alguno. De hecho, no habría articulo.Porque EL CORREO es un periódico que legitimamente ha decidido ser el sostén de LOPEZ y su gobierno y arrear por tierra , mar y aire contra el PNV, la izquierda abertzale y cualquiera que no admita con entusiasmo la sacrosanta unidad de la patria española.

Habrá que esperar a los resultados de la investigación o la posible sentencia. Tambien está pendiente, entre otros, el caso Margüello. Sin embargo la actividad de ciertos personajes carece de toda ética.

orbis tertius: De acuerdo en que al PNV no le cae bien el diario El Correo (y viceversa). Tambien que PSE aprovecha cualquier cosa para ventilar suspuestas porquerías. Pero esa es la dinámica (por desgracia): utilizar la prensa para airear las miserias del contrario única forma de enterarnos del nivel ético de nuestros políticos.

Tranquilo Orbis, tú sigue leyendo a diario Noticas de Álava, que ese sí que es un periódico independiente que no se mete con el PNV. Claro, el PNV es siempre bueno, jamás ha tenido el apoyo de otros partidos para gobernar (digamos que por ejemplo HB), jamás ha sido el sosten de partidos españoles (digamos que el PP de Aznar) y jamás ha robado un euro.

Dicen que la mujer del César a parte del serlo ha de parecerlo, quizá en algunas actuaciones no haya delito, pero apestan a kilómetros.

Salu2

JAM, tienes toda la razon no es logico y huele muy mal que alguien tenga dos excendencias forzosas. Si esto es legal, es otro ejemplo que “la casta” hace lo que le da la gana, con tal de sacar dinero. De miguel es un ejemplo de dehonestidad absoluta.
El sumario del caso de miguel son mas de 5000 folios con muchas empresas implicadas. De miguel como demuestran las grabaciones presentadas por Ainhoa Alberdi es un autentico mafioso, con sus amenazas, que ahora sus abogados intentan declarar nulas. Si existiese algo de justicia moral este hombre por su honestidad no deberia tener ni un solos cargo publico en toda su vida. Ademas de ladron es mafioso, al amenzar a personas con hacerles la vida imposible sino le soltaban dinero…
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/defensas/barajan/pedir/nulidad/grabaciones/caso/Miguel/elpepuespvas/20100530elpvas_4/Tes#

Orbis Tertulis, Eso es muy patético. Intentar escudar la corrupción por aparecer en uno u otro periódico. El tío este parece estar metido en el barro hasta las trancas. Vamos que esto es un Gurtell a la vasca en toda regla…. Pero que se puede esperar del PP de Euskadi??? (EL PNV)

orbis tertius: Tu comentario es el ejemplo que une dos cosas falta de honestidad o de total falta neuronal.
Todo el que critica o argumenta 5000 folios de sumario en contra de alguien del pnv, es un españolazo y tus comentarios son igualmente validos que los que defienden a gentuza como camps, fabra o bono. Personajes como tu, represantais esa españa cañi del “movimiento” en el que cualquier pensamiento critico es una ofensa, al ser incapaces de argumentar una defensa coherente, primero por incapacidad intelectual y segundo por la imposibilidad de hacerlo ante el tamaño de la pruebas presentadas en diferentes medios de comunicacion. Ante esta imposibilidad atacais al mensajero acusandole de ser antivascos o antiespañoles. Vuestros comentarios xenofobos sobran tanto en españa como en euskadi.

Los comentarios de Orbis Tertius son como poco risibles y como mucho indignantes. Hay que leer con mucho estómago lo que en algunos medios de comunicación y foros de internet se dice del PSE-EE, del lehendakari y de cualquiera que no sea nacionalista, mientras TODOS los escándalos de corrupción en Euskadi en el último año tienen una única sigla.

Dicho esto, he de decir que más incluso que cabreo, cualquier caso de corrupción me da una pena infinita. Pena, porque este señor ha abusado de la buena fe de mucha gente para hacer cosas malvadas. Y esto vale para cualquier caso de corrupción, excepto para aquellos en los que el pueblo vota a corruptos evidentes (Marbella, Valencia, Mallorca, etc) Entonces el pueblo es el culpable, y no siento ninguna pena por los robos. Veremos qué cosa hace el pueblo de Álava en las próximas elecciones.

Por cierto, que en este mismo foro, al establecer yo días atrás las conexiones evidentes entre el PNV de Álava, Gerenabarrena, Sáenz de Samaniego y el entramado de empresuchas de la consejería de Agricultura, se me han lanzado al cuello acusándome de manipulador, mentiroso, frívolo…

¿Qué pasa ahora? ¿No hay relaciòn entre De Miguel y todo el entramado montado por el ex consejero Gerenabarrena y mantenido por Sáenz de Samaniego? Gerenabarrena DEBE dimitir. Es imposible que ese señor se mantenga en su cargo, como Camps en el suyo. Son la misma cosa.

Suscribo la visión de JAM del blog. Separando el aspecto judicial del ético-político. El proceso judicial está en marcha y se concerá el resultado cuando se publique la sentencia. Pero los aspectos políticos que rodean este proceso son responsabilidad de la política, sus leyes y sus prácticas. A los funcionarios les ha tocado una reducción salatrial, y en realidad les debería tocar una produnda reingeniería de sus responsabilidades y organizaciones. A los politicos al mando también les han tocado sus sueldos, pero se deberían rediseñar totalmente sus prácticas. El GV y las diputaciones (y otros gobiernos por supuesto) deberían poner fin a estas prácticas de una forma radical y ejemplar en el mundo:
- identificar las competencias de los tres niveles institucionales y simplificar al máximo las organizaciones necesarias para operarlos (Gobierno, Diputaciones si proceden, Agencias, Ayuntamientos, etc)
- en base a lo anterior, fijar un número máximo de políticos y funcionarios para gestionar 2.150.000 ciudadanos y dichas competencias
- profesionalizar la labora política como lo está la del funcionario. Cualquier persona que pueda ser elegido para un cargo de responsabilidad bien por plaza o bien por asesor tiene que superar una cualificación técnica (examenes, experiencia, títulos, idiomas, etc)y además renovar dicha capacidad
- limitar la labor pública a 2 legislaturas y exigir al menos 5 años de profesión privada antes de volver de nuevo a la política
- establecer una gestión por objetivos a los cargos de gestión, y su sueldo elevarlo para que sea competitivo con la empresa privada, pero incluyendo un fuerte componente variable.

y más cosa que seguro se os ocurren. Resultado muy pesado escuchar el dicurso vacío de los políticos y asesores hablando de innovación y siendo capaces de innovar en política. Que se cree un GovernmenLAB para crear un modelo de gestión de gobierno innovador a nivel mundial y con criterios de eficiencia, transparencia y rentabilidad social

A mi el DE MIGUEL este me parece un sinvergüenza. Me alegro que haya dimitido y espero que no volvamos a verle por la vida pública nunca más.

Pero aparte de esto, es bastante llamativo que ,cuando las cosas le van de pena al PSOE y parece que va a perder por goleada todas las elecciones, surgen en otros partidos escándalos y ninguno en el PSOE. GURTEL en el PP, Operación Pretoria en CIU y caso de Miguel en el PNV.

Alguno podría pensar que en el PSOE están un pelín desesperados a cuenta de la que les está cayendo por la nefasta gestión de la crisis económica y han puesto en marcha el ventilador de mierda. A ver si consiguen “enmierdar” a todo el mundo y no va ni Dios a votar… Visto que los suyos (los del PSOE) se van a quedar todos en casa.

A mi me parece fantástico que la justicia investigue toda la mierda que haya, que la saque y que condene a los culpables pero ,ya se sabe, que la justicia es ciega y alguien la está guiando curiosamente hacia cualquier partido menos hacia el PSOE.

Lo malo de todo esto es que los demás partidos están aprendiendo el método que el PSOE está utilizando y me temo que cuando pierdan el poder (y no parece que falte mucho)le van a sacar escándalos de debajo de las piedras y vamos a ver el clima político enfangado durante años y ,si no, al tiempo…

Y me parece que la justicia debe investigar y debe juzgarse a los culpables de delitos; pero a todos… y no sólo a los de los partidos de la oposición.

Ya hablaremos, pero yo veo un futuro realmente negro para el PSOE…Juegan a la desesperada y eso es muy malo, en política y en la vida.

A veces hay comentarios corporativistas que, aunque queramos pensar que están hechos desde la buena voluntad, deberíamos revisar. En mi opinión, hay una gran injusticia detrás de los casos de corrupción: creo que los casos de corrupción y las personas que se conducen de forma corrupta son menos que las que trabajan o quieren trabajar con trasparencia y rigor. Deberíamos ser capaces en cada partido político de identificar y separar las conductas corruptas para dar oportunidad a quienes darían un verdadero servicio al ciudadano y no a los que se encargan de estar en puestos en los que se sirven del ciudadano para sí mismos.

Desconozco lo que pueda decir el sumario al respecto sobre el caso De Miguel. Simplemente recordaría que de momento es un sumario, que no se sabe cual va a ser la estrategia de la defensa y que es una sentencia después de un juicio la que determina la culpabilidad o no de alguien (con la posibilidad de que se pueda o no recurrir). Quisiera decir también, que al contrario que otros partidos las medidas adoptadas por el PNV respecto a este caso, no las han adoptado otros partidos en casos similares. En cuanto a lo que puedan decir tanto El País como El Correo Español, pues francamente ya me gustaría que dedicaran el mismo espacio a otras presuntas irregularidades en otros partidos ( hablamos de lo que ocurre en Barakaldo, lo ocurrido en Santurtzi con cierto colegio o el gran tratamiento que dio el Correo Español al caso del concejal Ibarrondo en la que hubo condena además?), pero claro es el PNV y hay que zumbarle como sea. Y que conste, que no justifico al señor De Miguel y que si es culpable espero una condena ejemplar y ejemplificante tanto para él como para quienes se dicte veredicto de culpabilidad.

Todos intuíamos que el PNV estaba haciendo estas cosas, otra cosa es que no se pudiera demostrar. Bien, ahora parece que se va a poder. Reacciones:
a) Es una confabulación de los malvados españoles
b) Los demás son mucho peores
c) Reflexiones metafísicas sobre la corrupción en general, y como afecta a todos los gobiernos.

Empezáis diciendo que os parece bien que se castiguen estas prácticas, pero vuestros comentarios acaban siempre en un ataque. Os recuerdo que el PNV también tiene medios a sus órdenes, y que dan cera de lo lindo.

Tlon, yo no creo que el PSOE ande a la desesperada en el tema de la corrupción. Es más, creo que están muy tranquilos. En los años de Zapatero no recuerdo ningún escándalo importante. Y menos teniendo en cuenta que gobiernan en montones de autonomías y ayuntamientos. El PSOE caerá por la crisis (más que por la gestión de la crisis), pero no por la corrupción. Igual al final es su tabla de salvación.

No se mucha prisa se dio el PNV con urkullu a la cabeza para sacar la basura de casa. Para mi que esto ya era sabido en el seno del partido y no han querido que les salpique. Espero que le quiten hasta los riñones para pagar lo que ha robado y/o jodido.

Ibarrondo salió absuelto sin ningún cargo contra él.

Amigo Aitor

Como bien dices si durante 30 años has intuido que el PNV ha estado haciendo otras cosas y el txorizo de Txitxo es la prueba, creo que debes rendirte ante la integridad nacionalista.

A ti que te catalogo como un proguesista que te ilusionaste en politica con la gestión del sr.X, Vera, Roldán y los vizcainos San Cristobal y Corcuera, como no el caso Filesa !! , o el Sr Zafra, el Bigotes y Camps …

y el mejor del estilo socialista: robar al obrero como la de UGT con la promocion PSV en Madrid, los nuevos Robin hood ..

te veo orgullososo presumir de vasco y de haber sido gobernado durante 30 años por el PNV….

@thalved Insisto en que la falta de ética que denuncio no es por el caso Kataia sino por sus excedencias forzosas. Lo que está en el sumario todavía no está juzgado y por tanto no se puede hablar de él más que como presunto. Pero vergüenza está demostrando tener muy poca.

@pragmatico – Me gustan mucho tus propuestas. Ojalá alguien te escuchara.

@Tlon – No creo que tengas razón. La prueba más evidente es que este caso no lo ha sacado ningún partido sino una señora empresaria que se ha encargado de grabar a los presuntos delincuentes y de entregar estas grabaciones a un juez. A mí de hecho, me sorprende que el PSE no esté revolviendo más en la mierda. No me lo explico.

@luiaondo – No me vale que el PNV le fuerce a dimitir si luego le da empleo y sueldo en una sociedad pública bajo su control. ¡Así no!

Jose, los sinvergüenzas son quienes le otorgaron esas excedencias con reserva de plaza en SPRILUR e IKT, sucesivas y sinedie. Es una falta de escrúpulos por parte de los gerentes de esas empresas públicas que DEBERÍA PERSEGUIRSE como delito civil, si no penal, ejemplo claro de amiguismo. ¿O alguien duda de que la concesión de esas generosas excedencias no se hacía en razón de la felación, huy, perdón, quería decir filiación política del tal Txitxo?

Pero insisto: en este caso, los sinvergüenzas no son los que han saltado a la prensa, sino los que permitieron este compadreo.

Esto es consecuencia del intento del PNV de la Dipu de sacar a la luz el tema de la famosa Vito oficial que se utilizó para irse a esquiar a Suiza por un Diputado. Y de aquí a las elecciones, se hablará de otros diputados (por ejemplo, el predecesor a De Andrés en Obras Públicas), de Txarli, de los Rojo, de Garnica, etc. El ventilador está ya en marcha. Por cierto, supongo que no tendrá nada que ver la buena relación de El Correo con el Secretario de Organización del PSE alavés -de nombre Victor Garcia- y la información que pudiera tener, no?

Txinarro, no sé por qué, pero sabía que alguien mencionaría a Roldán. Enhorabuena, has ganado el perrito piloto. Supongo que el hecho de que para ‘tapar’ un escándalo actual tengas que recurrir a uno de hace 17 años es significativo.

De todas formas, mi voto no es cautivo de unas siglas, al contrario del tuyo. En aquella etapa negra del PSOE dejé de votarles para votar, oh sorpresa, al PNV (que me defraudó mucho más profundamente más tarde). Quizás tú puedas hacer lo mismo pero a la inversa. No, no creo que puedas.

Pues yp estoy encantado con estos “ventiladores” de “mierda” (con perdon).

Si políticos del PNV estan enmierdados (por seguir con el tema escatologico) que se ventile.

Si el PNV no se benefició de finaciación ilegal PERO siguiól alimentando a estos señores … mas manivela al ventilador.

No hay democracia sin el contrapeso de una prensa que de a la manivela.

Se podría hablar de que algunos grupos cuentan con mas “ventiladores que otros” (el Constitucionalismo en la CAV o ya no digamos en Navarra, por ejemplo) pero esta es otra historia.

Ongi etorri a la democracia: busque, compare y si encuentra algo mejor: votelo !!

A apechugar con ellos señores del PNV alaves !!

Un saludo.

Y como estos cuantos? en el pnv CUANTOS??ES VERGONZOSO Y SI SE SIGUE BUSCANDO EN EUSKADI GENTE DE ESTE PARTIDO CON CHANCHULLO …..BUENO GURTEL Y ESTOS NADA UNA PEQUEÑEZ, VAYA ENGAÑADA SRES,

http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/testigo/dice/Macua/le/insto/declarar/IVA/elpepiesppvs/20100529elpvas_9/Tes?print=1

curioso este articulo donde se dice que la denuncia a jabyer fernandez se hizo en el despacho de macua

Pues a mi todo este tema me huele a un intento de laminar al sector Egibar en Bizkaia y Araba, creo que es una lucha fraticida a la que pp y psoe asisten encantados y que intentarán avivar. El goteo de noticias del Pais sobre el tema se va alimentando diariamente con ramificaciones hacia Bizkaia. Las noticias sobre las relaciones de De Miguel con algunas personas derivan hacia el anterior departamento de cultura, o más en concreto hacia los bizcainos que ocupaban cargo en aquel departamento, que no olvidemos eran de Egibar y enfrentandos en Bizkaia al sector oficial. Ayer nos metían un nuevo elemento, el ex alcalde de Ondarroa, de igual perfil que los anteriores. No sé si lo mio es demasiado suponer, pero yo llevo día pensándolo y cada día que leo el Pais me reafirmo

Que bajo ha caído el PNV, esto ya no es lo que era. Para empezar este De Miguel, debería ser Mikelena y me juego lo que sea a que este tiene RH positivo.

Lo que parece claro es que los sistemas de control , auditorias , Tribunal Vasco de Cuentas , “asuntos internos” si los hay , etc , han fallado . Al final una novia despechada saca a la luz un marrón.
A lo mejor es que el vigilante y el vigilado eran los mismos . Y lo peor es que los nuevos inquilinos siguen el ejemplo . Llegar y poner a los suyos en el Tribunal Vasco de Cuentas todo uno.
Pero algo no me cuadra , que diría el teniente Colombo . ¿ Donde está la pasta ? ¿ Han incrementado el patrimonio los acusados o sus suegros ? ¿ Era la primera vez ? ¿ No ha habido nuevas denuncias ?
LO que si es de Facultad de Periodismo amarillo chillón es el relato de la trama que por entregas realiza el Correo . Mezcla nombres , cifras , sitios , parentescos , amistades , odios , para decir como el otro día de un XX que ” ni ha sido detenido ni está imputado ” pero podía haberlo sido . Efectivamente , igual que su madre , la del periodista , of course.
En el otro extremo Deia , lo mismo pero con el agravante que estos sí que tienen información de primera mano .
Hurrengo arte .Salud y trabajo.

En respuesta a José Antonio Del Moral, le diré que el PNV le obligó a dimitir de sus cargos políticos, cosa que otros partidos no han hecho en casos similares. En cuanto al resto, el exdiputado de la DFA está en excedencia en una empresa , me da igual que sea pública o privada. Si la excedencia es legal el señor De Miguel tiene el derecho legal a reincorporarse o no.En cuanto a las bajas, que yo sepa, las da el médico de cabecera,es decir, Osakidetza. En cuanto a que pueda ser moralmente reprochable el que se le admita, pues quizá lo sea, o no, depende el punto de vista (no olvidemos que de momento le ampara la presunción de inocencia ) y además todos conocemos situaciones o circunstancias que pueden ser legales pero que pueden ofender al sentido común o a la ética o la moral. En cuanto a Íñigo,le diré que efectivamente el señor Ibarrondo fue absuelto, si no me equivoco, en segunda instancia, después que en la primera se le hallara culpable de prevaricación. He querido poner el ejemplo más que nada, para demostrar que el tratamiento mediático dado sobre todo por el diario El Correo Español fue completamente diferente en este casi al que se le está dando al señor De Miguel.¿Quizá porque uno era del PP y el otro es del PNV? Y desde luego, de acuerdo totalmente con la afirmación de Tutto en cuanto a que la mujer del César, además de honrada ha de parecerlo. Y por supuesto,como mencionaba en mi post espero que la sentencia si hay culpables, sea ejemplar y ejemplificante con ellos.

@luiaondo – De acuerdo con que el PNV le obligó a dimitir y, en general, ha actuado correctamente. Se equivocaron al readmitirlo (podían haberlo despedido, como en Sprilur) y sobre todo en mantenerlo con dos excedencias. La única válida es la última (la de sprilur), mientras que la otra, la de IKT, demuestra que este sujeto no tiene mucha vergüenza.

HOY 03/11/2011 A LAS 18:30 HE VISTO COMO APARCABA DE FORMA APRESURADA Y QUEDANDO MAL APARCACADO UN OPEL CORSA, OMITO COLOR Y PLACA PQ SON DATOS PRIVADOS PERO SI SU SEÑORIA ME LOS PIDIESE SE LOS DARÍA PQ LOS HE APUNADO, ERA ESTE SINVERGUENZA QUE CORRIA A UNA CABINA TELEFONICA SITA EN AMURRIO EN LA CALLAE BAÑUETAIBAR.