BiscayTik fusila Metaposta pero lo une a la administración electrónica

1º No sé porque para hacer un tramite con mi ayuntamiento tengo que utilizar un correo electrónico que no me gusta y que es incomodo.
Es como si tuviese que firmar o comprar un papel, al gobierno de turno para realizar tramites que me obligan…¿tendría sentido que el gobierno crease su propia empresa de bolígrafos o de papel? Por que con la tecnología nos volvemos estúpidos…
2º No sé porque ahora los gobiernos se meten, con tecnologías que la persona que quiere o necesita ya dispone de manera profesional, incluso de manera gratuita.
Dropbox, terabox, teambox, google… No sé seguro que existen muchas más.
3º Todo esto ¿Por qué con dinero público se tiene que hacer, si ya hay ost.. en el ámbito privado para ofrecer este servicio? ¿quien les ha pedido que hagan esto, con el dinero publico? ¿que aporta a la sociedad vasca? ¿para esto se necesitaba gastarse una millonada de dinero publico en un palacete?

Kaixo
Que el servicio de BizcayTik ez anterior a Metaposta. Lo de fusilar… Metaposta tardo en ponerse en funcioamiento demasiado. Y son compatibles. Nada que ver uno con el otro.
Eso si, que el de la Dipu funcione, o pueda funcionar con SOftLibre es la mejor noticia.

Otra pateleta más. Polítique puro y duro cuando se necesitan POLÍTICAS SERIAS Y HACER PAIS..PERO BIZKAIA POR SUS PSEUDO-FUEROS.

Lo voy a decir alto y claro, el PNV lleva 1 año entero en campaña electoral de acoso y derribo en tres frentes canalizadas por dos medios: el boicot institucional y la prensa y sus think tanks.

1.Lucha Interna : Apartar de su seno interno la sensibilidad política y personas cercanas al anterior Lehendakari Ibarretxe. Acoso y derribo por parte de su medio DEIA que prácticamente ha hecho la campaña a Urkullu y acólitos de manera tendenciosa y obscena.

2.Lucha contra el Gobierno Vasco: Recientemente se ha visto con la manipulación en torno a Irekia, una mera herramienta informática presentándola como si fuera el mayor de los problemas…en estos tiempos de crisis. Del Moral pone otro ejemplo aquí. Pataletas.De una tontería hacer una bola.Ahora se suma el tema de Metaposta, el tema de la interoperabilidad…

3.Lucha contra la Diputación Foral de Gipuzkoa: El tema de la gestión de las basuras. Usando este tema como bandera para el acoso y derribo del ejecutivo de Bildu, con una visión electoralista, parcial y tendenciosa.

Da vergüenza el PNV y sonrojo lo mal que ha recibido el PNV su pérdida de instituciones y por otra parte el panfleto propagandístico en el que se ha vuelto DEIA, pues una cosa es ser un Diario con sensibilidad abertzale, como en su día lo fué,…otra ser un planfleto propagandístico y manipulador de la realidad muy en la onda sano-regionalista y de derechona neguritarra que lleva el PNV desde que se fué Ibarretxe.

responder

Biskaytic cada vez tiene menos de microsoft: el correo ese que nadie usa ahora ya no es el de Microsoft, al menos el frontal web; estaría bien que alguien explicara que pasa.
¿donde está ese centro tecnológico que MS estaba montando en bizkaia?, ¿donde está todo el dinero que hemos invertido?

Mientras tanto, un monton de culos agradecidos diciendo que estan innovando y desarrollando una tecnología mundialmente innovadora. Lamentable

Al margen del coste que suponen para el ciudadano y de su indudable intención propagandística, e independientemente de su utilidad efectiva para las empresas o el ciudadano, tanto Biscaityk como Metaposta tienen un mérito que no se les puede negar: constituir los primeros proyectos administrativos de cierta envergadura en el ámbito de la nube. Posiblemente sea imposible hacerlos rentables -estando detrás el sector público vasco yo no apostaría por ello-. Pero no hay que excluir que durante los trabajos de desarrollo se haya adquirido una valiosa experiencia en Cloud Computing (programación, organización de equipos, utilización de herramientas, cierta visión del mercado de redes distribuidas, etc.) que pueda resultar útil el día de mañana.

Por consiguiente, a la hora de valorar críticamente iniciativas como esta opino que habría que hacerlo con cautela y siempre desde aproximaciones mínimamente informadas. Que una cosa haya sido hecha por el sector público no quiere decir que necesariamente tenga que ser una piltrafa, aunque semejante suposición nos permita acertar en el 90 por ciento de los casos. Hay que ser un poco positivos y tener en cuenta las pequeñas ventajas.

Sin embargo, un aspecto en el cual me mostraría bastante severo, y que tiene que ver por cierto en la intención propagandística tanto de Metaposta (Gobierno Vasco) como de Biscaytik, consiste en el exceso de información técnica vertida en la red, y que se puede recuperar con cuatro clics a través de un navegador de Internet.

Está bien saber en qué consiste cada proyecto, para qué sirve y quién está detrás de él. Pero, honestamente, me parece demasiado que por un mero capricho de exhibir el músculo ideológico o las excelencias de la casa en la que uno trabaja -vicio al que los vascos siempre han sido proclives- el mundo entero tenga que saber dónde se encuentra la infraestructura de base de Metaposta y Biskaytik, cómo se llaman las personas encargadas de gestionarlas, el rango de las subredes y demás. Esto no es bueno para la seguridad.

En el caso de Biscaytik, la paranoia exhibicionista de los intrépidos informáticos vizcaínos con chaqueta azul y corbata llega hasta el punto de incluir en su página web, con todo lujo de detalles, el típico plano de cómo llegar. Como si el complejo arquitectónico no fuera visibles desde un kilómetro de distancia. Da la impresión de que esta gente no tiene suficientes visitas y se siente sola en su palacete.

Patxi: En esta ocasión no estamos de acuerdo, aunque reconozco que s tú tienes más conocimientos técnicos. En temas de soft libre, te seguiré leyendo o viendo. Sobre las bondades futuras de estos proyectos yo no las veo. Pero me es difícil dar argumentos técnicos que defiendan mi posición. Aun así te doy mis argumentos…

1º No entiendo que haya unos servicios duplicados. Según leo, igual mal, es prácticamente lo mismo.
2º No entiendo que se dé un servicio, que a mi entender la empresa privada está totalmente cubierto. Yo utilizo servicios en la nube, desde los servicios de google a facebook, pasando por dropbox, box para el ipad e incluso seguramente empiece a trabajar teambox…No soy un técnico, pero creo que soy un usuario convencido de la tecnología de la nube que la utiliza para trabajar, practicamente a diario. Igual me equivoco pero no creo que actualmente ninguno de estos servicios me lleguen a convencer.
3º El coste del servicio creo que es muy importante. No entiendo el coste de un proyecto como biscaytik de 1 o 2 millones de euros en ladrillo. Esto me recuerda a los socialistas con la publicidad, cada uno con su locura; unos con el ladrillo y otros con la publicidad.
4º De irekia ya hemos hablado, pero ¿quien es el director de Biscaytik? Pues una persona que no tiene ni carrera universitaria. Una persona que tiene un FP. Para que veas como funciona esto, el director antes de biscaytik era el candidato del BBB para la alcaldía de Amorebieta (creo que con menos de 25 años). El otro candidato era un abogado con varios años de experiencia ejerciendo en Canada. Unos 20 años de experiencia laboral les separaba. Los de Amoraebieta eligieron al candidato que no era del BBB. Hoy en día, el alcalde de Amorebieta es uno de los mejores sino el mejor, alcalde del pnv según la revista dato económico. Sin deuda y con un montón de proyectos en marcha. En definitiva una gestión impecable, que en las urnas se ha consolidado…
Esta persona paso de ser candidato del BBB para la alcaldía a pasar a la empresa privada. Su trabajo en esa empresa privada era vender a la empresa publica…Todo esto es contrastable y que cada uno saque sus conclusiones de como funciona el sector público…
Creo que ya sabes mi opinión por todos mis comentarios…
5º Yo he defendido también a Biscaytik e incluso creo que al igual, que irekia, es un proyecto necesario pero no a cualquier precio y tampoco cualquier persona. Creo que en ninguno de estos casos, el precio es razonable ni las personas que lo llevan….Para mi son ejemplos de como funciona el sistema público vasco. Estoy convencido que tú conoces bastante más gente preparada, no politizada para llevar estos proyectos adelante.
6º Como decía MGD, yo ya estoy en el “movimiento me la pela” y es lo hay. No me voy a pelear, porque sé que todo esto se acabará. Si creemos que gente no preparada para cobrar 70.000€, 80.000€, en definitiva sueldos pro encima de médicos, jueces, abogados del estado, que han sacado carreras y oposiciones durísimas, e incluso que alcaldes y presidentes de comunidades autónomas, es sostenible en el tiempo, estoy convencido que tarde o temprano acabaremos como grecia..

Thalved:

Yo también soy muy crítico con estos proyectos de la administración. Mi comentario iba dirigido no tanto a defenderlo como a rescatar los pequeños beneficios de las grandes pérdidas. Uno de ellos, y al margen de lo lamentable de la costumbre de elegir perfiles políticos para la dirección de cometidos técnicos, consiste en el hecho de que la gente que ha trabajado en la implementación de esos desarrollos ha adquirido una experiencia que puede ser útil en el futuro para gestionar otros proyectos relacionados con la nube.

Si esta experiencia es aprovechada o no se trata de otra historia. El historial de relaciones entre técnicos y administración no llama a ser demasiado optimistas en este sentido, y lo más probable es que esos técnicos terminen trabajando para grandes empresas con sede en Madrid, como por ejemplo Indra. Si esto sucede estaremos al pie del cañón para lanzar unos cuantos dardos.

En cuanto a Irekia, ahí sí que te puedo decir que mi postura es firme sin excepciones de ningún tipo: habría que cerrarlo. No por razones políticas sino por defectos de planteamiento: falta de unos fondos de datos bien estructurados (oi decir a la propia Nagore de los Ríos en una sesión informativa que el trabajo de organización de datos no incluye a las existencias anteriores a la llegada de Patxi López al poder), confusión de objetivos y tendencia incorregible a la propaganda política.

En Metaposta y Biscaytik se perciben algunos aspectos positivos. No sería justo dejarlos pasar sin mención. Pero en Irekia todo está viciado desde la raíz. Aquello es irrecuperable. Mi planteamiento es que el gobierno resultante de las próximas elecciones -sea del signo que sea- debe cerrar el portal y borrar de los servidores todo el software instalado. Y después empezar desde cero un proyecto nuevo, de carácter estrictamente técnico, con bases de datos bien hechas, más ingeniería, menos jefatura de prensa y, por cupuesto, menos comisariado político.

Pues estoy bastante de acuerdo contigo, incluso veo lo positivo (por tus explicaciones) del softlibre en este caso. Mi problema es que no tengo los conocimientos técnicos, como valorar si algo, se debería cerrar o no a nivel técnico. Pero aunque no sepa de coches sé diferenciar un BMW de un seat, al fin y al cabo sé conducir, por eso me parece importante saber cuanto cuesta y que haya las personas adecuadas. Que alguien sepa conducir, no quiere decir que sepa de coches, y me parece que en los proyectos públicos hay mucho de esto…incluso creo que hay gente que no sabe ni conducir (en las cajas nos lo han demostrado)
Espero que tengas razón y todo esto sea positivo acorto y largo plazo…

@Igandekoa , dices :”Mi planteamiento es que el gobierno resultante de las próximas elecciones -sea del signo que sea- debe cerrar el portal y borrar de los servidores todo el software instalado”.

Eso que planteas, salvando las distancias, es como si Bildu en Donosti planteara derrumbar el Kursaal porque se ejecutó bajo el mandato de Odon Elorza, o que el Ayuntamiento de XXXX del PP cerrara la carretera que inaguró el PSOE.

Por cierto, el PSOE ya cometió el error de cerrar Konpundu.net ….

Parece que lo que no entienden los Partidos Políticos es que los proyectos son del GOBIERNO no de ninguna sigla en particular. Que sólo son infraestructuras que luego la ciudadanía sabrá utilizar y los Gobiernos también.

El IREKIA que hubiera construido el PNV, o Bildu o el PP como infraestructuras serían bien parecidos, o por lo menos convergerían en los aspectos comunes, poca diferencias habría ..Otra cosa es la “socialización de la herramienta”, véase el boato, marketing, etc…o forma de “venderlo” a la ciudadanía.

Por cierto, para bochornosos y sonrojante los tuits del de Biskaytyk: http://twitter.com/#!/ibonoz

Saludos a todos

No nos pasemos con comparaciones absurdas. Podríamos razonar las diferencias que existen entre el Kursaal y un proyecto de software, si ello no hiciera más que alimentar vuestra insana propensión a politizarlo todo. Eso, amigo mío Infanzón de Obanos, ha sido la patita socialista asomando por debajo del quicio de tu disfraz de macero acompañando al Lehendakari a la jura frente al árbol de Guernica.

Y después esa hipocresía mal disimulada del tercer parafillo, ya sabes, lo de Konpondu. ¿Por qué esa parte de tu comentario, que es la más interesante para muchos, es tan breve que incluso termina en puntos suspensivos antes de acabar la frase. ¿No serás tú de los que se parte el culo de risa cada vez que piensa en Konpondu? Al menos has tenido la vergüenza de no insistir en el tema.

De verdad, menuda pandilla de cabroncetes estáis hechos (o hechas). Yo no sé si el departamento de prensa de Ajuria Enea os paga por insertar unos alegatos tan patéticos. En tal caso sería del todo lamentable, sobre todo para la ciudadanía que es la que pecha con ese coste vía impuestos.

Honestamente, este comentario tuyo da más lástima que un alemán bailando sevillanas, y casi tanta como cuando Oscar Rodriguez Vaz quiso publicar su artículo autobiográfico en la Wikipedia y se lo anularon por infringir la normativa sobre autobombo.

A ver, insisto en que el o la comentarista que firma con ese nombre (Infanzón de Obanos) que parece sacado de la Venganza de Don Mendo debe pedir perdón al resto del foro, ya que su opinión de que mi propuesta de hacerle un shutdown a Irekia equivale al derribo del Kursaal porque lo mandó construir Odón Elorza es la mayor chorrada que se ha farfullado en toda la historia de Euskadi.

Semejante txis fuera del tiesto solo es comparable a lo que dijo un tipo de mi cuadrilla en 1984 para festejar la llegada triunfal de la gabarra. He aquí que el buen hombre, poseido por un arrebato de bilbainista ardor y haciendo señas con su txapela, como si fuera Robinson Crusoe blandiendo su casco de paja a la vista de un lejano navío, exclamó de repente: “¡Hori, hori, mutilak! ¡Un alirón, un pueblo!”, grito que quedó para la posteridad y que alguno de vosotros quizá haya visto en algún documental futbolístico de la época.

Con una diferencia: el paisano aquel tuvo que beber mucho vino para que le saliera del alma semejante memez. En cambio el o la idiota que escribe bajo el nombre de Infanzón de Obanos, que parece sacado de una novela de Ricardo León, ha soltado su chorrada 2.0 del Kursaal y Odón Elorza tan lúcido y solemne como Aristóteles impartiendo su lección en la Academia de Atenas.

A mi lo que de verdad me parece alucinante es que haya una serie de estómagos agradecidos que se lo estén llevando crudo con algo que ya ofrece la empresa privada, ahí tenemos a Dropbox, a Google, a hotmail, … De mientras, cada vez hay menos actividad económica, ayer lo dijo el señor de Bizkaia en la SER, para eso, NO HAY DINERO, SEÑORES.

¿Y si vamos cerrando esto antes de que se convierta en el monstruo de Frankestein?. Ya, perdón, que hay un montón de gente que iría a la calle y no tendrían silla dónde ubicarlos … Tranquilos, en noviembre habrá elecciones y voverán las cosas a sus sitios y muchos podrán volver a su antigua silla, incluso a algunas nuevas que han creado los okupas.

Por cierto, lo de gerente, presidente o lo que sea … de la empresa …, alguien con buena educación le podría enseñar que mientras ocupe un puesto que pagamos todos podría no ser un hooligan

Salu2

Salu2

Ayer de casualidad me encontré con gdrive, que es open source. Ya he dicho que no entiendo mucho de programación, pero me da miedo que algunos nos vendan un soft open source cambiando dos lineas del código. Esto es tan malo, como comprar software privado. Sin entender mucho, esto lo he visto o más bien me lo han enseñado. Me imagino que los profesionales vigilarán esto….
Respecto al hooligan, consejos tengo pero para mi no tengo. El FP que “dirige” una fundación con dinero publico gracias a los “dedazos”, se ríe del ingles de rajoy…Sus tweets son como los de un “jilguero”, saca pecho porque piensa que se sabe la canción entera pero solo se sabe el estribillo…
Entiendo lo que dice patxi (se puede decir que ya soy un convencido…)de las posibilidades del código abierto en el sistema publico, “casi” me he vuelto un radical y “casi” creo que debería ser obligatorio en el sistema publico. Es una forma de ayudar a las pymes y tan importante como contratar desde la administración pública a pequeñas empresas de softlibre.
Pero antes de saber lo positivo de una compra me gusta valorar lo que cuesta. No quiero errar, en mi valoración como me ha pasado otras veces…

Todo esto definitivamente se ha acabado, y espero que los ciudadanos empecemos a ser verdaderamente críticos con los responsables del dinero público, con sus sueldos e inversiones con nuestros dinero. No hay dinero ni para biscayitk, ni para metaposta ni irekia, ni nada de nada. Se lo han cargado entre todos…
Las condiciones del FMI, del BCE, troika y demás para un rescate de españa por encima de los 300.000 millones de euros, junto con x dinero a Italia ya se da por realidad.
Se acabo lo que se daba…copago en sanidad, 23% de iva, subida de impuestos directos, bajada de salarios y condiciones salariales, pensiones, fusiones y eliminación de administraciones publicas, ayuntamientos…En el 2013 sabremos de que va esto del mou y del FMI

Habría que derribar el Kursaal no porque se hizo con Odon, sino porque es un par esperpéntico de cubos.

Yo no soy muy fan del Kursaal, pero lo último que se me ocurriría pedir es que lo derribaran. Lo hecho hecho está. Aceptémoslo como es, como testimonio de una época dominada por políticos de medio pelo -en el caso de Odón ni siquiera eso por razones que no hace falta precisar-, con unas ínfulas enfermizas de gloria y deseosos de perpetuar su memoria mediante el recurso a una arquitectura estrambótica y de poca utilidad social.

Software libre: está muy bien. No solamente lo apoyo sino que trabajo y me entretengo con él. Estas líneas las escribo desde Firefox corriendo sobre Linux Kubuntu 11.04. Toda la infraestructura de las administraciones públicas (redes, servidores web, servidores de bases de datos, etc.) debería estar desarrollada con software libre. Es posible que los funcionarios prefieran trabajar con Windows y MS-Office, pero no hay problema. La compatibilidad está garantizada.

Por cierto, supongo que estáis hablando de Ibon Oñate. La verdad es que no doy crédito a lo que leo en Twitter. Desde que abrió su cuenta no ha hecho más que dar caña a diestro y siniestro. Excesivamente, diría yo, para una persona en la función que desempeña.