Parece que el caso Habidite va a dar un poco de juego a esa asamblea tan aburrida y desconocida llamada Juntas Generales de Bizkaia. Sin ir más lejos, hoy mismo el diputado general, José Luis Bilbao, ha comparecido durante cinco horas para explicar lo que está ocurriendo en torno al grupo Afer. Y la conclusión de la oposición ha sido clara: “También queremos la otra versión, la de Jabyer Fernández”. La pregunta ahora es si comparecerá.
Su portavoz no ha tardado nada en decir que no tiene ningún problema en hacerlo. Es más, estoy convencido de que le encantaría. En plena guerra mediática, comparecer en una asamblea, que se va a parecer más a una comisión de investigación que a otra cosa, es lo ideal para él. Hay que recordar que, como en todo parlamento, no es a él a quien se juzga sino al Ejecutivo. Es decir, a José Luis Bilbao.
Si Jabyer Fernández consigue llegar a Juntas para dar su versión, que no es otra que la de un empresario que se siente engañado por los poderes públicos, la Diputación no va a salir muy bien parada. Hablará allí de los convenios firmados, de los hasta 1.500 empleos que se iban a crear, de la inversión en innovación y, en fin, de las esperanzas rotas. Llorará y la oposición sacará el pañuelo.
Ya he dicho muchas veces que no voy a ser yo quien defienda a Fernández. Pero es cierto que, en este caso y en la igualdad de oportunidades que concede una comparecencia parlamentaria, tiene todas las de ganar ese duelo mediático que ha abierto con Bilbao. De hecho, hoy algunos medios han empezado a hablar tímidamente de indemnizaciones de 300 millones de euros.
Pero que nadie se preocupe. En la comparecencia de hoy Bilbao ya ha hablado de las ventajas de llegar a acuerdos y ha esgrimido la que sin duda será su principal baza frente a los abogados de Habidite: la Diputación está dispuesta a enseñar los convenios a la Comisión Europea para que los califique como ayudas de Estado y, por consiguiente los anule. Es decir, como si no se hubieran firmado.
¡Lo nunca visto! Una institución pública auto-denunciándose… No hay que olvidar el caso Daewoo, cuando Fagor y otras empresas de electrodomésticos demandaron en Bruselas a la Diputación de Alava por regalar a los coreanos todo lo regalable. Pero fueron los competidores los que lo hicieron, no el ente foral. ¿O es que hay competidores de Habidite que también han amagado?
Nota sobre la foto: La revista Dato, que también participó el año pasado en la glorificación de Jabyer Fernández, se ha cuidado recientemente de sacarle de su último ranking de empresarios vizcaínos.
3/03/2009
Es lo justo y necesario para que el Grupo Afer defienda sus intereses y los de sus trabajadores entre los cuales me incluyo, y que queremos seguir desarrollando nuestro trabajo y demostrar nuestras capacidades para superar este crisis
Hola Anom, para demostrar tus cualidades y las del resto de la plantilla de Afer, no tiene por que ser en Afer, te lo digo yo que soy una ex-trabajadora de afer.
Se realista, tu y tus compañeros, el barco está hundido, Fernandez está desviando fondos para poder vivir de ellos y da por perdida la batalla de mantener al grupo. Está intentando presionar con los tribunales para obtener una indemnizacion importante, pero la DFB y previa aprobacion de los acuerdos por parte de Bruselas, le va a poner los terrenos, pero no va a poder montar la fábrica. necesita 74.000.000€ y no los tiene. Además de no tenerlos, tiene unas deudas que no va a poder pagar en toda su vida. No tiene crédito ni financiero, ni personal, ni profesional, asi que, te lo digo con sinceridad, cuanto antes empecéis a buscar otro trabajo mejor. Esto es como una separación inevitable, cuanto antes mejor por que de lo conrario, el tiempo que pasa es tiempo perdido.
Animo.
ya, loli , tb sabras que consiguio vender el 10 por ciento de habidite en 70 millones de euros , imaginate si el diputado cumple los acuerdos firmados….
saludos
Hola Alfonso.
Lo que no entiendo, es que con las deudas que tiene y la necesidad de salvar a afer, como no vende el 90% restante y se embolsa los 630 millones de euros…
En su día los vendió por que estaba en plena burbuja inmobiliaria, pero ahora no vale ni un euro.
con los imcumplimientos de los convenios FIRMADOS por el diputado es dificil captar nuevos inversores, no crees?
Y los incumplimientos de plazos en las obras de Fonorte, también haran algo a en contra, ¿no?
El proyecto valia tanto por la “seguridad” del contrato con la diputacion de las famosas viviendas tasadas. Sin ese contrato habidite no vale ni un euro, o bastante menos, por mucha inversion que se haya hecho…
Un proyecto empresarial vale segun lo conseguido y sin el contrato de las viviendas y sin la fabrica, el proyecto no tiene ninguna atraccion para inversores, independientemente de los tiempos de crisis…
eneko knorr en su blog creo que explica bastante bien lo que quiero decir…
http://enekoknorr.com/el-powerpoint-del-millon-de-euros/
bueno , algo valdra el incumplimiënto de contrato por parte de la diputacion , yo algo ya apostaria.
para mark , que si , si Fonorte incumple tendra que pagar , que si corazon.
Alfonso:
Para mi, ese es el “quid” del asunto ahora mismo…pero estamos en una de las mayores rarezas politicas que se puedan vivir, denunciandose a si mismo el diputado general, para que europa declare ilegal el contrato que el mismo hizo…
ya , raro , raro
o quiza no tanto , haber quien se ha metido al bolso los dineros de los rellenos en alonsotegui donde se supone iba la fabrica