Muy fina la puyita que el ex-lehendakari José Andonio Ardanza ha lanzado a Javier Madrazo, consejero de Vivienda y Asuntos Sociales sin necesidad de nombrarlo: “Cuando regresaba de viaje del extranjero, me encontraba con interpelaciones en el Parlamento sobre su eficacia en relación con el coste. Casi siempre me las hacía un parlamentario de un partido pequeñito, que hoy es consejero. Y en los datos aparecidos estos días, ahora resulta que el suyo ha debido de ser el más prolijo en gastos de viajes.”
El tema de los viajes al extranjero por parte del Gobierno Vasco es bastante polémico. Aun cuando bastantes son necesarios, hay otros cuya utilidad es bastante dudosa. Por ejemplo en el viaje de Javier Madrazo a Bolivia para ver los progresos de dos proyectos subvencionados se gastó más dinero en el viaje (100.000 euros, casi 17 millones de pesetas) que la subvención de uno de los proyectos visitados (90.000 euros). Es cierto que el consejero anunció allí una subvención de 293.000 euros más, pero uno se pregunta si hacía falta ir como Mister Marshall y no se podía haber anunciado 400.000 euros desde aquí ahorrando el viaje. Pero claro, eso no hubiera permitido la entrevista con Evo Morales, que ya sabemos que es una persona relevante para los temas de vivienda y asuntos sociales de los vascos.
En estos tiempos en los que las nuevas tecnologías permiten conexiones con todo tipo de detalles multimedia, ¿es necesario desplazarse miles de kilómetros para comprobar los avances? Por cierto, muchas veces se va acompañado de periodistas, fotógrafos y cámaras de televisión invitados, que inflan el gasto del viaje.
Javier Madrazo ha sido el consejero que más gasto en viajes ha reportado, con 486.000 euros y viajes a Nueva York y Washington (96.000 euros), Venezuela, Bolivia, Argentina, Edimburgo, República Dominicana y Haití, Etiopía, Suiza e Italia. La documentación, facturas incluídas, está disponible en la web del Parlamento Vasco.
Los departamentos que han respondido a la petición de información de Aintzane Ezenarro, parlamentaria de Aralar, suman 1’6 millones de euros, pero quedan por responder Justicia e Interior. Joseba Azkarraga, consejero de Justicia, ha realizado una decena de viajes a destinos como Argentina, Sudáfrica, Irlanda, París o Berlín. Los viajes del lehendakari son cosa aparte, por ejemplo el reciente a Sudáfrica u otro a California (131.559 euros, seis días, 23 personas).
3/06/2006
Estos datos correspondientes a “gastos de viaje” y “motivos por los que se hacen” parecer ir en la linea de lo que todos intuíamos: vacaciones pagadas a costa del contribuyente. No obstante, no quiero cebarme con el ilustre Consejero alopécico, porque esta su actuación, y la de sus muchachos, es común entre la mayoría de los políticos que conozco, con independencia de las siglas que utilicen de paraguas. (Nótese que he usado el término “políticos” sólo para entendernos; porque considerar así a quien pasa de preparar lomo con pimientos en la cocina del bar de su sede, a Director General, me parece impropio.)
No obstante, imagino que Madrazo y sus camaradas tendrán que dar pública cuenta a la ciudadanía de otras cosas mucho más importantes. Cosas relacionadas con la Consejería de Vivienda que aún dirige, y que pagamos todos a tocateja. Y en mi caso, con mucho disgusto.
¿6 dias?¿23 personas?¿6 periodistas? ¿130.000 euros? ¿Pero qué clase de séquito lleva este hombre? No salgo de mi asombro.
Perdonad, pero que os asombra. ¿Sabéis lo que llevan los presidentes de turno y ministros? Pero claro, como estos tíos son políticos de “autonomía”, no tienen ese derecho. Aquí vende darle caña a ciertas personas por doquier y si son los del partino nacionalista mejor. Salta la liebre con lo del Guggenheim y ya todos son corruptos. Llamadme partidista, pero veo que aquí también ha llegado la campaña electoral…
mark, el partidismo está el el ojo del que mira. Si me dices que un ministro cualquiera se lleva a 23 personas para un viaje de 6 dias (y ya ni entremos en el propósito tan vago del viaje) y gasta ese dinero, le criticaré igual. Yo no me siento obligado a defender a un político, independientemente de lo que haga, sólo porque es de mi partido (ya que no tengo).
No es defender. Es criticar. Ahora se critica todo después de lo de Guggenheim. Ahora algunos se apuntan al carro de la crítica con las personas que hay en el Gobierno Vasco por dar zizaña. No me digas que no critico a “mi” partido, según tú, puesto que ya he comentado que algunos diputados y consejeros o alcaldes los borraría del mapa y sí aunque no te lo creas son del PNV. No me tiembla la mano al escribir sobre el ONV y sobre las cosas que hace mal. Lo que pasa es que esto me parece ya un poco gratuíto, nada más.
Hay que pensar que esta en la consejeria mas golosa al igual que su hermana en el ayuntamiento de Bilbao.
Estoy seguro que si se investigaria se le encontraria algun regalito de algun constructor fuera del Pais Vasco.
Si la Pasionaria levantara la cabeza se volveria a la tumba al ver en lo que se ha convertido el partido que tanto defendio.
Jose Antonio,
¿Podrías investigar lo que se gasta el Departamento de Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco como tal con todas sus sociedades públicas en viajes?
Madrazo esta en una de las consejerias mas golosas, donde mas dinero se maneja, ¿alguien ha investigado si esos viajes han sido utilizados para colocar los regalos que los constructores le habran hecho a Sr. Madrazo?.
Si la Pasionaria levantara la cabeza y veria en lo que ha convertido su partido, se volveria de cabeza de nuevo a la tumba.