Está claro que la política vasca genera “héroes” que después pueden cosechar réditos electorales en el conjunto de España. La clave es una firme oposición al nacionalismo en su tierra de origen. Es especialmente el caso de Jaime Mayor Oreja y de Rosa Díez. Y cada día estoy más convencido de que Patxi López va por ese camino.
Su imagen fuera de Euskadi es buenísima, lo que contrasta con la realidad de la ejecutiva actual del PSOE, en caída libre. Por si fuera poco, el Gobierno Vasco va a utilizar su figura como gancho de una campaña de atracción de turistas. Y hace lo correcto, pues éste es un buen momento para promocionar Euskadi en Madrid y en otros lares y el lehendakari es la persona ideal para hacerlo. Ahora mismo es nuestro mejor embajador.
No se puede obviar que el terrorismo es un lastre turístico. El “Ven y cuéntalo” tuvo mucho éxito no sólo porque fuera una buena campaña, que lo fue, sino también porque contrastaba con una realidad de atentados que había hundido la imagen de Euskadi. Rosa Díez, en quien se personalizó la inicitiava, no sería la misma de no haber sido entonces consejera de Turismo.
El acto multitudinario en Madrid con caras conocidas originarias (que no residentes) de Euskadi es muy hábil: se trata de mostrar la cara amable de un país que, además, está ahora presidido además por un lehendakari no nacionalista. El mensaje es obvio: “Hemos cambiado. Cocinamos y cantamos muy bien y somos tan españoles como vosotros. Hasta el punto de que un tal Patxi López ha sustituido a esos demonios independentistas que gobernaban antes las Vascongadas”.
El éxito es seguro en Madrid y hay que admitir que esto es bueno para todos. Es indudable que la imagen de Euskadi en el resto de España ha mejorado con un lehendakari no nacionalista y es lógico que tratemos de aprovechar esta circunstancia. La presencia de Patxi López en Madrid para atraer turistas es muy positiva. Eso sí, siempre que persiga ese objetivo y no otros de corte más político, como las posibles aspiraciones del actual lehendakari a cotas más altas de poder.
Más dudas me inspiran otras iniciativas y otros gastos. Deia cifraba recientemente en medio millón de euros el coste del spot publicitrio de final de año, que aparentemente ha tenido muy poco impacto. “Me da la impresión de que el anuncio ha pasado sin pena ni gloria, y así me lo comentaban algunos profesionales. Eso por supuesto sin contar con que las campanadas tampoco son equivalente a la SuperBowl americana”, explica el profesor de publicidad Sergio Monge.
Además, hay que recordar que el uso de rostros conocidos como Jorge Fernández, Anne Igartiburu o Amaia Montero no se puede hacer a cualquier precio. Lo lógico sería que, si realmente quieren a su país, estos anuncios los hicieran gratuitamente (o cubriéndoles sólo sus costes). Y mucho me temo que ni ha sido ni va a ser así.
(Actualización 21.01.10) Al parecer, hoy Patxi López ha confirmado en Madrid que no se presentará a presidente del Gobierno español.
13/02/2006
@iñigo, estoy totalmente contigo, pero dudo que convenzas a nadie: tienen tan interiorizado que nacionalismo (especialmente PNV) = vasco, que cualquiera que se oponga al PNV en un momento dado es ‘anti-vasco’.
Yo creía que en el PNV habría una catársis después de la pérdida del gobierno y la salida de Ibarretxe, pero no ha sido así. Parece que han dejado el tema en stand-by mientras se centran en hacer oposición, pero supongo que cuando se acerque el momento de decidir el nuevo candidato comenzarán las luchas entre los distintos bandos.
En cuanto a Lizarra, creo que el aterrizaje ha sido duro: con EA y EB en el chásis, y el PNV con aversión a cualquier cosa que suene a ‘polo soberanista’, el experimento terminó malamente.
Lo que son las cosas, mucho más probable que un Lizarra II parece una Mesa de Ajuria Enea II.
Error tras error, cagada tras cagada,….
No entiendo como se puede ser tan torpe. La última es irte a Madrid a presentar una campaña de turismo plagiada y más vista que el tebeo. Encima habrá costado un pastón, porque si dices que no tienes un euro y que vas a copiar la campaña de “saboréala” que hizó Asturias, Valencia, Madrid, etc….vale. Pero para hacer el ridículo mejor te quedas en casa. Por cierto, vaya fotos de patxilo con cara de estar medio piripi, con la copa de champan y sujetado por esperanza Aguirre.
Y luego metes más la gamba, a preguntas sobre el euskobarometro, diciendo que la gente ha interiorizado tan rapido el cambio que no lo valora. Nos toma por tontos. Igual que Aznar cuando decía que los vascos y catalanes no le entendemos.
Y la última, idoia Mendia afirmando que se va a hacer un Centro de Alto Rendimiento en San Mamés o que si no el gobierno vasco no dará un euro. Los del Athletic y Ayuntamiento alucinando. Y lo arregla en consejero de deportes manifestando que pensar en hacer un Centro de Alto Rendimiento en San Mamés es de “locos” y que ellos no han dicho eso.
En fin, y eso en un sólo día.
Como nos estamos divirtiendo!!!!!!!!!
Que sí, que sí. Si blanco, mal. Si negro, fatal. Y si todo lo contrario, horripilantemente horrendo.
No hace falta que digáis nada. Haga lo que haga el gobierno, estará mal.
Por cierto, FITUR premia al gobierno vasco por segunda vez consecutiva. Con mucho menos presupuesto, digan lo que digan, que comunidades como Andalucía o Valencia.
Y a pesar de todo, mal. Aunque vengan más turistas, fatal. Aunque se hagan bien las cosas, horripilantemente horrendo.
Esto se llama rechazo incondicional. Como juicio político convendréis que no tiene mucho valor…
Este año a saborearlo, pero en asturias.
A los que aspiran por un pacto PSE-PNVque queriamos todos por lña crisisen febrero 09, se acabó Pachi se ahogará en su propia sembranza.
Tiende la mano al que pone la zancadilla, como buen sindicalista.
Próxima legislatura. PNV solo ó PNV+PP, y los obreros virtuales del PSE a galeras y a donde les lleve su avaricia y sus comidas de 120€/persona a cuenta las cuotas sindicales o lehendakaritza.
Patxi, tu eres el peor enemigo del PSE de euskadi y no has respetado a los verdaderosn socialistas
De todas formas, @iñigo, en este caso creo que jon lleva parte de razón: Primero parece que la han cagado con la campaña, o por lo menos con el slogan. Entiendo que estas cosas se subcontratan a consultores y que cuestan un pastón. Parece así desde fuera que alguien le ha metido un gol al gobierno. Espero que se aclare un poco este tema.
Luego está lo de San Mames. Está claro que todos los partidos están jugando a ver ‘quien es más bilbaino’. Está en juego un gran caladero de votos. Que lástima! Que gran ocasión han perdido para defender los intereses de todo Euskadi. Y encima está claro que el club, ayuntamiento y diputación van a ir a humillar: no le van a aceptar ninguna excusa de refilón al gobierno vasco para poder meterse en el proyecto. Se hará como ellos dicen y punto, que para algo son del PNV.
Aupa Idoia, manteneros firmes, no pongáis un duro! Que se lo paguen los vizcainos.
Yo sólo me cuestionaba que después de tanta propaganda y de pagar un pastón a alguna empresa de marketing, publicidad o como se llame, van y cogen un slogan que lo ha utilizado todo el mundo y que no llama la atención ni lo diferencia de otras tantas campañas idénticas. Si lo de copiar te sale gratis me calló, ahorras el dinero y ya está. Pero que anuncies a bombo y platillo como novedad algo que está más oido y visto que el tebeo, pues eso, me parece una tomadura de pelo.
Y lo otro, lo del campo, es que manda huevos. En el mismo día le oigo a Idoia Mendia decir literalmente que se hace el centro de Alto Rendimiento o no ponen un duro, y luego leo al consejero de deportes indignado con eso, tacha de locura el CAR y culpa a los medios o a no sé quién.
Sólo pedimos que se aclaren entre ellos. ¿Es tan difícil?. Y así 8 meses. En fin,…..
¡Por favor, si empezamos así rebajamos el nivel del blog!
Por cierto Aitor, Mark también ha comentado eso, aunque te duela. Pero se admite la autocr´tica. Es así como se hace Gobierno, mirando las cosas que se han hecho mal. Y aprendiendo de los que estaban antes, que no vendría mal y nadie creo que lo notaría.
Ven y cuentaselo, pero no vengan temprano que hasta las 7:45 no me levanto y luego sea rápido porque debo ir a Madrid, tengo una reunión de altos vuelos. Total que le voy a contar en tan poco tiempo, solamente que revise si dentro de su casa el PSE queda alguién sin colocar o en el Gobierno, o en el Partido o en alguna Sociedad Anónima, pero que revise bien que nadie quede al margen de las prebendas de tan galante Presidente.. y cuiden que llegan de Cantabría los nombres de los enchufados por esu partido para esta legislatura…
Muchas gracias por censurar mis insultos, pero no censurar los insultos de otra persona hacia mí.
@inigo – Hemos borrado varios mensajes en los que os insultabais entre vosotros. También acabamos de borrar uno en el que te insultaban, que se nos había escapado. Lamento el retraso, pero no podemos estar a todo.
Y va y dice que el político no debe estar permanentemente en su despacho” debe salir , debe escuchar.. y para eso crea Irekia…bueno y ahora ya el cambio lo cvan hacer los ciudadanos y ciduadadnas, antes iba a ser él, peor ahora nos propone que le hagamos propuestas a él y a sus consejeros.. que sucede es que se ha quedado vacío de lo que antes no tenía, que no tenía nada, solo ganas de alcanzar ” el poder” y ya está se acabo, ese era el cambio y ahora Irekia, que vendrá después, por favor no salgan del despacho pero por favor arreglen los problemas delpais vasco: Estatuto de Autonomía pleno, derecho de decidir y la PAZ con mayúsculas,peor no la cambien también por la paz pequeña, la paz con trampa que no abarque a todos y todas los ciudadanos de Euskadi. hasta los que están ” fuera, a veces a la fuerza”
Jose.
Patxi Lopez ha confirmado que NO se presentara a presidente del gobierno.
Por lo tanto eso significa que Si se presentara a presidente del gobierno. Parece que todavia no has captado el nuevo lenguaje de la normalidad.
Ademas le viene de perlas, puede saltar del barco del pse antes de que se hunda hasta el mismo fondo.
En fin, ya se que el nuevo Gobierno Vasco está ocupado en temas vitales para la ciudadanía como modificar los Mapas del Tiempo de ETB, rebajar el rango del Euskera en Educación, solicitar que ETB tambien incluya el dicurso navideño de S.M. o quitar la E que portaban en la República lo Ertzainas de sus uniformes … por ejemplo.
Aún así, y sin querer distraer al Gobierno Vasco en su frenética labor “normalizadora”, decía, tan solo quería comentar un asuntillo -de índole económica- de rabiosa actualidad.
Corto y pego:
“El Fondo mantiene sus proyecciones para la economía española en 2011, para cuando espera que crezca nueve décimas. De este modo, los nuevos cálculos confirman que España será la única de las grandes economías que registrará una caída del PIB este año”.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20100126/economia/espana-seguira-siendo-2010-201001261445.html#comentarios
En fin que Zorionak a ZP PSOE y Cia. Ya somos la aldea Gala de la economía: la recuperación econo
omica a tomado toda Europa, toda? No, en una esquina de piel de toro resiste cual adicto al ladrillo una aldea apegada a la economía de poco valor añadido y sallarios aún mas bajos.
Ustedes disculpen las molestias y prosigan con su ardua labor por lo temas importantes para la ciudadanía. Hoy creo que tocaba asegurar por lo menos que la Selección Española Sub-21 juegue un partido en Barakaldo. …sic…
Un saludo.
Y encima te salen la Salgado diciendo que nooo ….. que ya verás como salimos antes ….. si es que este fondo es de un exagerao ……. desde luego , mira que hacerle caso…..con lo agorero que es…..
vaya tela…..
“El PSE ha estado para salvarle el culo al PNV en muchas ocasiones. Para muestra, su entrada en el gobierno después de la salida de EE y EA en 1990. Gobierno que duró ocho años y que, aunque los que defendéis el pacto de Lizarra no queréis ver, es lo que quieren los vascos cuando desean que haya un gobierno bipartito entre el PNV y el PSE. La gente quiere pacto y autonomía, que es lo contrario de lo que hemos tenido estos diez años.”
Vamos, que tú vayas y pactes con el segundo partido más votado, es la señalk que la gente vasca quieres ser constitucional y autonomista. Hombre, por esa regla de tres la gente que votó esa vez y vio ese bipartidismo, quería la autodeterminación y/o la independencia, y otro marco político para Euskadi. Vamos, se puede sacar lo mismo de una cosa como la que dices. A no ser, claro está, que tú seas toda Euskadi,. Si es así perdón, o oráculo de Delfos. O del Pagasarri, como quieras.
Pero ahí no queda la cosa. Vamos, que tú jte olvidas de díez años de tripartito, que aunque te duela, ahí está, y que yo sepa, no se ha deshecho por inanición, como fue con el anterior bipartito. Murió por unas elecciones, las cuales ahora te cuento como fueron.
“Que un partido gane unas elecciones y no ostente la lehendakaritza, ahora o en 1986, forma parte de las reglas del juego. Lo que no puede ser es que el PSE negociara durante meses su entrada en la presidencia y no lo consiguiera y ahora el PSE, por hacer lo mismo que el PNV en aquella época, sea el demonio. Aquí, o gana el PNV o el mundo se destruye. Pues eso no es así. No hay peor gestión del actual gobierno que el anterior. Muestra: FITUR acaba de conceder al stand del gobierno vasco el premio al mejor puesto de una autonomía. ¿Es eso peor que lo que se hizo el año pasado, con mucho menos presupuesto que regiones como Andalucía o Valencia?”
Perdona amigo mío pero si el PSE hubiese perdido la lehendakaritza, después de ilegalizar a 100.000 votantes de una tacada y después de haber, hace algunos años, pactado en qué pueblos quería que saliesen sus listas. Pues como que huele un poco. Y seguro que el PSE no habría pasado por el aro. Seguro. Eso es lo que hace diferente, y muy diferente la situación. En aquel entonces escocía ilegalizar un partido político. Aun siendo HB. Pero ahora no, parece ser que se ha olvidado aquellos años en los que se estaba en las clandestinidad y se oponían a la ilegalización de cualquier partido. ¿Te acuerdas?
Y sobre lo de fitur. Creo que no es el Primer premio que se llevan a casa por el Stand los del Gobierno Vasco, hace unos años también se dio uno. Con el PNV, ya ves. Y si quieres te digo hasta quién lo hizo. O mejor no, que seguro que estigmatizáis a la pobre empresa. Eso uno. Dos, el gastar más dinero no quiere decir que hagas un stand mejor. Me comparas con stands de autonomías que viven casi directamente del turismo en gran medida. Pues claro que tienen que gastar más los andaluces y los valencianos. El de Catalunya no creo que fuese tan caro. Aunque ellos también viven del turismo y no me extrañaría que fuese igual de caro, vamos. Que tontería. Léete lo que gana cada autonomía por turismo y luego me dices. Y además, con la crisis que hay, y además, te quejas que el Gobierno Vasco no invierta en un stand y lo haga en otras cosas.
“Tú dices que el PSE sólo hacía por poner peros a iniciativas vascas, y yo corrijo: a las iniciativas del PNV, que no tienen porqué ser las del PSE, empezando por la independencia de Euskadi. ¿Y no podrán decir lo mismo los del PSE a las iniciativas del PNV? Digamos: el PNV se opone al desarrollo de Euskadi porque están en contra de las decisiones del PSE. ¿O es que la verdad está siempre del lado del nacionalismo?”
La verdad, en este caso sí. Dices que los del PNV HAN IDO EN CONTRA DE LAS DECISIONES DEL PSE en el Gobierno vasco. Hombre, y entonces porque no han ido en contra de los presupuestos. Por qué no han ido en contra de los presupuestos del Estado. Y eso, que podrían haber votado en contra. Porque el PNV ha tenido muchas quejas internas en su seno por hacer eso. ¿Cuantas votaciones ha habido durante estos últimos diez años, a favor del PNV gracias al PSE? ¿Cuantas a votado a favor? Y además, en menos de siete meses, vamos.
“El PSE salió del gobierno porque el PNV le echó, al pactar Lizarra con los demás partidos nacionalistas. Si yo estoy invitado en tu casa y no quieres que esté, me marcho. ¿Quién rompió la baraja? La tregua de ETA fue una pantomima y una mentira, desgraciadamente, pero los lodos de Lizarra continuaron después, también desgraciadamente.”
El pacto fue con partidos políticos. Ninguno ilegalizado por cierto. NO con ETA. No creo que debieran haber desconfiado. Pero por esa regla de tres, entonces, ¿por qué se pusieron ha hablar con ETA los del PSOE cuando la última tregua? ¿Por qué no quisieron que el PNV se sentara a su mesa? Eso sí, cuando había que salvar papeles si lo hicieron, vamos que lo hicieron. Y ahora os ponéis a dar lecciones…a eso se le llama hipocresía si mal no ando.
“¿Buesa, malo? ¿El mismo que hizo el sistema educativo vasco aún vigente? ¿Buesa al que mató ETA? No puede ser que digas eso. No me lo creo. Y Atutxa, con todo lo que tuvo que aguantar… Por favor.”
Y por eso, el mismo sistema educativo actual falla. Lo he criticado anteriormente. Pero es más, ese adalid de la pulcritud docente que es Arregi no hace más que despotricar sobre el sistema educativo de aquel entonces y está ahora en las filas del PSE o alrededor suyo. ¿Cómo se come eso?
El señor Melitón también fue como fue (y no lo estoy comparo con Buesa, Dios me libre), y lo mató quien lo mató. Y no por eso dejo de criticar lo que hizo, ni de condenar a quien lo mató. Una cosa no quita la otra. Hacer mártires de cualquier muerto no es bueno. Te lo aseguro. Tampoco lo comparo con Atutxa, sólo digo que hay gente que también se está persiguiendo en el ámbito nacionalista, y aunque no se lo crea el politiquillo nacionalista español de a pie, también es tan víctima como ellos.
“Jules, el PNV ofreció la vicelehendakaritza a Basagoiti. ¿Ansia de poder?”
Pues igual nos habría ido mejor, quién sabe, visto lo visto.
“Repito: el PSE está obligado a huir adelante, pero sólo porque el PNV rompió la baraja en Lizarra. El PNV se autoexcluyó del poder cuando pactó excluir del poder a los partidos no nacionalistas, con un retraso de diez años.”
Aquí y en todos lados de Euskadi, incluso en el seno del PSE, donde no se ha visto bien esta fusión del PSE/PP, y si no mira las encuestas del Euskobarómetro, todos sabemos como se las gastan en España. No nos contéis milongas de Lizarra y tonterías, que bien que iba a Sabin Etxea Patxi López cuando quería hacerle la rosca al PNV y viceversa. Y eso con pacto de Lizarra pasado y mucho más.
¿Después de ilegalizar a 100.000 votantes?
No, después de que Estrasburgo haya dado el visto a una ilegalización escrupulosa con una ley democrática y perfectamente avalada por la democracia.
El pacto de Lizarra es el origen de todo lo que vivimos hoy. Haberlo pensado mejor antes de ir a la independencia, el ser para decidir y todo aquello.
¿Basagoiti sería un buen vicelehendakari de Ibarretxe? Puede ser… También puede ser que si López fuera hoy vicelehendakari de Ibarretxe, o de un jeltzale moderado, hoy fuera un gran político en la prensa abertzale. Puede ser…
Quería dejar un comentario al tema:
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20100128/mas-actualidad/sociedad/gobierno-vasco-pago-euros-201001281416.html#comentarios
Después de todo lo que se ha hablado del dichoso anuncio y de lo que costó, creo que esta aclaración sería bastante justa, ¿no?
No, no no,…amigo Iñigo, no. Una cosa es que ilegalizar a alguien sea legal según una Ley, y otra es que la Ley en sí esté mal. No entres en cosas diferentes. Yo por de pronto podría ser un racista, tener la mayoría de votos y poder ilegalizar a los negros. La luego, las ilegalizaciones según la Ley estarían bien o mal hechas. Otra cosa es, que la Ley en si, fuese una mala Ley.
Y la verdad, si el pobre Patxi, fuese vicelehendakari, mucho mejor le iría. No por ser de un Gobierno PNVro, sino porque el Lehendakari, sabría hacerle callar las tonterías que dice.
Eso, sería impagable.
Iñigo, Iñigo, Iñigo …
Dos temas diferentes.
A la sociedad vasca y española tristemente a día de hoy el terrorismo es lo que menos le preocupa.
A los que de verdad preocupa que el terrorismo no preocupe ya sabemos a quien es, por un lado a ciertos grupos políticos que basan gran parte de su estrategia en Euskadi en la política antiterrorista y por otro lado a la izquierda abertzale que ve que nadie le hace caso.Como se soluciona, pues por ejemplo con juicios como el de hoy en la Audiencia Nacional que era digno de Gila.
Segundo tema, “ha hecho cosas buenas” … ¿el gobierno de López?. Para hacer “cosas buenas”, Iñigo, primero hay que “hacer”. Y luego tener algo de sentido común y planificación. Pero eso no existe en el Gobierno del Sr. López.
Hace “maravillas 2.0″ que asombran hasta a su propio partido. Como cargarse Innobasque y “olvidar” las empresas semipublicas dedicadas a innovación en Euskadi y proponer la creación de otra más para controlar a los que controlan la innovación.
Por no hablar de la creación de un Consejo de Estado Vasco, etc.
No te confundas Iñigo, éste lehendakari y este gobierno son incluso peores que ZP y el suyo. Que ya es decir …
Tiempo al tiempo.
Un saludo y buen finde a todos.
Que deis al PSE el único valor de voto parlametario denota sin duda inteligencia política. El mito del socialismo incapaz de gobernar es muy propio de la derecha. Os recomendaría postear en el blog del porreta Sánchez Dragó. Empiezo a desear que el PNV vuelva al redil constitucional para hacerle mohínes y carantoñas a Basagoiti.
Os ibais a empachar de sopa rojigualda, que es lo único que os separa de la derechona aznariana.
Tú lo has dicho. Tiempo al tiempo. Dentro de cuatro años, en las elecciones estaremos todos.
Por cierto, la violencia de ETA preocupa, y mucho, a los que están perseguidos por ella y a sus familias. A ver si ahora, que los drogasunos se dedican a la innovación del narcotráfico, les apetece por hacer más el amor y menos la guerra.
Iñigo, no sé si te has dado cuenta, pero los socialistas ya estáis en las instituciones. Es más, las presidís. y eso que dices del mito de los socialistas incapaces de gobernar, no es mito, es una realidad tangente, que la estamos, por desgracia, padeciendo. Nui más ni menos. Que tú estés contentísimo con ella. Pues vale. Pero dime tú a mi qué política contra la crisis a puesto en marcha López. Sólo contra la crisis. Ninguna. Todo gestos, pero minguna.
Sobre lo de los terroristas. ira, sólo decirte, que a muchos nos preocupa ETA. No sólo a los que están directamente amenazados por ellos. Algunso estamos amenazados por los que les jalean. Lo creas o no. ¿Y sabes que es lo peor? Que unos que decían que con ellos el terrorismo no quedaría impune, siguen teniendo escolta. Siguen teniendo miedo, siguen estando amenazados… Pero eso, parece ser que ha cambiado. Ahora la Euskadi, según López, no es la que hemos vivido hasta ahora. Es la nueva Euskadi, la “post change”, como diría aquel. Sabes qué ha cambiado, que antes cuando te amenazaban la culpa era del Gobierno (del PNV) y ahora la culpa sigue siendo, del PNV. Sin más.
¡Ah! sobre lo de la droga. Mucho, mucho han tardado los superboys de Ares en crear una relación entre banda armada y tráfico de drogas, tipo FARC. Pero para tú información amigo Iñigo, el señor Ibon Iparragirre, ya había sido pillado por camello de poca monta anteriormente, y ya se le puso en la calle, puesto que alegaba que la droga era de consumo propio entre él y sus amigos. Es más, mi amigo el de nacóticos, cuando vio eso en la tele, se empezó a reír y no paro hasta que me llamó por el móvil para contarme la “gran hazaña”. una vergüenza vamos. 39 dosis, vamos, ni para una fiesta en Barakaldo para 6 personas. Pero en ti ya ha calado lo de los drogasunos. Por esa regla de tres, qué eran los guardias civiles que todo Dios sabe que traficaban con heroína en los ochenta?