markel_olanoLa Diputación de Gipuzkoa está tratando de adaptar sus normas de funcionamiento y de poner en marcha acciones para hacer realidad una verdadera participación ciudadana y lo que eso supone de cambio cultural en la política. Se nota que se trata de un proyecto sincero para mejorar la democracia y no de simple maquillaje marketiniano, por lo que se merece el mayor de los aplausos.

Esto es lo que más me gusta de la nueva norma foral de participación ciudadana que se va a tramitar en las Juntas de Gipuzkoa:
- Que en su redacción han participado expertos como Alfonso Unceta y Alberto López Basaguren y que se ha abierto el proceso a otros muchos. Eso sí, también habría sido interesante abrir la participación a todo el mundo. Por ejemplo, a través de un wiki en Internet.
- Que regula el derecho de petición, de tal forma que cualquier ciudadano pueda trasladar sus deseos a los junteros (el parlamento guipuzcoano).
- Que regula las consultas populares, hasta el punto de que cualquier grupo de ciudadanos que represente a más de un 2% de la población de un munipicio o comarca podrá promover su realización. Eso sí, la Diputación se reserva el derecho de no hacer caso al resultado de esas consultas populares (formalmente denominadas iniciativas de participación ciudadana), aunque tendrá que motivar bien su decisión negativa.
- Que regula el derecho a pedir (y recibir) información que tenemos todos los ciudadanos. Esto es auténtica transparencia.
- Que cuenta con las instituciones más locales, como los ayuntamientos, donde se discuten temas realmente comprensibles por los ciudadanos.
- Que parte de la base de que las aportaciones ciudadanos no son una molestia, que es lo que muchas perciben los políticos, sino una forma de mejorar la eficacia de la acción política y administrativa. Es lo que se suele denominar crowdsourcing o colaboración, en terminología de Obama, y que básicamente consiste en tener en cuenta los conocimientos y experiencias de la ciudadanía a la hora de gobernar.
- Que la creación de un organismo nuevo, en concreto una dirección Foral de participación ciudadana, es sólo una consecuencia de todo lo anterior y no el principio de todo, como está ocurriendo en otras instituciones.

Aprovecho para tirar de las orejas al nuevo Gobierno Vasco. No sólo porque creo que tenía que haber seguido un proceso como éste antes de montar juguetes como Irekia, sino también porque está reduciendo la transparencia de su acción en el Parlamento. Digo esto por la frustración que me está produciendo ver que más de la mitad de las respuestas que está entregando en la Cámara de Vitoria-Gasteiz aparecen ocultadas para los ciudadanos. Es decir, que sólo las pueden ver los parlamentarios. Y esto daña la participación ciudadana en la medida en que se impide a las personas de a pie fiscalizar la actividad pública.

(Foto: Wikipedia)

(Actualización 30.07.10) Un amigo nos manda un enlace a una noticia claramente contradictoria: “Dos semanas después de la aprobación en las Juntas de Guipúzcoa de la norma sobre participación ciudadana, el diputado general de esta provincia, Markel Olano, se mostró ayer contrario a abrir un proceso de estas características sobre el controvertido puerto exterior de Pasajes”. Dicho de otra forma: participación ciudadana sí, pero sólo para lo que nos interesa.

Incoming search terms:

  • direccion participacion ciudadana gipuzkoa
  • iniciativa de participación

Temas: , , , ,