Sobre las ayudas a la investigación que vienen de Madrid

Con perdon jose antonio te corrijo. Tecnalia recibe en total 7.2 millones de euros. Euve pertenece a Tecnalia…
Euve esta gobernado por pedro hernandez que desde luego el y su centro no es precisamente un ejemplo a seguir ni por los trabajos realizados ni por su honestidad. Euve ha intentado competir con empresas privadas presentandose a concursos publicos, recibiendo dinero publico a mansalva. Competir con esos emprendedores que se juegan su propio dinero encima tienen que competir con fundaciones (que recibe dinero publico…) y ahora tendran que competir con una empresa que se surte de sus propios impuestos.
La teoria dice que un centro de investigacion que funciona con dinero publico deberia entrar solo en proyectos que las empresas privadas, no llegen o para ayudar a mejorar a emrpesas del sector con sus investigaciones y trabajos. Euve es un ejmplo de todo lo contrario, de ayudar a otras empresa de fomentar el sector o no competir con empresas privadas, cero.
¿este el i+d+i que los gobiernos se gastan el dinero de otdos los ciudadanos? ¿El ayudar a los emprendedores a irse ala ruina lo mas rapido posible…?
A pedro hernandez hay que “felicitar” porque en los despachos es un puto genio, ya que no hay quien entienda, como puede ser el presidente de tecnalia ni que Euve reciba ese dinero de los fondos i+d de los gobiernos de madrid.
No les conozoco a los componentes de una empresa como virtualware, incluso podrian ser contratados por euve para realizar el trabajo, ya que la capacidad de este centro es nula. Pero solo comparar los presupuestos de cada uno, los trabajos realizados, los conocimientos y la calidad es para flipar en colores de como el dinero publico es malgastado en euve de una manera escandalosa. Pero se podria comparar muchas mas empresas vascas dedicadas a lo mismo que euve y que sacan los colores si euve y pedro hernandez tuvieran algo de decencia y honestidad. Ninguna empresa en el mundo podria sobrevivir con las calidades de euve….
En euve cobra mas la que constesta el telefono que los desarrolladores graficos…¿cabe en cabeza humana… o de animal, que los que desarrollan el trabajo no pasen de 18.000€? ¿o que pidan que los “cientificos” que realizan el trabajo lo hagan por 13.000€? ¿donde va a parar el dinero sino se lo gastan en los trabajodres graficos?
¿I+d+i? si es para emrpessas como euve mejor que no gasten ni puto euro, ya que por lo menos no joderan a los emprendedores…

Ya ni me cabreo..simplemente lloro de asco, de la hipocresia que vivimos y como algunos jetas se lo montan de puta madre para estafar al ciudadano y a los pequeños empresarios.
En el resto de las ayudas prefiero no entrar de momento ya que mi estomago no me permite tragarme tanto hipocrita…

Hombre la jerga PNVera no debe de ser usado en un blog serio. Cuando he leido el titular pensaba que se estaban quejando (los del confi) de que a la comunidad de madrid le habian quitado X dinero y se lo habian dado al gobierno vasco. Mi sorpresa cuando es un tema que no tiene nada que ver con el gobierno madrileño sino con el gobierno central. Vamos que menuda mierda manipuladora JAM siempre igual. Por lo demas thalved tiene mucha razon una empresa con dinero publico no puede competir con una de capital privado. Pero bueno… en este caso lo que es bueno para el PSE y el PNV es bueno para los vascos.

Andoni: No solo no deberia competir sino que si es un centro de investigacion no puede (o por lo menos deberia) realizar proyectos que empresas privadas pueden hacerlo a mitad o un 25% menos.
No es la primera vez que Euve irrumpe por lo menos como fundacion en un concurso publico. Ya antes recibia subvenciones publicas siendo una fundacion y se presentaba a concursos publicos. ¿puede una fundacion que recibe financiacion publica presentarse a concursos de entidades publicas, y ofrecer encima costes vergonzosos de proyectos, con una calidad infima, comparativamente hablando con cualquier empresa fianciada con inversion privada? Ahora quiere realizar proyectos que empresas vascas, emprendedores vascos, ya realizan e intentan ganarse la vida.
¿un centro tecnologico puede joder el trabajo de multitud de empresas privadas con dinero publico? pues parece que en Euskadi sí…

Esta semana, el lunes y el martes ha habido en el BEC unas jornadas sobre emprendizaje. Una de las cosas que me ha llamado la atencion es el tema de los bussines angel. Una simple pregunta ¿por que algunas empresas o centros de investigacion no acuden, como todos los pringados emprendedores a venture capital o bussines angel para sus proyectos que pagamos entre todos los ciudadanos?

Con el dinero que se van a gastar en proyectos que creo que a excepcion de la Fuente de Espalación de Neutrones, que es algo que difilmente puede llegar la inversion privada o incluso podria ser compartida, ¿cuanto costaria crear la infraestructura necesaria para que los emprendedores eviten las FFF, normalmente para servidores, ordenadores, software y poder crear sus prototipos junto el plan de negocio antes de ir a un bussines angel? ¿soy el unico que va a una charla de bussines angel y el primer escollo o queja de los BA es que en una idea no invierten? Necesitan un prototipo y un plan de negocio. Todos sabemos que sin algo que funcione nadie en su sano juicio invierte, seguramente de ahi el FFF. ¿cuanto puede costar la infraestrutura para el lanzamiento de una start up en su estado embrionerio o de prototipo antes de ir a un BA? ¿cuantas miles de start up pueden lanzarse al mercado tic en 3 años sin darles un puto euro directo, solo en ponerles la infraestrutura tecnologica necesaria con el dinero de tecnalia y euve…? Sin entrar en politica :
1º ¿que pensais que seria mas rentable para los impuestos de los ciudadanos, las ayudas directas a tecnalia y euve o en infraestruturas para el lanzamiento de start up?
2º Y sigo ¿que es mas rentable dar dinero 6000 o 9000€ en ayudas directas a las empresas creadas para desarrollar su idea, teniendo que pagar todos los gastos fiscales o no dar ni un duro directamente aestas empresas de nueva creacion y darles la infraestrutura tecnica y tecnologica necesaria para dar el salto en el momento que el proyecto piloto este creado?
3º Con tanta ayuda ¿20 stands? seria posible crear en euskadi un facebook en estado embrionario sin que un emprendedor tenga que dejar de pagar su hipoteca o su trabajo, antes de acudir a un BA…

Seguiremos con la hipocresia y la estupidez de decir que en euskadi no se emprende, sin pensar que la gente normal de la calle por mucha idea de negocio que tenga o ganas de emprender, come y duerme bajo un techo, todos los dias. Seguiran los politicos creando estas grandes infraestructuras enormes inutiles para decir que hacen todo lo posible para que la gente emprenda, pero realidad del mercado es muy diferente y lo peor es que la mayoria de ellos lo desconoce…Oir deben oir, pero escuchar casi ninguno…
Las polticias de emprendizaje son como la transparencia politica todos fardan de ello, pero la realidad sabemos que es muy distinta ¿todavia se preguntan por que estan tan mal visto por la mayoria de la sociedad?

Bien.

coño, thalved, derrochas sentido comun y capacidad. qué haces entonces con participaciones tan extensas en este foro? de dónde sacas el tiempo?. yo cuando emprendí hace años no tenía ni un minuto libre para escribir en foros. lo hago ahora que ya no emprendo.

Como todos los emprendedores trabajo sin horarios y esto incluye fines de semana. Escribir en foros entra dentro de mi terapia para digerir las cosas que el dia a dia me pone de mala ost… y escribir me relaja. De todas maneras tampoco es que escribir en cybereuskadi me lleve tiempo….¿10 minutos el mas extenso?. No creo que mis post sean demasiado elaborados

@Jonan se dedica a constestar a gente que trabaja de sol a sol como tu. (modo Ironia off).