Hace casi diez años entrevisté a Arnaldo Otegi, que no se separó ni un segundo de su jefe de prensa. Durante una hora, acompañado de un cámara, sometí al entonces líder de EH a uno de los interrogatorios más duros que jamás haya realizado. Todavía recuerdo su suspiro cuando terminamos. Intenté sacarle del discurso oficial y busqué algún gesto de humanidad, en un momento en que la tregua indefinida estaba rota pero todavía no había atentados. No hubo manera.
Mi frustración se tornó en ira cuando, al día siguiente, ETA asesinó a Fernando Buesa y al ertzaina que le escoltaba. No sé si Otegi sabía lo que iba a suceder, pero desde entonces tuve muy claro que su liderazgo en Batasuna era más una cuestión de militancia (en el sentido militar) que de política. Era y es un excelente profesional de la ocultación de sus sentimientos. Y en eso consiste realmente su trabajo. Como el de cualquier militar.
Para mí está claro que Otegi ha cumplido una función muy clara dentro de eso que entonces todavía se llamaba MLNV (Movimiento de Liberación Nacional Vasco). Sin disparar ni poner bombas, aprovechando los resquicios de la democracia, ha actuado como general de las tropas, siempre dentro de una estrategia trazada más arriba, quizás con su participación, pero con el visto bueno del brazo armado.
Y resulta que le han pillado. Las pruebas parecen bastante concluyentes, pues se han localizado textos muy similares en un equipo informático del etarra Arkaitz Sirvent y en una memoria portátil que portaba Rafa Díez Usabiaga, el ex líder de LAB. En todos ellos, Otegi aparece referido como “Ronaldinho”. Por si fuera poco, parece que los servicios secretos ya le habían “cazado” en una reunión con la banda en Francia.
No tengo suficientes datos para valorar si estas detenciones son negativas o positivas. Es cierto que el hecho de que Batasuna se una a Aralar y a EA, que condenan la violencia, sería un paso muy interesante. Pero también es verdad que, si se trataba de un nuevo paso para engañar a la sociedad, como ya ocurrió con el último “alto el fuego”, es una pérdida de tiempo más.
Pero lo que nadie puede negar es que Otegi ha jugado con fuego y se ha quemado. Si las pruebas que aporta Garzón son correctas, todo indica que seguía instrucciones de ETA y que esto es obviamente punible por un delito de integración en banda armada. De todas formas, también hay muchos que creen que, de esta forma, se ha querido abortar el debate de la Izquierda Abertzale sobre la violencia. No lo tengo claro. Y me explico.
El auto habla de órdenes de ETA en cuanto es ésta la que fija la “visión estratégica”, la “dirección unificada” e incluso la “enseñanza” (con sangre), pero también incluye frases tan positivas como ésta: “Los miembros de ETA queremos participar activamente en el proceso democrático que se abre para Euskal Herria. No queremos influir en la dirección de la Alianza Nacional (suma de Batasuna + EA + Aralar)”.
El auto de Garzón es interesantísimo. Lo he devorado. Sobre todo, porque explica cuál es la estrategia trazada para unir autodeterminación y fin de la violencia, a partir de las siguientes fases:
1. EA, Aralar y Batasuna conformarán una coalición que se presentará a las próximas elecciones forales y municipales como opción independentista, marginando al PNV.
2. Se supone que esta coalición obtendrá un respaldo electoral superior al del PNV y que conformará lo que denomina “Nación Organizada”, que es más o menos lo que siempre se ha entendido como “pueblo soberano” y que la terminología abertzale suele denominar “nueva mayoría social”.
3. “En el momento que el nivel de compromiso con la iniciativa de Nación Organizada haya alcanzado sus objetivos, será el instante en que se detenga la acción directa (en referencia a la violencia) para recoger los frutos”. “En ese momento, ETA dejará las armas y adoptará un acuerdo de compromiso con los representantes de la Nación Organizada”.
4. El proceso de negociación con el Estado vendrá después, lo cual es realmente novedoso.
A título anecdótico, comentar que el auto de Garzón incluye a la web Euskaltube dentro de la estrategia radical. “El 01.08.2009 la página web www.euskaltube.com inserta un videomontaje sobre la película “LOS ÚLTIMOS DÍAS DE HITLER”, en la que se caricaturiza al Ministro del Interior, reconociendo que no tenemos ni idea por dónde se mueve la ETA”, explica el juez instructor de la Audiencia Nacional.
(Actualización 18.10.09) Tras hablar con el responsable de Euskaltube, que me ha aclarado varias cosas, he creído conveniente matizar la frase sobre la aparición de esta web en el auto de Garzón. Al parecer, se trata de una casualidad, fruto de un reportaje que Gara hizo del vídeo en cuestión donde se citaba a Euskaltube. Como conozco el proyecto y a su impulsor, puedo decir que esta página no tiene nada que ver con estrategia política de ningún tipo y es simplemente un clon de Youtube en euskera. Además, el vídeo en cuestión fue subido por un usuario cualquiera, siendo la función de los administradores de Euskaltube simplemente vigilar el funcionamiento general de la web. Quizás el desconocimiento del euskera y del funcionamiento de los medios sociales hayan llevado a Garzón a afirmar que fue la web la que insertó el vídeo, cuando esto no fue obviamente así.
13/02/2006
no se de que dices aprovechar , aqui los que han recogido las nueces todos sabemso quienes son.
E insisto comparar ciertar coacciones que tu bien describes( se le han llamado a personas por teléfono, se les ha quemado coches, les han tirado de todo e incluso escupido en la cara) ,pupa nene con tiros en la nuca es de enfermos y si te duele creeme que a mi me duele y me asombra y no consigo entenderlo.
Yo no comparo, yo meto todo en un saco. El mismo saco. Los que comparan y sacan tajada de las víctimas, han sido hasta ahora, esos que llevan cámaras a las casas de estas cuando aparecen por ahí el ministro de tal o la consejera de cual o el principito. Eso, te lo puedo asegurar, es así. Los que comparan, son aquellas asociaciones, que cuando eres víctima, te dicen que o pasas por Su aro, o que no entras en su asociación. Vamos, una vergüenza. Eso es lo que hacen algunos.
Pero claro, eso no aparece en la tele. Tampoco aparecen los familiares de ciertas víctimas reuniéndose todos los meses en cierto lugar en las teles estatales. Claro, porque esos no son de los nuestros. Y luego se les llena la boca a algunos diciendo que los abertzales damos carnets de vasco. Si los que repartis el pescao sois vosotros hombre. Si los que tienen toda una bateria de medios de comunicación sois vosotros. Si los que están recogiendo nueces sois los que no aparecéis por ningún lado para saber como están los familiares de los secuestrados en el ALAKRANA. Si decís que os reunis con los familiares y o estáis de vacaciones por ahí o estáis en un boda gitana. ¿Así pensáis cambiar Euskadi? Ayer fue el primer día que los familiares de unos secuestrados se reunían con el Lehendakari. Y cuantos días llevan secuestrados. ¿Que hacía el Presidente de la CAV en Cadiz? Porque eso no era a título oficial, era a título personal. Vergüenza ajena.
Y además tenéis algunos cara de decir que “no se puede jugar con el dolor de las víctimas” porque se concentran al ver que no hacen nada por sus familiares. Cuando han esperado lo que han esperado pacientemente y nadie les ha hecho caso. Cuando los que antes estaban haciendo concentraciones ahora están en el Gobierno Vasco.
Me avergonzáis.
No he leído jamás una versión más parcial, sesgada y manipulada de la realidad. Pero como tienes el monopolio de la indignación, allá tú. Sigue con las mentiras. Aburres.
Mark, puedes divagar todo lo que te de la gana , eres libre afortunadamente.
Pero insisto comparar o meter en le mismo saco como tu dices algunas coacciones , insultos e inaudito a alguien le escupieron los nazionalistas radicales llevando 800, 900 muertos, no se si son mas , mas miles de heridos, mutilados etc , eso querido Mark no lo entendere nunca.
Salud ( si no te revientan la cara de un tiro , ya sabes a veces , se equivocan esos nazionalistas radicales)
ASCO, MUCHO ASCO, MARK. Meter todo en el mismo saco, víctimas y victimarios. Estáis enfermos. De odio. Mi única relación con la mierda es convivir con gente como tú.
Yo no meto a víctimas y victimarios en el mismo saco. Pero como decíais antes, yo no parece que doy carnets de vascos. Y vosotros de víctimas. Así va el patio. Algunos con la cara de un tiro y otros con el asco que les da convivir con gente como yo.
Ya veis, vosotros os definís, os retratáis.
Por cierto, con el amigo Aitor siempre he tenido esta discusión y creo que incluso en algunas cosas nos hemos entendido.
Pero vosotros, Alberto e Ignatius. No sé desde cuando y por qué entráis en este foro, pero aparte de decir salvedades, por favor me interesaría algún comentario, al menos de la noticia.
Un saludo