¿Qué se le ha perdido a BBK en Castilla La Mancha? Simplemente, que hay una caja en dificultades y la entidad vizcaína quiere engordar. Y es que hoy todos los medios económicos hablan de ese rumor a voces según el cual la BBK absorbería a Caja Castilla La Mancha (CCM).

Aunque se trata siempre de “especulaciones” o incluso de “intoxicaciones interesadas”, estas son las razones que aportan los diversos medios a favor de esta “fusión”:

- Hay un pacto secreto entre PNV y PSOE: los nacionalistas apoyan los presupuestos y el Gobierno central favorece la absorción.

- Hay otras fusiones en marcha. Las más avanzadas son las que unen a Caja Murcia y CAM y a Caja Navarra, Caja Cantabria y Caja Rioja. Por cierto, ésta es la integración que dejaron caer los responsables de Caja Vital hace un año, como reacción a la posible fusión BBK-Kutxa.

- El director general de CCM es actualmente un vasco, Xabier Alkorta, que ya llevara la dirección de Kutxa.

- BBK tiene el ratio de solvencia más alto del sistema financiero español, con lo que es quien más fácil (y barato) lo tendría para hacer adquisiciones en este preciso momento.

El tema de la solvencia es algo que me da mucho que pensar. Es cierto que la BBK no se ha visto tan afectada por el descalabro inmobiliario y que el hecho de que la crisis llegara a Euskadi algo más tarde le da una posición de ventaja. Sin embargo, Bizkaia está hoy muy afectada por la recesión, con lo que los impagos de créditos se van a empezar a generalizar. No hay que olvidar tampoco que la BBK es propietaria de la mitad de la Torre Iberdrola y que colocar estas oficinas en el mercado va a resultar sumamente complicado en el mismo momento en que el BBVA pone a la venta su pequeño rascacielos de Bilbao.

Temas: , ,