Kutxa ganó en 2008 algo más de 140 millones de euros, un 34,5% menos que el año anterior. Aunque varios medios califican este dato de positivo, ya que se produce “pese a la crisis”, lo cierto es que es malo. Y es que las otras dos cajas vascas, BBK y Vital, han incrementado sus beneficios un 10% y un 5% respectivamente en las mismas circunstancias económicas.
¿Qué ha ido mal para Kutxa? La entidad guipuzcoana ha tenido que provisionar posibles pérdidas en sus inversiones en bolsa e inmobiliarias en el sur. Provisionar es lo mismo que meter dinero en una caja por lo que pueda pasar. Su negocio ordinario no ha ido mal e incluso ha crecido un 3%, en línea con Vital y BBK. Esto es así porque su índice de morosidad es uno de los más bajos del sector.
Esto explica por qué Kutxa concedió más créditos en 2008 que en 2007. En el caso de los hipotecarios, un 4,4% más, lo que no encaja para nada con la situación de crisis y viene a significar que la entidad guipuzcoana ha conseguido captar muchos clientes nuevos a lo largo del año pasado, seguramente fuera de territorio vasco. En cualquier caso, estos datos provienen de una rueda de prensa. Falta ahora poder revisar el informe anual completo, que aún no está en su web.
(Añadido 8.02.09) No está muy claro cómo interpretar que la entrevista de hoy de Diario Vasco sea a Fernando Martínez Jorcano, uno de los directores generales, y no al presidente, Xabier Iturbe. Lo único interesante es que Kutxa arremete contra otras entidades (sobre todo, cajas del mediterráneo) que están ofreciendo altos intereses en sus cuentas.


12/11/2008
Deja un comentario en
"Los agridulces resultados de Kutxa"
Deja un comentario