Patx-ipod

Si ya demostró su verdadera sensibilidad con la victimas del terrorismo en el atentado de Burgos, ahora cuando la gran mayoría de los vascos por no decir la totalidad está preocupado por la crisis con sus cierres y ERES, nuestro lehendakari se dedica a vender su imagen personal: de insensible a sus ciudadanos y su problemas.

Basicamente es un problema de cantidad de materia gris y sensibilidad.

No me imagino a un soldador de nervacero de portugalete, el cual disfrutó sin limites con su nombramiento, el mismo día que anunció su ERE la cara que puso si vió está imagen.

La imagen del cambio, tan anhelada por muchos: ahí está.

A un personaje así yo no le dejo ni que me cuide el canario.

El problema es que el pais está en sus manos.

Si, esa es la imagen del cambio.. las caras de desconcierto e incredulidad de la gente, q votamos a otro lehendakari, y a pesar de haber ganado, tenemos que soportar a este.. a este.. personaje, que lo único que ha hecho desde que llegó, es sacarse fotos, irse de vacaciones e intentar arruinar las fiestas, para demostrar q?
su total incapacidad, y su inquina hacia el idioma, la cultura, y el sentimiento de ser vascos. La siguiente imagen, serán las caras de desconcierto e incredulidad, de las gentes q le votaron, cuando vean como está arruinando a Euskadi.

¿La pataleta nacionalista no va a terminar jamás? Sí, ya sabemos que vosotros sois los únicos y auténticos vascos, y lo que votamos los demás no sirve para nada, y los líderes que elegimos son incapaces, no tienen sentimiento vasco y no sé cuantas cosas más. Lo que todavía no me ha quedado claro es hasta dónde puede llegar vuestra rabieta antidemocrática y, en muchas ocasiones, totalmente racista.

Y en cuanto a arruinar Euskadi, os recuerdo que cuando Ibarretxe dejó el cargo estábamos técnicamente en recesión, y que las Diputaciones (nacionalistas las tres) han recaudado un 25% menos este año. Lo digo por poner un poco de perspectiva.

josu, ya quisierais vosotros haber votado y ganado, hahaha

Josu, por poner un poco de perspectiva, cuando y donde han ganado los socialistas las elecciones?
cuando el sr.lópez dijo en campaña electoral que no iba a negociar con el pepe y mintió? o cuando en madrid han estado zascandileando con “la ley de partidos” para ver la forma de dejar sin voto a unos 100.000 vascos,y así poder dejar fuera del Gobierno Vasco al PNV? si.. mintiendo y haciendo trampas, así han ganado, y no es pataleta, es constatar hechos. Ya les gustaría a los socialistas que lo olvidaramos, pero creame, no ocurrirá.

Bueno, yo sólo quería llamar la atención sobre la rabieta ciega que tenéis encima los nacionalistas, que a partir de una foto (creo que no muy inteligente, como dice del Moral) extrapolais y exagerais, y hasta llegais a decir que no se preocupa de los trabajadores o que tiene inquina al sentimiento de ser vasco. ¡Por dios!

Pero ya que sacáis otros temas, contestaré por alusiones. Yo no he escrito que los socialistas hayan ganado las elecciones, eso de falsear se os da de coña. Lo que sí digo es que Patxi Lopez tenía 39 votos de apoyo el dia de su elección, e Ibarretxe no. Así de sencillo: democracia, votos, pactos y apoyos (vamos, lo que hace el PNV en algunas diputaciones, sólo que entonces os parece bien).

Y aburre ya la acusación de la ‘mentira’ de Patxi Lopez sobre el pacto con el PP, exagerando algo que dijo en un mitin y que no era ni mucho menos el argumento central de su campaña. Para mentiras flagrantes tenemos las de Ibarretxe, como la de que la consulta se haría en ausencia de violencia, o que contendría una condena de la violencia. ESOS sí fueron unos compromisos que decepcionaron a mucha gente, excepto a los fanáticos a los que todo lo que haga Ibarretxe les parece bien.

Y por último, llama la atención el apego que tenéis a los votos de los batasunos, y especialmente después de que Estrasburgo os dejase en el ridículo más absoluto. La explicación es que necesitáis desesperadamente esos votos para llegar a la cifra de 38. A mí me parece que en el futuro se verá como un período negro de la historia de Euskadi las 3 legislaturas en las que Ibarretxe pactó con Batasuna su nombramiento mientras a sus rivales los asesinaba ETA. Eso sí que son hechos. Y terribles, además. ¿Que creéis, que nosotros olvidamos?

De Vanity Fair y El Correo Dominguero, al HOLA vestido de Armani no hay mucha distancia. Y en 6 meses a la Noria. Pero debería aparecer Begoña también. Eso sí que es representar a los vascos, incluso a los que no le han votado o a los que les anularon sus votos, de los que también es lehendakari.

Van seis meses desde el 1 de marzo y la “pataleta” o “rabieta” como respuesta a cualquier crítica que se haga al pse ha pasado de ser una cortina de humo no muy ingeniosa a ser “LA” respuesta a repetir como un mantra para ahuyentar al espíritu de las navidades pasadas… Esperemos por el bien de la sociedad y de la democracia que dejen de dar evasivas y den respuestas … Y todo lo contundentes que puedan… como es su obligación.
Y como en la crítica de Del Moral hay un trasfondo económico yo saco a colación el asunto de los fondos para la innovación, acabados en el mes de julio, no prorrogados desde entonces y que al salir en prensa se han apresurado a asegurar que han destinado ya fondos para ello… aunque no saben decir la cuantía!?!:

” Las casualidades tienen una gran virtud: aparecen sin avisar y es complicado saber si son fruto de la fortuna o de la improvisación. El Gobierno Vasco vinculó ayer precisamente a una “casualidad” el hecho de que el lehendakari López vaya a anunciar, el próximo martes, que amplía el presupuesto de Berrikuntza Agendak después de que NOTICIAS DE GIPUZKOA publicara que más de 2.500 empresas, de las que 917 son guipuzcoanas, se habían quedado a mitad de recorrido en su proceso de innovación.

Esas compañías fueron informadas a mediados de julio del cierre del programa. Y las que se pusieron en contacto el pasado viernes, casi dos meses después, con los funcionarios que gestionan los fondos recibieron la misma respuesta, no era posible completar el itinerario de innovación con subvenciones de Lakua. La empresas que decidieron continuar con sus mejoras en competitividad tuvieron que empezar a “buscarse la vida”.

La controversia dio ayer un giro de 180 grados. Según la versión oficial, el Ejecutivo ya había decidido destinar más fondos a ese importante resorte de innovación. Fuentes del departamento de Industria explicaron a este diario que la nueva partida presupuestaria forma parte del paquete de medidas anticrisis que hará públicas López.

nuevos recursos El presupuesto se ampliará previsiblemente a través de un trasvase de fondos de otras partidas, aunque las fuentes de Industria no supieron o no quisieron aclarar la cuantía. Tampoco explicaron si ese dinero tendrá como destino garantizar a las empresas la culminación de su itinerario de innovación o si supone que pueden acceder otras al programa.

Apelaron en este sentido a la complejidad que entraña liberar de un día para otro fondos públicos y reubicarlos en un programa, a pesar de que el plan está en vigor desde hace dos años y tiene por tanto trazados ya unos cauces para hacer llegar recursos de financiación.

También vincularon el parón que han sufrido las agendas de innovación a la caída de la recaudación originada por la crisis. Ha sido necesario, argumentan, una gran habilidad contable para poder destinar dinero. Añadieron que el Gabinete López habilitó poco después de llegar a Ajuria Enea una partida para permitir la continuidad de Berrikuntza Agendak debido a que los fondos del anterior Ejecutivo ya se habían agotado.

Esos recursos también se acabaron en julio y el día 17 de ese mes la SPRI envío una circular a las empresas para informarles de que “se anticipaba” su cierre.

Ningún responsable del Ejecutivo se ha puesto en contacto con las compañías para explicarles la decisión. Y los que no se han conformado y han seguido llamando a la Administración recibían hace apenas dos días escuetas comunicaciones reiterándoles que el plan había concluido. La respuesta era otra 24 horas después coincidiendo con la información publicada.

“Una casualidad”, según el Ejecutivo. Algo “extraño” y “sorprendente”, a juicio de los consultores que elaboran las agendas de innovación de las empresas.

expectación en el sector Este diario se puso ayer en contacto con algunos de ellos para comentarles la decisión del Gabinete López. Todos celebraron la decisión, a ninguno le encajó con las escasas comunicaciones directas que han tenido con los gestores de Berrikuntza Agendak. Desde que recibieron en julio la notificación de la conclusión del programa no han tenido relación con el Ejecutivo. De hecho, tras la llegada del PSE a Ajuria Enea se cortaron los cauces de comunicación que había con el anterior Gobierno.

Les llama la atención que Industria retome ahora el programa tras anunciar en julio su finalización sin habilitar un plazo para cursar solicitudes pendientes de admisión y, sobre todo, sin permitir a las empresas terminar su proceso de innovación. También les sorprende que no se tenga en cuenta la opinión de los consultores y compañías implicadas. “No tiene sentido que nos digan primero que se paraliza y luego todo lo contrario”, argumentan.

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2009/09/06/economia/euskadi/d06eus38.1581588.php

hahaha josu, te recuerdo que pacto con la batasuna que la justicia y democracia del gobierno español soportaba. Así que menos lobos señor josu “alias pagado por una consultoría de madrid”… en los foros nos vais a engañar … hahahahaha

cuando patxi gane las elecciones nos cayaremos. Hasta entonces ya podeís peras al olmo y contratar cuantos asesores de imagen querais porque en los foros los vais a tener crudo ….. a mandar callar a vuestra casa majos.

la pataleta de los socialistas, que no ganan las elecciones, pactan con sus enemigos, mienten y acusan a los demás después de hacer lo que en el fondo quieren: llegar al poder y mandar …. y encima nos piden que nos callemos hahahaha …. lo llevais crudo txavalotes y esperate a la crisis que va llegando poco a poco … ahora que somos más españa que nunca no parece que sea muy bueno ….

http://www.scribd.com/doc/18967367/Espana-El-agujero-de-Europa

umm habrá que empezar a decir que euskadi’s economy is differente ? que pensaran los asesores de los socialitas ?

best regards

asier, el fanatismo es algo bastante malo, y el odio te va a producir una úlcera. ¿Tan increíble te parece que haya vascos (sí, con apellidos y rh y todo el rollo) TAN hartos de los nacionalistas y especialmente de Ibarretxe que hayamos votado a Patxi López? Esa lógica vuestra de que todo vasco de bien es nacionalista (aunque algunos maten gente, pero que en el fondo son majos y sus objetivos comprensibles) e independentista, mientras que los no-nacionalistas son malos, tramposos, vagos y mentirosos, españolistas, colonos, imperialistas, es repugnante y muchas veces hasta racista.

Nadie te ha mandado callar, no hace falta que te hagas la víctima. Y sí, la crisis nos va llegando, a pesar de que Ibarretxe dijo que aquí no nos llegaría (eso del ladrillo era muy ‘español’, ¿verdad? Aqui somos mas listos) y de que Zenarruzabeitia dijo que no tendríamos recesión. De todas formas ya me parece el extremo de la estupidez alegrarse de que la economía española vaya mal, sabiendo que es nuestro principal mercado. De verdad que el fanatismo cerril produce daños irreparables en el cerebro.

En cuanto al comentario de Fermin Goñi, puede que la crítica esa que has aprovechado para endosarnos sin venir a cuento sea cierta, puede ser. Sin que sirva de excusa, pero seguro que el gobierno anterior hizo también alguna pifia de ese tipo, ¿no? Yo por ejemplo sugeriría a ese periodico que investigara qué fue de las ayudas extraordinarias a la inversión anunciadas a bombo y platillo por Ibarretxe para salir de la crisis. Una de las beneficiarias era Habidite, por cierto. Llega a hacer Patxi Lopez una campaña de imagen como aquella, y con esos resultados, y sería interesante leer vuestros comentarios. Me parece que alguien tiene una viga en el ojo.

tranquilo josu, que no es ni fanatismo ni odio: es más te digo que estuve a punto de votar a patxi pero gracias a que con un poco de detalle cualquiera se da cuenta que todo lo que le rodea es un halo de marketing bien enlatado por ciertas consultoras.

Lo demás es patraña tú y yo lo sabemos: ni patxi es tan bueno como nos lo venden ni ibarretxe es tan malo malísimo y amigo de los terroristas.

Busca otros argumentos que a los “fanáticos” de los socialistas tambien se os acaban y de tanto darle a la misma cinta también se os va a secar la planta.

suerte.

por cierto, josu, como mi trabajo no es responder comentarios me voy al curro y no voy a seguir respondiendo este hilo.

Ahorrale dinero a tu consultora.

Josu:
La caida de recaudacion es algo que todas las comunidades han tenido. La recesion en euskadi empezo en el 2009, segun los datos macroeconomicos que cualquiera podia ver. Los presupuestos estaban hechos a partir del primer semestre del 2009.
Euskadi es una de las comunidades que esta mejor posicionada que el resto, incluyendo comunidades que gobiernan psoe (andalucia) o el PP (murcia o valencia), ya que el modelo economico vasco no estaba tan sujeto a la contruccion o el turismo.
El PNV ya hablaba antes de la crisis de cambiar y planificar el modelo economico de la cav, con una nueva reconversion industrial. Creo que modelos como innobasque (aunque sea privado funciona con mayoria de dinero publico), demuestran un intento del PNV de cambio de productividad industrial y de sociedad abierta a un dialogo social sobre el modelo economico vasco.
A nadie con dos de frente dudaba de una caida de la recaudacion, lo que no esperaban era una caida tan brutal, la mayor en los ultimos 25 años. El problema del psoe es que presento un modelo de partido no un modelo de gobierno y eso es un claro ejemplo de que la crisis les ha sorprendido mas que al PNV.
He llegado oir al mismisimo patxi lopez dar a entender que el tripartito mintio sobre la situacion de la economia vasca, cuando los datos que manejaba el pnv y el resto de los partidos eran el mismo. Curiosamente acusa al pnv de mentir cuando el gobierno de zapatero ha mentido incluso negando datos macroeconomicos. Los datos no engañan y euskadi entro en recesion a principios del 2009.

Que quieres que te diga Josu.

Entiendo que por tus simpatias “Constitucionalistas” serás de los pocos que puedan sacar la cara a esta frivolidad de la que hace gala el sr. López.

A mi estas actitudes me parecen, en estos tiempos, un insulto y grotescas.

El señor Patxi López en 100 días ha posado como un friky en Vanity y ha abierto las puertas de Ajuria Enea, la residencia del presidente de todos los vascos (no confundir con su chalet en la playa) a un reportaje propio de las revistas del corazón.

Pero, a parte de todo esto:

¿Qué medias ha tomado?

¿No será él quien trata de tapar su inactividad con recursos como éste?

Cuando pasados 100 días de su nombramiento como lehendakari, la oposición se esmera en acusarle de inactivo, falto de ideas y de improvisador, López sorprende con un posado que distorsiona en el fondo y en la forma, y choca con una realidad marcada en Euskadi por una crisis económica que ha mermado las arcas de su gobierno y que amenaza con alcanzar los 140.000 parados a finales de año.

Por lo tanto, decir que en plena crisis es obsceno que se preste a este tipo de reportajes es un argumento valido, no una “pataleta”, y por cierto, la letanía de la “pataleta” empieza a denotar una falta mas que preocupante de argumentos por parte de aquellos que intentan (en vano por lo que veo) defender la inoperancia, falta de ideas e imposturas que está caracterizando este Gobierno Vasco del pacto PSE-PP.

Yo respeto que Patxi López haga lo que quiera en sus ratos libres, pero Ajuria Enea no es un chalét privado. Es una residencia OFICIAL y el es lehendakari.

A mi en sus vacaciones (esas mismas que dijo que se iba a tomar para marchar despues por 3 semanas) me da igual lo que haga. Pero que guarde un poco las formas como lehendakari de todos los vascos y no haga estos ridículos en plena crisis.

Un saludo.

Josu.. creo que acaba de empezar granhermano, que te parece si se presenta alli el sr.lopez? creo que será de los pocos sitios donde la falta salir..

@thalved, coincido con algunas cosas de las que dices. Yo quería puntualizar que Ibarretxe dijo en Enero que la crisis no nos alcanzaría, y unos meses mas tarde abandonaba el cargo con Euskadi en recesión, y también que los impuestos lo recaudan las diputaciones (nacionalistas). Lo digo por que hay gente que a los ciento y pico días ya estan acusando a Lopez de ‘arruinar Euskadi’.

@LAH, yo no he sacado la cara a Patxi Lopez. De hecho tampoco me ha gustado mucho eso de las fotos. Lo único que he dicho es que algunas personas de este foro (y del nacionalismo en general) aprovechan cualquier cosa, por nimia que sea, para sacar la vieja retahíla de reproches. Tu mismo has dicho que te parece ‘un insulto’. Otros han llegado a decir que no tiene sensibilidad con las victimas del terrorismo ni con los parados, y otros que tiene “inquina hacia el idioma, la cultura, y el sentimiento de ser vascos”, que no está legitimado para ser lehendakari, etc.

Exageraciones tan bestias dejan patente que hay gente que no asume que el lehendakari es Patxi Lopez, y siembran una duda sobre el verdadero nivel democrático de los que las hacen.

Dijo Josu “En cuanto al comentario de Fermin Goñi, puede que la crítica esa que has aprovechado para endosarnos sin venir a cuento sea cierta, puede ser”

Josu, Toda argumentación crítica y razonable siempre es oportuna. Me alegro además que la valores con un ” puede ser”.
Somos todos sociedad. Recuerdalo. Los errores de unos y de otros los pagamos tu y yo, aunque el ” endosarnos” me hace ver que asumes esas decisiones como propias…. Si tu ves errores en como lo hicieron unos es justo decirlo y argumentarlo, y lo que hicieron bien justo es reconocerlo. Yo desde luego en un tema del que creo que depende el futuro de todos como es la innovación nunca diría ” que no viene a cuento”.

@fermin, con ‘endosarnos sin venir a cuento’ me refería simplemente a que no tiene relación con el artículo. Bueno, sí, tiene una relación, que consiste en darle cera a Patxi Lopez. La crítica ‘argumentada y razonable’ siempre me parece correcta, pero es que no es eso lo que se ve por aquí últimamente. Desgraciadamente en el mundo nacionalista se lleva más la sal gorda. Por ejemplo, sueltas que Lopez debe ir a Gran Hermano, y tienes votos positivos. Así está el patio.

A mí me ha gustado eso que dices de “Si tu ves errores en como lo hicieron unos es justo decirlo y argumentarlo, y lo que hicieron bien justo es reconocerlo”. Ahora voy a esperar a ver si en los próximos 4 años los nacionalistas reconocen/reconocéis algo que esté bien hecho por este gobierno. Por que algo hará bien, digo yo.

Estimado Josu

Creo que estas bastante confundido, El que no ha asumido el cambio en el gobierno es el PSE y en especial Patxi lópez y basicamente por dos razones:

Hay que admitir las criticas de la oposición.
Hay que gobernar y eso supone responsabilidad, coherencia y compromiso.

Sigo ratificándome en la falta de sensibilidad del lehendakari ante las victimas del terrorismo, basandome en su concepto de sensibilidad que reclamaba al ex-lehendakari Ibarretxe con la famosa intervención de ¿donde está el lehendakari?

Con el cambio, nuestro lehendakari López anuncia su estres por falta de vacaciones en el correo y al final se toma 3 semanas y le pillamos todos.

y lo más gordo no acude al atentado Burgos ( cuendo él lo exigia al lehendakari) aduciendo en la red que no ha ido porque no había victimas ( se nota que no tiene hijos, porque ese día había bastantes en la casa cuartel ), en cambio ya cuando su jefe asiste al desgraciado asesinato en Mallorca, pierdo el cu.. por salir en la foto y según se dice ni asiste a la tarde al funeral.

Sus vacaciones son sagradas, y creo que el terror de esos niños no es suficiente para interrupirlas

y por último Josu

creo que hay dos tipos de socialistas en euskadi

1. Los que han sufrido y siguen sufriendo el lado oscuro del actual sistema económico y que sufren día día.

2. y los resentidos con la derecha ó con el nacionalismo vasco y que la mayoría no sabe donde tiene su mano izquierda.

Nuestro lehendakari es un socialista TIPO 2, hijo de la gran leyenda “lalo”, nunca ha sufrido ni sufrirá por nadie.

y en plena crisis, la cual afecta sobre a los socialistas TIPO 1, nuestro lehendakari posa como un “……” junto con latifundistas y gente guay, como si la crisis no fuera con él, ¿donde esta la austeridad de un privilegiado que no le va a faltar de nada en los próximos 4 años ?

Eso insensibilidad con la preocupación que tenemos la mayoría de los trabajadores que no somos funcionarios o politicos en la cresta de la ola.

Josu.. a mi me sigue pareciendo tramposa la forma en que los socialistas han conseguido llegar a Ajuria Enea y lo han hecho, no por el bien de los vascos, no, sino por el miedo que tienen a una cosa que se llama DERECHO A DECIDIR, y no llames exageraciones bestias a lo que no te gusta oír, lo cierto es que hasta la fecha el gobierno lópez, no ha hecho nada, salvo salir en las “fotos”.

Bueno, como portugalujo me considero un gran conocedor de esta curiosa especie que es el “portugalujo socialista-sindicalista-único luchador antifranquista que se precie, y demócratadetodalavida,etc, etc, etc-. Esta especie, de la que Patxi es genuino cachorro, lleva treinta años mangoneando-gobernando en Portu, ya sea en solitario -mayoría absoluta- o en coalición con el PP -como hoy en día, sin ir más lejos, porque la lista más votada fue PNV.
Se conoce que la alternancia necesaria, la higiene democrática, el levantar las alfombras que urgía en Ajuria Enea no se aplican en Portu ni son necesarias. Sin comentarios.
Como es normal los votantes socialistas de Portu estarán orgullosísimos de su lehendakari, creo que no tanto los votantes portugalujos del PP que saben de sobra el nivel de choriceo que hay en el pueblo, y además meten mano en ello. Y respecto a los demás, que somos muchos, bastantae tenemos con avergonzarnos de los animales políticos que nuestro pueblo aporta a la historia (en algunos casos, como Corcuera, lo de “animal” se puede tomar en el sentido literal del término). ¿Queréis ejemplos? allá van: Patxi López, Jose Luis Corcuera, Nicolás Redondo (junior y senior), Carlos Iturgaiz (a medias con Santurtzi), Yolanda Barcina,… en fin, qué verguenza, pero es lo que hay, debe ser alguna mutación genética, o algún virus extraño… Así que ¡cómo no voy a partirme de risa cuando escucho que Patxi ha pasado en escasos tres meses de ser “Patxi el de Yes, We can” a “Patxi, el de Yes, Week End”!!.

PATXI DIMISION

Llego a este post de carambola, pero no me puedo marchar sin hacer un apunte: a mi esto de la política me deja más bien frío, pero resulta curioso que quienes durante años han puesto a Ibarretxe (y al PNV en general) a bajar de un burro sistemáticamente y en todo momento, ahora se lleven las manos a la cabeza porque a ellos les hacen lo propio.

Gobernar es ponerse en el disparadero y si uno es Lehendakari tiene que asumir que todo lo que haga se lo van a mirar con lupa ¡y muchas ganas de ponerle a bajar de un burro!. Y si cuando mandaban los otros e iba un descerebrado y quemaba un cajero era culpa del Lehendakari… ¡pues ahora tres cuartos de lo mismo!. Vamos, que las reglas del juego son las mismas estés en la oposición o en el gobierno, y que me da la sensación de que los del PSE eso no terminan de entenderlo.

Así que ya vale del argumento tonto ese de que los del PNV están picados por no tener lehendakari y es por eso que critican. Si lo haces bien, no tendrán argumentos para criticarte, así que la cosa es fácil. Eso si,… cuando las propuestas van en la línea de quitar un 20% de horas de inglés en las aulas y cerrar el grifo de la innovación en las empresas, malo, malo, malo. ¡Y eso que los de la txapela a rosca y los de mirarse el ombligo eran los otros!

jejeje, @Alucinando, menos mal que la politica te deja frio. Por eso eres tan neutral. maginate si llegas a tener una postura!