Lo que está ocurriendo en Tecnalia demuestra que los dirigentes de la vieja escuela siguen mandando en Euskadi. Para que este país avance y abandone debates de otros tiempos, es necesario que cambien las personas que ocupan los altos estamentos del país, tanto a nivel político como económico. Una nueva hornada de jóvenes y muchas más mujeres deben tomar el control para hacer las cosas de otra manera mucho más flexible, colaborativa y abierta.
Lo de Tecnalia no sólo es “bochornoso”, como dice El País, sino una muestra de auténtico ombliguismo y de inmadurez provinciana. Las guerras abiertas por unos y por otros para controlar los resortes del poder en el holding y para algo tan ridículo como dónde se ubica la sede social dejan a un lado lo realmente importante: innovar más y mejor. Eso no parece importarles a unas clases dirigentes que sólo piensan en estructuras jerárquicas y en centros físicos.
Alguien debería pedirles amablemente que se retiren para que una nueva camada de jóvenes pueda hacer las cosas de otra forma. Ni siquiera les ha podido convencer el consejero de Industria, Bernabé Unda, el mismo que dijo hace unas semanas que el dinero público no debía gastarse “en edificios”. Por el bien del país, deben desaparecer urgentemente todos esos políticos y directivos de grandes empresas que siguen pensando en términos de control y de ladrillo.
Me da igual dónde esté la sede. Lo que como vasco quiero es que se innove más y mejor. Conviene recordar, por cierto, que las diputaciones forales, las auténticas culpables de lo que está ocurriendo, deberían esfumarse. Nos cuestan mucho dinero y no aportan gran cosa al país, salvo más cargos públicos y debates estériles.
(Actualización 27.07.10) El comité de empresa de Inasmet se ha sumado a las críticas: “El desenlace provisional de los acontecimientos, el bochorno y la frustración generados, así como el daño a nuestra imagen nos obliga a expresar nuestra opinión y a promover nuestra participación activa en el proceso”. Queda claro que otro de los enormes errores que está mostrando este caso es que en Tecnalia las cosas funcionan de arriba abajo, con un estilo jerárquico que poco tiene que ver con lo que se suele denominar innovación abierta.
(Actualización 3.08.10) Odón Elorza se une a las voces críticas con el provincialismo de la política vasca: “Se genera la imagen de un pequeño reino de taifas, donde cada territorio va por su lado”.
(Actualización 4.08.10) Los trabajadores de Fatronik y ESI se unen a las críticas de los de Inasmet: “El proceso de integración ha estado marcado por importantes déficits de participación, comunicación y transparencia”.
6/11/2000
Totalmente de acuerdo. El Jauntxo de Bizkaia una vez más enseña la patita…..
Las medidas de corte colectivo llevan implícitamente un nivel de error que puede hacer que la medida adoptada no sirva para cumplir el objetivo para el que se previó.
Estoy totalmente de acuerdo con que algunas actitudes deben desaparecer (y si las personas que mantienen esas actitudes no pueden o no quieren cambiarlas, deben cambiarse esas personas). Pero conviene concretar cuáles son esas actitudes (comportamientos).
Yo cito algunas (analizadas por otras personas mas doctas que yo): el nepotismo, la incompetencia profesional, la nula voluntad de servicio al ciudadano, la escasa independencia de los medios de comunicación,..
Esto es como gritar al viento… No va a tener ningún efecto. El problema es que no hay líder que diga “esto no puede pasar”. Y así nos va.
muy sencillo: la sede a alava y libres de problemas, no?
Por cierto que aqui el pse tiene mucho que decir, no nos enganyes, el senyor p.hernandez …. los va a fusionar con euve!!! hohohoho feliz navidad … ya sabeis que patxilo de fusiones entiende un guevo
Eso mismo he pensado yo, Josepo. Animaría a la gente a escribir al mail de lehendakaritza y pedir la sede de Tecnalia en Vitoria. Por cierto, soy vizcaíno, pero me da vergüenza esta disputa localista.
@Iñigo: hay líderes, pero acaban en Petronor
Porqué en Vitoria ? ¿Porque no en Ermua , en LLodio , en Bergara o en otra parte ? ¿ Porqué tiene que estar el Ararteko , el Tribunal Vasco de Cuentas , Emakunde , el Eve , el… , el …y el… en Vitoria ?.
Nos quejamos de la centralización del Estado en Madrid y la calcamos en Vitoria en lo referente al Gº vasco , y en Donostia o Bilbo en el cSO de las Diputaciones .
Pues ya está, la ponemos en Arrasate! En el Polo Garaia hay un sitio espacioso ideal. Y como en mondragón, muy cerca del polo garaia, se juntan Bizkaia, Gipuzkoa y Alava, pues mira, además tiene un valor simbólico.
Para todos los que desconocéis de que va el tema:
Esto no es un tema de edificios. El señor Unda ya lo ha declarado en múltiples ocasiones. Los trabajadores de TRI seguirán donde están ahora mismo, en los edificios de Labein, Inasmet, Fatronik, ESI, etc.
Esto no es una pelea por impuestos. En el protocolo de fusión ya se ha determinado que se tributa por “edificio”.
Esta es una pelea de diputaciones forales. Primero el señor Olano (diputado general de Gipuzkoa) exige que la sede social de Tecnalia se ubique en Miramón. Su mérito: conseguir el apoyo incondicional de prensa que se ha dedicado a denigrar el trabajo de los centros vizcaínos que no tienen culpa de que el señor Bilbao (diputado general de Bizkaia), en la sombra, se haya dedicado a manipular todo el proceso de fusión.
Y la gran culpa de todo eso es del señor Urkullu que debería poner paz en esa jauría de grillos que es el PNV.
Necestiamos una renovación de la clase Blogera.
@derrigor Me temo que la clase bloguera se renueva constantemente, porque tiene las puertas abiertas a cualquiera que quiera contar su punto de vista de las cosas.
Poco a poco vrios empresarios y economistas, ya estan diciendo que aunque salgamos de la crisis seguiremos teniendo una tasa de desempleo altisima. Las grandes empresas podran quitar 2 o 3 puntos de desempleo pero nanda mas. La unica manera es la creacion de un nuevo empresariado, que pueda actualmente competir globalmente.
El i+d+i no puede estar amparado y menos en estas circunstancias dando dinero publico, para investigar a las empresas de tecnalia y despues indirectamente a las empresas que compran sus desarrollos. Seguiran compitiendo con las pequeñas empresas y emprendedores que intentan colocar sus propios productos que no estan subvencionados como los desarrollos de tecnalia.
Cada vez me la suda mas pero trabajadores de tecnalia, cuentan del enchufismo existente, con dinosaurios instalados en sus entrañas y no saben a que se dedican. Algunos investigadores cobran una puta mierda en comparacion con personas con sus despachos y que solo esperan una jubilacion anticipada…
Estoy con jam, creo que deberian desaparecer muchos de estos dinosaurios. Esto es un ejemplo de la politizacion de Tecnalia, y como llegan muchos a estos consejos por medio de un dedito magico,y no por su sabiduria, dedicacion y trabajo.
Que nadie dude de la capacidad de muchas personas que trabajan alli, pero estos dinosairos son capces de quemar a culaquiera…demasiados medios y dinero desperdiciado por “jetillas”
De acuerdo con la necesaria renovación de las clases dirigentes vascas. El cambio de personas puede ayudar, pero tampoco nos conduce necesariamente a una renovación profunda, de cambios de estilo y formas de hacer. Con frecuencia asistimos al cambio de personas y a la vez a la reproducción del sistema de toma de decisiones, a patrones de comportamiento muy similares. La presencia de más mujeres también ayudará, sin duda. Pero además necesitamos cuidar más colectivamente de la calidad de los líderes que impulsamos, cuidar más nuestra calidad como líderes, todos. Hay que dedicar más atención socialmente al desarrollo de líderes, y eso no es tan fácil como hacer MBAs en buenas universidades. Es mucho más que eso.
Respecto a lo de Thalved, siento disentir en lo que respecta a la financiación de la I+D+i. Creo que tiene que incrementarse su financiación. En sus diversos modelos (organizaciones públicas de investigación como CSIC y Universidades, en centros de investigación bajo contrato, como los centros tecnológicos; y en las unidades o centros privados de I+D+i de las empresas. Hay mucha investigación hecha que avala esa necesidad en la sociedad (teorías neoclásicas-por los fallos del mercado en la asignación de recursos de I+D, en las teorías evolucionistas-por los fallos sistémicos,…). De todas las modalidades, en España creo que hay que potenciar más el modelo de centros tecnológicos (en Europa les llaman Research&Technology Organizations-i.e. VTT,TNO,SINTEF,Fraunhoffer,… y cuentan con más financiación que en Euskadi). Y es urgente hacerlo porque impulsa la financiación privada de la I+D, que es el gran déficit en Europa. Todas las ideas para impulsar la inversión privada en I+D+i son bienvenidas! Pero no nos equivoquemos al criticar la inversión pública en I+D+i en sí misma. Sí de acuerdo en pedir rendimientos y resultados, así como en pedir cuentas (accountability) de sus directivos. Eso siempre, en todos los sectores.
Lo de la paralización de la fusión de Tecnalia, en efecto, una vergüenza provinciana.
Javiap: Estoy en parte de acuerdo contigo (o me has convencido con tus argumentos..)pero desde luego tengo claro, porque lo he sufrido que tecnalia esta destruyendo trabajo de emprendedores o de empresas pequeñas.
Creo que el futuro de euskadi y de españa pasa por la creacion de pymes. Empresas pequeñas que trabajen en un mundo global. El autoempleo es necesario y para que salgan la mayor parte de las empresas adelante, es necesario apoyar a los emprendedores. No de la forma que se hace actualmente, no por medio de subvenciones sino por medio de contrataciones publicas, apoyos de centros tecnologicos, espacios de trabajo, business angel o capital riesgo, fuertes ventajas fiscales e incluso contrataciones de emprendedores a tiempo parcial…La unica manera de reducir la tasa de paro es crear empresas y comvertir al trabajdor en emprendedore tanto por cuenta ajena como propia.
Mas de una vez he comentado que cada vez es mas dificil crear una empresa en Euskadi. Lo siento pero es mi experiencia, desarrollar servicios y productos en Euskadi pensando solo en la calidad y en el servicio, es casi imposible sin enchufes.
He estado con un par de empresas de Tecnalia y mi impresion ha sido mala. He hablado con gente que me parece muy competente y he salido contento de la conversacion pero con la idea definida que competire con ellos (cosa que es practicamente imposible..), si me acerco a su radio de accion.
Con alguna he tenido que competir y esto no puede pasar. No es justo, ni deberia ser legal que una corporacion como tecnalia compita con pequeñas empresas. Actualmente algunas de las empresas de tecnalia estan compitiendo con pequeñas empresas. Lo mas curioso es que cuando las empresas son grandes o tienen un fuerte tufillo politico se llaman alianzas o colaboraciones…
Javiap: Por lo que veo eres alguien de team academy euskadi. Pues humildemente y con todo respeto, me gustaria decirte mi opinion sobre algunos de los problemas que euskadi tiene con el empredizaje es precisamente Tecnalia. Es uno mas pero es un problema. Al igual que otros centros semipublicos estan destruyendo los brotes que salen. Es una delas razones por las que digo que si quieres emprender es mejor mirar directamente a madrid y barcelona. Ni se me ocurriria decir que tecnalia no esta plagado de buenos profesionales (bueno sinceramente creo que euve es la excepcion…), pero tambien esta plagado de mucho politiqueo…
Perdona por la intromision pero una de las cosas que deberia mirar tecnalia es donde pisa y si destruye con alguno de sus proyectos el emprendizaje. No tiene sentido qeu tecnalia se dedique a crear en esukadi un metodo para crear equipos emprendedores y luego compita la misma Tecnalia con ellos con dinero publico y tengamos que marchar fuera a vender los servicios o productos…
Como he dicho antes el emprendizaje debe hacerse por medio de contrataciones publicas, apoyos de centros tecnologicos, espacios de trabajo, business angel o capital riesgo, fuertes ventajas fiscales e incluso contrataciones de emprendedores a tiempo parcial….