Aunque se ha hecho a la chita callando, la entrada de Microsoft en el clúster Gaia es un hecho muy significativo. Por una parte, porque supone una apuesta por una entidad basada en Euskadi y, por otra, porque permite conformar un importante lobby favorable al software propietario en torno a la antigua Asociación de Industrias Electrónicas del País Vasco.
Cuando hace varios meses se anunció el cambio de estatutos de Gaia para que pudieran entrar empresas que no tienen su sede social en Euskadi no se dijo nada de Microsoft. Entonces se anunciaba la incorporación de Everis y de Sage, pero no se decía nada ni del fabricante de Windows ni de Indra, la mayor firma del sector del Estado. Sin embargo, estas dos compañías sí aparecen en el listado de nuevas entradas de 2009.
¿Y qué pinta Microsoft en Gaia? Se supone que impulsar el desarrollo del sector en Euskadi, que es el objetivo fundacional del clúster. Y de paso, y esto ya es una interpretación mía, unirse a sus socios para poder hacer presión frente a una de las administraciones que más mensajes a favor del software libre ha lanzado en los últimos tiempos.
Y es que en Gaia están todos los fabricantes de software propietario ERP, así como las principales consultoras que operan en el mercado vasco. Hay alguna empresa de software libre, pero como es sabido, éstas conformaron su propia asociación, Esle. Por detrás hay una guerra no declarada, pero que ha tenido un primer impacto en el Parlamento Vasco, donde hasta entonces parecía haber un consenso en favor de los programas de código abierto.
Recientemente ya comentamos nuestra sorpresa por escuchar a varios representantes políticos hablar de informes redactados por Microsoft y por Gaia en contra del software libre. La multinacional llegó a invitar a varios parlamentarios a Madrid en una de sus clásicas acciones de lobby. El clúster, por su parte, siempre había mantenido una neutralidad oficial en lo que al tipo de software se refiere.
Microsoft ha intensificado sus acciones de lobby en Euskadi. Además de agasajar a los políticos, ha llegado a acuerdos con las diputaciones de Bizkaia y Gipuzkoa para instalar sendos “centros de innovación” en Mondragón y Getxo. Lo cierto es que ha hecho lo mismo en prácticamente todas las comunidades españolas. Son instalaciones anecdóticas pero que resultan muy atractivas para los representantes institucionales por la relevancia de la marca de la multinacional.
La otra gran incorporación de Gaia es Indra, una firma con sede en Madrid que cotiza en Bolsa y tiene a Caja Madrid como su principal accionista. Se da la circunstancia de que, durante la última campaña electoral, Patxi López visitó las oficinas de esta empresa en Barakaldo creyendo que se trataba de una firma vasca. Como todavía se puede ver en la entrada de su blog, inicialmente el título era “Indra, un referente de empresa vasca” (ver la url generada) y luego se modificó por “Indra, un referente”. Hay incluso pruebas gráficas de lo que ocurrió.
9/11/1999
vaya ignorancia la de paco , cuando ademas INDRA todo el mundo
sabe que su principal cliente eran los ejercitos y tema militarempezo y que los mas fieles accionistas de dicha perla son los diferentes conventos de monjas que jalonan el estado español
a ver si salen de su ignorancia patxi,el gallego y cia
salu2
De verdad que alucino…España en la puta vida puede salir de la crisis con los conocimientos de algunos de sus politicos. No saber en tu propia comunidad que empresas cotizan en el Ibex, da miedo del destrozo economico que se puede hacer en euskadi. Te puedes confundir pero joder… con una empresa que cotiza en el ibex, que fue publica y privatizo aznar, me parece un puto escandalo…
Respecto a Gaia, pues mejor callar de momento pero me da la impresion de siempre. En este pais y tambien en euskadi no se trabaja en innovacion, ni en productividad, ni en el futuro economico del pais, sino que las empresas trabajan en los despachos de los politicos, buscando los titulares y los enchufes para conseguir trabajo. Productividad 0, competencia 0, innovacion 0 es lo que se consigue con el tejido productivo vasco “trabajando” en los despachos de los politicos…
Algunos datos mas de como cada dia estamos mas cerca de grecia, 3.100.000 funcionarios, en la industria poco mas de 2 millones de trabajadores. La tasa de asalariados en el sector publico es del 18,6%…
Al final lo de siempre, creamos organizaciones que se convierten en lo contrario para lo que fueron creadas por sus fundadores. GAIA se ha convertido en dos cosas principalmente, la primera en un lobby (o eso quieren) gobernado por Dinosaurios, que más que innovar y trabajar para generar valor, estan al quite de lo que se mueve en las cloacas, presionar, sacar provecho, y convencer a os politicos de que y como deben ser las ayudas. De paso son un buen muro de contención para frenar iniciativas libres y espontaneas. La segunda cosa en la que se ha convertido, es en un gran imán para especuladores que acometen proyectos que al final el resultado a sido “cero patatero” pero cobrando las ayudas, eso si. Chupatintas y trepas que buscan protagonismo publico, y no precisamente por meritos propios ni por resultados obtenidos por sus empresas, de esos hay unos cuantos, y alguno de juzgado de guardia. Basta con preguntar a los trabajadores de muchas empresas representadas, de como esos que están tan “comprometidos” en Gaia, llevan sus negocios. Personas que no son capaces de motivar y empujar de forma honesta dentro de sus organizaciones y menos innovar y hacer cosas de valor (eso es algo que suena a Coste inasumible), ¿lo van ha hacer en o desde GAIA? esa es la paradoja.
100% de acuerdo con @jaime alkorta. Me ha llegado al alma tu expresión “un muro de contención”. Ahora mismo en nuestro país la gente mediocre se ha hecho con el control de las estructuras, donde tienen poder y sueldos de escándalo, pero eso si, muy importante, ninguna responsabilidad. Mientras que los verdaderamente innovadores y creativos, que están inventando los negocios que nos darán de comer de aquí a 10 o 20 años, son ignorados.
Cuando los que viven en la estructura de innovación viven mejor que los propios innovadores, olvídate, el sistema está condenado. Y sé de lo que hablo. Cualquier persona inteligente dejará la innovación y el riesgo para vivir calentito y cómodo en la estructura, con riesgo cero. Estamos jodidos.
No puedo permitir ni un solo comentario mas en relacion a mentiras y desconocimiento sobre lo que es GAIA . de donde se ha sacado cibereuskadi que GAIA está haciendo presion contra el software libre si dentro de la Asociacion/cluster hay empresas que trabajan con software propietario y libre? que pasa que no es posible tener una organizacion fuerte que aglutine al sector , a grandes y pequeños, que de a conocer lo que se hace en Euskadi fuera, que trate de traccionarlos hacia oportunidades en el mundo? que trate de convencer a los responsables politicos para que apoyen la implantacion de TICs en determinados sectores en beneficio de las empresas de aqui? o nos vamos a enroscar en un debate esteril , como siempre, para ver quien saca mas partido a que, quien es mejor? a costa de desprestigiar a quien intenta avanzar? que pasa , que está mal está intentar conseguir un sector competitivo? que porque unos no sepan dirigir en determinadas empresas, tienen que pagar todos los de un sector o los de una Asociacion que les da apoyo? la envidia es muy mala. mal vamos si: porque aqui todos somos muy listos, muy buenos desprestigiando al de al lado. con que intereses? cada cual lo sabra.
por cierto, aprovecho la ocasion para hacer una pregunta en abierto a los “periodistas” de cibereuskadi, para saber cual es su interés en machacar siempre al cluster, sin contrastar sus informaciones totalmente “subjetivas”. antes de publicar nada, que se informen bien. eso para empezar. y para continuar: a todos los que tanto hablan y tan bien parecen conocer a GAIA, seguro que el Cluster estaria encantado de aprovechar su potencial en positivo, la energia positiva, no la machacona. Seguro que mejoraremos con la suma en positivo de todos, para conseguir que el sector mejore.
@maria – He releído el post un par de veces y no encuentro en dónde se machaca al cluster. ¿Quizás es que Vd. asocie “machacar” con vincular con Microsoft? ¿O quizás asocie los comentarios con los editores del blog?
este será mi ultimo comentario en torno a esta mentira de noticia. No hacen falta mas aclaraciones en relacion a lo que es machacar. Lo que has hecho es mentir dando a entender que GAIA está presionando y que está de la mano de Microsoft, que redacta informes conjuntamente, que no se ha informado de su entrada o de la entrada de Indra a drede cuando se informo del cambio de estatutos. Para tu informacion, en GAIA las altas se hacen una por una. Cada mes hay informacion de nuevas altas y bajas. si coincidio que con la nota de cambio de estatutos se habian dado de alta sage y everis , coincidio. En cuanto a las empresas que se pueden dar de alta en GAIA, aclararte, que ya sean multinacionales, ya sean pequeñas , medianas empresas con sede en otras ciudades españolas, solo pueden estar en GAIA si tienen oficina en euskadi, es decir, si crean empleo aqui!. Espero que la proxima vez que publique alguna nota de GAIA diga verdades.
Por cierto, tenia que haberme identificado desde mi primer comentario. Soy Maria Isabel Nuñez y trabajo en GAIA (nunez@gaia.es). No queria dejar pasar este importante detalle.
@maria (isabel núñez). Parto de la base de que aquí hablas en representación de Gaia. Procedo a responderte:
1. La expresión “no puedo permitir ni un solo comentario mas en relacion a mentiras y desconocimiento sobre lo que es GAIA” suena muy prepotente. El blog en el que estás escribiendo este tipo de frases tiene un propietario y no es Gaia. Si note te gusta lo que aquí se escribe sobre Gaia, lo que te recomiendo es que abras tu propio blog. ¡Ya es hora!
2. Desconozco si Gaia está haciendo presión en contra del software libre. Lo único que afirmo son una serie de datos objetivos: que Microsoft se ha hecho socia y que el PP utiliza un informe de Gaia para ir contra el software libre en el Parlamento Vasco. El hecho de que en Gaia haya alguna empresa que emplea software libre no demuestra lo contrario.
3. Me parece muy bien que el objetivo de Gaia sea aglutinar al sector, “traccionarlo”, dar a conocer lo que se hace en Euskadi fuera y tratar de convencer a los políticos en favor de las TICs. Podemos abrir, si quieres, un debate sobre el cumplimiento de estos objetivos, pero no era el objeto de este artículo.
4. Afirmar que yo desprestigio “a quien intenta avanzar” me parece una auténtica falta de respeto personal. Llevo muchos años difundiendo lo que se hace en Euskadi en TICs y en innovación, fundamentalmente en mi tiempo libre y gratuitamente. Incluso he creado ya dos proyectos empresariales en Euskadi en este campo. Por cierto, ninguno de ellos está en Gaia, aunque esto supongo que no te importa. A mí me interesa mucho más lo que hagan las startups de Internet que los intereses corporativos de una multinacional con sede en EE.UU. Lo que yo le pido a un clúster es que apoye a esos emprendedores, no a una multinacional que sólo va a venir aquí a sacar el máximo rendimiento a los productos que genera en otros lugares del mundo.
5. ¿Está o no está Gaia de la mano de Microsoft si es uno de sus socios? Obviamente sí.
Estimado J. A del Moral: deseo aclarar que mis opiniones en este espacio son a titulo personal, no en representacion de GAIA. De haber sido de esa manera se hubiese emitido un comunicado oficial. Pero no queria ocultar que lo que decia era con conocimiento de causa de lo que es GAIA y como funciona. En ningun momento he querido transmitir prepotencia; muy a mi pesar me ha salido la rabia y el dolor por ver como en varios de los comentarios que suceden a la propia noticia se vierten descalificaciones sobre un equipo de gente que conforma GAIA y se deja la piel diariamente por ayudar a las empresas del sector.En cuanto a la obviedad en la que insistes, ir de la mano o hacerse fuerte, no es lo mismo que ser asociado/miembro en las mismas condiciones que las demas empresas: start ups, PYME…, que es lo que es. Y en el informe al que aludes no hay ni una sola mencion contra el software libre. A mi me importan todas y cada una de las empresas del sector que crean empleo en Euskadi.Todos sumamos.Agradezco tu recomendacion de abrir mi propio blog; si tuviese tiempo para mantenerlo lo haria, no lo dudes. Si te has sentido dolido con algo de lo que he escrito, lo siento. Yo tambien me he sentido dolida con la noticia que has publicado porque no responde a la verdad. Por supuesto que hay que estar preparado para oir lo bueno y lo malo. Y tambien , como propietario de un blog, hay que estar preparado para que la gente defienda su verdad, como mejor sepa hacerlo.
@maria – Una aclaración más: había un comentario en el que se descalificaba a una persona de Gaia. En cuanto me he enterado, lo he borrado. No es algo que toleremos en este blog, a no ser que alguien lo haga bajo su propia responsabilidad (es decir, con su nombre y apellidos plenamente identificado).