Los falsos seguidores de Patxi López en Twitter

Sin más datos que los que ofreces… no creo que en este caso haya mala intención… en mi caso, y siendo un mindundi en twitter, de vez en cuando me followean usuarios como los que mencionas (el día pasado mismo tres de golpe). Y bueno, como tengo pocos followers, los voy borrando/baneando a manubrio.

En el caso de López… sinceramente, no creo que el esté al tanto de su cuenta en el día a día, me imagino que tendrá algún equipo de comunicación que lo haga. Y no creo que en ese equipo la prioridad sea twitter, ni mucho menos que haya algún programador que pueda hacer algo parecido a lo que mencionas. Por mucho que les pese a nuestros políticos todos, esto no es EE.UU., y las campañas de comunicación no cuentan con sus recursos.

Vamos, que me parece que simplemente se les cuelan usuarios falsos y no dan a basto.

siempre haciendo trampas.. hasta en Twitter.. aaaggggg

El proceso de alta en twitter utiliza un “captcha” bastante bien logrado, con lo que me extraña mucho la hipótesis de un “robot” dando altas de cuentas en twitter masivamente para followear a @patxilopez… Si se hace pagando 3 céntimos por follower, es posible que se esté haciendo “a manija”…

El caso es que desde que se abrió twitter en español, @patxilopez es uno de los usuarios recomendados por el propio twitter, por lo que muchos nuevos usuarios le añaden como following.
Hace falta ser retorcido para escribir este artículo o pensar en oscuras tramas.

Yo digo que tu no usas ni sabes usar twitter. Obviamente, no puedo verificar al 100% que sea así, pero es lo que ha ocurrido en otros casos.

MIENTES.
Twitter le colocó por su cuenta como Usuario Recomendado. Patxi López no ha hecho absolutamente nada.

Si, claro, Patxi López (o su equipo), como no tiene otra cosa que hacer, se pone a crear perfiles falsos para que sean sus followers, jajajaja, que mentes más retorcidas…

MIENTES.
Patxi López no ha hecho absolutamente nada. Twitter por su cuenta le ha colocado como Usuario REcomendado.

Claro NAgore, que vas a decir tú. Manda cojones que desde la administración se gaste el tiempo en contestar foros para limpiar la imagen del jefe. Y luego os quejabais del enchufismo del PNV, pero si sois todos iguales!!!

Por cierto, por que twitter puso a Patxi como recomendado?? Ah! que fue por casualidad… ja ja ja, se le llama campaña orquestada!!!! igual que los artículos de la rolling stone, el pais, vanity… etcetc que guay, que moderno, como mola el lehendakari….

PUAGGGGGGGGGGG, que asco de país!!!!!!!!!!!!!!

nagore,
eres la primera persona en este blog desde que lo sigo que utiliza mayúsculas en sus posteos (gritar) Aquí se han producido debates calentitos pero nunca sin faltar a nadie. se te agradecería que evites estas salidas de tono. no gustan.

Nagore, si este año esperabas recibir más cestas de Navidad de las que has recibido, te jo…ribias. Ni siquiera has reibido nada de las Islas Caiman. Para el año que viene, que ya estarás en el paro, te compras un turrón y a correr.

Voy a intentar entender esto.

No termino de pillar cual es el problema, si que Patxi (supuestamente) haya engordado su seguidores en Twitter. (quien haya afirmado esto con titulares del estilo del de ahí arriba deberá probarlo a no ser que quiera perder prestigio….). Lo cual sólo debería preocuparle a él, ¿Va a ganar mas votos por tener mas seguidores?, sean estos falsos o no digo… ¿va a vender mejor su proyecto?, ¿va a trabajar mejor el gobierno vasco?.

Por otro lado, creo que, Patxi ha sido, y posiblemente será el único que se ha tomado en serio Twitter y las redes sociales de todos los políticos de este país. El gran problema es que este mundo está lleno hasta arriba de listillos 2.0, antes los listillos estaban en el bar, en el club deportivo, en la playa…. La cosa es que ahora los listillos 2.0 (que llevan unos 4 años siendo especialistas) se sienten cómodos poniendo a parir e investigando a todo el que cuscusea por estos lares. y diciendo a la gente lo que debe y no debe hacer.

Ahora es una fiebre, poco a poco adquirirá normalidad, y ya no lo serán tanto.

El problema con Patxi es que parece que un político no puede estar tranquilamente en internet sin que toda esta cuadrilla de sujetos se le echen encima, como si el fuera uno de esos “expertos”. Y se critica todo, hasta a su CIO, lo que huele a purita envidia. Porque en este mundillo queda muy bien decir aquello de “tampoco sabe tanto…” Es como con las modelos, “tampoco es tán guapa…”.

Mi reflexión, Patxi no hace trampas porque no gana nada con esto, como mucho posicionamiento en buscadores, y eso, hasta donde yo se, lo hacen todos los partidos.

Patxi ya se ha ganado por si solo un hueco tanto 2.0. como mediático, por si mismo y por su equipo que trabaja a la perfección, por mucha evidia cochina que se le tenga. Jode que hayan conseguido la entrevista en Vanity y se critica a muerte, jode que hayan conseguido posicionarle bien en Twitter y se critica, jode que lo hagan bien, y se ataca a Nagore.

Bueno, algunos trabajamos en abrir este mundillo, otros se encargan de que de asquito estar.

si es q.. no hacen bien.. ni las trampas..

Mucho PNVero resentido veo por aquí, uy se ha acabado el chollo, y eso ocurre porque en democracia la alternacia es buena, lo raro y lo que empezaba a oler a podredumbre era un gobierno apoltronado, inmovil y echando raices… Eso solo conduce a una cosa: corrupción y mangoneo…

Al merluzo conspiranoide de ‘ciudadano’: ¿Pero tú te crees en serio que una empresa americana va a orquestar nada con el presidente de un país que ni sabe situar en el mapa? Que el mundo no es Bilbao, majo Y el trabajo de Nagore consiste, entre otras cosas, en rebatir los infundios que cebollinos rencorosos como tú van soltando por Internet. Puag, qué asco de perdedores.

Por supuesto que el autor del artíclo miente. Mentir no es otra cosa que afirmar algo a sabiendas de que no es cierto. En mayúscula, en minúscula, O EN ITÁLICA CURSIVA. Coñazo de Pemanes de la cibercosa, que le sacan punta a todo.

Saludos

Estimado Rosas Verdes, primero un poco de educación, que cebollino será tu padre por haber parido un socialilla maleducado como tu. Yo por lo menos critico independientemente del color, así que lo de perdedores no se por quien va, creo que no has leído bien mi post (igual lo has leído pero no lo has entendido), esta claro que vuestro discurso es que todo los que critican al PSOE son rencorosos del PNV, gran análisis el vuestro.

Desde luego me parece que negar la campaña de medios orquestada para vender la imagen de modernillo y de guay de Patxi desde medios de ambito nacional es ceguera o necesidad, la misma que tuvo en muchas ocasiones el PNV y así les fue. Lo mismo en relación al enchufismo, o me dirás que la Nagore o la hija de Ares etc etc tuvieron que pasar un duro proceso de selección JA JA JA Ja JA,

Mejor que empecéis a gobernar de verdad, que la oposición no es la que toma decisiones, aunque vosotros seguís justificando todo lo que ocurre con el PNV, Ibarretxe etc etc etc, me parece q es evidente que a Patxi and Cia el cargo les viene grande, es un poco como aquella mala película, “Presidente por accidente”

dije en su día en este mismo blog que a Nagore de los Rios le queda muy grande el puesto de consejera de Internet y se me censuró dicho comentario. je je no sabía yo que trollear en blogs era el cometido de un consejero.

José Antonio no es por malmeter pero has hecho el mismo análisis con otros que están en la lista de recomendados? No se un Enrique Dans por ejemplo.

Conociendo el entorno antes de liar a un amigo para hacer un análisis automatizado, que no hubiera hecho falta ya que hay herramientas que lo permiten, si hubieras visto lo de la lista de recomendados podrías haber llegado a la misma conclusión de que muchos followers o son usuarios bots (que no creados por un bot) o sencillamente nuevos usuarios que prueban y siguen directamente la lista de recomendados.

Por otro lado esos servicios a los que te refieres trabajan principalmente mediante la localización de “palabras clave” para hacer autofollows y de esta manera ganar “público objetivo”, en ningún caso creo que Twitter permita la generación automatizada de usuarios.

También tendrías que saber que la mayoría de usuarios de Twitter tienen entre 5-10 followers y dejar en sospecha que desde el equipo de Patxi se dedican a orquestar legiones de followers falsos, creo que es mear fuera de tiesto.

Saludos…

Parece mentira que un tipo que se dice “profesional” de la cosa de internet haga estos análisis tan escorados a unos intereses claros: los de desacreditar a Patxi López.

Que poca seriedad, además, siendo tan evidente que no es cierto lo que dice en su post, tb me siento insultado, pq … ¿q se cree q somos tontos y el único listo es el?…. claro, a los gurús les pasa estas cosas….. puag

Vamos a ver las cositas que se han comentado por aquí:

“No termino de pillar cual es el problema, si que Patxi (supuestamente) haya engordado su seguidores en Twitter. (quien haya afirmado esto con titulares del estilo del de ahí arriba deberá probarlo a no ser que quiera perder prestigio….). Lo cual sólo debería preocuparle a él, ¿Va a ganar mas votos por tener mas seguidores?, sean estos falsos o no digo… ¿va a vender mejor su proyecto?, ¿va a trabajar mejor el gobierno vasco?.

Pues parece ser que sí. O, por lo menos, eso les parece a los que llevan su persona. Desde que en las famosas encuestas internas del pasado año, antes del verano, a los socialistas vacos les empezaron a pintar bien las cosas (que luego nofue así, pero bueno), se ha itentado dar la idea de un Patxi López internauta. Cyberguay. Joven (aunque rondase la misma edad que Ibarretxe) y comprometido con las nuevas tecnologías. Tenia Twitter, tuenti, Facebook y todo lo que pudiese llevar el sanbenito de social. Era tanto lo que escribía y en tantos lados, que al final, la gente se coscó de que el personaje en cuestión no era el que llevaba dichas historias. Es más, la señora o señorita que lo llevaba, fue recompensada con un puesto, que todos sabemos, se creo para ella. ¿Y para qué dar tanta matraca en internet si no reportaba nada? Pues parece ser que si reportó.

“Por otro lado, creo que, Patxi ha sido, y posiblemente será el único que se ha tomado en serio Twitter y las redes sociales de todos los políticos de este país. El gran problema es que este mundo está lleno hasta arriba de listillos 2.0, antes los listillos estaban en el bar, en el club deportivo, en la playa…. La cosa es que ahora los listillos 2.0 (que llevan unos 4 años siendo especialistas) se sienten cómodos poniendo a parir e investigando a todo el que cuscusea por estos lares. y diciendo a la gente lo que debe y no debe hacer.”

Bueno, bueno, no empecemos a poner nombrecitos, porque visto lo que ha pasado,y si no, por favor lee algunas de las entrads de Del Moral, con lo del Software Libre, tendríamos que hablar de Pardillos 4.5. Pardillos estos que se creyeron lo que el señor López les dijo. Que se quedaron de piedra cuando vieron que el señor Lehendakari dejó de actualizar su Twitter y facebook, que lo que ponía en su blog distaba mucho de lo que fue y era hace mucho tiempo, …y un etc. de cosas, que, sinceramente amigo mío, han hecho que Patxi quedase mal, con los que tu ahora llamas listillos 2.0. A ti, por depronto bien te la metió, que sigues pensando que es el único que se ha tomado Twitter en serio. Yo, por mi parte, me troncho. Ya lo siento, pero es así. Sigue pensando en eso hasta que te des cuenta que los socialistas trabajan muy bien los nichos de votantes. La gente que necesita algo y que ellos son capaces de idearselas para darselo. Lo aprendieron muy bien en Andalucia con el PER famoso y lo llevan haciendo con inmigrantes, por ejemplo.

“Ahora es una fiebre, poco a poco adquirirá normalidad, y ya no lo serán tanto.”

Una fiebre, jajaja…será igual la que tiene la gripe y no te has dado cuenta. No utilices ese tono tan visceral, que al final ciertas enfermedades se convierten en crónicas.

“El problema con Patxi es que parece que un político no puede estar tranquilamente en internet sin que toda esta cuadrilla de sujetos se le echen encima, como si el fuera uno de esos “expertos”. Y se critica todo, hasta a su CIO, lo que huele a purita envidia. Porque en este mundillo queda muy bien decir aquello de “tampoco sabe tanto…” Es como con las modelos, “tampoco es tán guapa…”.

Mira hombre, si crees de verdad que se critica a lópez por purita envidia, o una de dos, o has estado en otro planeta. O vives fuera de Euskadi, o es que estabas en coma y no sabes lo que ha sucedido en este País durante estos mese. Yo por mi parte te doy el beneficio de la duda. Pero quiero que pienses la mierda que se ha vertido de el PNV estos últimos años. Las mentiras y gordas que se han puesto al alcance de medios y que luego no se han verificado y demás, y te darás cuenta de que hoy por hoy, a Patxi se les está dando muchisima cancha.

“Mi reflexión, Patxi no hace trampas porque no gana nada con esto, como mucho posicionamiento en buscadores, y eso, hasta donde yo se, lo hacen todos los partidos.”

La mía, Patxi hace trampas y miente, porque ya le han pillado más de una vez. y si no, preguntarselo a los familiares del Alakrana.

“Patxi ya se ha ganado por si solo un hueco tanto 2.0. como mediático, por si mismo y por su equipo que trabaja a la perfección, por mucha evidia cochina que se le tenga. Jode que hayan conseguido la entrevista en Vanity y se critica a muerte, jode que hayan conseguido posicionarle bien en Twitter y se critica, jode que lo hagan bien, y se ataca a Nagore.”

Jajaja sigue así amigo y verás como te sube el sueldo tu jefe por escribir estas cositas. Seguro que en la consultora o partido te pondrán medallita. jajaja…

En lo que has tardado en escribir el artículo José Antonio, y yo leerlo, hay casi 1000 followers más en la cuenta de Patxi López. ¿Funciona bien el contubernio siliconvalley-masónico-bisnesenyels eh? Nunca pensé que el Nuevo Orden Mundial sería cosa de robots de Twitter D

Absurdo artículo, pobrísimos argumentos y una lectura entre líneas de lo más fea.

Normalmente no es un nativo digital el que sigue a un político, sino una persona ya de cierta edad y pocas destrezas digitales. Asoman a Twitter y siguen a quien les recomienda el propio proceso de alta de Twitter, listado en el que estuvo el Lehendakari hasta hace unos pocos días, en los que creció su lista de seguidores hasta los niveles actuales.

Si le echamos un ojo al Twiter de Lance Amstrong: http://twitter.com/lancearmstrong/followers aparecen un montón de esos usuarios sin foto, con pocas o ninguna actualización de estatus y pocas relaciones. Cuentas abandonadas en algunos casos, en otros simplemente inicios en la herramienta. Con cualquier otra cuenta con elevado número de followers se repite el caso.

Antes de postear, mejor documentarse sobre a) la herramienta b) las circunstancisa c) otras cuentas con muchos seguidores

un saludo,

Y ahora respondiendo a otros posteadores de este blog.

Me parece increíble que porque una persona vea “raro”, yo incluso lo llamaría de insólito, que un político como Patxi López, tenga tal cantidad de followers, o flowers, le ataquen con lindezas de gurú (en mal sentido), PNVro resentido y demás lindezas.

A mi por mi parte, me parece que la campaña de comunicación que se ha creado en Twitter, no ha tenido mucho efecto, y se han sacado gente de la manga (o robot) en este caso. Por eso, a mi plin. Como si son 100.000 los amigüitos de Lopéztegui.

Lo que sí me hace gracia es vera gente que hasta ahora no se ha preciado a entrar por estos lares, como otros que no han escrito en este mismo artículo pero sí otros, vertiendo sapos y culebras sobre el autor. Sin dar explicación verosímil alguna. hay otros que sí.

Parece que en la casa del pueblo de algún sitio, han puesto como fin y meta, poner a bien a Patxiko kosta ala kosta.

en fin, visto así,no me extraña lo que dice el señor Del Moral.

por alusiones, está claro que no voy a participar en post chascarrillo económico vasco, tema que me la trae al pairo. pero de twitter y redes sociales algo sé como para poder dejar una opinión documentada, firmada con nombre real y, por supuesto, debatible dentro de parámetros razonables.

el problema no es si participo a menudo o no en éste blog, sino si lo que digo es o no es cierto. a ese debate quedo abierto.

un saludo,

José A. te agradezco la actualización.

Saludos,

Logela, lo que se nota y eso se puede decir con la boca abierta, es, y lo quería dejar claro si no se ha entendido,que Patxi no ha creado nada en Twitter. Se lo han creado. y como esa persona, ahora, está enfrascada en “otros menesteres”, no es capaz ni de deshacerse de esas personas que se agregan involuntariamente. o por lo menos dar un toque al que lleve el servidor, que es la página de un Lehendakari, no de un tío normal de la calle. Ese es el problema, que nos han vendido la moto del Patxi Twitter y ahora, elecciones ganadas, no les importa un pepino todo este mundillo. Eso sí, el blog de Patxi funciona a la maravilla, sobre todo para colgar cosas institucionales, cuando para eso hay otras vías, y no esa.

Con las actualizaciones, me parece un post muy interesante. Si nos abstraemos del terruño, indica una inflación absoluta de la atención: nos parece que Twitter concita más atención (usuarios usándolo, leyéndolo, atendiéndolo) de la real (si buena parte de esos usuarios no existen). ¿Le has hecho ese análisis a Obama? ¿Ese análisis podría dilucidar a partir de qué nº de followers un tuitero es atractivo para los robots como para que se cree una burbuja en su número de followers?¿Se podría refinar el análisis “exigiendo” que un usuario tuitee para considerarlo “real”? ¿Podría afinarse aún más sacando de los usuario reales aquellos que representan marcas?

M@k es interesante ese análisis, pero por desgracia no sabemos el motivo de cada persona como para poder separa de usuario real de usuario falso, abandonado, etc. Muchas cuentas de Twitter son usuarios que las aparcan, cacharrean un par de días, se hacen followers de famosos, marcas o políticos.

De Twittercounter no sólo las comparativas son interesantes sino las curvas que da. Un usuario con dientes de sierra es un usuario que ha forzado las cosas normalmente. Las líneas ascendentes son el crecimiento real de un usuario que va recibiendo seguidores.

Respecto a los que pretenden sentar cátedra sobre lo que hay que poner o no en un blog personal, no tengo claro si lo que no entienden es “blog” o “personal”

@neregauzak – En ningún caso he sacado una conclusión en uno u otro sentido. Tan sólo explico los datos para conocimiento general.

@Helua – No seas malo. Al final, no ha habido trampas sino algo involuntario.

@Potele – Hay granjas de webs con enlaces y de usuarios de twitter. Créeme, que las he visto

@Visir Iznogud – Las tramas siempre han existido. En todos los lados Recuerda el GAL o el caso Bravo. Mi deber como ciudadano es ser desconfiado.

@Cartier – Encantado. Yo tampoco te conozco.

@Nagore de los Ríos – GRACIAS POR LA ACLARACIÓN. Buen día.

@Ciudadano – Dudo que en la sede Twitter estén interesados en la política vasca y española hasta el punto de preocuparse de poner a uno u otro como usuario recomendado. Tampoco todos los políticos son iguales, aunque hay malos en todos los partidos (y fuera de la política).

@Patxi Aberroncho – Lo de las islas Caiman creo que fue una anécdota de la famosa web abierta. Tenían buena voluntad, aunque no cuidaron las formas. Probablemente por inexperiencia.

@Nopaperwords – No estoy de acuerdo con esa afirmación de que Patxi “se ha tomado en serio Twitter y las redes sociales”. Como ya he comentado, dejó su twitter sin actualizar mucho tiempo. Tampoco me parece atractiva la orientación que le ha dado, pero esto supongo que es cuestión de gustos. Pero sobre todo, lo que no me gusta de su acercamiento a las redes sociales y blogs es que no comenta nunca fuera de los suyos y sólo enlaza a los de su partido. ME gustaría que fuera un lehendakari de todos, en todos los sentidos.

@Nopaperwords – Yo nunca he critica a su CIO. Seguro que lo que ha pasado es que me ha jodido que Patxi López me adelante en número de seguidores
Por cierto, felidades por tu blog. Lo que más me gusta de tu curriculum es que hayas sido fotógrafo de la Fundación Ramón Rubial.

@Mikel – No soy ni PNVero, ni pEAJero, ni PSEbrero

@Carlos Guadián – Gracias por el consejo. He añadido una comparativa con Dans. Los únicos usuarios que he considerado falsos son los que tienen 0 ó 1 seguidor. Creo que ahí tienes que estar conmigo.

@Pukinuki – No tengo ningún interés. Tan sólo contar cosas.

@Logela – Lo que suceda con Armstrong me da un poco igual, pero mi lehendakari no me gustaría que hiciera cosas feas. Que parece que no ha sido el caso, por cierto.

@logela Quien dice real dice también activo. Obviamente todo será aproximado, pero si la limpia afecta a casi 2 órdenes de magnitud, el resultado claro es que hay burbuja. La cuestión no es baladí, hablando en pedante: mucho dinero se está moviendo -intuyo- basándose la gente en los extremos de sus caminos en que Twitter es sumamente eficaz, una presunción directamente basada en los números de followers, entre otras cosas.

@M@k ah! las métricas de los social media. dan para un libro.

@jamoral no mires al dedo, mira a la luna hablé de celebridades twitter. cualquier usuario con más de 20000 seguidores empieza a tener bots, abandonados, nuevos, etc. A lo que me refería es que para documentarse antes de un artículo como éste, es lo mínimo que tendrías que haber hecho. Y que puestos a actualizar y corregir, no estaría de más que lo hicieses con el titular o como hizo en su día txipi, con un artículo aclarando el del día anterior.

@Logela – El titular no contiene ningún error. Los seguidores son falsos y eso lo he demostrado. Lo que no tenía claro en su momento es si esto era voluntario o involuntario y todo parece indicar que ha sido involuntario.

Falta uno un día y la que armáis! A mi el tema del artículo me parece correcto: es raro que Patxi Lopez tenga de repente tantos seguidores, así que @del Moral ha hecho bien en investigarlo. Eso junto con las aportaciones de los comentarios y las aclaraciones en el artículo original, me han parecido un buen ejemplo de investigación 2.0. Así que enhorabuena, del Moral, y sigue metiendo el dedo en la llaga. Ya sabíamos que algunos iban a ponerse a criticar indiscriminadamente, pasando olímpicamente de los datos reales, pero vamos, que no es ninguna sorpresa.

Y también estoy de acuerdo con @xarmant: aquí hemos tenido debates bien calentitos y nadie se ha puesto a gritar, así que pediría a Nagore de los Ríos un poco de serenidad y frialdad ante las críticas, sean fundadas o no. Y te lo pide alguien que siempre os ha apoyado en este foro, y se ha llevado buenos palos por ello.

Nagore, 100% de acuerco con tu última frase.

a mi no me gusta patxi lopez

No es de extrañar las manipulaciones pseusoperiodísticas de la Moralidad. Recordar que estuvo ligado a EA y que Jabier Bizkaia sigue al pie de la letra sus directrices (sin rectificar)

http://www.izaronews.info

@Hugonote – Yo ligado a EA? Será en tus sueños, txapeldun. Y Jabier es muy libre de seguir a quien le dé la gana.

a mi no me gusta patxi lopez

ps: se esta infectando de sociolistos esto

bueno, trampas y dinero.. conmovedor!!

El problema reside en que Patsy no sabe manejar el antivirus y en la farmacia no se lo resuelven.

Dejemonos de bromas, la culpa la tiene el PNV y siempre la tendrá.

El artículo me parece certero y mas en una cuenta como esta hay que ser honrado y que parezca.

mentiras en twitter, en elecciones, en entrevistas “web”, en el “blog”, en las paginas del gobierno, nadie le apoya (29%, igual que ha ETA segun paco llera): o es un iluminado y no lo vemos, o es un desastre y debería acabar la carrera para ver si de una vez completa algo en su santa vida (no toca el saxofon, no tiene carrera, no ha sido jefe de nada, ha dejado de estudiar Euskera, no ha ganado las elecciones … siempre sorteando el SISTEMA! al LIMITE) hahaha PATETICO.

PATXI tu vida es una MENTIRA! Despierta!

ps: hay ciertos mentirosos que tienen esta enfermedad ….

Veo que mark, helua y asier no le tienen ningún aprecio a la verdad. Cualquier excusa os vale para dar caña, tenga base real o no. Vuestra obsesión monotemática aburre.

JAjaja…amigo Aitor, tú tan bromista como siempre. jajaja…como que tú y los que piensan como tú, no criticáis a Ibarretxe and company…jajaja. Si es que eres de un chistoso… Ya he dicho que no he criticado a Patxi por los twitteramiguetes, sino por la campaña que hizo a favor de ciertas ideas y que luego, como se pudo escuchar y sentir en la última Euskal party (ahora con otro nombre), se tornaron en promesas vacías. Y para todo eso, se rodeó de tecnología , redes sociales, i-phones y demás, que ahora, no se sabe donde están.