<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Lo que pienso del Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación 2010</title>
	<atom:link href="http://gananzia.com/lo-que-pienso-del-plan-de-ciencia-tecnologia-e-innovacion-2010/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gananzia.com/lo-que-pienso-del-plan-de-ciencia-tecnologia-e-innovacion-2010</link>
	<description>Actualidad del País vasco</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:02:17 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: josu</title>
		<link>http://gananzia.com/lo-que-pienso-del-plan-de-ciencia-tecnologia-e-innovacion-2010/comment-page-1#comment-3292</link>
		<dc:creator>josu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 16:11:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/blog/2007/10/23/lo-que-pienso-del-plan-de-ciencia-tecnologia-e-innovacion-2010/#comment-3292</guid>
		<description>Coincido con tu comentario punto por punto. Me parecen planes hechos de arriba hacia abajo. ¿Esperan que los que estamos en la base de la pirámide lo leamos y nos pongamos a innovar como locos? Ellos, los autores del plan, desde luego no han innovado mucho, como bien apuntas. Prefiero la filosofía USA en la que la innovación va más bien de abajo arriba, y cantidad de cosas nacen en un garaje. En cuanto al contenido, me parece que se potencia poquísimo todo el mundo del software. Un área donde la innovacion es diaria, y no hacen falta grandes inversiones, sólo creatividad y materia gris, y sin embargo la dejamos de lado. Me parece que los directivos piensan que con comprar a Microsoft, Oracle y SAP, el capítulo del software ya está completo. Lástima de ocasión perdida!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coincido con tu comentario punto por punto. Me parecen planes hechos de arriba hacia abajo. ¿Esperan que los que estamos en la base de la pirámide lo leamos y nos pongamos a innovar como locos? Ellos, los autores del plan, desde luego no han innovado mucho, como bien apuntas. Prefiero la filosofía USA en la que la innovación va más bien de abajo arriba, y cantidad de cosas nacen en un garaje. En cuanto al contenido, me parece que se potencia poquísimo todo el mundo del software. Un área donde la innovacion es diaria, y no hacen falta grandes inversiones, sólo creatividad y materia gris, y sin embargo la dejamos de lado. Me parece que los directivos piensan que con comprar a Microsoft, Oracle y SAP, el capítulo del software ya está completo. Lástima de ocasión perdida!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

