Las vacaciones fiscales penalizan los beneficios de El Correo y Diario Vasco

Según cuenta la Jefa del GMO (ésa misma que ha llevado a Metro a perder un juicio por actuar de mala fe con el cambio de turno de un conductor), por culpa del Consorcio de Transportes (cuyo Presi es Prego) no hay rollos de Creditrans para instalar en las Meats,con lo que algunas pueden quedarse sin suministros e imposibilitar su venta a los viajeros.Estamos hablando del título de transporte más utilizado en Bizkaia.

Parece mentira que los gestores de tanto organismo público sean incapaces de mantener siquiera el stock de fungibles que necesitan para conseguir ventas.En este caso,es la misma persona quien se encarga de la gestión,tanto del CTB como de Metro Bilbao:Jose Ignacio Prego Larreina.Se ha preocupado de ascender a allegados y crear nuevos puestos sin pararse a mirar siquiera si las personas a las que promocionaba son capaces de sacar el trabajo adelante.Estará muy ocupado apalabrando invitaciones para la final de Copa en el Calderón y buscarse un nuevo puesto para el año que viene.Lo de gestionar con competencia MB no entra dentro de sus prioridades,ni en las de su gente.

Y los paganos de todo esto,los de siempre:los viajeros que no van a poder adquirir con normalidad sus billetes de viaje y los trabajadores de cara al público que tendrán que lidiar con una situación cada vez más insostenible.Sin olvidar a los contribuyentes,entre los que tenemos que cubrir un agujero económico cada vez mayor en las cuentas de la empresa.Ahora va ya por encima del 20% del presupuesto anual,sin visos de remitir su aumento.

¿Por qué se están usando rollos para otros títulos (ocasionales,mensuales,etc) con publicidad de hace dos años sobre el 15º aniversario del metro?LA BBK HA RETIRADO LA PUBLICIDAD DEL METRO POR OTRO ENCONTRONAZO CON LA DIRECTIVA DE METRO BILBAO.De la misma manera,ponen bastantes pegas para el cobro de títulos personales en las Oacs.Otra muestra más de la incapacidad de Prego y su equipo para mantener líneas de financiación,importantes en los actuales tiempos.¿O acaso alguien se cree que las “carteritas verdes” de plástico para dar a los viajeros han cambiado porque sí?

Quien ha politizado desde un primer momento la gestión de nuestra empresa es el actual equipo directivo,hasta el punto de provocar pérdidas económicas para la empresa por dicho comportamiento.Y quien está dificultando cada vez más su viabilidad responde al interés de los fichajes socialistas de la empresa:Prego,Oleaga,López Ansareo,Nieves,…..de Gasco y Loly ya no hablamos,bastante tienen con seguir chupando de la teta en sus respectivos ayuntamientos.

Prosigue la campaña de acoso y derribo del PNV utilizando todos los medios a su alcance, sea la Dipu, la BBK o cualquier otro medio de los que controla. Y tu no te preocupes tanto, honrado y neutral trabajador, pronto tu partido, perdón quiero decir el PNV, recuperará el control, el mundo volverá a ser maravilloso, y por no haber no habrá ni averías. Y desde luego no volveremos a verte por aquí.

Volviendo a Vocento, segun se oye en varios confidenciales hay rumores de una posible escisión del grupo, y lo que está claro es que las pérdidas no pueden ser eternas.

Ay el EBITDA, la cosa esa de la que se presume cuando no se tienen beneficios…
http://periodistas21.blogspot.com/2012/02/los-males-de-vocento.html

Trabajador del metro, esto trata del tema vocento. Haz tu propaganda donde corresponda….”te ha dado cuenta tu tambien…no?”

Pasamos de hablar que descienden las ventas de papel un 5% (en el post anterior) y que la subida en publicidad en internet no da para cubrirlo, y resulta que El Correo y Vocento tienen unos beneficios extraordinarios. Aquí falta alguna explicación o hay alguna mala intención ¿?????

Y menos mal que el Grupo Vocento está dirigido por gestores profesionales, porque lo único que le faltaría es que pusieran al frente a Ignacio Prego o Loly de Juan. Entonces sí que veríamos una auténtica campaña de sabotajes de trabajadores afiliados al PNV contra máquinas de imprimir y bobinas de papel. O peor aun, podrían confundir los números de teléfono de los anuncios de prostitución por los de consejerías y departamentos del Gobierno Vasco. Aunque el público no notaría mucho la diferencia, ello supondría un perjuicio considerable para las profesionales del mercado horizontal.

Tú tranquilo ex-aitor,me sequirás viendo por aquí y por otros sitios,dios mediante.
Respecto a lo de que mi partido es el PNV,¿no has oído nunca el dicho de que no hay cosa más tonta que un obrero de derechas?Aplícalo en tu vida,si sabes lo que es trabajar honradamente.Yo ya lo hice hace muuuucho tiempo.
Y al final,el grupo Vocento es un altavoz orgánico de los intereses de afinidades socialistas,las mismas que hoy en día gestionan de la manera tan mamarrachera Metro Bilbao y el Ctb.A sus jefes no les habrá gustado la noticia de los Creditrans,pero lo que ayer denunciaban en los foros de la página del metroCim hoy sale en portada en El Correo y en Deia.¿Casualidades?Acepto que no sea el hilo más adecuado par el anterior post,lamento si alguien se ha molestado por ello,pero creo que es tan bueno o más para denunciar todas esas chapuzas en cualquier espacio de opinión.No es propaganda,jose,es sacar a la luz pública chapuzas consumadas una y otra vez,a pesar de que luego seamos los trabajadores los culpables de todos sus males.Sí,esos que ya han retratado como filoterroristas saboteadores,privilegiados acomodados,haraganes piruleros……pero el tiempo pone a cada uno en su lugar,y creo que hace ya tiempo que se ve que la causa de los problemas del suburbano hay que buscarla en su gestión y en quienes la llevan a cabo,que son quienes hasta ahora han sido condenados por prácticas antisindicales,amenazas a trabajadores (ayer mismo fue ratificada otra condena a un mando de la empresa),obligados a dicmitir por prevaricaciones descubiertas….,y no cargar las tintas contra quienes,realmente,sacan el servicio diario adelante con la mejor de las profesionalidades.Lo de los Creditrans no es sino una muestra más de todo el trabajo que hay por hacer y que no se lleva a cabo,preocupados como están los responsables del mismo únicamente en medrar personalmente y acaparar titulares rimbombantes en prensa.Así nos va.

Ánimo, estáis dando toda una lección de cómo un partido puede penetrar todas las estructuras económicas y sociales de un país, para que en el momento oportuno, en caso de alternancia, todas esas estructuras puedan ser utilizadas contra el nuevo gobernante. Diputación de Bizkaia, BBK, Metro, Confebask, Tecnalia, EITB, etc etc, todos ellos utilizados como arietes.

Previsible escenario: recuperación del Gobierno Vasco por parte del PNV, cierto dinerillo destinado a engrasar el conflicto del Metro (nunca sabremos siquiera cuanto), conflicto zanjado, paz social, y en año y medio otra vez titulares y elogios a la buena gestión, y los trabajadores encantados. A que si? Lo contrastaré con mi amigo, el trabajador del metro enchufado por el PNV, que debe ser tonto según tú.

No, de verdad, este chico le pone a uno de los nervios…

Querido ex-aitor,dudo realmente que conozcas una amistad que no sea basada en el interés.Y ya se te explicó en otros hilos de esta página,a tí y a todo el mundo,que no es cuestión de partidos o colores políticos.Fíjate,esta semana pasada ha salido a la luz “parte” del asunto de la mala gestión de los Creditrans,y desde el Gobierno Vasco han pedido la cabeza de un jefecillo afin al Pnv.Si realmente es el responsable de toda esa incompetencia,está bien que se lo cepillen.Y desde la posición de un trabajador da igual que quien le releve tenga el carnet de un partido u otro.Lo que nos interesa es que pongan a alguien competente y honrado,capaz de sacar adelante su trabajo y de no ocasionar más problemas de los que ya hay.Pedir que resuelva entuertos es ya demasiado,visto lo visto.Lo mismo que se critica a los del Pnv,se critica a los del Pse por la ineficacia palmaria de su gestión,aunque a algunos no os guste.Lo último,sin ir más lejos,la catarata de juicios y recursos que está perdiendo Metro Bilbao en sus continuos conflictos con la plantilla ( y todos los gastos y costas que se van cargando inevitable y superfluamente).Te puedes documentar en la página del Colectivo Cim, que ahí están venga colgar sentencias.En el blog del Presidente de Metro Bilbao no busques,parece que para algunas personas la transparencia es más peligrosa que la sarna.Y en los foros de la página del metroCim puedes informarte también de las últimas novedades,como las “adquisiciones” (por llamarlo de alguna manera) de entradas del Athletic para Gerencia y órganos de Dirección,o el despido fulminante de un Jefe de Operaciones (qué curioso,de Comisiones Obreras) por asuntos que se quieren ocultar.
Tergiversas la realidad para defender lo indefendible,ex-aitor.Esos conflictos en lo público siempre los ha habido cada vez que algún iluminado ha intentado dejar su huella personal atacando los derechos de los trabajadores,cuestión que se repitió en diversos estamentos (Ertzaintza,Transportes,Osakidetza,etc) también antes de la llegada de los actuales gestores públicos socialistas.Pero nada,como quien oye llover;seguramente seas tú el que dentro de un añito no tenga ya “capacidad” para vocear proclamas defensivas de los actuales mandamases del pais.Suerte y a ver si encuentras un modo digno de ganarte la vida.

Yo no voy a descalificarte personalmente. Eso suele ser más bien propio de gente que anda escasita de argumentos y/o educación. Simplemente te voy a repetir mi pronóstico sobre los siguientes pasos de ese conflicto:

- Recrudecimiento: según se acerquen las elecciones. Titulares un día sí y otro también. Paros, averías, acusaciones de mala gestión, incluso de malversación, etc.

- El PNV recupera el Gobierno Vasco.

- Silenciamiento: Mediante el ‘engrase’ en poco tiempo se soluciona el conflicto. Cese de paros, ausencia de titulares.

- Un año después: La explotación política de la jugada: Aparición de todo tipo de estudios y artículos comentando la mejoría del metro, indicadores de gestión, estadísticas de paros y averías, titulares de prensa. Elogios generalizados a la gestión del PNV.

Ese es mi pronóstico. ¿Ves que sencillo? Sin alzar la voz ni insultarte ni descalificarte. Puede que me equivoque, dentro de no mucho lo veremos, y así lo reconoceré. Pero puede que yo tenga razón y seas tú quien tenga que disculparse. ¿Has pensado en esa posibilidad, o además de una talla moral superior a mi también tienes el monopolio de la verdad?

Cada vez que leo algunos periodicos o todos tengo la sensación que se escribe según lo que sus teóricos afiliados quiere leer. No se informa se intenta evangelizar, por medio de los caprichos de unos pocos.
El periodismo se ha convertido en este país en un autentica bazofia más parecidos a panfletos políticamente correctos según la ideología de cada cual, que realmente un servicio informativo. ¿merece la pena pagar por panfletos propagandisticos? Pues parece ser que hoy en día no.
En un país que el mejor programa de investigación o de información sea un tipo que se hace llamar “follonero” pues dice mucho, de españa. Los periodistas hoy en día no son gente fiable, son agentes de marketing, no solo por saber de que pata cojean, sino porque sabemos que van a decir. Las ayudas fiscales, como la salida de los periodistas hacia ciertos puestos de trabajo creo que corroboran en parte lo que digo…

Ex-aitor.Si realmente se cumple tu pronóstico,sinceramente me alegraré y no dudaré en reconocerte la razón.Y personalmente me gustaría que se solucionase antes del próximo mes,y no tener que esperar y sufrir otro año de calamidades.Luego,el que quiera sacar réditos de imagen me da igual que sea de un partido o de otro,vale con que sepan arreglar lo que han descacharrado con anterioridad,y que no sigan hundiendo ni las cuentas ni la imagen de la empresa que gestionan.Porque como trabajador de la misma eso sí que me preocupa a largo plazo,y mucho.
Lamento que te sientas ofendido por mis palabras,y te presento mis disculpas de ser así.Pero ir acusando de manipulador a quien no opina como tú no suele sentar bien a quien recibe dicho “halago”,ves fantasmas nacionalistas por todas las esquinas,y no creo que sea por convicción sino por interés.Como participante en este foro llevas tomando parte mucho más tiempo que yo,y no creo que tu estilo pueda ser calificado como “sumamente respetuoso” con las ideas y las personas que no opinan como tú.
Y permíteme recordarte que cuando intentas politizar el conflicto laboral del metro estás faltando no sólo a quien te contradice en este foro,sino a un colectivo de trabajadores de 700 personas,de manera gratuita y desagradable.No creo que sea yo (aunque también) el que en mayor medida deba regular mis calificativos hacia los demás.Un saludo.

Oh, vamos, o sea que si digo que no soy yo, sino vosotros los que habéis politizado el conflicto del Metro, ¿estoy ‘faltando desagradablemente’ a 700 personas? Me parece que estás usando el comodín del victimismo. He leído todos tus comentarios en este blog, y muchos de ellos son abiertamente antisocialistas. No pasa nada, estás en tu derecho, pero si luego tienes una réplica no juegues a escudarte en ‘esto es un conflicto laboral’, porque no cuela y me parece sumamente hipócrita.

Yo no me he metido personalmente contigo, cosa que tu si has hecho. No me he ofendido porque ya estoy acostumbrado: en este foro si alguien se sale del pensamiento políticamente correcto, es decir, dar caña a todo lo que se relacione con el gobierno vasco actual, automáticamente se le salta al cuello y se le cuestiona personalmente. Así que también te equivocas en tu otra excusa, yo me considero muy respetuoso con las ideas de los demás, habitualmente soy el que recibe los insultos (como en tu caso).

Y volviendo al tema, sigo pensando que ese conflicto tiene un trasfondo político, no digo que por culpa tuya, para eso están los comisarios políticos, y que cuando la dirección cambie de manos te vas a sorprender con los acontecimientos. Eso si tienes los ojos abiertos y tu antisocialismo te permite ver con claridad.

Pd: Sí tengo un amigo enchufado por el PNV en el Metro. Igual te sorprende, o te escandaliza, aunque sospecho que no.

Ex-Aitor, tu histeria corre parejas con tu mala voluntad. Aquí nadie politiza el tema del metro ni ningún otro. Lo único que hace la gente es exteriorizar de vez en cuando su indignación con algún comentario ocasional sobre las noticias que se publican, que generalmente y por las razones que fuere no suelen ser buenas ni favorables al GV. Quien lo politiza todo eres tú, y además desde un actitud hipócrita y totalmente inaceptable.

Acusas a los demás de tener posturas antisocialistas y proclives al nacionalismo. Esto último te lo inventas de una manera totalmente gratuita porque te viene bien para argumentar en tu línea y ponerte la venda antes que la herida con ese pronóstico tan ridículo acerca de la victoria del PNV en las próximas elecciones -como si hubiera que ser profeta para verlo-. Pero lo único cierto, evidente por sí mismo y demostrado con el hecho de tu propia intervención es que tú sí estás defendiendo posturas abiertamente prosocialistas.

Esto, más que en lo que dices, cómo lo dices o contra quién lo dices, donde realmente se echa de ver es en la misma actitud de politizarlo todo que es muy propia de socialistas. Hijo mío, es que tú no politizas el conflicto del metro. Lo que politizas es el propio metro. Al parecer el metro no es un servicio público, sino un escenario de actividades políticas. Y sus trabajadores no son profesionales en horas de trabajo que se dedican a cumplir con las tareas técnicas y administrativas de su organigrama, sino militantes de formaciones políticas que están allí jugando por poderes a una especie de monopoly del poder.

El problema del metro, a ver si te enteresa de una vez, bobo, tiene su origen en los intentos del PSE por colocar allí dentro a toda la gente que quedó desprovista de mamandurrias tras los penosos resultados cosechados por tu partidete en las elecciones municipales del pasao mes de mayo. Treinta personas más con un cambio organizativo que requiere hacer más trabajo con el mismo personal de base o incluso menos. Y también se debe a la mala gestión típica de los socialistas. Porque lo de los rollos de Creditrans es que ya no tiene nombre. No exagero cuando digo que últimamente prefiero ir a pie al trabajo porque me da miedo meterme en el metro.

Esta obsesión ideologizante de los socialistas no es por lo demás típica de aquí sino algo general. Durante los últimos años he tenido ocasión de participar en algunos foros y blogs de Jerez de la Frontera, discutiendo amenamente y en buena compañía de todas las tendencias sobre los problemas de la política local, y es impresionante la forma en que el socialismo, allí donde gobierna, aspira a impregnarlo todo -tarea en la que tiene un éxito rotundo cuando se trata de mentes superficiales y poco formadas como la de nuestro amigo Ex-Aitor-. Si en un bautizo en Jerez hay una reyerta entre los invitados, podemos estar seguros de que uno de los dos bandos en las que se dividen los familiares y amigos allí presentes para darse de órdigas está controlada por el PSOE. O, caso más habitual aun, los dos bandos, incluyendo al cura y los monaguillos, están controlados por facciones rivales del PSOE.

Pues Euskadi es más o menos lo mismo. Por cierto, Ex-Aitor, ¿a qué clan perteneces tú? ¿Al de los extremeños por algún casual? Me han dicho que últimamente está atravesando una situación un tanto delicada, a cuenta de no se qué casitas no declaradas a Hacienda en Castro.

Perdóname,ex-aitor,pero insisto en ello:¿dónde ves tú politización en pedir que actualicen la plantilla y cubran todas las bajas que se han ido produciendo y los huecos que se han ido creando entre la plantilla de trabajadores de base,a raíz del continuo crecimiento en la empresa?Dónde ves politización en que se critique la imposición del servicio de Nochebuena,sin negociación previa con los trabajadores como exigía el mandato de las JJGG?¿Y en la defensa de puestos de trabajo que se quieren “amortizar” (bonito eufemismo) con la “reestructuración” (otro igual) del mantenimiento?¿Y en la defensa de acuerdos de plantilla que la empresa se niega a cumplir?¿Y en que se critique que quieran quitarnos dinero congelado “retroactivamente” (creo que será la primera vez en la historia que un grupo de trabajadores tenga que pagar por trabajar),incluso a compañeros ya fallecidos a los que se ha exigido que devuelvan dinero?¿Acaso no podemos como trabajadores criticar un modelo de gestión que no prioriza reforzar el servicio dado y mejorar sus carencias?En cierta ocasión,no sé si fuiste tú u otro comentarista,criticó que expusiera mi opinión sobre el metro por trabajar precisamente en el metro.¿Acaso la libertad de expresión no es un derecho para un asalariado?
EL hecho de que se critique el fichaje de un afiliado y militante socialista de Barakaldo para la Asesoría Jurídica de Metro Bilbao se critica no por su afinidad ideológica con los actuales dirigentes,sino porque se considera que las carencias actuales de personal no se solventan con dichas medidas,que posiblemente respondan a otros intereses o no,como bien dices eso ya ocurría antes de la llegada de los socialistas a los despachos de la compañía y era igualmente criticado.Pero a la larga,la ineficacia de esas políticas de “contratación” (por decirlo suavemente) se revelan en casos como el reciente problema con los Creditrans,y por extensión a todo el clima laboral que se ha deteriorado hasta niveles que no se pueden conocer si no se viven.Y te aseguro que no son para nada agradables ni motivadores.
Hasta Ugt secunda las movilizaciones,no creo que se les pueda acusar de “antisocialistas” o de malvados nacionalistoides a estos tampoco.Incluso CCOO,que ha sido históricamente el apoyo sindical perpetuo de las diferentes directivas de Metro,dejando de lado intereses políticos de los que hablas,se ha sumado a varias de las denuncias interpuestas,aunque me consta que algunos de sus dirigentes en la empresa no lo han visto con buenos ojos,aunque esa es otra larga historia.¿También los de Comisiones son esbirros de Sabin Etxea?Porque sería novedoso también.
Insisto,los currelas hemos dicho por activa y por pasiva que todos los problemas y las críticas que podamos verter hacia los gestores de la compañía se deben,precisamente,a la gestión que llevan realizando estos dos últimos años,y no por sus carnets de partido.
SI dentro de un año cambian a los mandamases y los nuevos solventan todo,alegrías nos dé Dios.Si lo hacen en un par de meses los actuales,también será motivo para felicitarles.Pero olvídate de ver otras historias,defender intereses torticeros de terceros no puede ser sino motivo para dudar de tu buena voluntad a la hora de exponer tu parecer y tus argumentos.

Que conste que si hay algo que aun no había visto en toda mi vida es un socialista que en lugar de defender a los trabajadores se dedica a atacarlos, insultarlos y acusarlos de sabotaje o de ser infiltrados de partidos políticos. Eso solo sucedía en la antigua Unión Soviética, cuando a un minero le podían mandar a Siberia convicto de crímenes contra el estado por no haber acarreado suficientes vagonetas de carbón.

En este sentido la conducta de Ex-Aitor es doblemente reprobable: primero por su labor incesante de intriga y manipulación iformativa en Cybereuskadi/Ganazia; segundo por atacar de una manera tan insidiosa y desvergonzada a un colectivo laboral.

Bueno, trabajador del metro, hasta aquí he llegado. Estoy cansado de los insultos y las descalificaciones.

Ex-Aitor, que sepas que yo también me he cansado de tus bobadas, y que pienso presentar una queja ante la Presidenta del Parlamento Vasco.

Si tan cansado estás,deja de proferirlos.¿Quién es el victimista?Con tu actitud desacreditas tus propios razonamientos.Qué fácil es tirar la piedra y esconder la mano.
Por cierto,si puedes pregunta al afiliado socialista que han puesto a dedo en la Presidencia de Metro Bilbao si sabe algo de la avería de ayer en el PMC durante los paros,que provocó que aquello fuese un desastre.Eso,claro está,si sabe lo que es el PMC.

Señor Igandecoa, se le ha olvidado mencionar a Julio López Ibarra. Por mencionar a todos los que han entrado en el metro mediante un trifásico de 380 voltios.