La semana pasada me sorprendió muy positivamente la charla de la consejera de Educación, Isabel Celaá, en el Forum Europa. Mostró un deseo de transversalidad, modernidad y plurilingüismo que nos hacen mucha falta. Esto contrasta, sin embargo, con todo lo ocurrido en torno a los microportátiles de la Educación 2.0.
Celaá habló de investigar, de desarrollar un espíritu crítico, de fomentar los estudios científicos, de apostar por el uso del inglés y de salir de la crisis a través de la innovación. Incluso se atrevió a apostar por un nuevo modelo de conocimiento y, lo más atrevido, por “un nuevo modelo de educación”. Y se retrotrajo a la revolución que la Real Sociedad Bascongada de Amigos del País supuso para la Euskadi del siglo XVIII.
Sin embargo, esa valentía choca de bruces con lo que ha ocurrido con los microportátiles. No hay que olvidar que fue ella, como consejera, quien firmó el concurso público que obvia la existencia de otros sistemas operativos. Aunque todos echan ahora la culpa a un funcionario, del que nadie recuerda su nombre y que supuestamente ha sido relevado, el error se cometió en su departamento y todavía nadie lo ha admitido públicamente.
Me llama la atención que se haya redactado un documento con una partida económica tan importante sin conocer previamente que existe el software libre, que es más económico y que Patxi López había prometido aplicarlo, especialmente en las escuelas vascas, por su interés estratégico. Por si fuera poco, todo lo ocurrido demuestra escasa colaboración, si no cosas peores, entre consejerías, ya que el director de Informática, que depende de Justicia y Administración, debió haber tenido conocimiento de este concurso antes de que se aprobara.
Sea como fuere, la mayor de todas las contradicciones es la que supone hacer semejante esfuerzo para dotar a los alumnos de herramientas, como los microportátiles, obviando que lo más importante es el cambio cultural que es preciso hacer en escuelas y universidades vascas. En su charla, Celaá pareció apostar por esta revolución educativa, pero sus hechos le contradicen. Espero que sea sólo una cuestión de tiempo y que en el futuro tengamos más realidades y menos palabras.

16/04/2011
Me llama la atención, @del Moral, la caña que le estás dando al nuevo gobierno vasco con el tema de los portátiles. Estoy de acuerdo en que las cosas se tenían que haber hecho mejor, y tu crítica me parece totalmente legítima y justificada. Pero no sé, no recuerdo que fueras tan mordiente con gente que directamente despreció y ridiculizó el software libre, como Jose Luis Bilbao, Idoia Zenarruzabeitia, Miren Azkarate, etc.
Yo sí creo que en este gobierno hay una cierta intención, voluntad de apoyar el software libre, aparte de que hayan pecado de bizoñez. Pero no se puede olvidar la realidad sociológica de colegios y padres, y la realidad política de una oposición (y sus correspondientes sindicatos de profesores, asociaciones de padres, etc.) que están esperando con la escopeta cargada cualquier movimiento del gobierno.
dices q el sr.lopez prometió usar el software libre, si, tb prometió q no se iba a aliar con el pepe, y fijate, ahora.. en cuanto a la sra.celaa, habla mucho, pero hacer.. hacer..
La sra Celaa es una persona con un reconocido prestigio en el ámbito educativo, creo que merecido. Sin embargo, se encuentra con un gobierno que todavía no se ha repuesto de la sorpresa de serlo, que no tiene programa salvo quitar carteles y con un PP que le está dando caña con el tema del euskera. Celaa está aguantando el tirón con el tema del modelo A y demás andanadas pero cuando el PP fuerce la mano y monte una reunión con Pastor para poner las cosas en su sitio, le llamarán al orden para decirle lo que tiene que hacer. entonces le quedarán 2 alternativas:
1. dimitir xq no quiere llevar un programa adelante con el que no comulga.
2. hacer de tripas corazón, como la garmendia en madrid, y seguir de consejera intentando justificar decisiones con las que no está de acuerdo.
Sinceramente no tengo ni idea de lo que hará; me gustaría lo primero, pero me temo que será lo segundo.
A mi en particular lo de los portatiles en el aula me parece una estupidez. Antes habria que cambiar de arriba a bajo toda la enseñanza y echar a la calle a mucho profesor…
Yo he estado con mas de un concejal de cultura que ademas es profesor de instituto. He salido de alguna reunion de alli para tomarme un “pelotazo” a las 5 de la tarde(solo me ha pasado una vez)un total inutil y analfabeto..pero eso sí, sabia euskera…y yo no…
No es el primer profesor de instituto inutil que me dice que no tiene sentido enseñar “oredenadores” a los niños por que aprenden solos…Si alguien ve apuntes de informatica de niños de 12,14 o 15 años se encuentra con idioteces como ¿que es un periferico? ¿defineme que es un raton? En definitiva que puedes hackear la nasa, pero suspender la informatica del instituto, como no aprendas las definiciones de memoria.
Portatiles dicen …para mejorar la educacion jajajajajaja y luego si usas mucho un blog te puedes ir a la calle…De verdad que es otro sitio lleno de inutiles…Me gustaria que hiciesen examenes a nivel europeo de los profesores de instituto de españa y euskadi, seguro que entenderiamos por que españa tiene los peores alumnos de europa. El botellon dicen algunos…tiene la culpa …jajajajaja
Cambiar a un modelo de enseñanza como el Aleman, el sueco o el de finlandia en españa es imposible, cuando lo unico que se pide a la mayoria de los profesores es saber euskera aunque sean unos autenticos analfabetos…Como siempre no hay huevos de decir la verdad…
Pero si algunos en euskadi se les ha dado hasta dos años para dedicarse solo a aprender euskera con todos los gastaos pagados y no son capaces de avanzar…Tonchu Campos que era un mamon y les hacia estudiar a su edad….
Del Moral, antes de lanzar una afirmación tan tajante como “existe el software libre, que es más económico”, deberías asegurarte que tienes base para decirlo. Yo no tengo nada a favor ni en contra del SW libre, pero casualmente estoy haciendo un doctorado en la materia y aún no he localizado documento solvente alguno que demuestre que una inversión en sw libre Vs. sw de licencia propietaria es más económico considerando todos los costes directos e indirectos (TCO) que implica su explotación.
Si estoy equivocado, por favor, dame fuentes que pueda aportar a mis estudios
Gracias
La ignorancia es atrevida Thalved. Y en tu caso se nota que no sabes nada de educación. Probablemente esos “profesores analfabetos” que saben euskera (pero tu no) también saben algo más. Por ejemplo, que tanto España como Euskadi sí han participado en pruebas internacionales, no a nivel europeo sino mundial, y no es cierto que tengan el peor alumnado de Europa: Estudio PISA-OCDE: http://www.institutodeevaluacion.mec.es/publicaciones/?IdCategoriaPublicacion=3#4
Estudio TIMSS: http://www.isei-ivei.net/cast/pub/indexpub.htm
Más bien están en la media, y Euskadi por encima.
Si quieres despotricar de nuestro profesorado y alumnado, al menos hazlo con datos.
Sinceramente espero blabla que no seas profesor porque serias un terrible ejemplo del grado de inteligencia de algunos…Los datos que pongo estan sacados de los informes que tu comentas…y yo soy el ignorante….
Segun datos de la ocde del informe pisa, los puestos de españa en el 2006, con la participacipacion de 62 paises:
matematicas: puesto 32
lectura: puesto 35
ciencias naturales: puesto 31
Esos son datos del 2006. Bien los del 2009 tambien son cojonudos.
http://www.formacion-dka.es/blog/la-educacion-en-espana-catea-el-examen-de-la-ocde.html
El dinero que cobran los profesores, ya que salen a veces los sindicatos diciendo estas cosas…que cobran menos que no se que funcionarios e.t.c
http://www.expansion.com/2009/07/16/economia-politica/economia/1247761039.html
Respecto al timms, solo se refiere a euskadi, no a españa. Decir otra vez que estamos de puta madre cuando estamos en la media europea me parece una idiotez suprema, siendo uno de los paises con mayor dinero destinado a educacion (en teoria) y nuestros profesores de los mejor pagados…
¿por que Finlandia esta siempre entre los primeros?
http://aquevedo.wordpress.com/2009/05/01/en-educacion-toda-europa-y-no-solo-europa-mira-a-finlandia/
Blabla, Los datos que das estan al nivel intelectual que pusiste como la analogia entre linux vs microsoft y casa en aspen vs casa en los suburbio de la experta en linux.
Fue antologica verlo como algo positivo. La unica persona que puede verlo como positivo. Lo mismo que los datos de la ocde…
Viendo que no tienes ni idea de open ofice, es como decir que es mejor aprender a conducir con un BMW que con un seat ibiza, o decir que es mejor aprender en aspen a esquiar que en alto campoo.
Si papa estado te paga el BMW es de puta madre…
Thalved, te encanta hablar de “nivel intelectual”, “grado de inteligencia”, conceptos que creo no tienes muy claros. Creo que no eres quién para juzgar la “inteligencia” o “intelectualidad” del profesorado. Yo al menos no me atrevería a decir nada sobre tu coeficiente intelectual http://es.wikipedia.org/wiki/Cociente_de_inteligencia).
Lo que a tí te parecen “idioteces” no tienen por qué parecérselo a los demás. Ah! Cuando mezcles los “post” se un poco más claro en tu exposición. La expresión escrita no parece ser lo tuyo.
Los hechos son que en los informes PISA 2003 y 2006 de la OCDE Euskadi está SIEMPRE en la media de la OCDE en las 3 competencias medidas y españa ligeramente por debajo excepto en ciencias que se situa en la media. El número del ranking de países es irrelevante porque, si te lees los informes, lo que vale es la media de los países de la OCDE, que es la referencia.
En TIMSS, no existe media europea sino media internacional y Euskadi está por encima.
Estoy de acuerdo en que tenemos un problema de eficiencia, dado nuestro gasto por alumno y los sueldos de los profesores.
Pero despotricas interpretando las cosas muy a tu manera, sin seriedad(“los portátiles me parecen una estupidez”,”echar a la calle a mucho profesor”)y además pones ejemplos inadecuados que te contradicen, como Alemania (gran fracaso en PISA 2000 en lectura y en la media de la OCDE en 2006 en Matemáticas y Lectura)con un gasto mayor que el nuestro y cuyos profesores son los que más ganan en la OCDE.
Enfin, no quiero seguir pero siempre he desconfiado de los que cambiarían la educación de arriba a abajo “en dos patadas” como parece ser tu caso.
blabla, los enlaces que he puesto son interpretaciones de los datos que tu mismo has dado como si fuesen positivos y que eres la unica persona que los ve como positivos. Los datos son muy malos y te he demostrado que no soy yo quien los interpreta de esa manera sino tambien muchas otras personas, seguramente mas preparadas que yo.
Te voy a dar un par de datos sobre alemania. Como tu dices la ignorancia es atrevida. ¿por que Alemania destina mas presupuesto en educacion? En alemania nadie estudia en colegios privados, el 99% de los estudiantes estudian en colegio publico. Eso quiere decir que la imagen que los ciudadanos tienen de la educacion publica es muy buena. Cualquier estudiante de magisterio sabe Ingles y otro idioma que puede ser el frances, italiano o español. Otro dato es que absolutamente todos los alumnos que llegan a la universidad ya saben ingles perfectamente. ¿dime la media de los profesores españoles quitando los profesores de ingles, que sepan ingles?Un 1%??? Un estudiante de magisterio en Alemania es una persona muy preparada, son personas que tienen una buena media en el bachiller (parecido a Finlandia…). No como en España que muchos profesores son por ejemplo repetidores de varios cursos de bachiller. Eso es impensable en Alemania.
Sobre los datos en lectura, no se como se hacen, tampoco se aleman pero por lo que me han dicho (igual equivocadamente), el aleman es complicado a nivel de ortografia. Todos los años deben hacer una revision de la ortografia. Es como si, en castellano nos cambiasen todos los años las reglas de las tildes…
Puta casualidad pero tenia una amiga alemana que estudiaba en Deusto en su ultimo año de carrera de magisterio…
Cuando llames ignorante a alguien sobre un tema, asegurate antes que ignora el tema. Mi opinion es compartida por la mayoria (sino la totalidad) de los enlaces que aparecen por internet, sobre la calidad en educacion. La tuya ni san pedro interpreta los datos de manera positiva. Has puesto los enlaces llamandome ignorante y llendo de listo, diciendo que ponga datos. Bien, pues como te he demostrado, utilizando tus datos te he demostrado que demasiada gente opina lo mismo que yo.
Sí, lo de los portatiles me parece una estupidez, por que solo sirve para no hablar del problema basico que es la calidad de la enseñanza y lo que cobran los profesores e.t.c. Por tener un portatil o no un alumno no mejora la calidad de la enseñanza. Joder… es que ademas eso tampoco lo he dicho yo, el mismo rajoy lo ha dicho…
Eres la unica persona que conozco que ve como positivo unas declaraciones de una experta en linux, cuando compara una vivienda en las afueras con una vivienda en Aspen y ve como positivo unas declaraciones que los decia en un sentido negativo. Asi que no me extraña que seas tan “rarito” de interpretar como positivo los datos de ocde…
¿Qué está pasando en el ESS BILBAO? Escándalo público