Yo tambien me voy a sacr mi “boina a rosca”.

Es cierto que el PSE, de la mano de Garmendia, utilizó este proyecto (que por cierto heredó en su génesis del “malvado” ejecutivo de Ibarretxe) para colgarse no pocas medallas en campaña.

Lo cual no me parece ni bien ni mal: es lo que hacen ABSOLUTAMENTE TODOS los políticos. Todos.

De hecho, como ya he señalado, ni siquiera me hubiera parecido reprobable el que el proyecto no hubiera salido elegido dado que hay qye reconocer los meritos, tanto técnicos como de Lobby de la candidatura.

Lo que ocurre no es tanto que se haya perdido si no COMO SE HA PERDIDO.

Por tomar un simil futbolñistico, se ha perdido por goleada.

Por goleada vergonzosa ademas.

Es obvio que el equipo elegido por el Ministerio no estaba capacitado (la costumbre de los socialistas por poenr a gente sin cualificación para la atrea elegida es digna de estudio por cierto).

Que el Ministerio de Garmendia (pero tambien Exteriores que aquñi tenía que echar una mano) NO ha hecho sus deberes y hemos acabado con semejante vergonzoso balance final: solo nos ha votado Portugal …

Lo dicho, reprocho al PSOE y el PSE dos cosas:

1) La nefasta labor de lobby que han llevado a cabo y ha deparado tan vergonzoso resultado.

2) Que, una vez conocido el resultado, OCULTARAN DURANTE CASI CUATRO DIAS LA NOTICIA, para que no empañara la “Fiesta de la Rosa” del PSE en el BEC …

Vergonzoso.

Un saludo

http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Lopez/anuncia/centro/investigar/energias/renovables/elpepiesppvs/20090217elpvas_7/Tes

ánimo patxi ! demuestra tu capacidad y cumple tu palabra !!!

Nos vendían un lehendakari enganchado a la tecnología ( 2.0, blogger y el último ipod, ja ja) y despreciaban al otro lehendakari aldeano que apoyo este proyecyo desde el principio.

Para acabar el mismo dia nos enteramos que Francia bloquea la union con el TAV en guipuzkoa, y aqui tampoco dice nadie nada, Ni pepiño ni nuestro lehendakari, solo aparecen en la foto de la campa de la obra y toda la mañana en helicoptero.

Pues nada gracias al Plan E, hemos contenida la caida del paro levantando todas las aceras y metiendo tubos para el futuro, poniendo barandillas y bancos en los parques, que es lo nuestro y lo que nos mercemos

y para acabar lo de Garmendia no tiene nombre, a ver si un día Jose A nos cuentas la historia del pez ese, como se llamaba pez cebra …

Suecia contraatacó bien con un blog sobre tecnologia:

http://ess-scandinavia.eu/scandinavia-is-it?lang=en&format=feed&type=rss

En España tenemos el flamante centro nacional de supercomputacion en Barcelona. Si mirarmos afuera, oak ridge, isis o el centro de japon cuentan con laboratorios de HPC especificos asignados a esta tarea.

No transciende en ess bilbao que hubiera acuerdos entre BSC y ESS Bilbao. Y eso es nuevamente un error de politica cientifica del Gobierno Central. Le pese al mata boinas que le pese. Porque hay que ser muy “especial” para no sacar a relucir el BSC o el acelerador de Bellaterra junto a la ESS.Y sí, es politico, pero no de terrorismo, si no de falta de visión de país de los mismos politicos, y me refiero a la visión cientifica, que las banderas, los jueces y las constituciones ya sabemos que las llevan de maravilla.

No obstante dire mas; Euskadi ahora va a contar con una computadora especifica alojada por ejie, y empieza a haber empresas que cada vez más necesitan de ello (Epsilon Euskadi por ejemplo). Esta es por tanto, una oportunidad de oro para el ejecutivo Lopez de crear -por fin- un laboratorio que resucite las necesidades de computación de algunas empresas y centros de investigación de Euskadi, con visión de servicio “internacional” y sobre todo “empresarial”, ambas sin duda claras carencias de todo centro de HPC.

un saludo

y no me extraña que tambien se lo de a la union europea!

Zapatero lleva incumplidos durante muchos años los derechos de los investigadores:

http://www.precarios.org/Listado+de+mentiras+e+incumplimientos+de+acuerdos+del+gobierno+de+Zapatero

La UE no es tan tonta como pueda parecer -aunque tampoco lo hace tan bien como pueda parecer.

Esta era una oportunidad de oro para obligar a España a que regulara mucha basura en sus laboratorios y hacer así una europa más homogénea. Esto va en contra de las filosofias Europeas de inversiones: España que ya abandono la fase de inversiones en infraestructuras debería ser ayudada en investigacion.

Yo estoy deseando que llege. Y creo que no soy el único.

Como diría Jack el Destripador, vamos por partes.

1) En mi correo inicial en este hilo ya admitia que los meritos de la candidatura sueca no son pocos precísamente y que, por lo tanto no puedo exigir al Gobierno de ZP que nos representa en Europa, que gananara este Proyecto, PERO SI PUEDO EXIGIR QUE HAGA UNA BUENA LABOR DE LOBBY.

Y el hecho de que SOLO NOS VOTARA PORTUGAL es una prueba de lo pésimo de esta gestión.

Si un representante a Eurovisión no gana es normal.

Si solo ha sacado un voto y es del Portugal ademas…

2) Otros responsables del proyecto.

En este caso la resposabilidad y merito de crear el proyecto pertenece a un Grupo de Investirgadores de la UPV.

El segundo mérito (menor pero ahí está) fue el de la Diputación de Bizkaia y luego Gobierno Vasco por recoger este embrión de idea y vestirlo para llevárselo al estado que es quien nos representa (o mal representa visto lo visto) en la UE.

3) La tercera labor era la de Lobby del Proyecto en Europa que correspondia al Gobierno del PSOE y que ha cosechado tan magníficos resultados (insisto: tan solo el voto de Portugal !!).

El hecho de que, ademas, el PSE decidiera ocultar la decisión del jueves para que no desluciera la “Fiesta de la Rosa” del domingo demustra ademas que le consta lo chapucero de su gestión y, por otro lado, me muestra la “transparencia” del ejecutivo de Patxi López.

Un saludo.

Cualquier otra cosa, como por ejemplo llamar la atención sobre vuestro partidismo cerril, es de ‘loritos’ e ‘intolerantes’. (¿hacer esos comentarios te convierte en intolerante, o es un concepto unidireccional?)

Mira Fermin, todos sabemos que si se hubiese adjudicado a Bilbao, le daríais el mérito a los del anterior gobierno vasco. Pero como no se ha conseguido, repartís las culpas a medias entre el gobierno central y el vasco. Y así siempre. Eso sí que resulta cansino.