Con el final del despliegue del cable, Euskaltel parece haber llegado a un techo en su cuota de mercado de banda ancha: el 48%. Desde hace dos años, todas las notas de prensa del operador marcan esa cifra como un éxito, pese a que la realidad muestra que su crecimiento se ha estancado.
“Euskaltel supera ya los 220.000 clientes de Banda Ancha y acentúa su liderazgo en el mercado”, titulaba el último comunicado que envió a los medios. Y es cierto que el número de usuarios ha crecido, pero muy levemente, en paralelo al aumento de internautas.
¿Es este estancamiento un fracaso? En cierta medida, sí. Ya en 2004 el operador vasco esperaba alcanzar una cuota del 50%, cosa que no sólo no logró ese año sino tampoco en los seis siguientes. ¿Y a qué se debe este estancamiento? Por una parte, a las restricciones financieras, que han obligado a frenar el despliegue de fibra, que por otra parte ya está disponible en las zonas más pobladas de la CAV.
Por otra, en la competencia, que no ha parado de hacer ofertas atractivas para los consumidores. El ADSL no es ni peor ni mejor técnicamente, pero al existir muchos operadores los precios han tendido a la baja, en paralelo a la velocidad de conexión. Sea como fuere, el 48% de cuota de Euskaltel no deja de ser una cifra muy alta y un auténtico reto para Telefónica, que no ha conseguido reducir la pérdida de clientes, aunque si frenarla.
14/11/2002
¿Tiene futuro Euskaltel?
La FTTH sí es superior al ADSL (díselo a mis pings), pero el ADSL es lo suficientemente bueno para la amplia mayoría (además de menor coste de despliegue). Con VDSL se reducen las diferencias, pero el medio físico está más limitado en el par de cobre sobre el que va xDSL.
Y tú tienes FTTH, Asier? Me parece que todavía no hay nadie en Euskadi con FTTH. En Ermua lo quieren poner.
La FTTH no tiene futuro… En dos años obsoleta y desaparecida por lo menos en paises normales como los nordicos…
Euskaltel parece un elefante. Yo estoy muy decepcionado. Sus ofertas y movimientos van siempre por detrás de telefónica. Según lo que haga esta, mueve ficha después. No saca productos/servicios novedosos. No apuesta. Yo pensaba que sería una empresa dinámica, que nos acercara al norte de Europa, y ha sido un ‘bluf’.
Antesdeayer huelga de funcionarios, ayer la primera piedra del nuevo san mames, y hoy pleno en el gobierno vasco debatiendo el tema de los recortes. ¿No crees que da para un artículo, JDM?
Lo de Euskaltel es FTTB: Fiber to the building, el último tramo es metálico (coaxial), aunque para conexiones de 12Mb tampoco hay diferencia entre FTTB y FTTH.
La semana en la que congelan las pensiones, reducen el salario de los funcionarios, quitan el cheque bebe, eliminan los contratos relevo, impiden a los ayuntamientos pedir créditos, etc, etc, mientras el Real Madriz se gasta en contratar a un entrenador borde más de 70 millones de euros, el que Euskaltel siga estancado en el 48% de mercado no creo que sea un tema de interes. Es más cono la que está cayendo, es una cuota de mercado cojonuda, sólo con conservala es un éxito.
Tengo contratado Euskaltel, 2 megas con llamadas, y me parece caro de narices: pago unos 53€ IVA incluído.
Básicamente tengo Euskaltel por el servicio de TV digital gratuito y el servicio técnico, que en mi caso ha resultado muy efectivo, pero el precio me sigue tentando pasarme a alguna opción de la competencia. No me parece de recibo dejarme 53€ todos los meses por sólo 2 megas (la tarifa plana de llamadas que incluye no la utilizo).
De hecho creo que la clave del estancamiento está en los precios altos: fijaos en el despliegue en las Encartaciones y la poca gente que está contratando, en relación a otros despliegues.
Yo tengo FTTC (to the curb), pero es diferente tener 15 metros de coaxial desde el armario al módem que 2km de par de cobre hasta la centralita. Que sea una solución tecnológicamente mejor no quiere decir que sea la óptima (por precio por ejemplo) o que triunfe (remember beta), hay muchos factores aparte de los puramente técnicos.
Y euskaltel es caro, y eso que en general en españa las conexiones no son muy baratas. Soy de la opinión que más que aumentar ancho de banda, deberían bajar precios para hacer más asequible el acceso a internet a toda la población. (por servicio estoy contento con los 20Mbps, pero prefiría pagar menos por 10Mbps)
He probado tres operadores: euskaltel, jazztel t telefonica. Me quedo con esta última, al final calidad precio es la mejor y más fiable. Ahora con Movistar hacen precio especial también para el móvil. Me temo que la cuota de Euskaltel bajara
Yo estoy con Jon, mantener una cuota de mercado de un 48% hoy en día en tu parcela de mercado es todo un éxito, pegándose como lo están haciendo con empresas del calado de Movistar (ya no es Telefonica ¿no?) o Vodafone.
No creo que con sacarse la txapela sea suficiente para contratar servicios hoy en dia, es una pena que no den ofetas con mas cintura.