Iurbentia también se tambalea

La última parte me ha convencido.

Uno de los proyectos estrella para las inversiones de Ibarretxe. Relacionado con la Diputación (y el Athletic). Recibiendo pasta de aquí y de allá. Pero de todo esto no se deduce una sombra en la gestión del PNV, nooooo. Nuestro amigo mark sólo ha reaccionado cuando en el artículo salen las siglas ‘PSE’. Al final seguro que la culpa de todo es de Patxi López.

El señor mark, en otro artículo, justo el que viene antes que este, comenta que no le extrañaría que en el ajo estuviese JBL. Pero tranquilo, aquí andaba un tal deft que sabía muchas cosas del tema y que si aparece nos dirá muchas más. Esto se veía venir, y la verdad es que en cybereuskadi ya se comentaba. Un punto para el Blog.

En referencia a la que decía el señor deft y refrescando un poco la memoría, la cula parece ser no era tanto de la Diputación ni del Proyecto Habidite, sino que de las ayudas que se daban del Gobierno Vasco y Europa, que se dedicaron a otras cosas que no eran de la empresa. Y yo le creo. Por eso, cuando escucho que la culpa la tiene Ibarretxe, me río. Porque nadie ha dicho que en la fiesta de celebración de López estaba Fernández. Porque nadie ha dicho que en Mamariga todos saben que es sociata. Porque el señor Tontxu y toda la plana mayor del PSE han pasado por el Txoko de Afer muchas comilonas. Porque Fernández ha sido el amiguito del ex- alcalde de Santurce (PSOE) y gracias a eso se ha lucrado. Porque…

En definitiva, no digo que la Diputación no cometiese errores, pero creo que visto lo visto, si los de la Diputación fuesen del PSOE, habrían cometido el mismo error. Ni más ni menos. Es más según algún amigo del foro, la mala relación PSOE-Afer viene de cuando estos primeros, quisieron poner su planta (la que actualmente se iba a poner en Alonsótegui) en Burtzeña, pero la Diputación llegó antes. Si hubiese sido como quería el ayuntamiento de Barakaldo, ¿quienes serían los chorizos?.

Mira Jose Antonio , no esta del todo mal la informacion pero no si omites con intencion que el primer dinero que salio de de iurbenor fue para pagar su deuda con Iurbentia .

Ya que solo dices del segundo a fonorte tambien por el mismo concepto.

De eso no macua ni los otros seis se quejan jjjajajajjajajajjaj

Otra cosa, si el dipu hubiera cumplido no estariamos ahora en estas y habria 1000 tipos menos en el inem

He sido defensor en este blog de muchisimas cosas de iurbentia y de afer. Pero en las ultimas noticias que estan saliendo me preocupan…
Yo sinceramente respecto a la denuncia de iva de iurbenor he llegado al punto que no les creo nada aninguno. Cuando lei que Macua denunciaba a Jabyer fernandez, me parecia imponsible. Mi extrañeza por que pienso que Macua no tiene los huevos de denunciar a jabyer, el solo. Alguien tenia que estar detras de el. Los socios que denuncian a Jabyer para mi es un lavado de cara de todos ellos. Para mi es totalmente falso el teorico enfado.
En este blog se publico quienes eran los socios de Iurbenor. El dia 11 de marzo del 2009 jabyer fernandez paso a ser administrador unico de la sociedad. Igual estoy equivocado pero creo que se necesitan las firmas de los otros administradores para que este hecho ocurra y como minimo necesitaria la firma de macua, emilio prieto, para cambiar los estatutos sociales de consejo de administracion a administrador unico. El aplazamiento de iva no es ningun delito, lo que es delito es la apropiacion indebida, al destinar un dinero que pertenece a una sociedad a empresas que en los documentos consta que no tienen nada que ver unas con otras. Quiero decir que es como si saco el dinero que tengo en comun con unos socios, para comprarme una casa o un coche y les digo a mis socios que tranquilos que antes de que acabe el año repondre ese dinero. Algo falla en el planteamiento, ninguno de sus socios estoy convencido que son gilipollas, para dejar el poder legal de hacer y deshacer a jabyer…Para mi todos los socios se lo han permitido hacer, pero quieren hacer de malo a jabyer fernandez, por acuerdo mutuo de todos…

Alfonso:

Iurbenor no tiene nada que ver con las deudas con el iurbentia bilbao basket. Es cierto que el 50%de iurbenor pertenece a iurbentia, pero iurbenor no debe nada al iurbentia o sea que no tiene que pagar ningun dinero. ¿Es mas como saben los socios de iurbentia que se ha pagado esa deuda de patrocinio?¿en concepto de que se paga una deuda que iurbenor no tiene contraida con habidite o con iurbentia bilbao basket?

No se puede destruir empleo cuando nunca han existido esos empleos eso se llama demagogia. Si existen esos acuerdos contraidos con Habidite, que personalmente creo que existen, lo tiene que demostrar, pero decir que por culpa de JLB no se han generado esos empleos es una gilipollez. Habidite ha tenido otros suelos para hacer la fabrica tanto en aragon como en gipuzkoa y los ha dejado. Intentar vender que por culpa del suelo de alonsotegui, no se ha hecho la fabrica es tomarmos a todos por gilipollas. Que no se ha hecho la fabrica por que dude que la diputacion cumpla los acuerdos respecto a la compra de los pisos, me parece mas creible…
Tambien tengo claro que habidite ha cumplido lo pactado con la diputacion y la diputacion no ha cumplido el acuerdo del suelo perjudicando a la empresa.

thalved, ademas de lo del basket , iurbenor debia dinero a sus participes, eso es fonorte inmobliaria y iurbentia.

Ok , deacuerdo , los empleos no se destruyen , simplemente no se crean , llamalo como quieras y sigue llamandome demagogo.

Si tu mismo dices que la diputacion no ha cumplido , alguna culpa tendra y eso sin contar con el encono con el bilbao a puesto en desmontar lo prometido .

Un ejemplo , despues de 9 meses de presentacion oficial de los prototipos no se ha dignado a visitarlos, eso si fotos firmando acuerdos en epocas electirales tienes todas la que queras.

saludos

el demagogo segun thalved

ah , por cierto la fecha qeu jaby tomo adminisracion de iurbenor tampoco es correcta

Vamos a ver Alfonso…
Parte del dinero del iva, segun el periodico, ha ido a pagar la deuda del patrocinio del bilbao basket contraida con iurbentia. Si iurbenor tenia algun patrocinio no lo se pero desde luego no creo que la deuda sea tan grande.
Segun el registro mercantil el dia 11 de marzo jabyer fernandez es nombrado admisnitrador unico. El dia 3 de marzo esta publicado en expansion pais vasco este texto:RECIENTEMENTE, AFER HA ELIMINADO EL CONSEJO DE IURBENOR Y HA NOMBRADO EN SU LUGAR A JAVIER
FERNANDEZ COMO ADMINISTRADOR UNICO. SALEN ASI EL CONSEJERO DELEGADO, EMILIO PRIETO;
FERNANDO GARCIA MACUA Y SUSANA FERNANDEZ. Las fechas son lo de menos.
Insisto no me creo para nada, la denuncia de Macua y los demas socios. Como esta publicado en este blog hay varios negocios en los que los socios de fernandez, son tambien socios en otras empresas como Entrinnova y habidite. Esas son las que conocemos.

Voy a poner un enlace de una carta enviada por el arquitecto Iñaki aurrekoetxea a una persona cooperativista de las promocion de puerta bilbao Miralnorte. Para los que no sepan el estudio IA+B, es uno de los estudios mas importantes que hay en euskadi. Iñaki aurrekoetxea era el arquitecto enlace en la obra de las torres isozaki… en definitiva un estudio con una carrera importante en solvencia y profesionalidad.
Que cada uno saque las conclusiones que quiera…desde luego yo tengo clara la razon.
http://miralnorte.wordpress.com/2009/04/30/jabyer-fernandez-prescinde-de-los-servicios-de-ia-b/

Hola thalved , insisto , Iurbenor debia dinero a sus dueños que son Fonorte Inmobiliaria y Iurbentia, asi que el pago al basket se puede entender como compensacion de la deuda de iurbenor con iurbentia .

Como insisto tambien en que los incumplimientos de la diputacion haran que no se creen 1100 empleos , esa fabrica se hara en otro lugar y entonces nos lamentaremos.

saludos

Hola Alfonso respecto al primer punto, aun no dudando la vercidad de lo que comentas, no entiendo entonces la denuncia de los socios ni el cambio en los estatutos sociales…

Respecto a habidite, actualmente personalmente no apostaria ni un duro por ello. Pero sinceramente deseo que esos 1100 empleos sean creados aunque sea fuera de euskadi. Callaria muchas bocas y a muchos agoreros que dudaron desde el principio del proyecto sin conocerlo…

La carta del arquitecto Iñaki aurrekoetxea dice como minimo dos cosas sobre la actitud del grupo afer. Fundamentalmente su poco señorio y la poca fiabilidad que tiene. Las quejas del señor fernandez sobre la diputacion, son las mismas que los arquitectos pueden realizar sobre la retirada de los proyectos para los que fueron contratados. Hay que tener en cuenta que los consejos de la cooperativa actualmente desconocen el hecho. Una persona que como dicen “salio de zanja” deberia de tener bastante mas señorio con personas que confiaron su dinero al señor fernandez. El incumplimiento sistematico de la palabra de afer, hace que dude de absolutamente de todo lo que el señor fernadez diga o comente…

Lo que me parece más indignante del reportaje de JM Gastaca es la supuesta “sugerencia” de JL Bilbao para que “descargara” de una obra con sobrecostes en Gernika a “dos empresas menores bien relacionadas con el PNV” como favor a compensar en el futuro. ¿Se puede saber qué empresas son?

Por cierto, el señor Aguirre, el querellante, es el que en otros posts, se decía dormía mal. Ahora sabemos por qué. Vamos, que cuando se decía que las cosas no pintaban bien, algunos ya nos estaban advirtiendo en este mismo espacio. Lo de Entrinova, parece que era una compensación por pagos de aire. No me extraña, pongo un dinero en una empresa y lo utilizan para otra en la cual yo no participo. Pues como que a mi no me haría gracia. Visto eso y leído el mail del arquitecto (que por cierto, no es cualquier arquitecto visto su andadura profesional) no me extraña que las personas de las cooperativas de Sefanitro estén más que nerviosas.

Blogorri, por qué no preguntas tambien, qué hacían ciertos cargos del PSOE en empresas del grupo. Eso quedaría muy aclaratorio. O la responsabilidad de Tontxu el alcaldísimo en toda esta maraña de influencias.

para thaved, desconozco el temam de los arquitectos pero en cualquier caso habla de encargos y no de contratos, y el mismo despega dudas sobre la profesionalidad de quien deba ejecutarlos.

Blogorri , me parece que una empresa es leandro gomez y la otra itxasusti, no lo puedo afirmar con rotundidad.

Y mark olvidate de esa fijacion con el psoe , jaby ha tenido empleados de todo el arco politico y sobre todo del pnv.

Por qeu no preguntas por ellos y no por los del psoe , es mas algun cargo del psoe en nomina me parece que nunca ha habido y si del pnv ¿ los mas? y alguno del pp

saludos

Pregunto por aquellos por los que NO se preguntan para de esa manera esquivar responsabilidades y echar culpas a otros. Demasiadas culpas y demasiadas noticias, que poco favor hacen al señor Jabyer puesto que lo dejan muy mal parado. Siempre tienen la culpa otros. ¿Cuando las tendrá él? Y sobre que había muchos personajes del PNV. Como si hay del PP como ha habido, o del PSOE. Lo que dice eso, amigo Alfonso, es mucho y muy malo, porque es admitir lo que todos sabemos. Mucho trato de favor buscado en todas partes. Con eso que nos has escrito ya nos dices qué tipo de empresario es el señor Fernández.

Que el tipo este no es limpio está claro , pero no creo que el resto de tipos a igual escala que él , tanto en promoción como en construcción ,estén mucho más limpios …..

Lo que no acabo de entender es porqué tanta fijación con él.
Acaso alguién duda de los trueques entre Diputaciones,Gob. Vasco….a otras empresas(Amenabar en giputxilandia por decir uno más que evidente)?????

Todas estas empresas dan de comer a mucha gente ,….. a quien conviene realmente ahora este jaque mate?
Pues no creo que a la dipu le haga mucha gracia que los trabajadores de Afer (que no se cuantos serán , pero por lo visto más de 17 empresas)se queden en la calle …. asi que “me lo expliquen po favor”!!!!!!!!!!!!!!

mark , no se que te habra hecho pero esta claro que lo odias a muerte , como ya se vio en otros comentarios donde tu mismo reconoces que divulgas calumnias segun tu comentarios sin tener ni puta idea.

Seguro que jaby habra hecho cosas mal , ahora bien , seguramente la peor sera rodearse de politicos, aunque me da que pasando un nivel es dificilmente evitable.

Y sobre todo seguir apostando tela en habidite de bizkaia , pensando que los convenios FIRMADOS por la dipu los iban a cumplir.

Tampoco lo entiendo demasiado bien , quiza y esto es una teoria mia , no se si acertare , que dentro de la dipu que no promueve mas de 300 viviendas al año todos los satelites del partido gobernante donde hay tambien mucho constructor , habran dicho , asi que 1500 viviendas para este listo , y nosotros que vamos a hacer los proximos años?

Asi que si le matamos , pues eso , muerto el perro se acabo la rabia y como predecia el dipu , no hay empresario.

Para ello no reparan en medios, publicar en prensa que comienzan a estudiar el recindir contratos con ellos ( y los bancos pensando a estos no le descuento ni una letra claro) , lanzarle 11 si 11 inspecciones fiscales en distintas empresas, falsificar libros de ordenes ( algun afiliado de 4 fila pagara el pato), no conceder ni una obra en el ultimo año( esta claro que repente no saben hacer obra) , sin hablar de asumir perdidas en esta obra , quita a los que van contigo en Ute perdiendo y ya te arreglare ja ja , y de paso sigue adelante con los prototipos ( gastando pasta) que ya cumpliremos los acuerdos , palabrita de dipu jajajjajaja

saludos

saludos

Amigo Alfonso: mi problema con el señor Fernández, aparte de temas de trabajo (contratas por su empresa), ronda lo no personal. Conocerle, diciendo a la gente que es poseedor de no sé yo cuantas tierras, y luego quejarse de que no tiene dónde poner su fábrica, pues como que no hay que ser muy listo para extrañarse. Pero no lo critico a él por ser quién es (su persona). Lo critico, porque es punta de lanza de la construcción vasca, o por lo menos Bizkaina. Lo critico, porque se le ven a la legua sus intenciones. Lo critico, porque en realidad, todos los que entramos aquí criticamos a nuestros fantasmas o peores afines. Si por eso, me dices que lo odio a muerte, sólo matizarte una cosa: yo muerte no le quiero deparar a nadie. Prefiero pague sus contratas y colaboradores, así como a aquellos que lo han ayudado tanto y de los que se olvidó en su día, sin tener que ser de su círculo de amigos, como NO es tu caso.

si, es verdad no es mi caso , ya que me precio de ser su amigo y mas ahora que le estan jodiendo duro.

yo me hago cruzes, nunca vi que la dipu anuncie medidas contra una empresa en prensa antes de comenzar los tramites que correspondan , en fin es lo que hay…..

y cada dia t eentiendo menos , dices

Pero no lo critico a él por ser quién es (su persona). Lo critico, porque es punta de lanza de la construcción vasca, o por lo menos Bizkaina y??

Lo critico, porque se le ven a la legua sus intenciones.

cuales ? ademas de defender su empresa y su tela cosa que yo tb haria , y tu?

salud y trabajo

Muy fácil amigo Alfonso, compara a Fernández con Florentinoy dime la impresión que te da cada uno, la diferencia es un poco grande. Cuando de lo de las intenciones, tal vez me expliqué mal, lo decía por él y la gente que trabaja en su grupo. Cuando haces un trabajo con ellos, no sé por qué, sabes que te saldrán con un problema, un rollo de tiempos y patatín y patatán. Imaginate, al final piensas en qué te ayuda seguir trabajando con ellos, cuando estás casi casi mendigando por lo que es tuyo. Y eso lo hacen porque han conseguido ser lo que son, pero si fuesen una empresa pequeña… Tengo un amigo, y ex socio, que me decía antes cuando le contaba mis problemas con Afer “ves, ya te lo decía que te la meterían otra vez con el mismo rollo” Ahora tú como amigo, que no me extraña por otra parte, defenderás a Jabyer a capa y espada. Chapó. Pero no sé si te has dado cuenta, y perdona lo que digo, que muchas cosas que se han dicho aquí se han cumplido, o por lo menos no nos han extrañado a muchos. Vamos que si lo del artículo de El Correo no es mentir, pues que venga Dios y lo vea. No crees.

Un saludo

ok, desconozco tus problemas con sus empresas ok , por los menos ahora entiendo que tienes tus motivos…. con razon o sin ella

a que te refieres con

Vamos que si lo del artículo de El Correo no es mentir, pues que venga Dios y lo vea. No crees.

a cual de todas las noticias te refieres?

saludos