Ibarretxe quería crear un premio “Nobel” de innovación de 1,5 millones de euros

Estamos ante otro macroproyecto basado en dar dinero público a mansalva, típico de las administraciones anteriores. El Guggenheim 2, este premio, el nuevo San Mames, todo macroproyectos en tiempos de crisis.

Eso si, para proyectos sociales, para que el metro llegue a determinados barrios de Bilbao, para que el Topo llegue a Hondarribia y se desdoble, nada de nada. Espero que el Sr Ibarretxe se quede unos cuantos años en Puerto Rico, porque mientras crea allí la revolución, Euskadi se parece cada vez más a una balsa de aceite.

Sí, el anterior ejecutivo era muy malo. Ya veo, tan malo que la gente lo voto durante más de dos décadas. Cosas mala y gestiones malas, siempre habrá y no se debe de dejar criticar dichas acciones. Pero, por favor, admitamos que la gestión de los anteriores gobiernos fue y seguirá siendo la mejor que ha habido por ahora, no sólo en Euskadi, sino que en todo el Estado.
Y sobre lo de la balsa de aceite, no lo entiendo. Osea, que si Ibarretxe lo estaba haciendo mal, se le quita y ahora, sigue haciéndolo mal. ¿Y para qué coño están los que iban a “cambiar” Euskadi? Hombre, vamos, si quieres también podemos decir que el toro Islero, en realidad, se llamaba Ibarretxe.

Una tontería, Fosbury ¿pertiguista? ¿No era salto de altura lo suyo?

Me parece bien el premio. No así la cuantía. Sería la mayor pega. Pero bueno. Ahí también se ve, la forma de gestionar las cosas del ejecutivo anterior. Muchas ideas, aparte de est, se suelen barajar y algunas salen y otras no. Esta no salió, por lo que fuese. Pero me parece bien. Así se hacen otro tipo de cosas o se crean otro tipo de ideas. Y dejarlo a un lado por la crisis, demuestra la conciencia de un Gobierno.

Lo mismo podría decir de lo de el proyecto de Hadid (no sé si está bien escrito) en Durango. Si no hay, no hay. Y no se acaba con la idea, se deja a un lado. Como con la idea de hacer el “metro” de Donosti. Me parece, descabellado e inútil. Y lo siento por la gente de allá, pero un metro para poder llevar turistas a la playa, no me parece lógico. Es simplista lo que digo, pero es así. Vería mejor que pasase por otros centros industriales o parques, en vez de por la Concha.

Cuando se construyó el Guggenheim de Bilbao con dinero público mucha gente se opuso, pero vamos a ver, ¿cuántos empleos e inversión privada ha traído a la comarca? se hizo con visión y como inversión “social”. Si el Guggy del Urdaibai revitaliza la zona económicamente y con una propuesta por el turismo ecológico, pues fíjate que acierto sería.
Con la iniciativa del premio se hubiera pegado un pelotazo mediático, con la posibilidad de cambiar la imagen de la comunidad a un territorio donde se apuesta por la innovación, y no sólo por las bombas.

Como idea no me parece mala, la cuantía por otro lado si puede ser excesiva, sobre todo en los tiempos que corren.

Sobre las preocupaciones de Bajareque mas arriba de donde destinan los presupuestos las administraciones publicas en mas que comprensible.

Sobre todo si obseramos que, por poner un boton de muestra, el Gobierno de Patxi López incumple sus promesas de campaña (y van …) y los Presupuestos aprobados recientemente por el Parlamento “olvidandose” de “Asuntos Económicos” La nueva estructura de Lehendakaritza establecida ayer por el Consejo de Gobierno opta por crear una “Secretaría General de Comunicación” y aparca la anunciada de “Asuntos Económicos”.

Y es que como sabemos, la comunicación y amrketing de este Gobirno Nromalizador es un problema fundamental y otras actividades como el metro a Galdakao, el Guggenheim en Urdaibai o el complejo diseñado de Hadid para Durango son cosas superfluas.

“Asuntos Económicos” de esos que se pueden “aprender en dos dias” como le dijo a ZP un Ministro de cuyo nombre no quiere acordase …

Y así nos va.

Un saludo.

@del Moral, te quiero proponer un experimento. La próxima que tengas una noticia de estas, prueba a cambiar el origen de la idea. Por ejemplo puedes titular “Patxi López quiere crear un premio Nobel de 1,5 millones”.

Me apuesto un gintonic a que @mark (y no sólo él) se tira en plancha a la yugular, y a que el artículo recibe 50 comentarios, a cual más subido de tono.

Luego publicas una ‘actualización’ diciendo: ‘perdón, quería decir Ibarretxe’. Ya verás cómo nos reímos todos.

También vale la contraria, por supuesto, pero no sé que me da que no iba a tener el mismo efecto.

Me apunto a la propuesta de Ex-Aitor !!

De hecho yo propondría el titular con algo así como

“Patxi López TRABAJA en la creación de un …”.

Veremos lo que tarda Iker Jimenez en dedicarle un especial de Milenio 3 a la asociación de este sujeto con ese verbo por primera vez en la historia (como la Conjunción Obama-ZP, que diría Pajin).

Lo dicho: me apunto a la idea.

Me parece buena idea, y el premio, pues como todo, no es ni mucho ni poco, ni caro ni barato, sino dependiente de lo que pueda o no rentar al país.
Si se hace bien y responde a unas expectativas razonables, 1,5 millones de euros puede ser un precio de risa, así que no creo que ésta sea la principal objeción al proyecto.
De todas formas, lo que hay que reconocer es que Ibarretxe hacía cosas -malas y buenas, por supuesto-, pero veíamos una actividad que ahora -al menos yo- no vemos por ningún lado.

Bueno, en respuesta ciertos comentarios sobre mis persona, decir, que si el “bienintencionado” en cuestión, fuese Patxi López, seguro que sí lo criticaría. Y no porque la iniciativa es mala, sino porque para dar premios a innovación, debes de hacer algo por el sector y las empresas que se dedican a ello, y López (y su partido en España)mal que te pese, no ha hecho nada por ayudar a un sector que se pretendía clave en la Euskadi del futuro.

Pero claro, como soy un mal perdedor es lo que pasa. Seguro. Pero que a mi nadie me diga que Ibarretxe ha sido un mal gestor porque hasta el señor Basagoiti lo dijo. Sí, ese que le marca el paso al Gobierno de la CAV.

Sobre lo de Ibarretxe y las actualizaciones. Pues como que ya he dicho, y comentado más de una vez en este foro y en otros (los que conozcan mi nick lo sabran…), que yo no votoa las personas. Que yo critico a López, como a Jose Luis Bilbao o la madre que parió a Tejero, con tal de decir las verdades que me parezcan. Por cierto, no has dicho nunca nada cuando he coincidido contigo en algo o en lo de la decisión de Arriola de posponer lo de Durango, por ejemplo.

Por eso, amigo mío, si quieres un concurso de estulticia y peloteing, adelante. Pero que sepas, que en este foro, aunque mucho osamos a decir lo que pensamos en contra de lo que tú piensas, en votos, normalmente recibo unos cates que ni paqué. Así que mucha gente de aquí, que lee esto, o no se atreve a escribir, o es que hay alguno que se las ingenia para dar mínuses a mansalva y así por lo menos quedar airoso en sus comentarios.

Ese es el estilo de Pedro Luis Uriarte: proponer una cosa muy cara muy cara, pero que la pague otro.

A mi también me parece buena idea.
Y realmente el dinero no me parece tanto si con ello , además de ideas para innovar somos capaces de vender nuestro pais fuera de aqui.
Cuanto cuesta una campaña de Euskadi(ven y cuentalo……)y que beneficio nos genera?
No todo en este mundo es dinero.Hablemos de prestigio por ejemplo.
Hablemos de que en el mundo (o europa o solo españa) se conozca ese premio , que se sepa cual es el proyecto ganador y para que sirve …….hablemos de ser el centro de atención en cuanto no existe un premio parecido …….

a lo mejor no solo hay que venderse en un anuncio de tele o radio….a lo mejor no solo en ferias de turismo …..

y venderse como un pais que premia la innovación ……

Es una apuesta de riesgo, como todas las apuestas. Pero si sale bien, podría haber sido muy interesante. Hoy dicen en Deia que sólo el anuncio de fin de año de turismo de Euskadi ha costado medio millón de euros.

Lo de la innovacion en manos de politicos me suena al otro palabro que acaban de inventar los politicos españoles como la sostenibilidad. A mi me parece bien, cojonudo que se den premios de hasta 5 millones de euros, ¿pero por que siempre tiene que salir con dinero publico? Si es tan buena ¿por que cojo.. tiene que salir de los impuestos y del dinero publico? No me parece mal que para una cosa de estas se les dejen el eusaklduna o el kurtsal o el edificio publico que quieran, pero no con el dinero publico si les sobra dinero que me rebajen la luz, la gasolina, el tabaco, el alcohol, el iva…. El bien comun siempre es de puta madre para unos pocos vendedores y a otros pocos que les interesa…Me molesta que todo tenga que salir de los impuestos de todos…
Como dice lapiz mientras lo pague otro cojonudo…

EL coste no es muy alto si se compara al 0,5 millones de euros de un anuncio cortito en las televisiones privadas. Con ese premio, se conseguiria mucha mas publicidad (telediarios internacionales), ademas de internacional, dirigida a personas con alto valor adquisitivo. Y no de las personas que estan esperando a ver la campanadas de Belen Esteban y sus consejos para salir de la crisis; un euro en el zapato!

Pues qué casualidad que yo prefiero que las infraestructuras culturales que ya se están poniendo en marcha en nuestro País (Tabakalera, Museo de San Telmo y su ampliación, Museo de la Romanización, Museo Balenciaga) se doten de contenidos y se terminen. Creo que no está el horno como para montar nuevas franquicias, que por cierto nada aportan a un Museo sobre la Biosfera. La Fundación Guggenheim no tiene ninguna experiencia ni aporta nada en un museo temático relacionado con el Medio Ambiente, el Hombre y la Ecología.

2.- Me preocupa enormemente como el PNV ha creado unas estructuras públicas sobredimiensionadas, en muchos casos para enchufar a gente satélite y hacer crecer su red clientelar.

3.- Me preocupa como se ha dilapidado el dinero por parte del PNV en el Museo balenciaga, en la Diputaciñon de GK y el escándalo económico de Cearsolo (afortunadamente ya en prisión). Y esto es solo la guinda del pastel que se ha hecho pública. Por tanto la gestión de Ibarretxe y sus súbditos debe ser fiscalizada. ¿Por qué el tribunal vasco de cuentas no ha fiscalizado a numerosas sociedades públicas?

4.- Las ayudas al alquiler, los planes renove, la ampliación del Topo hasta Hondarribia, y la trnsferencia de las políticas de empleo llegarán pronto.

5.- Y por cierto, la consjera Isabel Celaa ha duplicado en número de becas predoctorales en esta convocatoria (en relación con la nefasta época de Campos). Llegarán los portátiles a las aulas y el Curriculum vasco se hará trilingue. Todo con consenso y acuerdo de la comunidad educativa, sin imponer lenguas por encima de otras

6.- Y por último, también hemos ganado en dignidad y en protegernos frente a los violentos.

No se si es mucho 1,5M€ para un premio por innovar.

Lo que si tengo claro, es que gracias a la apuesta del gobierno de Ibarretxe el 08.01.31 Pl Uriarte consiguió llenar el Palacio de Euskalduna y motivar a todos los que estuvimos, así como llevar al estrado a los principales actores de este pais.

http://www.eitb24.com/noticia/es/B24_85015

Si lo organizara patxi lópez, parecería la gala de “inocente inocente”.

Muy bueno, Txinarro. Vas cogiendo nivel en el insulto al estilo LAH. Espera un montón de votos positivos por ello. Si os sirve como terapia, pues mira, me parece bien.

Creo que mayormente sois una panda de hipócritas, y que si el premio de 1,5 millones lo estableciese un gobierno socialista echaríais espumarajos por la boca. Bueno, no hace falta tanto como millón y medio, la verdad, los echáis por cualquier cosa.

Por cierto, Txinarro, ahora que me acuerdo nadie me respondió a ver qué ha hecho Uriarte, cual es su cualificación, para encabezar un organismo de innovación. ¿Podrías explicarmelo tu, ya que estuviste en ese magnífico acto? Al margen de ser del PNV, quiero decir.

Alguien por aquí ha escrito:

“2.- Me preocupa enormemente como el PNV ha creado unas estructuras públicas sobredimiensionadas, en muchos casos para enchufar a gente satélite y hacer crecer su red clientelar.”

A mí me preocupa las estructuras que se están creando por López & Co. Sí, esas que no se han generado. Si por estructura sobredimensionada, hablas del primer Guggenheim, como se dijo en su momento. No sé a entonces, por qué, en sitios como USA o Europa lo estudian como modelo de regeneración postindustrial. Tú tal vez nos lo expliques y sepas más que algunos entendidos de la materia. Y la verdad, yo también creo que hay algunos enchufados en el anterior ejecutivo, y qué curioso, algunos se llevan ahora muy bien con lso del actual ejecutivo. Pero me da igual, sobre todo, porque visto a alos enchufados del actual Gobierno (¿o te crees que no los hay?) prefiero a los anteriores. Pro lo menos, tenían, o hacían, que tenía iniciativa. No como los de ahora que ni saben por donde les da el aire.
Por cierto, hablando de el Guggy. Me parece interesante la entrevista a Pastor en Onda Vasca, cuando se negaba tajantemente al Guggenheim Urdaibai. Me parece interesante lo que dijo, sobre el proyecto, alegando que era un bienvenido Mr. Marshall mofándose de él. Y yo pregunto, ¿este hombre dónde ha vivido estos últimos diez años? Porque si no, no me explico como no ha podido ver la revolución que supuso ese museo en su momento.

“3.- Me preocupa como se ha dilapidado el dinero por parte del PNV en el Museo balenciaga, en la Diputaciñon de GK y el escándalo económico de Cearsolo (afortunadamente ya en prisión). Y esto es solo la guinda del pastel que se ha hecho pública. Por tanto la gestión de Ibarretxe y sus súbditos debe ser fiscalizada. ¿Por qué el tribunal vasco de cuentas no ha fiscalizado a numerosas sociedades públicas?”

Joer, me has dicho tres casos de más de veinte años. Claro, a ti no te va a más de lo que hizo Ibarretxe, no sea que te encuentres con ejecutivos mixtos en coalición como el caso Osakidetza, por ejemplo. Sí, sí, ese que pilló a algún cargo del PSOE de por medio. Pero claro, eso ya no cuenta. No cuentan los casos en España como el pufo que hay de X millones en Barakaldo con el señor Tontxu. Al cual, por cierto, ya lo quieren jubilar y de esa manera que se diluya sus responsabilidade, dándole un hueco en el actual ejecutivo. Dicen los mentideros, no sé.

“4.- Las ayudas al alquiler, los planes renove, la ampliación del Topo hasta Hondarribia, y la trnsferencia de las políticas de empleo llegarán pronto.”

Perdona, ya han llegado y algún que otro plan ha valido mucho al bolsillo de todos, y no ha servido para nada. Estas, declaraciones de gente del sector de la madera. El topo de Hondarrabia no salió, pero por qué no salió. Porque aquí no sólo tienen la culpa los del PNV, también los del PSOE por poner zancadillas. Y bueno, lo de las políticas de empleo. Eso sí que es hacer política de alto copete. Si no llegan a entrar en juego los del PNV, sí tendríamos las dichosas políticas. Pero sólo eso, las políticas de empleo. El nombre. Porque el dinero iba a ser mucho menos de lo acordado y necesario por el ejecutivo anterior. Que ya sabía lo que se necesitaba y que el actual no tenía ni idea de qué tenía que pedir. Por eso ahora lo dilatan y dicen que es culpa del PNV. Porque hasta que no se ha dicho cómo y qué, se pensaban darnos migas de pan a cambio de grandes titulares. Que por cierto, qué curioso, que antes no se quería ni hablar de ciertas políticas, comola penitenciaria y la de empleo, gracias entre otros al PSOE y sus zancadillas y boicots y ahora, parece ser que se quiere hablar de todo. Vamos, que todos leemos los periódicos…

“5.- Y por cierto, la consjera Isabel Celaa ha duplicado en número de becas predoctorales en esta convocatoria (en relación con la nefasta época de Campos). Llegarán los portátiles a las aulas y el Curriculum vasco se hará trilingue. Todo con consenso y acuerdo de la comunidad educativa, sin imponer lenguas por encima de otras”

Lo de las becas…sí y también el enchufe de su hija como profesora de la UPV. Eso te lo has dejado en la gatera. O por ejemplo los dichosos portátiles, que a mi, personalmente, no creo que ayuden a que los estudiantes de 5º de primaria estudien más y mejor. Pero claro, eso vende que te cagas. Sobre todo en España, donde para que los niños en zonas con un 15-30% de absentismo escolar, harán cola para conseguir el dichoso computer y luego, al ver que no pueden entrar en el Messenger, seguirán quedándose en casa viendo la tele.
Y no hablemos del CV vasco. Vamos, que les ha salido muy bien. Ahora dicen que lo que es guay es saber inglés. Hombre yo por mi parte quiero que mi hijo aprenda Euskera, que es la lengua de mi pueblo y luego aprenda inglés. El castellano ya le vendrá impuesto, y hablo con mucho conocimiento de causa. Se aduce que el inglés es el futuro, pero admitámoslo. Si queremos que se aprenda esa lengua, mejor que dejemos de poner películas traducidas o programas y series en castellano. O mejor, hagamos que la calidad de la enseñanza sea mejor, en general, haciendo planes de estudio más aptos en general y creemos profesores más preparados, y no funcionarios quemados que trabajan por la pasta y vacaciones. Me parece mejor eso y no el empezar a poner peros, porque los hijos de los que te votan en mayoría, pasan de aprender Eujkera, que, además, es de borrokas y separatistas.

“6.- Y por último, también hemos ganado en dignidad y en protegernos frente a los violentos.”

Y por último. Y ya para poner la guinda. Que te ha quedado bordau, amigo mío. Una pregunta: ¿Qué ha cambiado en Euskadi? ¿Qué? ¿Ha desaparecido ETA? ¿Han dejado de matar? ¿Cual es el porcentaje de muertos en los pasados cuatro años de ejecutivo por banda armada y cual es el del actual? Porque hay que decir que 3 muertos en casi un año rompe la tónica anterior. ¿Se ha dejado de hacer manifas de HB? Porque el otro día vi una en el Casco. Otra de presos el Sábado víspera de Reyes… ¿Se ha dejado de utilizar escoltas? ¿La Ertzaintza puede hacer redadas antiterrorista? ¿Está la Ertzaintza en Shengen? Y si lo está, ¿porque no la llaman ni para los buenos días? ¿Por qué ahora sí puede pasar la muga y antes no? ¿Por qué se han quitado fotos de presos de ETA en Bilbao por ejemplo, pero no en Barakaldo? ¿Qué dignidad tiene un tío al que torturan y nadie le cree, y eso que es votante del PNV? ¿Han reabierto Egunkaria, después de haberlo destrozado económicamente? ¿Han abierto Egin, después de no probar nada en contra de este medio de comunicación? ¿Existe vida en Lakua, después de la llegada de Patxi López?…
Vamos, ni te animes a responder, que son preguntas retóricas. Es más, el que formules el último punto me parece de una bajeza moral y vergüenza, que se me caería la cara al suelo de sólo escribirla.

POr cierto, tan malo era para Calaá el decir Euskal Herria en el dichosos Curriculum Vasco, que ahora parece qie los jueces le han dicho que no. Que se puede utilizar. Punto a favor del visitante.

Y finalmente, antes, cuando se hacían encuestas, se decía que la sociedad vasca estaba coaccionada, que por eso no se hacía en libertad. Mira la libertad que ha traído López, que le ha dado un 71% de detractores. Que encuestas en mano, o le han votado los de su mismo partido en contra, o medio PP no quiere ni saber de él. Pero eso sí, gracias a el parece que tenemos más “libertad” y “dignidad” al darle nuestro voto en contra. Y que además, alguien de Aralar, tenga la mejor nota como valoración política, pues como que dice mucho de lo “mal” y coaccionada estaba la sociedad anterior.

@exaitor te dejo el curriculum de Uriarte http://www.ruralforum.net/congreso/ponentes/pedro.asp?id=es

Por mi parte la admiracion, como he dicho alguna vez, me llamo la atencion la humildad de algunos de sus actos en sintonia con su curriculum..
En la epoca que uriarte empezó, en General electric era lo que actualmente podemos decir es google. Seguramente una de las empresas mas innovadoras del momento….El libro de jack welch, Wining a mi en particular me encanto.Los problemas de la epoca sobre productividad en EEUU y Japon….Un libro que a pesar de la epoca los escenarios se repiten…
Respecto a su carrera de los bancos los bancos tanto para lo bueno y lo malo han sido muy innovadores…Hace 20 años tenian legiones de contables para cuadrar las cuentas y hoy en dia se hace automaticamente. Hace 25 años solo podias ingresar un cheque en la sucursal que tenias la cuenta, era imposible cuadrar en el dia las cueentas…Alguno me contaba como funcionaban los tubos de aire comprimido…Desde el servicio a como ganar dinero los bancos han evolucionado y Uriarte ha estado en un banco como el bbv que logro crecer con la empresa vasca, los tiempos aquellos en los que el banco ganaba dinero si el empresario ganaba dinero….

Pero recononozco que la entrevista a Uriarte me decepciono bastante…Pero desde luego si hubiese podido elegir entre el actual Guillermo ulacia y uriarte me quedo con Ulacia…
Asi de paso dire que cada vez me gusta menos algunas cosas que leo de Innobasque, no se si es por el gobierno actual o por el anterior, pero siempre me da la impresion que todo lo que suena a publico y tiende a perpetuarse, se acaba jodiendo….

Marc respecto al PNV, creo que deberiamos ser mas criticos, reconozco que criticar a ibarretxe o a Urkullu me cuesta demasiado, pero hay veces que olvidan la mierda que hay en las bases. Leia hace poco, una critica del pnv al psoe, sobre el nº de funcionarios que el psoe quiere poner. Yo eso lo he oido como argumento a algun gilipollas en el batzoki, diciendolo a 5 tipos que o son funcionarios de carrera (barrendero, txapuzas, municipal…)o sus hijos. Me hierve la sangre, ante la mierda que hay, y lo dificil que es actualmente afiliar a gente ajena a la puta administracion. Gente que defiende el nacionalismo pero que no puede ver la cantidad de jetas que hay en los ayuntamientos…

olé, cómo estamos…. hasta un post sobre innovación revienta el servidor de mensajes.. Ex-Aitor, entiendo que como votante-simpatizante-militante-asalariado del PSE te hierva un poco la sangre con posts contrarios a tus opiniones e ideas, pero tienes que admitir la crítica de los demás. Te vuelvo a repetir que en la oposición se vive mucho mejor, porque se critica a quien hace. Ahora que estáis en Lakua tenéis que aprender a encajar las críticas. Yo os recomiendo en todo caso que hagáis cosas, que os critiquen por hacer, por proponer, por plantear ideas y proyectos. El problema es que no habéis hecho casi nada. Y se va acercando el primer año. Que lo de los 100 días ya ha pasado y no hay más excusas. Y la realidad es que si preguntas a un viandante en euskadi sobre la acción más importante del gobierno de patxi lópez te saldrá por una abrumadura mayoría lo de las fotos. que para el español medio ha sido un éxito (los medios lo dicen) pero que el vasquito común sabe que más bien no. Tenéis una baza buena, que es la eficacia policial de rubalcaba. la gente quiere acabar con el tema de ETA y se alegra de las detenciones. Pero es que el Ministro no es de vuestro gobierno. Y Ares, pues muchas palabras pero nada más. Los escuditos, las banderitas,… pero cuántos comandos ha detenido? y eso que tiene a ERNE y cía bastante tranquilos, que para eso son de los suyos… Será que Balza no era tan malo?

@Thalved, ése es el único curriculum que yo había encontrado. Por eso estaba seguro de que me había perdido algo, porque no entiendo que esta persona sea ahora líder en innovación. Currículum impresionante sin duda, pero pasar del mundo financiero y político al de la innovación me parece mucho salto.

@xarmant, primero, no tengo ningún problema con las críticas al gobierno del PSE. Yo mismo tengo unas cuantas. Pero es que lo vuestro muchas veces no son críticas, sino desprecio. Ese de la deslegitimación es un juego muy peligroso, además de antidemocrático.

Creo que os estáis volviendo cada vez más sectarios: antes de opinar de una idea o persona tenéis que saber de dónde proviene, cual es su partido o qué dice el grupo Noticias al respecto.

En lo de que ‘el gobierno no ha hecho nada’ no voy a entrar hoy. Creo que es un simple slogan que a base de repetirlo y repetirlo os lo tragáis sin más. Irak también tenía armas de destrucción masiva, ¿recuerdas? Repite y repite, que algo queda.

Aitor, en realidad si el gobierno de Patxi López dice blanco, está muy mal. Si dice negro, está rematadamente fatal. Y si dice todo lo contrario, estará estrepitosamente horripilante.

Da igual lo que haga el gobierno. Hay un montón de gente dispuesta a denigrar al lehendakari sea como sea.

No me extraña que López dijera ayer “no tengáis miedo” a sus subordinados. Con tanto rechazo incondicional yo estaría acollonit.

Lo cual, por cierto, no dice nada bueno de nosotros como país. Muchos, si el PNV pusiera a la mona Chita de candidata, dirían que es estupenda y hasta que tiene RH negativo del linaje de Amaya. Y si no, compara en este foro los temas críticos con el gobierno y los temas críticos con el PNV, caso Basolanak Elkartea, por ejemplo: la gente tolera los chanchullos si vienen del partido que les gusta. Como en Valencia o Andalucía (¡si es que no somos tan distintos! Demasiados siglos conviviendo…)

Y el anterior gobierno no fue un santo, ¿eh?, que si empezamos a enumerar las chapuzas… Eso por no hablar de las reformas que hemos de encarar si no queremos que se nos caiga el tinglado social encima.

Y por cierto, mil millones de gracias a Joseba Arregi por traernos el Guggenheim a Bilbao.

Iñigo , si al final vamos a hacernos amigos . Pero a ver ¿ Cuéntanos que ha pasado en Basolanak ? , pero lo que ha pasado , no lo que tú crees , y que igual tienes razón , que ha pasado.
Con respecto a Joseba Arregi es una pena que no grabara para que la vieraís la entrevista que le hizo Carlos Dávila en el programa ” El tercer Grado ” , todavía siendo militante del PNV. Se mostró lo que es . Un personaje despreciable , no por lo que dijo , sino por lo se prestó a hacer . Verdaderamente de verguenza ajena . Si alguién lo tiene por favor que lo cuelgue.

¿El programa el tercer grado? ¿El que presentaba Dávila en la 2 hace como seis años? Pero hombre, eso hace ya mucho tiempo…

No pretenderás convencerme ahora de que Arregi es anti vasco o algo así…

Aunque bueno, teniendo en cuenta que Otegi es un “patriota” y Arregi es un “michelín”, ya me creo cualquier cosa.

En Basolanak ha sucedido lo que ya viene siendo habitual en la diputación: que se da dinero por afinidades políticas y/o personales.

Iñigo : Sí efectivamente hace unos seis años o quizás mas . Vamos a cocederle el comodín de la duda y creer que la bajeza y miseria moral se curan con el tiempo . Vale .
No tengo ni idea si Otegi es patriota o si Arregi es michelin , tanpoco si es anti vasco , tampoco lo es De juana Chaos , pero eso no quita que su actuación en aquella época dejara mucho que desear.
Con respecto a lo otro , ya te digo que no tengo ni idea , igual que tú , de lo que ha pasado en Basolanak , pero me parece raro que si hubiera algo denunciable , no solo judicialmente sino políticamente , no lo hubieran hecho ya , bien lo del PP. bien los del PSE.
Te veo con ganas , estate tranquilo y te confirmo lo del equipo de mas de veinte personas , pagadas con nuestro dinero , dedicadas en cuerpo y alma a reunir dosieres de cara a las municipales.
Salud y trabajo.

Os vais a entrevistas de Arregui de hace años. Por qué no vais a su ultima entrevista, en la cual echaba peste, no sólo del Guggenheim Urdaibai, sino que de el anterior Guggenheim del cual no decía más que fue y es un gran despropósito y demás. Y eso, que él era el Consejero de Cultura si no ando mal encaminado y fue el “gran” artífice de la criatura. Por qué reniega de ello. ¿Otro gran estomago agradecido con Madrid? ¿Hay que limpiar la cara al nuevo boss?

Eso no se hace señor Arregui y usted lo sabe.

Eta nahi baduzu, Euskaraz ere esan dezaket. Zuk hainbat eta hainbat aldiz kritikatu duzun D ereduko euskaran. Nahiz eta, zuk zeuk bere garaian kritika ez bazenu ere. Zu zara, gaur egun, euskal gizartean dagoen problemetako sorleetariko bat, eta ez dizu inongo defentsarik emango, aita Lopezen gonazpitan ibiltzeak.

Bueno pues eso, que aquí no pongamos a gente como ejemplo, que es mejor, y no quiero hablar de los rolletes de este sujeto con sus anteriores puestos.

Que crueles son los nacionalistas con los que se salen de la secta.

Ya, el mero hecho de llamar secta es clarificador, no crees Aitor. ¿Y además preguntas por qué la gente responde ciertas cosas con esa virulencia?

Bueno, mark, lo he hecho por provocar. Pero es que llama la atención cómo tratáis a gente como Arregui e Imaz.

Puuf como está el patio “normalizador” …

Y eso que cuando escuché ayer lo de “Euskadi, saboreala” … pensé “Me gusta !!”

Pero … ande he oido yo antes esto?

Joooer… La leche con el Patxi y resto del Gobierno Vasco Normalizador …

Tanto copiar exámenes en la escuela para ahora ir y continuar con el mismo modus operandi para un simple campaña publicitaria …

La “Nueva Euskadi Normalizada” copiando hasta los lemas Publicitarios …

Os recomiendo “Saborear” este link y Aupa Asturias !!

http://www.youtube.com/watch?v=vZYv8MCFlew

Un saludo y ya sabeis: a falta de ideas propias …

Sic.

Mira amigo Aitor. Si es que son ganas de tirarle a uno de la lengua… Pero ahora en serio, y lo digo con una sonrisa en la boca, me parece que el logo de Euskadi ha sido bien elaborado, lo que no entiendo es, como han utilizado esa tipografía para el saboreala. Arrgggghhhhhh… no me uséis esa letra por favor… Mucho señora Rushmore y milongas y me hacéis un diseño de publicista de panfletillo.

Sin más.

Ah, y al señor Arregi, de Imaz poco diré, no lo trago porque donde dice dihe dice Diego, y así no, señor Arregi, se dejan con elegancia las cosas o no se dejan.

Como en el chiste que cuando a uno le preguntan por la mujer y contesta ” en la cama con 38 ” y le replican ” Es que ya se sabe .. la que nace puta … ” pues igual . No es que descalifique a Arregi por renegar del nacionalismo , si no porque ” el que nace miserable….. ,lo es en el PNV y en Aldaketa , sino al tiempo. A todo esto ¿ por donde anda últimamente que no pontifica en el Correo ?. Poco antes de la llegada de Lopez a la lehendakaritza en un alarde de lo que debe ser la universalidad vasca que preconiza , afirmaba que EITB no estaba legitimada para dar el tiempo de Navarra porque era hija del Estatuto y este tenía un territorio definido . No protestaba por que solo se daba el tiempo de Euskalherria y no el de Cantabria , Rioja o norte de Burgos y eso era poner puertas al campo , no , lo que le jodía era que se diera el de Navarra e Iparralde . Como decia antes … la que nace puta ……