Hace unos días se celebró un interesante debate en el Parlamento Vasco sobre ratings. Es decir, sobre rankings de solvencia de países. Resulta que la CAV y Navarra tienen categoría AAA (leído como “triple A”), el máximo que se puede conseguir, mientras “el Reino de España” se queda por debajo, con AA (“doble A”). Dicho de otra forma: Euskadi es más solvente que España.
El tema llegó al Parlamento Vasco porque el PNV está interesado en atacar a Patxi López en el flanco económico, que no ha sido tradicionalmente uno de los fuertes del lehendakari. De todas formas, el líder socialista se defendió medianamente bien. Llevaba el debate muy bien preparado, lo cual debe ser reconocido incluso por nosotros, que no solemos aplaudir al actual lehendakari. También hay que admitir que su contrario, Joseba Egibar, lo hizo muy bien, especialmente a la hora de recriminar al Gobierno su pacto con ELA. Por cierto, con argumentos que López no llegó a contestar.
El lehendakari admitió que el Gobierno Vasco es una de las diez instituciones regionales de todo el mundo que tienen la máxima calificación de riesgo, junto con Baviera (Alemania), y reconoció que esto se debe a la buena gestión que realizó el Ejecutivo anterior. Frente a los ataques del PNV, que sacó a colación la posible rebaja futura de este rating, López arguyó que el descenso de recaudación de las tres diputaciones influye negativamente en mayor medida que el incremento del endedudamiento del Ejecutivo de Vitoria-Gasteiz.
“Podría penalizarnos la situación española. De ahí la necesidad de convencer a las agencias de rating de la fortaleza de nuestro sistema tributario propio no dependiente del Estado y de las particularidades de nuestra economía cuyas referencias más próximas son Alemania y Francia, cuya recuperación se producirá antes que la española”, añadió López.
Algunos datos adicionales sobre los ratings:
- El Gobierno Vasco se somete voluntariamente al análisis de calificación de tres agencias: Moody’s, Standard & Poor’s y Fitch. Las tres le otorgan la máxima calificación: AAA.
- Standard & Poor’s y Moody’s mantienen la calificación como estable, pero Fitch ha valorado la tendencia como negativa, con lo que podría rebajar el rating en un futuro inmediato.
- Las diputaciones no tienen la máxima calificación, probablemente por su menor tamaño (que en sí pesa en su contra): Gipuzkoa tiene AAA negativa, Bizkaia tiene AA positiva y Alava tiene AAA negativa. Las de Gipuzkoa y Alava han bajado recientemente.
- El Gobierno Vasco mantiene un volumen de endeudamiento sobre el PIB inferior al de la media de comunidades autónomas (7,9%) y especialmente del Gobierno central, que supera ya el 40%. Hay una tabla del Banco de España que permite visualizar rápidamente cómo la CAV utilizó los periodos de bonanza económica para reducir deuda, mientras otras comunidades autónomas no han dejado de incrementarla sin parar. Sin ir más lejos, Murcia tenía a principios de 2009 más deuda que toda la CAV.
6/05/2000
Pues el artículo se podría titular perfectamente: “Las Diputaciones, gobernadas por el PNV, bajan su rating!”, ¿no? A la hora de comparar Euskadi con España no has puesto pegas por el tamaño.
Por cierto, el hecho de que Navarra también tenga alto rating que nos dice, ¿que UPN son muy buenos gestores? ¿o que el particular sistema fiscal que tenemos nos beneficia mucho? “the special status regions
benefit from a specific and highly beneficial financing system”. Es de cajón que si los más ricos ponen menos pasta en el bote común, salen ganando.
Feliz Año JADM.
Asi me gusta terminando el año y comenzandolo “pisando fuerte” con articulos como este o el de “Patxi Personaje del Año” (fpor cierto, incluso te diria que en lo del mapeltaivo “personaje”, por un sentido u otro, estoy de acuerdo que estamos de acuerdo todo el mundo) de los que no dejan indiferente a nadie.
Zorionak eta urte berri on !!
Bueno, Euskadi tiene mejor rating que España porque hay comunidades con muy malisima nota, como Valencia, endeudada hasta las orejas. Usease, Euskadi es España y contribuye a la nota media de viabilidad financiera. Eso seria como decir que Alava tiene mejor rating que Euskadi.