¿Es posible generar riqueza en Euskadi contratando a Accenture?

más que el montante del proyecto, que anunciabas en otro post, es el tema de contratar a empresas no-vascas. la administración vasca, y más en estos tiempos, tiene la obligación de trabajar con empresas de aquí, siempre que sean mínimamente competitivas, para generar empleo y know-how aquí. sucede igual con EITB, sacando trabajo a productoras de fuera eta abar eta abar…
además, accenture no deja de ser una consultora que con su nombre y su “prestigio” consigue el contrato y luego subcontrata con las empresas que realmente desarrollan el proyecto, las tecnológicas. Por experiencia propia, sé que Accenture y otras similares son una carcasa con grandes habilidades de powerpoint y muy buenos contactos, pero no son realmente centros de innovación tecnológica. Eso lo hacen otros.

Accenture es una marca comercial que decidieron potenciar para paliar los efectos de imagen negativos provocados por el descrédito de Arthur Andersen. Que su constitución tuviese lugar en Bermudas -un paraíso fiscal de calidad- no deja de ser significativo.

Alimentando una reflexión un tanto lúgubre y malévola sobre el tema que nos ocupa, démonos cuenta de quiénes somos: vasquitos de andar por casa, de pincho de champiñones salteados en el Bacaicoa y banderita del Athletic en el balcón de casa. Trabajamos como acémilas. Pagamos nuestros impuestos. Y con el resultado de este esfuerzo la administración financia unos proyectos bastante rarillos que aumentan la facturación de una gran empresa, sus beneficios y posiblemente el saldo de vaya usted a saber qué cuentas en un banco de Hamilton, Bermudas.

No sé ustedes, pero yo cuando pienso en todo esto me siento como un gilipollas integral. Se me ocurre que todo el tema de fomentar la innovación y el desarrollo locales debería ir por otros cauces.

Desde luego yo, no cambio ni una sola coma, de mis comentarios anteriores si la adjudicación hubiera sido a tecnalia-ibermatica. Es exactamente lo mismo…Lo hagan unos u otros sigue siendo un puto timo…

En eitb estamos en lo mismo, ¿que más me da que sean españolazos o abertzales, o lo que sea si siempre son los mismos, de una cuerda o de otra?. ¿realmente todavía creemos que los contratos se consiguen bajo una competencia real? ¿creemos realmente que cualquiera con conocimientos superiores o mejores desarrollos puede entrar en estos concursos?…Me da igual son los mismos pero con diferente correa.
Siempre con la misma excusa de siempre “es que solo nosotros somos capaces de hacerlo” o “damos trabajo a mucha gente” o el “hazlo tú”… ¡¡¡y una mierda¡¡¡. Ese ha sido el problema del PSE que no ha querido limpiar, han usado las mismas artimañas y argumentos pero para contratar a los de su cuerda. Esto es un puto bucle, que nos lleva a la greciación y da igual que sea un “abertzale” o un “español” quien nos de por culo, la cuestión es que son los mismos pero con diferente collar.

Y ojo, no me meto ni con los trabajadores de Accenture ni los de tecnalia. Conozco a gente en los dos sitios tan competente, responsable y comprometida con su empresa y su trabajo como en cualquier empresa.. o seguramente más. Porque como me decía alguno “tenemos que trabajar por dos o tres…” Yo voy a por las ratas que meten en estas empresas, esos gurtel, urdangarin, gil o de miguel…Todos estos han sido los más españoles o más abertzales que nadie…

Esto no es un tema de ideologías, no es un tema de izquierdas o derechas, esto es un tema serio…España está al borde del corralito, si no fuesemos ayudados por europa, no habría ni un puto euro, para mierdas de este estilo. La cosa es muy seria, y seguimos cometiendo los mismos errores, que nos han llevado al borde del colapso. Estamos en este punto, por el desfalco absoluto de las cuentas publicas, siendo unos u otros los que se aprovechan utilizando la ideología “borreguil”, para no ver en que se gasta el dinero de nuestros impuestos.
Por pitar el himno español, o al puto jeta del rey, no eres más vasco (republicano o abertzale) que por cagarte en dios cuando ves que son siempre los mismos los que se llevan concursos con precios desproporcionados, sean de un color o de otro. Lo fácil es lo primero, lo segundo es lo que nos diferenciaría de una economía subsidiada y africanizada de una economía competitiva europea…
Y sí seré el primero en pitar…pero desde luego sé que un país, un país economicamente potente no se crea pitando al rey o al himno de españa, sino “cagandome” en lo más sagrado, cuando vea y considere que se malgasta el dinero público, sea del signo que sea…

Estoy de acuerdo. Debería primarse a las empresas de aquí. En el otro artículo alguien decía que Teki se había hecho mediante concurso, así que no se cuales son las razones de fondo, pero no me gusta el resultado, sobre todo teniendo en cuenta que aquí también tenemos empresas que están desarrollando productos de telemonitorización de pacientes crónicos. El caso de Biscaytic fue aún más sangrante, no tenía nada de investigación, simplemente un desarrollo que podía haber sido hecho por las empresas de aquí. Y el presupuesto era mucho mayor, si no recuerdo mal.

En cuanto a Accenture, no deben ser sólo una carcasa vacía. Artículo de Cybereuskadi de Marzo 2011: http://gananzia.com/informatica-bbk-mexico

“La informática de BBK la gestiona directamente su filial Informática de Euskadi (actual IDE), en la que también participa Accenture y que tiene su factoría en el Parque Tecnológico de Bizkaia. Como la carga de trabajo es ahora muy importante, parte de las tareas se han llevado a México, donde Accenture tiene personal especializado que probablemente es también más barato.”

O sea que la propia BBK trabajaba con Accenture. No será por ‘oscuros intereses’.

Las “dedocracias” son las peores enemigas de cualquier administración. El tiempo viene demostrando como al final terminan de salir a la luz (Caso Valencia, escandaloso).

Totalmente de acuerdo con los comentarios acerca de las Consultoras Subcontratistas, Accenture, Arthur Andersen, PWC… vamos, estos casos en temas de I+D encima me parecen totalmente criticables. Todos conocemos sus tarifas, y como poco, de los presupuestos que presenten un 30-40% será simplemente por hacer de “intermediarios”. El resto subcontratado a pequeñas PYMES

Traducción para Thalved (Modo irónico ON y desde todo el cariño): “Hijos de puta, cabrones mal nacidos, cachos de mierda, desgraciados bastardos, cagones asquerosos, etc etc )

En el primer POST sobre TEKI (http://gananzia.com/malestar-en-osakidetza-por-las-restricciones-al-uso-de-internet) critiqué la forma en que el responsable del artículo manipulaba un proyecto en base a la tecnología utilizada (Kinect de MS) y la no utilización de tecnologías locales.

Supongo que todo el mundo que como yo no investigó un poco más en el asunto, en aquellos momentos asumió que se trataba de una prueba de concepto (un piloto) y su coste era limitado, por lo que en mi caso entendí que el foco NO debería estar en la tecnología sino en la funcionalidad para el paciente de un producto ya disponible.

Sin embargo, ahora nos enteramos de que se trata de un “piloto” de 1 millon de euros, lo cual me hace reconsiderar parte de mi argumentación: estoy convencido de que NO se debe criticar la tecnología (Kinect) por su origen, pero SI es criticable que se contrate 1 millón a una consultora como Accenture para un “piloto”, por mucho que se aporte un producto ya desarrollado.

Creo que el caso de valencia y madrid, sale cuando la mierda ya les llega hasta las orejas…
Creo de verdad, que se necesita un cambio radical, España está de mierda hasta las orejas. Desde Europa ni dios cree las cuentas del deficit, del paro, de los bancos, con 50.000 mecanismos que existen para intentar tapar o cubrir los agujeros que pueden existir en el sistema, con todo un banco de españa, unas consultoras, y unos mecanismos parlamentarios, judiciales y administrativos totalmente desmoronados y desacreditados cada día con hechos.
Realmente despues de todo lo que está pasando ¿creemos que las ayudas al I+D funciona en este país?¿realmente alguien piensa que son distintos los que regulan el banco de españa, o los bancos de los que en teoría vigilan estas ayudas?. Tenemos tanta mierda alrededor que ya ni la olemos. Hay un grado de desverguenza absoluta en todo el sistema publico, que cuando lleguemos al estado de grecia la mierda nos cubrirá y ni nos dejara respirar…
Si realmente nos queremos alejar de la marca España, tenemos que hacer las cosas de otra manera. En Euskadi afortunadamente tenemos los mecanismos administrativos, pero parece que somos incapaces de desligarnos totalmente de la mierda al estilo más español , como andalucia y valencia. Hay que ser escrupulosamente precavidos y transparentes con el dinero público. ¿donde va? ¿por que va?¿quien recibe? ¿como se recibe?.
Hay que acabar con ese i+d de ratas de despacho, de venta de humo y de marketing barato. La misma mierda de política destinada a 5 gughemheim, de campeones de diseño, del BEC, ayudas a empresas quebradas, que tenemos instalado en el I+D+I de euskadi y de españa. Despilfarro puro y duro en todo el sistema. Auqnue destinemos el 20% del pib a I+D, no se notará absolutamente ningún cambio ya que todo el dinero público se echa a paladas a la basura…
El paro seguirá subiendo, junto con el iva y los impuestos directos, hasta que no haya una verdadera remodelación del sistema público español.
Que nos intervengan ya por favor…¡¡¡

MGD: acertada traducción…

Thalved….hace 10 años me mandaron redactar en el centro tesnologico donde trabajaba parte de un escrito que formaria parte del pliego tecnico de un concurso en el que iba a participar dicho centro.

Yo flipaba en colores miraba a mis compañeros y alucinabamos. Eramos unos becarios poco menos.

Todos hacian vista gorda…no habia ningun control….un puto asco. Puto GV.

y que nadie diga ahora que joder mira que crisis…mira Urdangarin….Maroto y el de la moto

Esta mierda es viejisima y ahora llega el rechinar de dientes….pero lo malo es que los pisos en Donosti, Chalets en Armentia, Laukiz, Murgia,Marbella, Ibiza, Ajo, Noja…etc etc….ya estan hechos…y el resto a jodernos

Y los politicos ratas de estos centros eran tan tontos, se creian tan intocables y eran tan chulos que imprimian los extractos Visa de la empresa en impresoras comunes y se olvidaban de recojerlos…llegaba correspondencia desde bancos de paises que son paraisos fiscales y andaba el sobre dando vueltas por ahi….en fin.

Thalved, por un antiguo comentario tuyo sabias mucho de este centro igual hasta coincidimos alli.

¿Será por la crisis que ahora llama la atención 1 millón de € para Accenture? Y qué pasa con los 11 millones que se llevaron calentitos en el 2010 la UTE Accenture+PwC+Telefonica para que el proyecto estrella de Bengoa continúe con el corta y pega, y como confirma alguien por aquí para subcontratar a otras empresas que hagan el trabajo ¿Será alguna Innovasalud, de la mafia Moracho,Arbeloa,Orencio,Bengoa??
Quedan unos meses para saber los 15 millones de € dedicados a todos los “teles” de cronicos como han desaparecido por el camino y para qué han servido
Espero que con la nueva ley de Rajoy acaben en la cárcel

Si algo de bueno tiene esta crisis que sufrimos(hay que mirar los lados positivos de las cosas), es que va a permitir limpiar “mucha mierda”, levantar mantas, optimizar los pocos recursos que hay, apuntar mejor antes de disparar por que sólo hay un tiro, etc…

Las lupas están todas fuera de sus fundas, para leer hasta el último punto y la última coma.

Eso espero

Que la política de favorecer a grandes empresas dando por hecho que son ellas quienes crean el empleo -error crónico de la administración vasca desde los tiempos de la Reconversión Industrial- es un error queda demostrado una vez más por el mismo transcurso de un evento reciente: la presentación del Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación el pasado día 22 en el Palacio Euskalduna. Después de dos o tres horas de un soporífero desfile de los elefantes de costumbre (Tecnalia, Parques Tecnológicos, SPRI, etc.) con los productos de ingeniería de costumbre, según me cuentan, debió subir al escenario un equipo de alumnas de una ikastola que había patentado un sistema para mejorar la accesibilidad de invidentes en edificios públicos o algo parecido. Es este el tipo de iniciativas que debería recompensarse para impulsar un eficaz clima social de innovación.

De todos modos hay un hecho que básico que no se tiene en cuenta. Todo programa de investigación y desarrollo termina por fracasar si previamente no se potencia la formación de base: más conocimientos en ciencias naturales y disciplinas como electrotecnia, química e informática. La idea de que con la inversión y las subvenciones es suficiente resulta perversa. Al final el dinero siempre se lo llevarán los vivos de costumbre: las consultoras dirigidas por parientes de este o de aquel que ocupa un cargo importante en la administración. No se trata de corrupción sino de un fallo del sistema.

Históricamente se puede comprobar que el único plan nacional de I+D que realmente funcionó fue el realizado por Estados Unidos a finales de los años 50. Cuando descubrieron al primer sputkik ruso volando sobre la Casa Blanca decidieron potenciar las ciencias y la tecnología desde la misma base en escuelas, universidades y laboratorios de las empresas. El resultado, además de armas sofisticadas, fue un número de innovaciones de las cuales estamos viviendo ahora: la revolución informática, Internet, el GPS, los materiales avanzados, etc. Esto no se logró a base de dar dinero a las consultoras, sino fomentando el trabajo personal con los libros de Ciencias de Educación Secundaria.

Pero mucho me temo que no es esto a lo que se está en la Euskadi del siglo XXI. Preferimos algo fácil, que genere titulares de prensa y la oportunidad de atrapar un dinerillo en forma de subvenciones. Se da por hecho que el trabajo de base lo va a hacer otro y asi nos va. De cualquier modo ahí están los chinos, hindúes o mexicanos para subcontratar la parte dura y de bajo nivel.

Afortunadamente sí hay gente que hace el trabajo duro. Me cuentan que en algunas escuelas del modelo A hay hijos de inmigrantes procedentes de países como Perú o Venezuela que son muy buenos en Matemáticas y en Ciencias.

En cualquier caso para que la gente haga sus deberes en este sentido no basta asignar partidas de dinero público. Una buena estructura de incentivos, y no la que tenemos en la actualidad, que es perversa y fomenta el parasitismo y la vagancia en todo tipo de organizaciones, desde la escuela primaria hasta las mismas consultoras que llevan los dineros de la administración, también sería muy conveniente. En otras palabras: hay que lograr que la gente vuelva a percibir una relación causal entre el esfuerzo personal desplegado y la recompensa del mismo.

Ricardo: El problema es que algunos hemos apoyado, al principio la tecnología y su aplicación, pero todos los argumentos se nos han ido a tomar por culo, cuando hemos sabido el precio. Muchos que salieron airados a defender la tecnología, ahora ni aparecen. Afortunadamente dos hemos salido retractandonos a cuenta del precio y el resto ni opinan… ya no tienen argumentos.
Jose: Es muy vieja, tan vieja que ahora se ve en forma de deuda, en forma de empresas subsidiadas, de paro descomunal, y del descredito absoluto de las administraciones publicas. Todo eso que hemos visto, que hasta el más tonto (como urdangarin, melchor gil, de miguel, et.c)ha hecho de la corrupción su modis vivendi, en pos ser lo más españoles del mundo , los mas socialistas, o los abertzales. Todos estos han demostrado con sus acciones y las reacciones, el nivel de mierda en el que vivimos. Por eso y por muchas más cosas que no salen, merecemos que nos intervengan y nos des bien por culo.
MGD: Lo dudo seriamente…Sí creo que algunos hemos empezado a quitarnos la venda de los ojos y hemos empezado a oler la mierda y a ver con bastante claridad a las ratas. Desgraciadamente no soy nada optimista… y cuando lo soy como en este caso, me tengo que retractar…
Patxi: ¿El dinero se lo llevan los vivos o las ratas de costumbre? ¿Tu crees que todo el tema de bankia es un fallo del sistema o hay algo más detrás, que un simple fallo? Cuando los 50 sistemas de seguridad, o de auditoria fallan en algo tan importante para la economía, y que tanto dinero publico se metido como la banca, ¿no crees que precisamente el fallo del sistema viene por una corrupción descomunal? Tu que conoces bien Alemania, ¿no crees que en alemania si un juez del tribunal superior se gasta dinero público en viajes le echan a la puta calle de inmediato…o si encuentran a un melchor gil o un alfredo de miguel…Aquí seguimos teniendo agente que defiende a estos canallas…
Hoy leo que la diputación de bizkaia ha tenido que aumentar la partida de ayudas sociales a 600.000€, a añadir a las 700.000 de la partida inicial. Será demagogia pero las comparaciones son odiosas…

Yo también veo mil defectos en el sistema. A veces la gente realmente está haciendo cosas de I+D, pero no son suficientemente glamurosas para un evaluador, así que hay que vestir el proyecto, ponerles mil nombres-palabras-clave que estén de moda, y luego justificarlo como se pueda. Y así obtienes financiación para lo que realmente estás haciendo. También el procedimiento de solicitud-concurso-justificacion es tan pesado que toda la pasta se la terminan llevando los consultores/redactores/coordinadores/planificadores, y apenas queda nada para la chicha tecnológica del proyecto, que se le acaba encargando a un becario, que hace algo parecido a un prototipo, y que es suficiente para la justificación. Y luego están los contactos, claro, y los lobbies: hay mucha pasta en juego y hay que traerla a casa como sea.

El mejor sistema para ayudas a I+D que yo haya visto es el CDTI. No se por que la SPRI no lo copia.

La respuesta está en dos cuestiones muy simples: una de escala y otra de método. Descárgate las memorias del CDTI y échale un vistazo a los estados contables. La idea de que SPRI o un gobierno autonómico hagan una réplica en miniatura de una institución cuyo balance es superior a los 3.000 millones de euros es poco práctica.

CDTI es una organización nacional que interviene en proyectos de importancia significativa y transversales no solo dentro del tejido industrial español, sino también a escala europea. Seguir el mismo modelo con dimensiones autonómicas no tendría ningún beneficio para las economías regionales, y solo serviría para añadir más burocracia al sistema de gestión de la innovación. Que es precisamente aquello de lo que se intenta escapar.

Dios nos libre de la perspectiva de tener diecisiete réplicas del CDTI. Sería un caos absoluto.

Es curioso este artículo… Hay oficina de Accenture en Bilbao? SI. Son de Bilbao los que trabajan en esa oficina? SI Pagan impuestos? SI… Entonces que hablais. y muy gracioso el que dice que Accenture está en las Bermudas y que se creo por el problema de Arthur Andersen… vamos eres un crack gestionando información. Otra cosa es que cayendo la que esta cayendo se gasten el dinero en esto… pero si no como justifican el trabajo nuestros funcionarios que no hacen nada el 80% del tiempo!!!!

Agur

Juan: ¿dónde has estado durante los últimos doce años? ¿Tal vez en la isla de Perdidos, apretando cada ciento siete minutos el famoso botón que impide la destrucción del mundo? Hablamos de lo que nos da la gana, y que un gevo sea de Bilbao no implica automáticamente el derecho a que le sacudan proyectos piloto valorados en un millón de euros.

Accenture tiene sede en Bilbao y Zamudio, es una empresa con historia en Bizkaia que aglutina diversos proyectos como el de Informática de Euskadi (bbk), Coritel, CustomerWorks (Iberdrola). Las empresas vascas punteras, el propio Grupo MCC también llevan producción a paises low cost.

Vamos, que si se quedan más tranquilos, Accenture paga impuestos en Euskadi y muchos vascos y vascas son trabajadores de Accenture en Euskadi. Y en el proyecto de Osakidetza también. Otra cosa es que la realidad del mercado obliga a todos al outplacement.