Comentarios en: ¿Fue un error paralizar Lemóniz? http://gananzia.com/energia-nuclear-lemoniz Actualidad del País vasco Fri, 10 Feb 2012 01:14:18 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Por: ACLARANDO http://gananzia.com/energia-nuclear-lemoniz/comment-page-1#comment-73149 ACLARANDO Fri, 21 Oct 2011 10:18:55 +0000 http://gananzia.com/blog/2008/03/26/energia-nuclear-lemoniz/#comment-73149 Creo que el gobierno de navarra está sacando sus buenos dividendos o sus buenos Euros, del embalse de ITOIZ, debido a que "cometieron el error" de hacer una central hidroelectrica, al pie de la presa Ver para creer ... Creo que el gobierno de navarra está sacando sus buenos dividendos o sus buenos Euros, del embalse de ITOIZ, debido a que “cometieron el error” de hacer una central hidroelectrica, al pie de la presa

Ver para creer …

]]> Por: un cabreado http://gananzia.com/energia-nuclear-lemoniz/comment-page-1#comment-73147 un cabreado Fri, 21 Oct 2011 10:15:27 +0000 http://gananzia.com/blog/2008/03/26/energia-nuclear-lemoniz/#comment-73147 Yo me inclino por la energia limpia COMO ES LA HIDROELECTRICA, con sus correspondientes embalses, pero que pasa que esta ni se menciona, tendriamos agua en los ríos, energia limpia etc. etc. etc. VIVA LA ENERGIA HIDROELECTRICA Yo me inclino por la energia limpia COMO ES LA HIDROELECTRICA, con sus correspondientes embalses, pero que pasa que esta ni se menciona, tendriamos agua en los ríos, energia limpia etc. etc. etc.

VIVA LA ENERGIA HIDROELECTRICA

]]> Por: Lógica http://gananzia.com/energia-nuclear-lemoniz/comment-page-1#comment-59343 Lógica Fri, 06 May 2011 17:23:38 +0000 http://gananzia.com/blog/2008/03/26/energia-nuclear-lemoniz/#comment-59343 ¿ETA mata más que la energía nuclear? La herencia machista del frankismo mata muchísmas más mujeres en España que ETA y sin embargo no veo que los españoles analicen la situación. ¿ETA mata más que la energía nuclear? La herencia machista del frankismo mata muchísmas más mujeres en España que ETA y sin embargo no veo que los españoles analicen la situación.

]]> Por: lkm http://gananzia.com/energia-nuclear-lemoniz/comment-page-1#comment-59268 lkm Thu, 05 May 2011 18:41:24 +0000 http://gananzia.com/blog/2008/03/26/energia-nuclear-lemoniz/#comment-59268 Al año mueren 2000 personas en acidentes de trafico y 0 por la energia nuclear y no se prohiben los coches. Al año mueren 2000 personas en acidentes de trafico y 0 por la energia nuclear y no se prohiben los coches.

]]> Por: juan http://gananzia.com/energia-nuclear-lemoniz/comment-page-1#comment-59267 juan Thu, 05 May 2011 18:37:56 +0000 http://gananzia.com/blog/2008/03/26/energia-nuclear-lemoniz/#comment-59267 Fracia es pais con la energia mas barata porque usa nucleares la de españa es de la mas caras ademas el gobierno paga parte de las energias renovables para que salga mas barata porque seria inasumible por los ciudad. Y mas importante cuando se compra energia a francia TE MANDAN LOS RESIDUOS RADIACTIVOS ADEMAS DE COBRARTE LA ELECTRICIDAD Es mejor quemar gas y petroleo que no tenemos en españa y no usar uranio que tenemos mucho Fracia es pais con la energia mas barata porque usa nucleares la de españa es de la mas caras ademas el gobierno paga parte de las energias renovables para que salga mas barata porque seria inasumible por los ciudad.
Y mas importante cuando se compra energia a francia TE MANDAN LOS RESIDUOS RADIACTIVOS ADEMAS DE COBRARTE LA ELECTRICIDAD
Es mejor quemar gas y petroleo que no tenemos en españa y no usar uranio que tenemos mucho

]]> Por: ura http://gananzia.com/energia-nuclear-lemoniz/comment-page-1#comment-58165 ura Tue, 26 Apr 2011 09:44:12 +0000 http://gananzia.com/blog/2008/03/26/energia-nuclear-lemoniz/#comment-58165 Las centrales nucleares son una bomba de relojería y por muy exacto y avanzado el reloj, sigue siendo una bomba. La gran mentira es que es la forma de producción de energía más barata y con menos efectos nocivos para la salud, sí me creo que es la que más beneficios reporta a las compañías. Espero que sea cuestión de tiempo que a aquéllos que, a pesar de la evidencia, la siguen defendiendo, se les desarrolle el cerebro lo suficiente (sin duda les tiene que faltar un hervor)para entender que eso no es el progreso. Este fin de semana he pasado por allí, es triste, muy triste, pero nada comparado con lo que estarán pasando por culpa de los desastres nucleares. La tecnología podrá avanzar pero la naturaleza siempre nos gana antes o después. Las centrales nucleares son una bomba de relojería y por muy exacto y avanzado el reloj, sigue siendo una bomba. La gran mentira es que es la forma de producción de energía más barata y con menos efectos nocivos para la salud, sí me creo que es la que más beneficios reporta a las compañías. Espero que sea cuestión de tiempo que a aquéllos que, a pesar de la evidencia, la siguen defendiendo, se les desarrolle el cerebro lo suficiente (sin duda les tiene que faltar un hervor)para entender que eso no es el progreso. Este fin de semana he pasado por allí, es triste, muy triste, pero nada comparado con lo que estarán pasando por culpa de los desastres nucleares. La tecnología podrá avanzar pero la naturaleza siempre nos gana antes o después.

]]> Por: Elecnor: de la energía nuclear a las renovables » Cyber Euskadi http://gananzia.com/energia-nuclear-lemoniz/comment-page-1#comment-55039 Elecnor: de la energía nuclear a las renovables » Cyber Euskadi Tue, 22 Mar 2011 07:36:40 +0000 http://gananzia.com/blog/2008/03/26/energia-nuclear-lemoniz/#comment-55039 [...] datos necesarios para colocar una bomba dentro del reactor de Lemóniz. Murieron tres personas y probablemente fue el mayor éxito de toda la historia de la banda terrorista: consiguió que se paralizara la [...] [...] datos necesarios para colocar una bomba dentro del reactor de Lemóniz. Murieron tres personas y probablemente fue el mayor éxito de toda la historia de la banda terrorista: consiguió que se paralizara la [...]

]]> Por: LAH http://gananzia.com/energia-nuclear-lemoniz/comment-page-1#comment-54742 LAH Fri, 18 Mar 2011 18:07:05 +0000 http://gananzia.com/blog/2008/03/26/energia-nuclear-lemoniz/#comment-54742 Una pregunta Andoni: cuando se construyo la de Fukusima se consideraba entonces "segura"? A mi es que con que me digan "tecnologia actual" no me es suficiente como "argumento". Y que conste que no soy anti-nuclear, pero es que las frases esas como "energia barata" que no tienen en cuenta el coste de desmantelamiento o residuos o "energia segura 100%" ... pues como que no. Un saludo. Una pregunta Andoni: cuando se construyo la de Fukusima se consideraba entonces “segura”?

A mi es que con que me digan “tecnologia actual” no me es suficiente como “argumento”.

Y que conste que no soy anti-nuclear, pero es que las frases esas como “energia barata” que no tienen en cuenta el coste de desmantelamiento o residuos o “energia segura 100%” … pues como que no.

Un saludo.

]]> Por: Andoni Garay http://gananzia.com/energia-nuclear-lemoniz/comment-page-1#comment-54732 Andoni Garay Fri, 18 Mar 2011 16:44:17 +0000 http://gananzia.com/blog/2008/03/26/energia-nuclear-lemoniz/#comment-54732 Hombre creeme LAH si en españa hay un terremoto de 8.9 creeme!! que da igual las centrales pork el 99% de todo quedaria destruido. Las centrales nucleares son seguras e impiden el calentamineto global. La central de fukusima se proyecto en los 60 !!!! hace 50 años!!!!!! Hay que cerrar todas las centrales que tenemos con tecnologia obsoleta y hacer nuevas centrales!!!! con tecnologia actual!!! Hombre creeme LAH si en españa hay un terremoto de 8.9 creeme!! que da igual las centrales pork el 99% de todo quedaria destruido. Las centrales nucleares son seguras e impiden el calentamineto global. La central de fukusima se proyecto en los 60 !!!! hace 50 años!!!!!!
Hay que cerrar todas las centrales que tenemos con tecnologia obsoleta y hacer nuevas centrales!!!! con tecnologia actual!!!

]]> Por: LAH http://gananzia.com/energia-nuclear-lemoniz/comment-page-1#comment-54726 LAH Fri, 18 Mar 2011 13:24:50 +0000 http://gananzia.com/blog/2008/03/26/energia-nuclear-lemoniz/#comment-54726 "la tecnología ha avanzado de tal manera que hoy es muy remota la posibilidad de que ocurra un accidente en una central." Ejem ... “la tecnología ha avanzado de tal manera que hoy es muy remota la posibilidad de que ocurra un accidente en una central.”

Ejem …

]]>