En Euskadi se han hecho bien las cosas

Esta es una entrevista buscada, claro. No van a buscar a un profesor, no sé, de la universidad de Sevilla que proclame que el gobierno vasco ha hecho un montón de chapuzas. Eso es lo que pasa en los periódicos que pertenecen a partidos políticos. Ya veremos cuánto tardan los de Deia en buscar un profesor de la universidad de Alaska que diga que Patxi nos lleva a la ruina y que el PNv es el único que sabe hacer un balance de cuentas.

Esta claro que Deia es favorable al PNV, igual que el resto de medios, Correo, Pais, mundo, Abc, Razón, Sexta, Cuatro, Tele 5, TVE, ETB son bastante contrarios al PNV y aunque no todos favorable a Patxi, la realidad es que le critican lo mínimo posible (para confirmarlo no hay más que leer las opiniones de editoriales o escuchar a tertulianos los días después de las elecciones, como se felicitaban porque habían ganado “los españoles”, claro que ellos lo disfrazaban de salud democrática o alternancia en el poder lo cual no ocurre en muchas otras comunidades Andalucía, Extremadura etc etc). Pero los datos son los que son, así que algo habrán hecho bien los gobiernos del PNV para tener la situación que tenemos a pesar del terrorismo.

Me temo que no va a hacer falta un profesor de la Universidad de Alaska. La dura evidencia diaria lo va a dejar cristalino…

Sí, claro. Y si mi abuela tuviera ruedas sería una moto.

¿Oye iñigo que edad tienes?
Sin querer ir a temas personales.

Más que nada, lo comentaba porque la forma en a que algunos afrontan las noticias es muy dispar. Me explico. Lo que hace Deia, sí es seguidismo político. Tal vez está mal lo que diga, siendo, para algunos de este foro, un defensor del PNV a cuhillo. Pero la verdad, es que era, y es, que si el abertzalismo vasco quería dar fiabilidad a sus tesis y mostrar las cosas de una manera no subjetiva o partidista, debía, y visto lo visto, debe, ir a lugares tan dispares como Andalucía o Alaska, para traer a gente que se supone “no contaminada” y que de fiabilidad a datos tan objetivos como aplastantemente contundentes.

Lo de la edad venía, porque hace mucho que la gente se ha olvidado de aquella reconversión que hubo en el conjunto del estado que nos trajo tasas de para de veintitantos parados y una crisis en todos los ámbitos, muy difícil de atajar. Muchos, también, se han olvidado de los viajes de consejeros, ahora tan criticados, a universisdades de EE.UU. para hablar y hacer consejeros a profesores y expertos en economía , para poder atajar dichas crisis. Porque hemos tenido más de una. Nadie se acuerda de eso. Nadie se acuerda de lo que yo llamo jungla, que hacía un terreno lleno de lodo todo lo que era la política. Con bandas armadas (más de una, aunque alguno ya se olvidara de todas menos de una), con manifestaciones a molotov lanzado (alguno se acuerda de esa imagen en el puente de Deusto , de un manifestantes echando un coctel molotov) ye infraestructuras en desarrollo que poco o nada tiene que ver con la Euskadi/Euskal Herria, que tenemos ahora. Curioso, pero cierto.

Me acuerdo de que la tasa de paro era de las más altas de Europa, quitando a Irlanda.

Ahora, parece que todo ese bien, lo ha hecho Rita (O la abuela con ruedas de iñigo). Pero no señores españoles, no. Eso lo hemos hecho todos. los abertzales, como los nacionalistas vascos. Los que para algunos, por cierto, son unos fachas por hacerle la “rosca” a España y Madrid.

Algún ilustrado, nos dirá, que el PNV, no siempre ha gobernado sólo. Nos dirá lo bueno de los consejeros del PSOE, y demás. Pero la verdad, es que la mejoría económica de este país, no ha venido en esos años. Ha venido después. Y curiosamente, no gracias a la construcciíon (aunque ayudase en algo, admitamoslo).. Ni tampoco gracias al consumo. Es un compendio de muchos factores.

Y en cambio, ¿qué ha sucedido en las comunidades, gobernadas por los socialista o los populares? Qué tal está Extremadura, esa altruísta región, que antes que generar empleo en su comunidad, prefirió, siempre según el señor Ibarra, exportar mano de obra a Euskadi, para así, hacerla más rica.
O Andalucía, con su socialismo mantenido a base de PERs. O Galicia, que es la mayor exportadora de mano de obra, no sólo al estado, sino que al resto del mundo. Eso sí, con calidad, como decía aquel slogan.

Vamos, que si la abuela de aquí el amigo Iñigo, debe de ser una moto, oigan, yo no voy a ser el guapo que le diga lo contrario.

Una pregunta ¿Cómo es que se hicieron el metro, el tranvía, el Guggenheim y el BEC si TODOS los partidos y digo TODOS, estaban en contra?. Gracias PNV.

Una mtización. En lo que digo “abertzales y nacionalistas vascos” quería decir nacionalistas españoles.

Será que los “boinaroscas excluyentes” algo habrán hecho bien ….
aunque estoy seguro que todavía a alguno le joderá el hecho de que asi sea!
Y si , a pesar de sus amiguismos , de los chiringuitos que tanto criticais , nos han dejado en una posición “medianamente privilegiada” .
Donde nos van a dejar los amigos Patxilo and Co. con sus politicas economico-sociales?????

Aqui hay varios temas: La entrevista en Deia para dejar bien la gestión del PNV: No la he leído, pero me parece totalmente legítima. Todos sabemos qué es Deia y a qué se dedica, y me parece bien. No nos vamos a cortar las venas como hacen otros con Vocento.

La gestión económica del PNV: A mi me parece que en general lo han hecho bien. Los que hemos dejado de votarles no ha sido por la gestión. Pero aún y todo hay mucho mito con este tema. En mi opinión es la sociedad vasca la que es activa, trabajadora e innovadora (o lo era), y no hay que olvidar que la industrialización masiva se produjo en tiempos de Franco, y en otros sitios incluso antes. Creo que el PNV le echa un tanto de morro apuntandose todo en su haber. Y ahora saldremos de la crisis (algún día) y por supuesto los del PNV dirán que es gracias a los mimbres que ellos pusieron (será por la excelentísima gestión de Ana Agirre).

Por otra parte, la comparativa con otras autonomías no es del todo justa. Primero por el tema fiscal: aquí sólo nos podríamos comparar con Navarra. Y como se ve, allí no gobiernan nacionalistas y sin embargo el desarrollo ha sido paralelo al nuestro, si no superior. ¿A ver si se va a deber al régimen fiscal, y no a la buena gestión? Y segundo, por la situación de partida de esas economías: Habría que comparar no con la situación actual, sino con el crecimiento de PIB que han tenido en 30 años, que ha sido mucho, quizás mayor que el nuestro (ignoro el dato).

Y en cuanto al PSE y la crisis actual, tan sólo recordaros que fue Ibarretxe el que era lehendakari cuando Euskadi entró en recesión. No es justo alabar al PNV cuando las cosas van bien, y echar la culpa a Madrid cuando van mal. Eso con el gobierno anterior. Con el actual, se le echa la culpa de todo a Patxi López y punto. Excepto cuando salgamos, que entonces será gracias al PNV.

Y ahora otro tema de reflexión. ¿Que va a pasar si en toda Europa empiezan a bajar las ayudas al automóvil? ¿Donde va a quedar nuestro cacareado modelo industrial? No sé vosotros pero yo estoy acojonado. A vosotros por lo menos os queda el placer de echarle la culpa al PSE.

Pues la verdad sea dicha los srs. del gran batzoki , realizaron algunas cosas bien , tambien creo que lo cobraron todo y durante el tiempo que estuvieron , sin mas. Que en otros sitios no hicieron nada y cobraron , pues que les pidan cuentas , pero ponerlos en las nubes por algo cobrado , creo que sobra.

Efectivamente, no es justo echar la culpa a Madrid o al PSOE de la crisis actual, pero sí que lo es exigir que se tomen medidas que ayuden a paliar sus efectos y el gobierno vasco actual está mostrando, digamos cierta inactividad el respecto. Así como en otros temas se ha esmerado más en actuar rápido, en este área se muestra más lento de reflejos.

Un saludo.

El 30 de abril del pasado año ( I de la victoria) Efe recogía estas declaraciones de Basagoiti:
“El presidente del PP vasco ha valorado la gestión realizada por los gobiernos presididos por Juan José Ibarretxe en cuanto a vivienda (IU), industria (PNV), medio ambiente (EA) y hacienda (PNV), por lo que ha considerado que el nuevo Ejecutivo “tendrá que mantener” esos logros.”
Semejante comentario viniendo del enemigo público n1 del tripartito de centro izquierda es como para valorarlo. Si, curioso, viniendo del PP.
El caso es que no creo que sea momento de que nos comamos las mismisimas p…, sino de currar entre todos. Ese famoso pacto de estado en qué se queda?

Supongo que , en general, el PNV lo hizo bastante bien aunque habría muchos matices que hacer a tantos años de gestión y tantas decisiones.

Lo único que sí tengo claro es que los intereses del PNV (además de en si mismos) estaban y están en el Pais Vasco.

Mi miedo no es que el PSOE gestione mucho peor que el PNV sino que estoy convencido de que si hay un punto real de conflicto entre el Pais Vasco y España , éstos (los socialistas)apuestan por España. Soy alavés y el tema de Trebiño es paradigmático. EL PNV, EA, la izquierrda abertzale etc… a favor de que Trebiño sea Euskadi y el PP y PSOE a favor de que se quede en Burgos.

El nuevo gobierno de Lopez gestiona un poco peor o parecido al PNV pero el que ahora ha salido ganando con el cambio es Zapatero. Las instituciones vascas no le dan ningun problema, no reivindican en serio nada, no critican la politica económica ni nunguna otra cosa. A mi no me fastidia que gobierne el PP-PSOE sino que nos hemos quedado sin personalidad somos una sucursal obediente y sumisa. Y eso nos traerá, sin duda, perjuicios en lo económico antes o despues.

Patxi dice que el pueblo esta encantado con su gobierno, tras una encuesta, que la hace un amiguete suavizandole encima los datos, que dice que el 70 % no le traga, que si haces calculos resulta que un buen % de los suyos esta metido en esa opinion. Eso es periodismo imparcial.

Una TECNICA hace una afirmacion en base a cifras contrastadas y eso es porpaganda.

Muy bien Ex aitor y compañia, nuca dejeis que la realidad os estropee el fanatismo.

Por cierto, devolvedme la subida del iva y el dinero que vuestro amigo roldan robo, que va a salir de la carcel sin devolver un duro. ¿Por que no hay broca con lo de Juana?

Mira, @ambrosio, este foro intenta ser un poco serio, no un concurso de simplezas y bobadas. Para esos comentarios dirigete al Deia.

Aitor, no creo que Ambrosio faltase a nadie. No ha utilizado palabras que puedan ser censuradas o que no vayan con el tema.

Sobre lo que tú dices, son bobadas y simplezas, pues hombre, habría que ver hasta qué punto se han ocultado muchas coss del caso Roldán. Lo digo, porque en su momento se dijo que Roldán habría tenido trato de favor, a condición de que cantase La Traviatta en público, dejando a gente del Gobierno, con el culo al aire.

Por lo de la pobre mujer que ha dicho lo de Euskadi. Pues la ira nacionalista española es tal que cualquiera que vaya a favor del nacionalismo vasco o catalán, es censurado y puesto en duda, por defecto. El que niegue eso, sí que dice bobadas y piensa de manera simple.

“Madrid agravó los problemas de caja en Euskadi al congelar la emisión de deuda”.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100316/economia/madrid-agravo-problemas-caja-20100316.html

Joer con “Madrid” …

Y esto lo dice Vocento … Pues si que se han quedado sin chivos expiatorios a los que cargar los desaguisados de Mr. Vanity López…

No obstante, hagamos crítica constructiva. Aqui va mi idea para ahorrarnos el 0,5% de la cantidad presentada:

Que la Consejerísima de cierta empresa madrileña, la hermana de Basagoiti, devuelva los 3 millones de euros y así “solo” tendrán que pedir prestados 597….

Si tienes problemas de tesorería ¿como te metes en inversiones con dinero publico en empresas de otras comunidades?

Aunque, que son los problemas de tesorería comparados con los problemas de coalición normalizadora?

Joer con la Macroeconomía del PP-PSE …

Lah , largo es el camino del señor …….
y este es el año de siembra , que pronto tocará cosecha , y ahí es donde cada uno quedará en su sitio.

demostrado queda que la labranza hasta ahora no ha sido de mal resultado , seguro que la cosecha pudiera haber sido mejor , pero no creo que haya motivos de queja.

Veremos que cosecha obtenemos de la nueva semilla.Y creo que ya no será tan facil “lo de normalizar” si la cosecha no es buena …..

@mark, soy consciente de que hay gente que estirará lo de roldán hasta el infinito (callando por supuesto que fue perseguido y detenido por el PSOE, y que un ministro dimitió por esa causa. No recuerdo nada parecido en el guggenheim o en la dipu de gipuzkoa, por ejemplo). Allá ellos y su limitada inteligencia.

Pero considero que a alguien que me dice que “nuca dejeis que la realidad os estropee el fanatismo” yo puedo responderle lo que quiera. (Y no te lo pierdas, lo hace sacando otra vez! la encuesta famosa). No me digas que va con el tema, por favor! A no ser que consideres que cualquier cosa que se diga contra los socialistas ‘va con el tema’.

Primero, del caso Guggenheim, fue el mismo Museo el que destapó dicho caso. Y el responsable se fue derechito a la cárcel. El señore de la Diputación, también, y el caso también fue destapado en parte por el PNV. Por lo tanto no sé que más quieres que hiciesen, ¿que se inmolasen en la plaza?

De lo de Roldán, bien fácil. ¿Dónde están los millones que este sujeto se llevó, desvió etc.? Porque que yo sepa, no han aparecido todos, y que los fundiese no me lo creo. Pero podríamos hablar de tratos de favor y cosas así a otras personas que se han “enchironado” o que no se ha tirado del hilo y demás, pero eso sí que no viene al cuento. Pero de ahí a llamarlo bobadas o simplezas…

LO de la encuesta no es que no vaya con el tema, aunque admito que sacar la encuesta todo el rato es u poco coñazo, sí que demuestra el hastío que puede haber hacia el Gobierno actual y lo mal que se hacen las cosas en comparación a lo que han dicho consejeros sobre, sobre todo, lo que afecta al dinero en las arcas públicas.

Cualquier cosa contra los socialistas no vale. Pero admitamos, que el caso Azpiegitura y demás, les ha servido a algunos detractores del PNV para tirar del hilo…

Bueno, @mark. En el caso roldan fue el psoe el que le detuvo y encarceló (con persecucion internacional y dimisión de ministro de por medio), y eso no ha evitado que durante decadas le echeis la culpa de la corrupción al psoe. ¿Que mas querías que hicieran? ¿Inmolarse en la plaza?

El caso Roldán, no losacó el PSOE, amiguito, en 1993 el periódico Diario 16 publicó las primeras sospechas de aumento desmedido del patrimonio de Luis Roldán, que llevaron finalmente a su destitución el 3 de diciembre de ese mismo año.

Eso no es lo que pasó en el Guggenheim. En el cual, se hizo una auditoría interna y salió el percal.

Pero es que luego han venido más pelotazos, Terrorismo de Estado: GAL, Caso Lasa y Zabala, Fondos Reservados, Caso Roldán, Francisco Paesa, Caso Juan Guerra, Caso Filesa…Y últimamente, los vuelos de la CIA, y todas las tramas de ayuntamientos corruptos del PSOE, que haberlos los hay de todos los grupos y formaciones, pero es que algunos se llevan la palma.