El Plan Renove de Mobiliario ha costado finalmente algo más de 22 millones de euros, frente a los dos millones inicialmente presupuestados. Para financiar este “exceso”, tal y como reconoce el Gobierno en una respuesta parlamentaria, ha sido necesario recurrir a excedentes procedentes de otros programas menos “exitosos” y a un crédito de 10,5 millones de euros.
En mi humilde opinión, gastarse 22 millones de euros para subvencionar compras de muebles es absurdo. Este programa podía tener un pequeño sentido en la medida en que costaba poco y suponía lanzar un guiño de ojo desde la Administración hacia un sector comercial muy castigado en los últimos meses. Pero es difícil de justificar si implica un gasto de 22 millones de euros y exige utilizar recursos procedentes de deuda pública.
Desde un punto de vista de estrategia político-económica, hay que invertir en sectores emergentes que a medio y largo plazo van a crear riqueza en Euskadi y que en este momento pueden necesitar un impulso en su demanda. Con esa perspectiva, apoyar subvenciones en TICs y en herramientas tecnológicas, especialmente de uso industrial, como viene haciendo Spri, es muy positivo. Pero no así subvencionar muebles para uso doméstico.
22/09/2009
¿Y el IVA generado a quien favorece? Esto parece una batalla mas entre gobierno y diputaciones …, al final, la pagamos los de siempre, los curritos.
Salu2
Ya no se si llorar o descojonarme de la idiotez. 22 millones de euros en ayudas a un sector “estrategico”. Yo puedo entender que el presupuesto se aumente un poco, pero coño de 2 a 22millones, solo me hace pensar muy mal o es que son unos inutiles…
Hola. Y Urte Berri On.
Al hilo de esta noticia, y recordando la aportación del otro día de un forista que firmaba con iguales nombre y apellido que el inefable hijo de Lalo, sería bueno que desde las instituciones se dijera el coste real para el ciudadano de ciertas actuaciones. Personalmente, a mí me gustaría conocer lo referente a Vivienda. Un capricho nada más.
En otro orden de cosas, decir a los habituales que estoy siguiendo vida y milagros del ex-ferrallista Jabyer (posiblemente deba reincorporarse en breve a esta su primitiva ocupación) a través de la página del colectivo de cooperativistas Miralnorte -formado por unas 700 personas que adelantaron pasta a este angelito- colectivo que engrosa el contenido de su página web con información reciente de El País. Y de lo que leo, deduzco que la cosa está al rojo vivo, y que muchos de los intervinientes en la patota IURBENTIA, HABIDITE, et al, van a perder pelo y pluma, excepto, en lo tocante al pelo, y porque está calvísimo, el bueno de Emilio Prieto, a quien el otro día (lo juro por mis muertos) vi en una Administración de Loterías de Bilbao cargándose de papel.
A esta gente siempre le toca.
No sé, no tengo nada claro este tema de las ayudas directas. Algunas líneas de reflexión:
- Si las ayudas han sido de 22 millones significa que el gasto en muebles ha rondado los 100M€. El efecto ha sido increíble, ¿no?
- ¿Cuantos comercios habrán arreglado el año gracias a eso? Estaba oyendo que no es que no vendiesen, es que directamente no entraba nadie en la tienda durante días. Se trataba simplemente de subsistir.
- Comarcas de Gipuzkoa dependen en gran medida de la actividad del mueble. Empresas por cierto tractoras en innovación y generadoras de actividad para centros tecnológicos.
- Hablando de innovación, resulta que en otros programas de Spri sobra el dinero. No me lo explico, ¿faltan proyectos de innovación? Y por qué, ¿no será que no hay cliente final, y que todo el incentivo al I+D no sirve de nada si no hay ventas? ¿Que la actividad inducida en los centros es artificial y se vuelve humo? En ese caso sí tendrían cierto sentido las ayudas directas.
- Como dice @Tutto, ¿a donde va a parar el IVA generado? Seguramente a permitir a las Diputaciones presumir de su buena gestión, sin aflojar un euro.
- ¿Como se puede discriminar entre sectores? También hay un Plan Renove en máquina herramienta, pero sobre este no oigo a nadie hablar ni en contra ni a favor, ¿por qué?
- Hace unos años hubo otro Plan Renove en electrodomésticos, dotado con 4 millones (http://cybereuskadi.com/el-plan-renove-de-electrodomesticos-en-marcha), incluso se habló de fraude en su gestión (http://cybereuskadi.com/electrodomesticos-con-un-descuento-de-75-euros). También lo hubo de ventanas (http://cybereuskadi.com/plan-renove-ventanas). La ausencia de críticas en todos estos planes renove del gobierno anterior me hace pensar que tenemos también un trasfondo político.
Conclusión: ninguna. Hoy no tengo conclusiones, sólo dudas. En principio no me gustan las ayudas, pero si la alternativa es dejar el sector del mueble como un solar …
Yo lo tengo claro…0 ayudas a ningun sector y rebaja de impuestos…
Esto demuestra que cualquiera puede gestionar fondos públicos, es decir dinero que no es suyo. Presupuesto un gasto de 2 millones y finalmente me gasto 22 millones. Brillante gestión sin duda alguna. Y como era un dinero no presupuestado ni asignado, lo cargo a cuenta de la deuda pública que acabó de emitir. Deuda pública que se tendra que devolver con sus respectivos intereses en unos años. Pero claro, le dejaré el marrón a quien venga.
¿ Gstionan todo así ?
Urte berrion !!!
Eso no es inversion sino gasto puro y duro. No produce ningún retorno de valor añadido, parece que la escuela chaves está teniendo su primeros fruto.
Y ese excesivo gasto, lo pagan otros, por ejemplo me han adelantado que el proyecto estrella de nuestra empresa en GAITEK lo han rechazado y por la puerta de atras nos han felicitado, pero han dicho que no hay fondos..
Venga a comprar mesas camilla y sillas para el pisito de oriñon, que para eso si hay dinero.
Txinarro, te las arreglas muy bien para evitar los comentarios de los otros. (Haces bien: para qué leer una opinión crítica). Si hubieses leído el mío, por ejemplo, pensarías:
- Que gobiernos anteriores también hicieron ‘planes renove’ (no sé si también los calificarías de ‘chavistas’). Supongo que en su día comprarías también electrodomésticos y ventanas.
- Que algunos programas de ayudas han visto incrementados sus fondos. Por ejemplo Gaitek, de los 22.200.000€ de Febrero pasó a 24.200.000 en Abril y a 28.000.000€ en Octubre. Si pese a eso no os han aprobado el proyecto, colega yo sospecharía de esas ‘felicitaciones’ que os han dado.
Pues a mi me parece estupendo que hayan dado una inyección al sector del mueble. Es un sector muy importante. También me parece bien que hayan ayudado a las librerías, museos, tiendas de música etc. No solo de innovación vive el hombre. En tiempos de dura crisis como la que vivimos hay que ayudar a estos sectores (muebles, electrodomésticos, cultura, ventanas, automoción etc).
Que hay que invertir bien pensando en el futuro, sí, pero hay que ser realistas y ayudar a estos y otros sectores. Mucho ánimo al Gobierno del Cambio, porque ha llegado para quedarse y hay que seguir haciendo muchas más cosas.
Aupa Patxi!
Los planes renove anteriores (electrodomesticos y ventanas) iban enfocados no a un aumento del consumo sino a una mejora en la eficiencia energética (electrodomesticos de clase A y ventanas de doble acristalado).
El del mueble no tiene ninguna justificación. Y su deriva presupuestaria es absolutamente desproporcionada, impropia de una administración medianamente seria.
Debio preverse un tope de gasto para este capitulo, de por ejemplo 5 millones de euros. Pero 22 millones es una exageracion.
Curiosamente, con el Bono Cultura de la consejera Urgell ha pasado lo contrario: solo se ha vendido el 66% de los bonos.
Con lo facil que es decir: “no hay limite de compra, pero si hay tope de gasto.Como el plan Prever de Miguel Sebastian para comprar coches: hay 100 millones de euros. Si se gastan en julio, bien. Y si se gastan en abril, no hay mas dinero.
Chapuzas no, mesedez.
Imagino que al gobierno le caeran palos por excederse con lo de los muebles, o por excederse poco con el Bono Cultura.
A ver si se habla tambien de las ayudas concedidas a las PYMES, los proyectos de contratacion de parados y todas esas cosillas que esta haciendo el gobierno.
Para ser sincero, me parece que el primero que no esta haciendo demasiada publicidad de sus medidas es el gobierno, al contrario que Ibarretxe, tan acostumbrado a abrir webs con sus planes, consultas y demas medidas de mejora de la economia.
Y otro tema mas: me parece bien que se invierta en crisis para fomentar sectores desprotegidos, sea el mueble o la cultura, pero cuando la crisis pase, espero que no se siga gastando alegremente. En tiempos de bonanza, a ahorrar.
Interesante noticia sobre el Plan Renove del Mueble:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/09/paisvasco/1255096211.html
Ya me extrañaba a mi que el PNV y Deia no se quejasen de una noticia como esta, maxime para una “exclusiva” fechada en octubre… Vais un poco tarde en este blog. Y es que, segun la respuesta del consejero Unda, el Gobierno recaudara por IVA mas del importe invertido en el Plan.
Por lo tanto, no ha sido una ruina para el ejecutivo. Retiro mis criticas anteriores a este comentario.
El caso es “denigrar, que algo queda”
Si he de dejar una critica a la actuacion del gobierno, es la maldita mania de “reactivar” el consumo en la crisis. ¿No deberiamos ir a lo contrario? ¿No deberiamos intentar no cargarnos el planeta, y todo eso? El consejero de Industria, Comercio y Turismo nos pide consumir, y luego la consejera de Medio Ambiente, Ordenacion Teritorial, Agricultura y Pesca pide todo lo contrario.
En fin.