El informe sobre duplicidades de Patxi López llega tarde

Patxi López está acabado, y lo digo con harto dolor de mi corazón. Será el siguiente lehendakari el que tenga que hacer esta reforma, que para algunos será menos importante que el rollo patriótico-identitario-nacional. Pero no para la gente que pierde el empleo, no puede acceder a las ayudas que legítimamente le correspondan o tengan que usar una basura de infraestructuras de todo tipo porque en este pequeño pero majara país tiramos 403 millones de euros a la basura cada año.

Ahí es nada. 403 millones!!!!

Eso sí, que quede claro: no sé si el PSE pasará a la oposición o hará algún enjuague para participar en un Gobierno transversal. Pero sin su ayuda y consenso esta necesaria reforma se quedará en agua de borrajas, del mismo modo que Pepelu Bilbao está torpedeando sólo por intereses espúreos y políticos (es decir, vomitivos) la ley municipal y la ley de cajas.

En mi opinión, si algún gobierno ha salido del “rollo patriótico identitario nacional” es éste, solo que del rollo español, que al parecer no existe. A no ser que Basagoiti le apoye porque crea que son los socialistas los mas capacitados para ayudar a los parados.
Consejos vendo y para mi no tengo….

Para Iñigo:

Ya ves…la alegria y la pena va por barrios. Que Patxi Lopez esté acabado (comparto tu diagnostico) me alegra un montón. Siempre he pensado que nunca mereció ser Lehendakari y cuanto antes se vaya antes empezará el futuro de nuestro pais, sea el que sea.

El Informe que ha encargado el Gobierno Vasco (es un decir) no dice que 403 millones de euros anuales vayan a la basura. Una idiotez de este tipo no la diría ni siquiera Patxi Lopez.

Si hay solapamientos entre administraciones puede haber gestión que deba ser mejorada pero no necesariamente dinero tirado a la basura. Me explico: si un Ayuntamiento y una Diputación y el Gobierno Vasco gastan en promoción economica y empleo y lo hacen bien; están ayudando a que el empleo y la economia mejoren. Si lo hacen coordinadamente es posible que consigan el mismo resultado con menos gasto pero , incluso, si toman iniciativas cada uno por su lado, no cabe hablar de que ese dinero se haya tirado a la basura.

La cifra de los 403 millones de euros es tan inconsistente como casi todo lo que hace este “gobiernillo” que ,cual pollo sin cabeza, corre de un lado para otro dejando que el tiempo pase hasta que llegue un Gobierno Vasco de verdad, sea el que sea y con los partidos que sea.

El Gobierno de Lopez es peor que malo; es un gobierno absolutamente prescindible. Un poco a la manera de los gobiernos italianos que dan un poco de vergüenza pero que no impiden que la sociedad siga su camino.Italia está muy por encima del gobierno de Berlusconi y los vascos le sacamos cuerpos de ventaja al gobierno de Patxi Lopez.Es lo que hay.

Vuestra particular ideología os impide ver a través del bosque de la realidad. Patxi López no es un mal lehendakari: tiene por el contrario mucho rechazo incondicional por parte de vosotros, que sois la verdadera base política del país. Y no me refiero a la clase trabajadora, a la empresarial o a la universidad, sino a los de la txartela, que en este país son legión.

Las medidas que López ha comenzado a vislumbrar, como el debate fiscal, la ley municipal, la readecuación de la sanidad, las cajas de ahorros, la duplicación de funciones entre administraciones, etc, son los verdaderos temas que este país debe resolver, y no lo que machaconamente se nos inculca desde niños con los fueros, la autodeterminación, la bandera y la patria. Por eso, la gente que no participamos de vuestro rollo sectario, no queremos (no queríamos) que López fracasase. Vano intento. Si fracasó Ibarretxe, (y volverá a fracasar el que venga, si es que reproduce los diez años de raca raca) ¿cómo no iba a hacerlo este señor?

Que López presente este informe que dice a las claras que 403 millones de euros se van a la BASURA, porque si tres instituciones hacen el trabajo que hace una, se está tirando el dinero a la basura, no es más que otro motivo para la chanza. Ibarretxe, en sus últimos años, se dedicó a untar a quien lo consideraba necesario, repartiendo dádivas mientras como todos sabemos las arcas menguaban con la rapidez del rayo. La diferencia con López es que Ibarretxe tenía y tiene toda una cohorte de aduladores con conexión gratuita dispuestos a llenar la red de comentarios más escorados que barco que se hunde.

Y esto no es precisamente la excepción. Como todos los nacionalistas, Uqbar, reproduces el infantil discurso del nacionalismo con denuedo: “no nos merecemos lo que tenemos” “nos han maltratado” “este país tendrá un Gobierno de verdad, comienza a amanecer, los brazos enhiestos, la patria resarcida”, etc, etc, etc.

A mí ya no me engañáis, que estoy de partiotismo abertzale hasta el moño.

Probablemente la iniciativa de López quede en nada. Hay demasiados intereses para que el actual entramado institucional siga como está. Sin embargo hay que insistir en que, si lo examinamos desde un puntos de vista racional, es un laberinto que debe ser reformado en profundidad.
Aparte de la necesidad de ahorro por la crisis, la configuración administrativa de la CAPV es un disparate. Y abrir el debate, aunque sea en periodo electoral, es muy positivo. El pretendido foralismo de algunos no hace sino tapar ineficiencias, solapamientos y corruptelas varias.

http://jbustillo.blogspot.com/2011/10/tetraplicidades.html

La iniciativa de López no saldrá por motivos políticos. El PNV, cuanto antes se entere de que no volverá a gobernar nunca más las tres diputaciones y el Gobierno a la vez, mejor. Si cuando lo hizo, gobernar en todos lados en solitario, no quiso entrar en las reformas (en las reformas que se salieran del rollo raca raca), ¿por qué hacerlo ahora? Su único poder es el bloqueo que le da la diputación de Vizcaya. Pero eso tiene que acabar.

A ver iñigo, tendrá que acabar cuando lo decidan las urnas no?.Es que frases de esas en plan “Eso tiene que acabar” me ponen los pelos de punta y no son propias de quien tiene la boca llena de la palabra Democracia. Las últimas elecciones municipales y forales han hablado claro de lo que la gente en cada territorio y municipio valora y decide, también en Bizkaia y en Bilbao. Porque lo de solo me fijo en los resultados que me gustan…Y hablando de eleccciones recuerda el resultado de las autonómicas. Una persona, un voto…de acuerdo, vamos a respetarlo.

Por supuesto que tiene que acabar. Tiene que acabar el latrocinio de tirar el dinero por el desagüe, como estamos viendo. Le guste o no le guste al PNV…

Y a Gazteluberri decirle que, desde un punto de vista “racional” creo que el empuje, la cercanía y la gestión institucional y vertebradora de la Diputación Foral de Bizkaia son un ejemplo para muuuuchas instituciones del Estado (¿hablamos de La Rioja, Cantabria, Nafarroa? y fíjate que no me voy a Alicante para no ser perverso). Otra cosa, lo del argumento(??) de lanzar mierda con tópicos sobre ienficiencias y corruptelas varias sin aportar datos y comparativas está siendo demasidad cansino, result difamador e insultante para las personas implicadas en esa gestión día a día y la gente ç8al fin) está dándose cuenta de cuál es el objetivo sincero de críticas sin elemento tan…”racionales” ???

Iñigo, el único dinero que estamos triando por las cloacas de los especuladores son las ayudas públicas a entidades financieras que siguen apostando contra la economía real y petando las primas de riesgo para hacer operaciones multimillonarias en un solo día de ataque a las deudas, adquiriéndolas en muchos casos con el dinero de los grandes fondos de inversión y recomprándoselas luego, evitando así los fondos una tributación que ni olemos…un poco de memoria coño. que no hace ni tres años que estalló la crisis y todos sabemos por qué…¿o lo sabemos y nos parece de madre para cargarnos un estado social que nunca nos ha gustado?

Allá por el año 1980 yo era bastante optimista con respecto al futuro de este país. Entiéndase a largo plazo y en cuanto a mentalidad, porque a corto la situación pintaba bastante mal. Mi planteamiento era que con el tiempo España llegaría a pensar y comportarse de manera diferente, más en línea con los países europeos. Después de 30 años me doy cuenta con decepción de que nada ha cambiado y que la gente sigue siendo tan burra como en la transición: el mismo primitivismo inversor basado en el ladrillo, la misma simpleza en las posturas ideológicas, la misma falta de formación y de buen gusto… Todo sigue igual. Y eso que ya por entonces existían voces críticas que opinaban que en 40 años de dictadura no se había aprendido nada, y que la gente seguía siendo tan asna como en 1936, y que por ello íbamos a una nueva guerra civil.

A ver, señores, ¿qué es eso de alegrarse o entristecerse por la marcha o la permanencia de Patxi López en Ajuria Enea, según el pie del que cada cual cojée? ¿No va siendo hora de que nos distanciemos emocionalmente de la polícita del mismo modo en que los adultos -es cierto que no todos- se distancian de las disputas de los chavales en el patio del colegio? No se preocupen tanto por López y sus recambios, al menos más de lo que deberían preocuparse por las circunstancias de ahora y las de dentro de medio año. No me sean críos, joder. Les aseguro que su situación en la vida no depende de que en Gasteiz haya un Lehendakari holgazán que se descarga canciones de Julio Iglesias para su iPod -por cierto, que Dios tenga en gloria al difunto artífice del extraordinario aparatito-. Su vida va a depender de lo que ustedes hagan con sus asuntos particulares.

Por lo demás se equivocan de plano quienes piensan que Patxi López está acabado. No es cierto. El Lehendakari tiene futuro, solo que no aquí sino en Madrid. El hundimiento del Zapaterismo va a dejar al PSOE ayuno de liderazgo. Las credenciales históricas y familiares de Patxi López, unidas a su alineamiento con el sector del partido en torno a Carme Chacón, que ahora se retira prudentemente a un segundo plano para evitar verse arrastrada por la debacle del 20-N, son cartas que el actual jefe del ejecutivo vasco puede jugar con gran ventaja a medio y largo plazo. ¿Hay alguien que comparta mi opinión?

Te equivocas, Patxi Igandekoa. Los que apreciamos a Patxi López por haberle pegado bien duro al PNV en la cocorota sabemos que se quedará aquí, bien es verdad que de p.m. seguramente sin volver a dar un palo al agua en su vida. Pero en Euskadi, no en Madrid ni en Bruselas. Nos lo debe.

Iñigo, parece que no estás bien informado. Para Patxi López ya existe un destino en la capitalota. Puede que incluso como sucesor de alguien muy importante que se va. Sin embargo no entiendo eso último que dices. ¿Qué significa lo de que “nos lo debe”? A no ser que haya dejado alguna multa de tráfico por pagar, el Lehendakari López no debe nada a nadie.

No confundas el deseo con la realidad. López irá a Madrid, y una vez allí optará a los cargos y honores que le corresponden por razones de historia, linaje o pedigrí. Y si no, al tiempo, como diría mi buen amigo Josu Jon Imaz.

Nos lo debe a sus votantes, que le votamos para que se quedara aquí. Soy de los que piensan que los partidos no nacionalistas deben tener una remesa de líderes que se queden aquí incluso aunque tengan la oportunidad de irse fuera. Y ahora que ETA desaparece, con más razón que nunca. Esto no quiere decir que no quiera que haya ministros vascos; cuantos más, mejor. Pero quiero que López, entre otros, no sea uno de ellos. Y yo sé que esto López, al menos, lo sabe.

100% de acuerdo con Gazteluberri e Iñigo: si cuando el PNV controlaba las tres diputaciones y el gobierno vasco ya fue imposible hacer una reforma de la terrible estructura administrativa vasca, no te digo ahora. Ya es totalmente imposible. Así que podemos darnos por jodidos, por muchas redundancias e ineficiencias que haya, nadie se va a bajar de la burra. Es lo que tienen los reinos de taifas, que cada uno se cree un pequeño monarca, empezando por el inefable Jose Luis Bilbao, que lleva 2 años utilizando la diputación simplemente como un arma. Porque el objetivo NUMERO UNO es torpedear cualquier iniciativa del gobierno, usando para ello todas las instituciones totalmente rellenadas de estómagos agradecidos durante 30 años de nepotismo, que ahora actuan como eficientes submarinos zapadores.

JADM, parece que ese artículo sobre la gestión bizkaina de las vacaciones fiscales se resiste.

uqbar, patético comentario. El hecho de soltar en voz alta tus fobias obsesivas puede que te ahorre pasta en sicólogos, pero no se puede considerar un argumento.

A lo mejor se me pasado y no he leído algo en línea con lo que sucintamente expongo a continuación.

El primer número de merito de cualquier organización, también política, debe ser la eficacia. Duplicidades siempre van a existir. Un Ayuntamiento duplica, pero esta mas cercano y es mas eficaz. El caso opuesto, los planes quinquenales de la URSS.

El entramado vasco ha resultado bastante eficaz incluso en épocas de crisis. Números cantan. En cualquier caso, háganse los ajustes que deban hacerse pero siempre pensando en la eficacia y no en la acumulación de poder.

Vaya, alguno parece que tiene la foto del ingeniero López en el cabecero de la cama para irse contento todas las noches a dormir. Menos mal que tenemos a JL Bilbao (casi mayoría absoluta) para oponerse a los desmanes socialistas. López sólo nos debe una cosa, y es dejar lehendakaritza cuando antes. En una situación como ésta no podemos tener a un vago que pone el poco empeño del que dispone en unificar Euzkadi con España en paro e ineficacia política. Por cierto, Iñigo habla y habla pero si pinchas en su nombre enlazas con el portalucho absurdo ese de autobombo llamado “Irekia”. Quizá le haya ido muy bien desde que el PPSOE ha llegado a Ajuria Enea y gracias a eso ahora tiene un puesto bien remunerado en la administración vasca, esa mala malísima.

Ex-aitor, totalmente de acuerdo contigo.

Pedro Iturbe, no pongo en duda que el entramado vasco haya funcionado hasta ahora. La pregunta es si va a funcionar a partir de ahora. Se acaba de publicar que España, por primera vez en la historia, va a perder población en esta década, si todo continúa como se espera. Euskadi, huelga decirlo, lleva mucho tiempo perdiendo población, y concretamente población activa que va a currar al extranjero, a Madrid o a Barcelona. No creo que sea una barbaridad estimar que con este entramado en el que para 2,2 millones de habitantes (decrecientes) hay tres niveles, de los cuales dos se superponen claramente, no vamos a sacar nada claro. Será antes, será después, pero habrá que derivar los enormes gastos de mantenimiento de instituciones a lo que de verdad importa: las políticas sociales y la mejora de la productividad. Y eso, aunque Mesías Ibarretxe diga lo contrario en la ONU, es lo que debemos hacer. Y no colocar altares a mejor gloria de la patria, la bandera y San Sabino Arana.

Increíble: se acaba de publicar que se ha calculado una pérdida de población de 120.000 habitantes en Euskadi para los próximos diez años… El 5% de la población. Vaya unos mimbres para un cesto.

Según conspicuos y renombrados analistas, anteriormente se habían marchado 200.000 vascos, o sea el 10 % de la población, debido al terrorismo de ETA. Ahora ésto. A este paso no quedamos nadie.

Un poco mas de seriedad y de rigor prospectivo con estas cosas no vendría mal.

Lo cierto es que mucha gente se ha marchado. Una cantidad no despreciable, por el tema del terrorismo. Eso no se puede esconder…

Yo creo que en realidad se han marchado los 2,2 millones de habitantes y han sido sustituidos sistemáticamente por cyborgs, tal y como planeó Ibarretxe cuando los constitucionalistas tumbaron el Nuevo Estatupo Político. Mira si es maquiavélico que además están programados para ser aguerridos e indomables nacionalistas. Cualquier día en la portada del Correo, como si lo viera!

Volviendo al tema que nos ocupa, que es el de las supuestas duplicidades, si no me equivoco ya existen órganos que permiten coordinarse a las diputaciones forales y al gobierno vasco, no? Entiendo que el órgano de coordinación tirbutaria y el consejo vasco de finanzas están para eso. Si es necesario, como dice Pedro Iturbe, habrá que hacer los ajustes necesarios para mejorar su eficacia, pero las herramientas ya existen.

Un saludo.

¿Este tal “Iñigo” no será un tal “Oscar Rodriguez?