Josu Jon Imaz dejó la política hace un año, aunque obviamente la sigue atentamente desde el ámbito empresarial. Se le ha visto en conferencias de Patxi López, no firmó el manifiesto a favor de Ibarretxe y ayer fue crítico con su partido. Está cantado que va a jugar cierto papel en el futuro Gobierno Vasco.
Un comentarista de este blog apuntaba ayer que podría ser consejero de Industria, puesto que en Petronor ya ha cumplido con su principal objetivo: obtener la licencia para la nueva planta de coke. Personalmente, lo dudo. Imaz gana mucho más ahora que en la política (un consejero medio de Repsol YPF cobró una media de 300.000 euros en 2007) y ya ha ocupado este rol anteriormente, con lo que ya no le supondría un gran reto.
A Imaz tendrían que ofrecerle algo mucho más gordo. Podría ser la vicelehendakaritza y el máximo control de todo el área de economía del Gobierno. También cabe que PNV y PSE consensúen un lehendakari que no sea ni Ibarretxe ni López. Tendría todos los puntos Imaz.
27/10/2002
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090306/politica/gobierno-vasco-reabrio-concurso-20090306.html
Me parece muy bien, si el se siente a gusto con esa postura, perfecto.
Otra cosa son sus simpatizantes. Todos sabemos que en el seno del PNV hay dos postulados contrapuestos. Los amigos de Urkullu, Imaz, Ortuzar y Cia.; y por otro lado los amigos de Arzalluz y Egibar, entre otros. La verdad, el que Imaz se fuese del partido no ha hecho más que echar más leña al fuego de las discrepancias. Se pensó que dimitiendo se acabaría con el tipo de críticas que se vertían desde las bases y aunque fue así, no se ha acallado esa nota discrepante venida desde sectores más nacionalistas y que tachan a Urkullu y al BBB de afines a la idea de “Autonomismo antes que bajarse del trono”. ¿Qué les sucederá a estas personas si Imaz acabase en el Gobierno Vasco? ¿Sería un nuevo Arregi que demoniza todo lo tocado por el PNV? ¿Y aquellos que desde el Partido todavía lo añoran? ¿Qué dirán cuando vean que el Nacionalista lo era pero en versión Española?
@ José A. del Moral
Imaz no puede ser hoy en día lehendakari. El artículo 33 del Estatuto de Gernika señala textualmente: “El Presidente del Gobierno será designado de entre sus miembros por el Parlamento Vasco y nombrado por el Rey”.
Imaz no es parlamentario
Esa es la dicotomía que el PNV nunca ha querido resolver. Se encontraban a gusto con la ambigüedad, pero eso se acabó: ya se oye el ruido de cuchillos.
Personalmente pienso que la vía lizarrista-soberanista no va a dar más de sí. Desde luego, si Imaz hubiese seguido en el PNV igual no llegan a los 30 escaños, pero estarían al frente del gobierno, en una postura central, como eje de este país. Pero se han movido hacia un lado, pensando en ganar la hegemonía nacionalista, y se les han colado por el lado contrario.
PD: Yo no he oído a Arregi demonizar nada (igual puedes aportar un link para informarme). Más bien me parece que es el PNV el que le está demonizando a él, en una actitud monolítica que no acepta (auto)críticas. El suyo me ha parecido un discurso que introduciría al nacionalismo en el siglo XXI. Pero está claro que prefieren a Arzalluz y la vuelta al XIX.
Al sr. Arregi, que nos está dando el coñazo con sus infumables artículos desde hace un montón de años, solo le deseo unas almorranas de caballo para que así pueda seguir aumentando su cara de amargado.
Sobre Imaz os aconsejo que leáis su conferencia en el ESADE. Me parece muy buena.
http://iglesiaypolitica.blogspot.com/2009/03/liderazgo-politico-y-liderazgo.html
Y volviendo al amigo Arregi. ¿Os acordarais de que en uno de sus artículos, entre las chorradas habituales, justificó la guerra de Irak? Da gusto que el PSE tenga apoyos así.
@Jose A
Tu último parrafo te sigue aupando cada día más a la gloria.
Estoy de acuerdo que JJ Imaz ha sido un kleenex de Repsol y barato.
¿quien es el ente que tendría que ofrecerle algo más gordo?, desde luego el PNV no y por parte del PSE creo que nadie.
No sé si tienes información confidencial por la cual JJ Imaz se vaya afiliar al PSE , porque en EAJ se lo cepillaron los de arriba y los de abajo.
Gracias a JMA por hacer publicidad de mi humilde espacio. Yo también he disfrutado leyendo el escrito de JJ. Pienso que merece la pena, y sobre todo, en su conjunto, no veo la sangre que se ha querido hacer en los medios de comunicación.
De todas formas, matizar que JJ ya ha sido vicelehendakari del Gobierno de Euskadi, con lo cual, no creo que fuese a dejar su cargo actual, para volver a lo mismo.
El decidió apartarse de la política. Hay que respetar su decisión. Y dejar de hacer cábalas. No creo que a el le haga ninguna ilusión.
@Igone
JJ no ha sido vicelehendakari; “sólo” fue consejero de Industria y portavoz del Gobierno
@Kike. JJ fue vicelehendakari y portavoz del gobierno vasco al mismo tiempo. De toda formas, ante tu afirmación, paso a comprobarlo, pero creo no estar equivocada.
Tenías razón. Fué consejero y portavoz. Yo pensaba que era portavoz y vice a la vez. SORRY!!!
De todas formas, desde mi punto de vista, no creo que su interés actualmente este en ser vicelehendakari. Si quiera en retornar a la política en este momento.