Estos días está saliendo a la luz un asunto turbio relacionado con subvenciones a una asociación de dueños de bosques de servicios selvícolas, Basolanak Elkartea. Lo único que ya está claro es que se han entregado ayudas millonarias sin un concurso previo para seleccionar los proyectos más idóneos para el objetivo perseguido.
La Diputación de Bizkaia entregó 1,5 millones de euros para una investigación sobre el uso de biomasa (residuos forestales) para producir energías renovables. Según la institución foral, el proyecto tiene interés económico-social y permite apoyar al sector. Sin embargo, no se ha dado la oportunidad de que otras entidades accedan a estas ayudas.
También ha intervenido el Gobierno Vasco, al otorgar a Basolanak un préstamos sin intereses de dos millones de euros para otro proyecto innovador (no para el mismo). Al parecer, la asociación no ha entregado todavía los informes preceptivos sobre el desarrollo de la iniciativa, con lo que es presumible que el Ejecutivo exija en breve la devolución del dinero.
¿Qué es lo más sospechoso del asunto? Que entre los fundadores de Basolanak Elkartea figura el ex director de Desarrollo Rural del Gobierno Vasco, Ibon Mandaluniz Basagoiti, aunque dejó este último cargo en 2003, cuatro años antes. Obviamente, esta coincidencia no debería invalidar el proyecto de esta asociación, ya que el aprovechamiento de la biomasa es un sector con mucha proyección, pero sí debería haber llevado a las instituciones a ser mucho más exigentes a la hora de conceder ayudas.
(Actualización 12.01.10) Hoy El Correo añade que Ibon Mandaluniz ha sido también dirigente y candidato del PNV en diferentes ocasiones y que está ligado a organizaciones como Urremendi, la asociación de desarrollo rural de Busturialdea.
(Actualización 12.01.10) Desde el Gabinete de Comunicación de la Confederación de Forestalistas del País Vasco nos aclaran que Basolanak Elkartea no es una asociación de dueños de bosques sino de trabajos selvícolas, como entresacas, talas, podas o repoblamientos, etc. “No tiene ninguna relación orgánica con ninguna de las asociaciones de propietarios”, explican.
(Actualización 02.02.10) El tema se complica. El PP ha podido acceder a una parte de la documentación que ha remitido Basolanak Elkartea a la Diputación de Bizkaia para justificar la ayuda. Al parecer, falta por probar el gasto de 1,5 millones de euros y la parte justificada lo es un facturas de empresas ligadas a Smurfit Kappa. “El Gobierno foral ha dado una ayuda a esta empresa utilizando los problemas de los forestalistas como tapadera”, asegura el PP. De hecho, Smurfit anunció el año pasado la creación de una central de biomasa forestal en Iurreta, donde tiene una planta papelera.
18/04/2007
Este señor era el que pedia a los ayuntamientos la contratacion de su madera al Plan e, por parte de los ayuntamientos. El huracan klaus habia hundido el precio de la madera…
Lo que no cuenta es que empresa francesa, situada en las landas, ha hecho inversiones millonarias en los ultimos años (cuando las cosas iban bien para todos), solo con capital privado para crear macrofabricas en las que (lo digo de manera figurado) metes un arbol y te saca una casa de madera. Como siempre algunos trabajan en los despachos para sufragar su negocio a costa de lo publico…
0 ayudas 0 proteccion a ningun sector, mas competitividad con inversion privada y nunca publica…
Alguno (del sector de la madera) me contaba para que ha servido la ayuda al sector del mueble. Ya se estan preparando algunos para entrar en eres y preparar los despidos millonarios…a costa de los 20 millones de euros que ha costado la gracia de los muebles…
Da igual quien gobierne en este el pais de las empresas de despacho…
El Departamento de Agricultura y Pesca ha sido gobernado durante 30 años por el mismo partido: el PNV. El último gran malgaste de dinero público ha sido el concurso de acreedores de GUROKELA, en donde se han malgastado 6.5 millones de Euros. El anterior viceconsejero de ganadería puso en marcha el cierre de todos los mataderos locales y creo un macromatadero llamado GUROKELA en donde se han perdido esos dinerales. Ah, y el Sr Gerente de Gurokela, Iñaki García, cobró una indemnización millonaria por largarse de allí (pese a que su gestión fue nefasta). Todo esto con dinero público.
Y ¿Qué hay de las sociedades públicas carentes de función ligadas al Departamento? Investíguese cual es la función social de ELIKA, del Foro Rural Mundial, por ejemplo. Enchufar a gente del partido que ha pasado por altos cargos de la administración vasca (del propio departamento). Cementerios de elefantes a costa de los contribuyentes.
¿Por que no hay criticas a este tema? ¿Es que la gente critica la corrupcion dependiendo de si la hace uno u otro partido? Pues que pena, oigan…
¿Por que no hay comentarios a este tema? ¿Es que la gente critica la corrupcion dependiendo de si la hace uno u otro partido? Pues que pena…
@Iñigo – Técnicamente no se puede hablar de corrupción, aunque sí que parece que ha habido una persona que ha aprovechado sus contactos para favorecer a una entidad en la que participa activamente. No hay que olvidar que Mandaluniz ya no estaba en la política activa cuando se conceden las subvenciones. Pero sí que hay una mala actuación de las instituciones por conceder la subvención sin facilitar que hubiese otras alternativas. Es decir, sin pasar por los funcionarios de Diputación. Los convenios directos, como es el caso, los firman los cargos políticos y no necesitan la aprobación de los técnicos.
Espero que José Luis Bilbao, que habló de los bolsillos de cristal, tendrá que dar explicaciones por este tema. De todas formas, hay que decir en su favor que esto no deja de ser un caso aislado. Al menos, de momento.
Esto es solo una parte de lo que le viene al PNV.
Ya veremos que ocurre cuando se conozca lo que se esta “cociendo” en Errigoiti.
Por lo que se cuenta en esta entrada, no es sino otro caso mas de personas que entran en la política para medrar y cuando encuentran la posibilidad de forrarse, lo hacen.
Gente que encuentra el nicho de mercado y cuando puede lo aprovecha. De estos hay montones, ex-directores de marina mercante que se ponen una consultoría de temas portuarios, ex-directores de turismo que crean empresas que gestionan el turismo de alguna zona, ex-consejeros que crean consultorías medioambientales, … Bueno, ellos nunca crean, de inicio, por el tema de la incompatibilidad, ¡¡¡maldita meretriz!!!!, pero están detrás. Se le podría atacar por el lado de la información privilegiada, pero no sé si existe este caso y si se podría demostrar, que al fin y al cabo es el problema.
No es ilegal, cierto, pero si inmoral y los partidos políticos deberían tener mas cuidado de a quién ponen en cada sitio, porque conocerles, se les conoce desde hace tiempo.
Salu2
¿Que va a pasar en Errigoiti? ¿quien anda detrás?.
Aqui se deja todo , hasta que un gerente de empresa publica de la DFB ande de tertuliano en Radio Euskadi y en EITB. ¿No hay incompatibilidades o es que no tiene trabajo que hacer donde le pagan? No creo que cobre de los dos sitios, porque seria de cese
En Errigoiti tenemos al alcalde que menos cobra de Euskadi, segun el DEIA 900 euros anuales, no trabaja en otra cosa.
Es un fenomeno con este supersueldo se ha comprado un terreno y se ha construido una “mansion” aparte de numerosas ayudas privadas a cargo de las arcas municipales.
Para la supervivencia de este individuo, el municipio se esta llenando de escombreras sin ningun control por parte de Medio Ambiente, imaginen lo que se esta echando en ellas.
Y ahora para colmo, este individuo “ofrece” (el ha sido el promotor) el municipio para la instalacion de esta central de Biomasa. Lo quiere instalar en un suelo industrial, aun sin proyecto de urbanizacion, que expresamente no permite este tipo de instalaciones.
Lo mas grave es que el PNV apoya y financia a este personaje en decrimento del futuro pueblo y daba por echo la construccion de esta instalacion antes del periodo de informacion publica.
Cuando sale a informacion publica se MIENTE en todo hasta en lo mas basico como decir que se instalara en 3000 m2 cuando hay empresas que han tenido que valorar la futura construccion y han trabajado sobre unos planos totalmente diferentes en una parcela de muchisima mas extension.
Es una MENTIRA mas para la financiacion del alcalde de Errigoiti y el PNV.
Investigar y vereis que todo esto es cierto.
¿Donde esta la Justicia?
Zorionak a Boniato, es el unico que se ha aproximado un poco al tema. ¿Les dara tiempo a los demas a centrarse?
@Boniato – Si la estación de biomasa va a crear empleo en el municipio, no le veo mayor problema. Lo que dices sobre las cosas que ha comprado no demuestra nada raro. A lo mejor ha recibido una herencia o su mujer tiene un buen puesto.
En Errigoiti lo mas grave de todo es que BIOFOREST (la empresa que pretende costruir la central) esta engañando a TODOS.
Para el periodo de alegaciones presentan un estudio de Impacto Ambiental que nada tiene que ver con la realidad. En los planos de este estudio se proyecta la central en una parcela de 3000 m2 en cambio las empresas que han valorado este proyecto han trabajado con planos totalmente distintos a los que nos han presentado para las alegaciones, en una superficie mucho mayor.
Los vecinos hemos sido TOTALMENTE ENGAÑADOS y el departamento de Medio Ambiente esta trabajando en la contestacion de las alegaciones, con unos datos que nada tienen que ver con lo que BIOFOREST piensa construir. O sea, engañan incluso a las administraciones publicas.
¿Van a permitir estos atropellos?
José A del Moral
Ni ha recibido una herencia y de su mujer esta separado.
Sobre el empleo te dire que el ornanigrama que presentan se indica que trabajaran 20 empleados, la gran mayoria tecnicos cualificados, obreros solo 5.
Te parece interesante una inversion de 70 millones de euros para dar trabajo como maximo a cinco personas.
Te recuerdo que en la tragedia de Haiti España solo ha dado tres millones de euros.
Aqui hay cosas que no cuadran, majete.
a José A del Moral
El alcalde de Errigoiti ni ha recibido una herencia y de su mujer esta separado.
Sobre el empleo te dire que el ornanigrama que presentan se indica que trabajaran 20 empleados, la gran mayoria tecnicos cualificados, obreros solo 5.
Te parece interesante una inversion de 70 millones de euros para dar trabajo como maximo a cinco personas del pueblo.
Otros se llevaran mucho dinero pero sin trabajar.
Tambien te invito a que te informes sobre la rentabilidad de estas centrales. La empresa que dirige la central de Sanguesa ya confirma esta realidad.
¿Tal vez crees que las cosas subencionadas son rentables?
Te recuerdo que en la tragedia de Haiti España solo ha dado tres millones de euros, este dinero se gasta en cada “pedo” de un politico.
Aqui hay cosas que no cuadran, majete.
J, A. del Moral:
Informate, son 20 puestos de trabajo, de los cuales la gran mayoria son o directivos ó tecnicos, para los vecinos no mas de 6 como mucho, y en el caso de Basolanak elkartea idem., mucha mecanización y pocos puestos y especializados.
Por cierto habeis visto algun estudio de las disponibilidades de biomasa forestal en Bizkaia?
A mi las cuentas no me cuadran.
Y si generara puestos de trabajo, como dice alguno.¿Es licito hipotecar el medio rural, y la vida de los que en el residen?
Ya esta bien de cargarse el medio rural a costa del progreso.
¿Que nos quedara cuando acabemos de cargarnos a pachamama?
NADA
al amoral su mujer se separo para no tener que hacer ningun bis a bis en alaurin e hizo bien y herencia… la que le va a dejar el a sus hijos “LA VERGUENZA” de tener un padre que intenta destrozar su pueblo,el de sus padres y el mio y no lo pienso consentir se le caduco el carnet de POR DECRETO
a José A del Moral
Si lees la ultima entrevista del Bioalcalde en el Correo, edicion Vizcaya.(10-02-2010) veras que el mismo afirma lo que todos los vecinos sospechamos.
1- dan por echo la instalacion de la BIOFARTSA antes de la autorizacion mediambiental
2-Que la planta es mucho mayor a la que presentan en el peridodo de alegaciones
3 – que es fruto de “ocho años de silencio”
¿que te parece?