Comentarios en: Contra las ayudas a Urazca

Por: Francisco Bartolomé

Francisco Bartolomé — Tue, 25 Nov 2008 16:35:37 +0000

En efecto, Edu: esa es la sensación y eso es lo que ha ocurrido (me refiero a tu segundo párrafo: “Da la sensacion que es mejor endeudarse hasta las orejas, para ver si nos “forramos” y si la “cagamos” da igual pedimos prestamos al estado ya que somos una empresa de importancia en el entorno”.) Uría, Ugartetxe, et al, han estado varios años descapitalizando la empresa (repartiéndose la tela entre los corbateros dirigentes y el Partido), y cuando el agujero ya no se podría cubrir con nada -entre otras cosas, porque José Luis Bilbao, el Diputado General, tiene otros favoritos, y ya no les da obra- pues han planteado una suspensión de pagos… y a otra cosa mariposa. Obviamente, las responsabilidades personales no existen. Obviamente, con los activos de Urazca no se pueden comprar ni pipas (y menos pagar 72.000 kilos). Obviamente, a esta gentuza no le pasa nada. Obviamente, hay profesionales magníficos que han estado trabajando para ellos y que las están pasando canutas. Obviamente, esta es la purria que medra en esta sociedad; la purria que pudre lo que toca.

Por: edu

edu — Tue, 25 Nov 2008 16:00:39 +0000

Si una gran empresa quiebra por su mala gestion, no hay que ayudarla. A quien hay que ayudar es a los proveedores, pequeños empresarios y autonomos a los que Urazca debe dinero y que se pueden ir a “pique” por las deudas contraidas con ellos. Da la sensacion que es mejor endeudarse hasta las orejas, para ver si nos “forramos” y si la “cagamos” da igual pedimos prestamos al estado ya que somos una empresa de importancia en el entorno.
Estamos en un pais capitalista, si la empresa se gestiona mal se cierra y punto, ya sobreviviran las que lo han hecho bien y sobre todo en el mundo de la construccion. Si no salen es que sobraban puestos de trabajo….

Por: Joseba

Joseba — Tue, 25 Nov 2008 14:54:34 +0000

si perdona deuda Caja Laboral son un empresa privada, Diputación es un ente público que va con el dinero de todos, hay muchas empresas pequeñas que están mal, muchos más que 650 familias, y a esos ¿también se les ayuda?

Por: Incredulo

Incredulo — Tue, 25 Nov 2008 10:20:57 +0000

Y digo yo. ¿De que fuente fidedigna te has sacado tu que la Dipu va a perdonar deuda a Urazca? Entiendo que, a lo sumo, entrará en el convenio de acreedores que se proponga a todos. Esto es, Si la Dipu perdona, será en el mismo porcentaje y en las mismas condiciones que lo haga el Banco Popular, el BBVA o la Caja Laboral. A verr….si perdona deuda la Caja Laboral son buenos vascos y si lo hace la Dipu ¿unos chorizos? Venga hombree….un poco mas de cordura y menos apasionamiento que hay 650 familias detras de esta historia..

Por: Francisco Bartolomé

Francisco Bartolomé — Mon, 24 Nov 2008 10:01:51 +0000

En respuesta a Mark:
-Hasta donde yo sé -que en un determinado ámbito es bastante, pues es en el que desarrollo mi profesión- los choriceos son habituales en la mayor parte de los partidos; lo que ocurre es que con el PNV “actual” -el de los “tecnócratas”- la cosa adquiere una mayor dimensión e importancia pues concurren dos circunstancias: 1º) Tiene una gran representación en la CAV. 2º) El PP y el PSOE pueden permitirse estas “sisas” en un lugar tan pequeño como en el que vivimos, siempre y cuando, a cambio, el que sisa cumpla “una serie de misiones” en el Territorio favorables para los dos partidos precitados.
-Espero que la estafa superlativa que pretenden cometer Jabyer Fernandez (Afer, Fonorte, Habidite, Iurbentia, Athletic) y JL Bilbao con el timo HABIDITE, NUNCA SE LLEVE A CABO (según mis noticias, es posible que la cosa no salga)
-Yo no estoy investigando nada (soy un mero particular, harto de la mierda que veo cada vez más; harto de comprobar que lo que me enseñaron a ser y a hacer cotiza cada vez peor en esta sociedad envilecida). Están investigando “otros”. Otros que se están dirigiendo a particulares quemados, engañados, vilipendiados, con cuyas opiniones -y “pruebas” en algunos casos- se está confeccionando una especie de puzzle. No es difícil, empero, esta labor de investigación en un lugar tan pequeño, en el que casi todos nos conocemos.
-Veo difícil que el PNV -un partido por el que servidor siente simpatía, dejemos las cosas claras- expulse a sujetos como los que dirigen Urazca, pues el PNV “de ahora” está en manos de este tipo de gente.
-Supongo que conforme las cosas empeoren -si es que empeoran, que, ¡ojalá! no- saldrá mierda hasta de las gárgolas de Begoña. Una sensación muy desagradable -os lo puedo jurar- es ver a un hijoputa pasearse tranquilamente por las calles de Bilbao, repeinado, corbatudo y cara de bobo de baba, mientras debe dinero a todo dios… y no poder hacer nada.

Por: mark

mark — Mon, 24 Nov 2008 09:28:21 +0000

Una pregunta señor Bartolomé:

¿ Y esas empresas que son ayudadas por el partido, de qué partido las reciben?
Sabemos todos que en Euskadi hay empresas, sobre todo ayudadas por las partes tecnócratas del PNV de Bizkaia, que son ayudadas con millonadas ingentes.Pero seamos francos, ¿Sólo pasa esto con el PNV o también con ese partido que está sacando mierda e investigando que es el PSOE? Porque lo que ha pasado con El Grupo Afer y el PSOE en Santurce y Margen Izquierda es una vergüenza.
Dices que estáis investigando. ¿Quienes?
Sobre lo de las ayudas a Urazca. Ojala el PNV eche a esa gente del Partido. Qué pena que ahora esos que son tan amiguitos afables y dialogantes con el estado español, sean también los que más amiguitos empresarios tienen.
Y yo pregunto: ¿Porqué con Arzalluz no nos enterabamos de estas cosas? Sabemos la respuesta, pero claro, como ese no era tan dialogante con Madrid…así nos va.

Por: Francisco Bartolomé

Francisco Bartolomé — Mon, 24 Nov 2008 08:59:58 +0000

Desconocía la intención de JL Bilbao de ayudar a Urazca, y al enterarme, por poco me da un patatús, pues soy uno más del ingente colectivo formado por aquéllos a quienes estos sinvergüenzas deben pasta. “Poca pasta” en términos absolutos… “muchísima” para un particular. Urazca (“Eraiker”, antaño) conseguía obra gracias -entre otros- a Josu Bergara, amiguito del difunto Uría, y “socio de él en la sombra” según los maledicentes (Conocéis la jugada: yo te doy obra pública -en mi calidad de Capo de la Dipu-, y repartimos entre tú, yo, y el Partido; un Partido que blanquea más que Ariel.) Hace unos 7 años, Urazca consiguió también llevarse promociones de vivienda del Gobierno Vasco – con IU ocupando la Cartera- incumpliendo la práctica totalidad de los Requisitos de Contratación… ¡Y ESTANDO EN QUIEBRA! Parece que las adjudicaciones se produjeron tras una reunión que mantuvieron Madrazo y Uría, en la que este último rogó al político que le concediera obra de edificación -y a cambio, ayudaría a financiar al GV su plan de VPO-, dado que Eraiker pretendía introducirse a lo bestia -¡y también acreditarse!- en este campo, no como hasta entonces, que se había limitado a construir chalecitos y milongadas. (No descartamos que este episodio, ominoso, salga a la luz en breve, pues sabemos está siendo investigado en estos momentos por un partido político.) Según nuestras noticias, Eraiker (Urazca) corre el riesgo de palmar en una de estas promociones graciosamente otorgadas cerca de 600 millones de pesetas.
Respecto la peña que integra Urazca, decir que hay dos grupos: los del Partido y los que currelan. (Por supuesto, los de sueldos superiores a 12.000 euros mes son los del Partido)
Respecto a Nacho Ugartetxe, poco hay que decir. Un petrimetre, cobijado desde la infancia entre las sayas del Partido, que le ha proporcionado multitud de empresas a las que dirigir… y arruinar. Un sujeto prepotente, con la prepotencia del que se considera en posesión de la Verdad Absoluta y se sabe a salvo de cualquier contingencia adversa gracias a cómo están montadas las cosas. Un sujeto mal visto por muchos de sus colegas de profesión y correligionarios de batzoki. Un sujeto, en definitiva, arquetipo de ese segmento nada desdeñable de la actual clase empresarial vasca, surgida al calor de la política, y tolerada por una ciudadanía abrumada. Un tarugo, en definitiva, que vive como el Marqués de Carabás… a costa de los demás.

Por: edu

edu — Sun, 23 Nov 2008 16:35:55 +0000

Si se les ayuda a ellos ¿que impide que no se ayuda a otras empresas, o sobre todo a empresas que Urazca no paga?
Declarar a la empresa como de «especial trascendencia» para la economía del entorno, suena a “dedito” de la administracion ¿en que se basan?¿hacen acaso un producto que no hace nadie?¿quien cobrara antes los bancos (ya enchufados con liquidez) o las pequeñas empresas y autonomos que Urazca subcontrataba.
No entiendo nada la verdad… pero parece que para algunos hay dinero