<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Cómo me gustaría que un político usase Twitter?</title>
	<atom:link href="http://gananzia.com/como-me-gustaria-que-un-politico-usase-twitter/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gananzia.com/como-me-gustaria-que-un-politico-usase-twitter</link>
	<description>Actualidad del País vasco</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:02:17 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: 21</title>
		<link>http://gananzia.com/como-me-gustaria-que-un-politico-usase-twitter/comment-page-1#comment-23275</link>
		<dc:creator>21</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 09:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/?p=4049#comment-23275</guid>
		<description>Aportación positiva, oportuna y acertada. En todo caso, y tras el estrepitoso error de López (uno más), aporto para la reflexión la variable temporal; es decir, no debemos (casi diría podemos) o deben ir los políticos, más rápido que el ritmo/evolución natural de las cosas... Hay que darle tiempo al tiempo.

En el caso de López (si se me permite retomar el tema de otro post) la variable temporal ha sido uno de sus mayores enemigos: querer imitar (vacuamente) a Obama sin tener en cuenta que los conocimientos sobre la herramienta en cuestión en el seno de la Sociedad a la que se representa, así como los propios, no son en absoluto comparables, es un error mayúsculo.

Y tratar de proyectar las bondades del 2.0 a través de los medios convencionales -convocándolos para que describan, graben, fotografíen al &quot;Lehendakari viral&quot;- es una desfachatez que sólo evidencia su afán de protagonismo mediático con toda la brunete a su servicio... one more time</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aportación positiva, oportuna y acertada. En todo caso, y tras el estrepitoso error de López (uno más), aporto para la reflexión la variable temporal; es decir, no debemos (casi diría podemos) o deben ir los políticos, más rápido que el ritmo/evolución natural de las cosas&#8230; Hay que darle tiempo al tiempo.</p>
<p>En el caso de López (si se me permite retomar el tema de otro post) la variable temporal ha sido uno de sus mayores enemigos: querer imitar (vacuamente) a Obama sin tener en cuenta que los conocimientos sobre la herramienta en cuestión en el seno de la Sociedad a la que se representa, así como los propios, no son en absoluto comparables, es un error mayúsculo.</p>
<p>Y tratar de proyectar las bondades del 2.0 a través de los medios convencionales -convocándolos para que describan, graben, fotografíen al &#8220;Lehendakari viral&#8221;- es una desfachatez que sólo evidencia su afán de protagonismo mediático con toda la brunete a su servicio&#8230; one more time</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: asier</title>
		<link>http://gananzia.com/como-me-gustaria-que-un-politico-usase-twitter/comment-page-1#comment-23273</link>
		<dc:creator>asier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 08:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/?p=4049#comment-23273</guid>
		<description>gracias del Moral: necesitabamos ideas optimistas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gracias del Moral: necesitabamos ideas optimistas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ioannes Xabier</title>
		<link>http://gananzia.com/como-me-gustaria-que-un-politico-usase-twitter/comment-page-1#comment-23272</link>
		<dc:creator>Ioannes Xabier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 08:31:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/?p=4049#comment-23272</guid>
		<description>Hola Jose Antonio. 

Bien, te veo en clave constructiva me gusta. 

El uso de Twitter como de otras herramientas de las Redes Sociales, las veo dentro de lo que podría ser una &lt;a href=&#039;http://oikoumene.nireblog.com/post/2009/01/29/fordismo-politico&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Mejora Continua Democrática&lt;/a&gt; basada en
pequeñas iniciativas para acortar la distancia entre el ciudadano y sus representantes con un claro fin constructivo.

Desde un visión idealista, quizás lo deseable es que cada ciudadano fuera un político, por lo que quizás tu pregunta también se podría hacer:&lt;em&gt; ¿ Cómo me gustaría que un ciudadano utilizase twitter en la res pública ?&lt;/em&gt;  

A grandes rasgos , si has leido mi post que te mando adjunto, creo que todos los ciudanos, entre tantas facetas , identidades ...podríamos englobar nuestra hecho vital en tres grandes bloques : 

ÁMBITO TERRITORIAL:

Interacción con los políticos (concejales, junteros, parlamentarios..)que nos representan desde el ámbito más cercano, el muncipal pasando por el resto... Juntas,  Parlamento....

ejemplos :
- ¿Qué veo que en mi munipico no funciona?
- ¿Por qué no arreglan mi calle ? (Ya existe esa iniciativa)....
- ¿ Por qué en las fiestas se prohibió ésto o lo otro..
- Contando mis experiencias con los nuevos vecinos (inmigración)
- Me propongo recuperar este parque que quieren quitar!
- Por qué la A8 es tán  cara.....

A medida q. subimos de nivel...las preguntas son más complejas, en tanto que el muncipio es nuestra realidad territorial más cercana.

ÁMBITO SOCIO-ECONÓMICO.

Quizás es el ámbito más complejo , pues se tratararía de interactuar (vía Twitter u otras herramientas de Redes Sociales) entre el ciudadano en su rol de trabajador y 
los diferentes agentes económicos del país (  sindicatos, CES, patronal...)

ejemplos :
- ¿ Por qué este Convenio Colectivo incluye esta clausula...
- &lt;a href=&#039;http://www.finanzas.com/noticias/economia/2009-08-03/189564_ccoo-euskadi-denuncia-impago-salarios.html&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;¿ Por qué no me pagan el salario?&lt;/a&gt;
-  Yo trabajdor, que ofrezco al resto de mi ciudadanía... Responsabilidad Social.
-  Qué es lo que opino del Salario Mínimo  Interprofesional
- ¿Qué pasa con los trabajadores subcontrados en Astilleros con las condiciones de Polonia gracias a la directiva Bolkstein...
-  Estoy participando en una huelga... ¿Qué estoy haciendo ahora? 


ÁMBITO IDEOLÓGICO.

No digo nada nuevo si digo que la militancia en los partidos se reduce progresivamente ... Pero no creo que los ciudadanos (sean militantes o no) estén aún desideologizados... Interacción con los partidos políticos.

ejemplos: 
- ¿Qué puedo aportar desde mi &quot;simpatía hacia ciero partido&quot; al mismo?
- ¿Qué me parecen la intervención de este político?
- ¿Qué ha pasado en este partido para que tengamos estos que se nos han sublevado? 
- Y viceversa, yo partido, ¿ qué te ofrezco a tí, ¿cómo canalizo tu no militancia desde tus simpatías.... 

Por supuesto, ¿ aceptarían los partidos este nivel de transparencia?


En una reflexión más, ni peor ni mejor, una más. No se que te parecerá.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Jose Antonio. </p>
<p>Bien, te veo en clave constructiva me gusta. </p>
<p>El uso de Twitter como de otras herramientas de las Redes Sociales, las veo dentro de lo que podría ser una <a href='http://oikoumene.nireblog.com/post/2009/01/29/fordismo-politico' rel="nofollow">Mejora Continua Democrática</a> basada en<br />
pequeñas iniciativas para acortar la distancia entre el ciudadano y sus representantes con un claro fin constructivo.</p>
<p>Desde un visión idealista, quizás lo deseable es que cada ciudadano fuera un político, por lo que quizás tu pregunta también se podría hacer:<em> ¿ Cómo me gustaría que un ciudadano utilizase twitter en la res pública ?</em>  </p>
<p>A grandes rasgos , si has leido mi post que te mando adjunto, creo que todos los ciudanos, entre tantas facetas , identidades &#8230;podríamos englobar nuestra hecho vital en tres grandes bloques : </p>
<p>ÁMBITO TERRITORIAL:</p>
<p>Interacción con los políticos (concejales, junteros, parlamentarios..)que nos representan desde el ámbito más cercano, el muncipal pasando por el resto&#8230; Juntas,  Parlamento&#8230;.</p>
<p>ejemplos :<br />
- ¿Qué veo que en mi munipico no funciona?<br />
- ¿Por qué no arreglan mi calle ? (Ya existe esa iniciativa)&#8230;.<br />
- ¿ Por qué en las fiestas se prohibió ésto o lo otro..<br />
- Contando mis experiencias con los nuevos vecinos (inmigración)<br />
- Me propongo recuperar este parque que quieren quitar!<br />
- Por qué la A8 es tán  cara&#8230;..</p>
<p>A medida q. subimos de nivel&#8230;las preguntas son más complejas, en tanto que el muncipio es nuestra realidad territorial más cercana.</p>
<p>ÁMBITO SOCIO-ECONÓMICO.</p>
<p>Quizás es el ámbito más complejo , pues se tratararía de interactuar (vía Twitter u otras herramientas de Redes Sociales) entre el ciudadano en su rol de trabajador y<br />
los diferentes agentes económicos del país (  sindicatos, CES, patronal&#8230;)</p>
<p>ejemplos :<br />
- ¿ Por qué este Convenio Colectivo incluye esta clausula&#8230;<br />
- <a href='http://www.finanzas.com/noticias/economia/2009-08-03/189564_ccoo-euskadi-denuncia-impago-salarios.html' rel="nofollow">¿ Por qué no me pagan el salario?</a><br />
-  Yo trabajdor, que ofrezco al resto de mi ciudadanía&#8230; Responsabilidad Social.<br />
-  Qué es lo que opino del Salario Mínimo  Interprofesional<br />
- ¿Qué pasa con los trabajadores subcontrados en Astilleros con las condiciones de Polonia gracias a la directiva Bolkstein&#8230;<br />
-  Estoy participando en una huelga&#8230; ¿Qué estoy haciendo ahora? </p>
<p>ÁMBITO IDEOLÓGICO.</p>
<p>No digo nada nuevo si digo que la militancia en los partidos se reduce progresivamente &#8230; Pero no creo que los ciudadanos (sean militantes o no) estén aún desideologizados&#8230; Interacción con los partidos políticos.</p>
<p>ejemplos:<br />
- ¿Qué puedo aportar desde mi &#8220;simpatía hacia ciero partido&#8221; al mismo?<br />
- ¿Qué me parecen la intervención de este político?<br />
- ¿Qué ha pasado en este partido para que tengamos estos que se nos han sublevado?<br />
- Y viceversa, yo partido, ¿ qué te ofrezco a tí, ¿cómo canalizo tu no militancia desde tus simpatías&#8230;. </p>
<p>Por supuesto, ¿ aceptarían los partidos este nivel de transparencia?</p>
<p>En una reflexión más, ni peor ni mejor, una más. No se que te parecerá.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

