<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La central nuclear de Garoña cerrará en 2011</title>
	<atom:link href="http://gananzia.com/central-nuclear-garona-cerrara-2011/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gananzia.com/central-nuclear-garona-cerrara-2011</link>
	<description>Actualidad del País vasco</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 01:14:18 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: La engañosa innovación de las energías renovables &#187; Cyber Euskadi</title>
		<link>http://gananzia.com/central-nuclear-garona-cerrara-2011/comment-page-1#comment-36387</link>
		<dc:creator>La engañosa innovación de las energías renovables &#187; Cyber Euskadi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 05:09:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/?p=3455#comment-36387</guid>
		<description>[...] su división de renovables, especializada en eólica, al mismo tiempo que presiona al Gobierno para mentener Garoña. Lo malo es que daña a Sener, que iba camino de convertirse en líder mundial en energía [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] su división de renovables, especializada en eólica, al mismo tiempo que presiona al Gobierno para mentener Garoña. Lo malo es que daña a Sener, que iba camino de convertirse en líder mundial en energía [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Elecnor invierte 935 millones en energía termosolar &#187; Cyber Euskadi</title>
		<link>http://gananzia.com/central-nuclear-garona-cerrara-2011/comment-page-1#comment-19761</link>
		<dc:creator>Elecnor invierte 935 millones en energía termosolar &#187; Cyber Euskadi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 10:58:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/?p=3455#comment-19761</guid>
		<description>[...] existe la posibilidad de que otra infraestructura ocupe su lugar. A la ya avanzada aquí de una central de gas natural se añade la de un cementerio nuclear. Ante la demanda por parte de los municipios de la zona de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] existe la posibilidad de que otra infraestructura ocupe su lugar. A la ya avanzada aquí de una central de gas natural se añade la de un cementerio nuclear. Ante la demanda por parte de los municipios de la zona de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Txinarro</title>
		<link>http://gananzia.com/central-nuclear-garona-cerrara-2011/comment-page-1#comment-19192</link>
		<dc:creator>Txinarro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 22:16:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/?p=3455#comment-19192</guid>
		<description>Las Centrales nucleares son un mal necesario en el silo XXI, basar la garantía de suministro energetico en energías renovables es un acto de desconocimiento del mix de generación y temporalidad de consumo del pais.

Lo que no es de recibo es:

1.- Que un Gobierno no haya postulado cual es su posicionamiento al respecto, y estemos oyendo que si el PSE esta a fvor del cierre y el mismo día desde Madrid otros del PSOE que no. La decisión debía ser conocida ya hace años

2.- Y si se decide cerrarla y el Gobierno cree necesario mantener el % de generación nuclear, se tendría que ir tramitando los permisos de las venideras ya.

Al respecto y en ciertos pasillos se había oido que zapatero había llegado dentro de un acuerdo general de colaboración antiterrosita la compra de 6 centrales nucleares a Areva ( Francia) simil al lo acontecido con el AVE en el 92, noticia que hasta el día de hoy no ha salido por las lecciones de marzo y junio.

Bueno que Nucleres sí, pero no con 40 de años de antiguedad, que sean de las de nueva generación y por si acaso que estén lo más lejos de euskadi.

blogorri veo que estás refinando tu estilo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las Centrales nucleares son un mal necesario en el silo XXI, basar la garantía de suministro energetico en energías renovables es un acto de desconocimiento del mix de generación y temporalidad de consumo del pais.</p>
<p>Lo que no es de recibo es:</p>
<p>1.- Que un Gobierno no haya postulado cual es su posicionamiento al respecto, y estemos oyendo que si el PSE esta a fvor del cierre y el mismo día desde Madrid otros del PSOE que no. La decisión debía ser conocida ya hace años</p>
<p>2.- Y si se decide cerrarla y el Gobierno cree necesario mantener el % de generación nuclear, se tendría que ir tramitando los permisos de las venideras ya.</p>
<p>Al respecto y en ciertos pasillos se había oido que zapatero había llegado dentro de un acuerdo general de colaboración antiterrosita la compra de 6 centrales nucleares a Areva ( Francia) simil al lo acontecido con el AVE en el 92, noticia que hasta el día de hoy no ha salido por las lecciones de marzo y junio.</p>
<p>Bueno que Nucleres sí, pero no con 40 de años de antiguedad, que sean de las de nueva generación y por si acaso que estén lo más lejos de euskadi.</p>
<p>blogorri veo que estás refinando tu estilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: KANALLA</title>
		<link>http://gananzia.com/central-nuclear-garona-cerrara-2011/comment-page-1#comment-19164</link>
		<dc:creator>KANALLA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 10:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/?p=3455#comment-19164</guid>
		<description>Saludos. Soy suscriptor tuyo / vuestro desde que os hicisteis eco de mis publicaciónes respecto a la DYA. Ahora hemos creado una asociacíón. Te indico la página ( http://garrasiak.blogspot.com/ ). En ella puedes informarte con que objetivo se funda.Si despues crees conveniente publicar algo, sería una manera de ayudarnos, ademas de una firma. Proximamente vamos a convocar una rueda de prensa para presentar la asociación. Gracias por todas las informaciónes referentes al ambito que nos compete.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos. Soy suscriptor tuyo / vuestro desde que os hicisteis eco de mis publicaciónes respecto a la DYA. Ahora hemos creado una asociacíón. Te indico la página ( <a href="http://garrasiak.blogspot.com/" rel="nofollow">http://garrasiak.blogspot.com/</a> ). En ella puedes informarte con que objetivo se funda.Si despues crees conveniente publicar algo, sería una manera de ayudarnos, ademas de una firma. Proximamente vamos a convocar una rueda de prensa para presentar la asociación. Gracias por todas las informaciónes referentes al ambito que nos compete.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: otro aitor</title>
		<link>http://gananzia.com/central-nuclear-garona-cerrara-2011/comment-page-1#comment-19162</link>
		<dc:creator>otro aitor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 09:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/?p=3455#comment-19162</guid>
		<description>Buen artículo, sí. Ahora sólo espero que además aciertes. Supongo que las presiones sobre Zapatero serán bastante fuertes. Y también sabemos que decida lo que decida va a ser muy criticado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen artículo, sí. Ahora sólo espero que además aciertes. Supongo que las presiones sobre Zapatero serán bastante fuertes. Y también sabemos que decida lo que decida va a ser muy criticado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: aitor</title>
		<link>http://gananzia.com/central-nuclear-garona-cerrara-2011/comment-page-1#comment-19155</link>
		<dc:creator>aitor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 07:19:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/?p=3455#comment-19155</guid>
		<description>muy buen artículo. si lo que se dice es cierto, está claro que todo es hablar por hablar y que a todo el mundo le interesa cerrar garoña. y en el valle de aiala, que estamos en la línea de fuego caso de un accidente en garoña, respiraremos más tranquilos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muy buen artículo. si lo que se dice es cierto, está claro que todo es hablar por hablar y que a todo el mundo le interesa cerrar garoña. y en el valle de aiala, que estamos en la línea de fuego caso de un accidente en garoña, respiraremos más tranquilos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

