<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El PSOE vota contra el canon digital en el Parlamento Vasco</title>
	<atom:link href="http://gananzia.com/canon-digital-parlamento-vasco-2/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gananzia.com/canon-digital-parlamento-vasco-2</link>
	<description>Actualidad del País vasco</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 01:14:18 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: El PSOE vota contra el canon digital en el Parlamento Vasco &#124; BLOG USUARIO 11</title>
		<link>http://gananzia.com/canon-digital-parlamento-vasco-2/comment-page-1#comment-2517</link>
		<dc:creator>El PSOE vota contra el canon digital en el Parlamento Vasco &#124; BLOG USUARIO 11</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 10:03:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/blog/2008/04/05/canon-digital-parlamento-vasco-2/#comment-2517</guid>
		<description>[...] &#187;&#160;noticia original   Perteneciente a Meneame Ningún comentario [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#187;&nbsp;noticia original   Perteneciente a Meneame Ningún comentario [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El PSOE vota contra el canon digital en el Parlamento Vasco &#124; BLOG USUARIO 12</title>
		<link>http://gananzia.com/canon-digital-parlamento-vasco-2/comment-page-1#comment-2516</link>
		<dc:creator>El PSOE vota contra el canon digital en el Parlamento Vasco &#124; BLOG USUARIO 12</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 09:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/blog/2008/04/05/canon-digital-parlamento-vasco-2/#comment-2516</guid>
		<description>[...] &#187;&#160;noticia original   Perteneciente a Meneame Ningún comentario [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#187;&nbsp;noticia original   Perteneciente a Meneame Ningún comentario [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mi respuesta al director de la Sgae en Euskadi &#187; Cyber Euskadi</title>
		<link>http://gananzia.com/canon-digital-parlamento-vasco-2/comment-page-1#comment-2515</link>
		<dc:creator>Mi respuesta al director de la Sgae en Euskadi &#187; Cyber Euskadi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 18:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/blog/2008/04/05/canon-digital-parlamento-vasco-2/#comment-2515</guid>
		<description>[...] El Correo concedió este fin de semana casi una página al director de la Sgae en Euskadi, Ignacio Casado. Desde este modesto blog, voy a responder a sus ataques a la resolución del Parlamento Vasco en la que, de forma indirecta, se pide la supresión del canon digi.... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El Correo concedió este fin de semana casi una página al director de la Sgae en Euskadi, Ignacio Casado. Desde este modesto blog, voy a responder a sus ataques a la resolución del Parlamento Vasco en la que, de forma indirecta, se pide la supresión del canon digi&#8230;. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guerra abierta entre Parlamento Vasco y Sgae por el canon digital &#187; Cyber Euskadi</title>
		<link>http://gananzia.com/canon-digital-parlamento-vasco-2/comment-page-1#comment-2509</link>
		<dc:creator>Guerra abierta entre Parlamento Vasco y Sgae por el canon digital &#187; Cyber Euskadi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 19:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/blog/2008/04/05/canon-digital-parlamento-vasco-2/#comment-2509</guid>
		<description>[...] La aprobación en el Parlamento Vasco de una resolución para pedir modificaciones a la actual regul... ha sentado muy mal en la sede de la Sgae en Madrid. La Sociedad de Autores ha remitido una carta a la presidenta de la Cámara para criticar que la institución haya tomado &#8220;públicamente partido por quien defiende sus intereses privados&#8221;, en referencia supuestamente a las empresas de hardware que defienden la abolición del canon digital.   18/04/2008 &#8226; Escrito por José A del Moral  Si te ha gustado lo que has le&#237;do, puedes seguir este blog permanentemente a trav&#233;s del bolet&#237;n de e-mail o del RSS [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La aprobación en el Parlamento Vasco de una resolución para pedir modificaciones a la actual regul&#8230; ha sentado muy mal en la sede de la Sgae en Madrid. La Sociedad de Autores ha remitido una carta a la presidenta de la Cámara para criticar que la institución haya tomado &#8220;públicamente partido por quien defiende sus intereses privados&#8221;, en referencia supuestamente a las empresas de hardware que defienden la abolición del canon digital.   18/04/2008 &bull; Escrito por José A del Moral  Si te ha gustado lo que has le&iacute;do, puedes seguir este blog permanentemente a trav&eacute;s del bolet&iacute;n de e-mail o del RSS [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Parlamento Vasco reconoce y apoya a los autores y proveedores de contenidos libres &#171; Conocimiento Libre (o lo que está detrás del Software Libre)</title>
		<link>http://gananzia.com/canon-digital-parlamento-vasco-2/comment-page-1#comment-2514</link>
		<dc:creator>El Parlamento Vasco reconoce y apoya a los autores y proveedores de contenidos libres &#171; Conocimiento Libre (o lo que está detrás del Software Libre)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 16:23:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/blog/2008/04/05/canon-digital-parlamento-vasco-2/#comment-2514</guid>
		<description>[...] a dichos contenidos sin soportar ningún tipo de gravamen o canon&#8221;. Más información en este artículo que incluye la proposición aprobada por el Parlamento [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] a dichos contenidos sin soportar ningún tipo de gravamen o canon&#8221;. Más información en este artículo que incluye la proposición aprobada por el Parlamento [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Todos actores, todos autores. &#187; arabaonline</title>
		<link>http://gananzia.com/canon-digital-parlamento-vasco-2/comment-page-1#comment-2506</link>
		<dc:creator>Todos actores, todos autores. &#187; arabaonline</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 10:39:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/blog/2008/04/05/canon-digital-parlamento-vasco-2/#comment-2506</guid>
		<description>[...] El viernes pasado el parlamento vasco debatió, transaccionó y aprobó una proposición en la que se pide al gobierno de españa que le dé una vuelta al tema del canón digital, que venga entre otras cosas a respetar el derecho de no cobrar de los autores que quieren compartir sin renunciar, y que sea un poco más acorde con la realidad de consumo cultural actual. La noticia es que, tal como se negoció el asunto, parte de cuyo mérito corresponde seguramente al proponente Rafa Larreina, PSE y EB, que en Madrid apoyaron el canón, votaron junto con el PP que en Madrid se posicionó en contra. (El que quiera leer más sobre el asunto tiene una buena fuente en un artículo publicado en cybereuskadi). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El viernes pasado el parlamento vasco debatió, transaccionó y aprobó una proposición en la que se pide al gobierno de españa que le dé una vuelta al tema del canón digital, que venga entre otras cosas a respetar el derecho de no cobrar de los autores que quieren compartir sin renunciar, y que sea un poco más acorde con la realidad de consumo cultural actual. La noticia es que, tal como se negoció el asunto, parte de cuyo mérito corresponde seguramente al proponente Rafa Larreina, PSE y EB, que en Madrid apoyaron el canón, votaron junto con el PP que en Madrid se posicionó en contra. (El que quiera leer más sobre el asunto tiene una buena fuente en un artículo publicado en cybereuskadi). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Macia</title>
		<link>http://gananzia.com/canon-digital-parlamento-vasco-2/comment-page-1#comment-2505</link>
		<dc:creator>Macia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 09:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/blog/2008/04/05/canon-digital-parlamento-vasco-2/#comment-2505</guid>
		<description>@sirius: bueno, no nos vamos a poner de acuerdo cuando ni siquiera los jueces lo hacen, ya que hay jurisprudencia en los dos sentidos :-)

Hay un informe de la SGAE que ocultaron durante todo el proceso de la aprobación del canon digital que muestra como es ilegal y varias sentencias en ese aspecto, pero lo dicho, no les interesa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@sirius: bueno, no nos vamos a poner de acuerdo cuando ni siquiera los jueces lo hacen, ya que hay jurisprudencia en los dos sentidos <img src='http://gananzia.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Hay un informe de la SGAE que ocultaron durante todo el proceso de la aprobación del canon digital que muestra como es ilegal y varias sentencias en ese aspecto, pero lo dicho, no les interesa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sirius</title>
		<link>http://gananzia.com/canon-digital-parlamento-vasco-2/comment-page-1#comment-2510</link>
		<dc:creator>Sirius</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 07:31:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/blog/2008/04/05/canon-digital-parlamento-vasco-2/#comment-2510</guid>
		<description>Macia, te equivocas, no es ilegal compartir sin ánimo de lucro ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Macia, te equivocas, no es ilegal compartir sin ánimo de lucro <img src='http://gananzia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Macia</title>
		<link>http://gananzia.com/canon-digital-parlamento-vasco-2/comment-page-1#comment-2511</link>
		<dc:creator>Macia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 22:50:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/blog/2008/04/05/canon-digital-parlamento-vasco-2/#comment-2511</guid>
		<description>@s3rgio: Perdona pero estas equivocado, la copia privada es un derecho por ley si, pero permite la copia siempre y cuando se haya accedido a la obra lícitamente, y excluye expresamente medios colectivos (entre los que estan las redes como p2p), otra cosa es que a la propia SGAE, ante la dificultad de controlar las descargas prefiera disponer de la excusa ideal para imponer un canon extra, cuyo argumento principal son las descargas por Internet.  La definición de pirateria es pura semántica, no creo que aporte mucho en este caso.  Repito, descargarse canciones por el emule sigue siendo ilegal, otra cosa es que no esté perseguido y haya cierto vacio legal en algunas cosas(interesado... por cierto)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@s3rgio: Perdona pero estas equivocado, la copia privada es un derecho por ley si, pero permite la copia siempre y cuando se haya accedido a la obra lícitamente, y excluye expresamente medios colectivos (entre los que estan las redes como p2p), otra cosa es que a la propia SGAE, ante la dificultad de controlar las descargas prefiera disponer de la excusa ideal para imponer un canon extra, cuyo argumento principal son las descargas por Internet.  La definición de pirateria es pura semántica, no creo que aporte mucho en este caso.  Repito, descargarse canciones por el emule sigue siendo ilegal, otra cosa es que no esté perseguido y haya cierto vacio legal en algunas cosas(interesado&#8230; por cierto)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: s3rgio</title>
		<link>http://gananzia.com/canon-digital-parlamento-vasco-2/comment-page-1#comment-2507</link>
		<dc:creator>s3rgio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 15:39:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/blog/2008/04/05/canon-digital-parlamento-vasco-2/#comment-2507</guid>
		<description>Macia, existe el derecho a la copia privada. La mal llamada piratería no es bajarse canciones del eMule para oirlas uno mismo, la pirateria es otra cosa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Macia, existe el derecho a la copia privada. La mal llamada piratería no es bajarse canciones del eMule para oirlas uno mismo, la pirateria es otra cosa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

