Curiosa conquista de EE.UU. la que ha emprendido el BBVA. A base de comprar pequeños y medianos bancos en el sur del país, ha conformado una de las principales entidades financieras de la primera potencia económica del mundo.
Si se une su facturación a la que ya tiene en México y en otros países de América, España ya no representa ni la mitad de su negocio. No me extrañaría, por tanto, que en el banco empiecen a replantearse el emplazamiento físico de su sede operativa, que como es sabido no está en Gran Vía sino en La Castellana.
Y es que la capital de América Latina no es Madrid sino Miami, la ciudad mejor conectada con todas los enclaves del continente. El único escollo es que el BBVA todavía no tiene un banco potente en Florida, aunque su última adquisición, Compass, sí está presente en este estado.
Sea como fuere, esta compra ha vuelto a poner a Bilbao en el mapa. Medios como BBC, Forbes, Bloomberg o CNN hablan hoy de la adquisición por parte de “Banco Bilbao” (lo de Vizcaya Argentaria queda muy largo) del Compass norteamericano. Por cierto, que a la Bolsa no le ha gustado el precio a pagar y el valor del BBVA ha caído.
2/03/2007
Es un buen paso el que ha dado. No sé hasta que punto el que en una noticia digan Banco de Bilbao ha comprado tiene algo de impacto para Bilbao.
No creo que la sede se trasladé a Miami. A Madrid sí que se podría trasladar antes del 2008.
Un saludo
La verdad es que el BBVA es como si ya estuviera en Madrid. Lo único que mantiene en Bilbao es el departamento de publicidad y el financiero, dos poco relevantes. En cualquier caso, si también se va la sede social, sería una pena.
En cualquier caso, a mi juicio, sí sería muy inteligente que, si el banco aspira a ser internacional y especialmente americano, se llevara a Miami una parte importante de sus operaciones. Así lanzaría un mensaje bien clarito: somos globales.
Más que el precio, lo que a disgustado a la Bolsa es el recurso a una ampliación de capital.
Siempre se penaliza porque se emiten nuevas acciones y los actuales inversores pierden algo de peso en el capital. Pasó lo mismo con la anterior ampliación de capital, que se hizo sin ninguna compra por medio.
Lo mismo que le ha pasado al BBVA le pasa a Iberdrola. Cuando se efectua una compra pagando parte en acciones (Socottish Power) se teme que muchos accionistas minoritarios de la empresa opada hagan caja y vendan sus acciones. A fin de cuentas son accionistas de una empresa en la cual no querían invertir, y además suele ser extranjera. Por lo tanto, se produce una fuerte venta de acciones y eso produce una baja en el precio, que es lo que se está descontando.
Creo que, por encima de todo, la sede social del BBVA debe permanecer en Bilbao ya que su origen es mayoritariamente bilbaino.
En el caso de que la sede social se trasladase a Madrid, deberia rebautizarse como Madrid Argentaria. BBVA siempre sera un banco bilbaino mientras mantenga la sede social en nuestro querido Bilbao.Para terminar, no creo que al banco le interese trasladar su sede social a Madrid porque la fiscalidad vizcaina le beneficia.
donde esta la sede del bbva???cntx rapido porfis
CREO QUE NO EXISTE UNA CIUDAD CON MAS CUALIDAD DE CONEPCION PARA TODO UN MUNDO HISPANOPARLANTE QUE MIAMI,CREO QUE SERA UNA EXELENTE DECICION DE TRASLADAR BBVA A ESTA MAGICA CIUDAD