Comentarios en: ¿Por qué Vocento no quiere que se suba la tributación de las Sicav?

Por: Helua

Helua — Fri, 20 Nov 2009 08:42:46 +0000

@DelMoral, totalmente de acuerdo con tu post y tus aclaraciones.
Voccento, es lo q es, un grupo de presión, en contra de todo lo q sea vasco, y el derecho a decidir de los vascos.

Por: Carlos Jesús

Carlos Jesús — Thu, 19 Nov 2009 20:04:44 +0000

Artículo estupendo, enhorabuena, solo añadiré una cuestión. Si el grupo vocento, desde que Francisco Gonzalez asaltó la presidencia y el control del BBVA, hubiese realizado una campaña contra la deslocalizacion del BBVA hacia Madrid, otro gallo hubiera cantado. El grupo vocento ha tenido un silencio MISERABLE con la deslocalizacion del BBVA. En definitiva, vocento, y mas en concreto, El Correo, ha perdido, a mi juicio, toda la credibilidad, y como sigan así perderan pronto muchos lectores ya que la gente no es tonta y ya no cuela.

Por: Nano

Nano — Thu, 19 Nov 2009 13:02:27 +0000

Es una auténtica VERGUENZA que estas sociedades (SICAV)que gestionan el patrimonio de las grandes fortunas tan sólo tributen al 1%. Yo también quiero que me apliquen el 1% o sino el tipo de los futbolistas extranjeros. Es increible que los paraisos fiscales en este país sean para las grandes fortunas y para los futbolistas millonarios.

Por: José A del Moral

José A del Moral — Thu, 19 Nov 2009 09:22:36 +0000

Por aclarar mi argumentación: los que defienden que la industria financiera bilbaína desaparecería en caso de que se suba la imposición a las Sicav mienten como bellacos. Ese no es el problema real.

Por: José A del Moral

José A del Moral — Thu, 19 Nov 2009 09:19:57 +0000

@Candi – El hecho de que las Sicav dejen de ser un negocio en la CAV no significa que las empresas de gestión de patrimonios tengan que marcharse a otra zona, como alegremente dicen algunos. Simplemente, significa que tendrán que buscarse otros trucos para pagar menos impuestos. Los gestores tienen la obligación de sacar el máximo beneficio de ese dinero. Recordemos que Privanza, el banco que tenía el BBVA para estos menesteres, era un artista en operaciones en Jersey y otros paraísos fiscales. Y sus oficinas seguían estando en Bilbao y otros sitios… Es decir, que las inversiones se van allí donde más les interese y los gestores pueden estar en cualquier punto del mundo. Para algo son mercados electrónicos.

Por: Candi

Candi — Thu, 19 Nov 2009 08:49:02 +0000

Pues yo creo que Vocento lo esta haciendo realmente bien en ese tema. Lo más fácil es caer en el populismo, sin profundizar en las consecuencias reales de las cosas. Pero, para ser rigurosos, hay que tirar de hemeroeca y reconocer que el primero que abrió las críticas a este tema fue curiosamente el Deia, a través de un artículo firmado por Manuel Ardanza. Ardaza, como todo el mundo sabe, es militante del PNV, ocupa un cargo de dirección en la Bolsa y no pertenece a Consulnor, ni tiene cargos en Vocento. Más bien al contrario, tuvo cargos en Deia no se le cnocen relaciones con el Negur profundo. Y ese artículo era dinamita, porque acusaba drectamente a las diputaciones y al Gobierno de cargarse la Bolsa de BIlbao. Y dado que es el subdirector, se supone que sabe de que habla. Hoy Expansión también recoge unas palaras del director general de Norbolsa, la sociedad de las cajas de ahorros, pronunciadas en un acto ayer en Bilbao. “Esto es lo que faltaba”, señala expansión en palabras del máximo dirigente de Norbolsa. Y, que se sepa, Norbolsa no tiene relación con vocento, es de las cajas e incluso se puede decir que en parte de las diputaciones, que son las que han tomado la decisión.
Luego, ¿un tema de tan poco interés general? Creo que te equivocas Del Moral. El mundo de la gestión de patrimonios en Euskadi genera más valor añadido y más dinero en salarios que todos los digitales “porta blogs” del País Vasco. Otra cosa es que tú no alcances a comprenderlo. Pero es que no se puede pedir todo……