Sobre lo de Otamendi, pues que si has visto el artículo, verás que habla de este y no de otros entrevistadores del ente.

Tú sigue con que la Guardia Civil debe pedir perdón por el bombardeo de Gernika (!?), el GAL, las torturas y bla bla bla. ¿No te das cuenta de que usas el mismo argumento de los que no se fían (injustamente, en mi opinión) de la Ertzaintza por los casos que ha tenido de infiltrados de ETA (De Juana Chaos, por ejemplo), chivatazos a colaboradores de ETA, aquel robo de pistolas, uniformes, etc.?

Y para que lo sepas, vi todas las entrevistas de Otamendi en campaña electoral. Fue cañero en todas, aunque yendo demasiado a lo personal en algunas en mi opinión. Yo me refería concretamente de otras entrevistas al lehendakari anterior que parecían más bien de peloteo institucional. Pero no te voy a tratar de convencer de nada, es sólo mi opinión. Y los juicios de valor contenidos en las preguntas de Otamendi como el “Ya ha conseguido su objetivo: echar al PNV de Ajuria Enea”, para mi son innegables.

Esta curiosa doctrina de la participción ciudadana se verá reforzada por acalorados pseudodebates (como este entre “detractores de Otamendi Vs partidarios de Patxi: ¿es Ud. de los que creen que Otamendi es un criminal o que Patxi es un genio?).

Vamos a “participar” a base de lo lindo: España de Naranja o España de limón, por tierra, mar y aire, y al que no le guste, encima le dirán que es un “antiguo”. Fuera de campo, eso sí, porque en los medios no saldrá ni para que le insulten, que para eso está el “pluralismo”. El pobre “ciudadano” que sólo podía participar del rollo españolista – o nonacionalista, llámalo X – sólo lo soltaban la 1, la 2, A3, 4, T5, la 6ª… el País, el Correo, la SER, Onda Cero…ahora podrá participar de él tb. en la ETB. Y es que el no-do era antiguo, y lo moderno es tener el no-do diez o doce veces con logos distintos y colorines.

PS. ¿entonces el nuevo jerifalte va a ser Arregi? Por ahí dicen que iba a ser el corresponsal de guerra del País para la Z.E.N., Patxo Unzueta.

Tiempo al tiempo, señores, tiempo al tiempo.

“Parece que hay gente que sigue con la imagen de la Guardia Civil de Tejero o Franco… guste o no guste, la GC es un cuerpo de seguridad que está presente en Euskadi, y el lehendakari, aparte de otras funciones, es el representante de Estado en Euskadi según el estatuto de Gernika. Que invite a las fuerzas de seguridad me parece bien, y si es cierto que la Ertzaintza no puede entrar me parece un sinsentido, porque son una parte importante del funcionamiento del Estado de Derecho. Hoy mismo se cumple el aniversario del asesinato de un guardia civil en lo que pudo ser una masacre. Cuando detienen a un comando, rescatan a alguien o desarticulan una red de tráfico de drogas no parece que molesten.”

Un representante del Gobierno Estatal que nunca ha condenado el Bombardeo de Gernika y que tan mala fama se ha ganado por torturas y tráfico de drogas. Y que además, se utiliza como brazo ejecutor de todo lo que venga de Madrid no sea que la Ertzaintza, esa que algunos defienden a capa y espada en los medios, no haga bien su trabajo puesto que casi casi son terroristas. Schengen o cosas así, serían interesantes, si las fuerzas Policiales del Gobierno…Vasco, pudiesen estar dentro del su radio de acción. Pero no es así, y no porque los satánicos abertzales quieran. Pero eso tampoco se dice. Tampoco se dice, que el partido del Gobierno, ese que estuvo en la concentración a favor del señor Piñuel, nunca pidiese perdón por los GAL. Se quejan de la falta de apoyo de las victimas, pero se olvidan de las del GAL. Hace poco una de ellas, ya lo dijo bien clarito, este Gobierno, será igual que el de Madrid en lo que a nosotros se refiere. Pero eso tampoco se dice en los periódicos. Como tampoco se dice que hace algún tiempo, esos GC que tan bonitos quedan en la foto de la transversalidad, mataron en un cuasicontrol hace ya algún tiempo, y con es seudotransición “acabada” (que ahora pareceque no lo estaba, según algún dirigente socialista, hasta que el PSOE ha llegado a Ajuria Enea), a unos chicos de Cantabria, por, según datos policiales, no querer parar en un control. De eso, nadie ha pedido perdón. Y que yo sepa, de ETA o terroristas, poco tenían los pobres chicos.

“Y volviendo al tema principal del post, Otamendi fue agresivo. Quizás porque sabe que, como jefe de informativos de ETB, las críticas de Patxi López sobre que se son dirigidos con criterios políticos le pueden hacer intuir que será relevado. Yo he visto en ETB entrevistas a Ibarretxe en Ajuria Enea en las que sólo faltaba la reverencia al entrar y salir por parte de los entrevistadores.”

Lo que no dices es, si has visto las entrevistas de Otamendi en su totalidad. Cosa que seguro no has hecho. Tranquilo, amigo Blogorri, que por ver más de una vez a la semana EITB, no te salen cuernos ni rabo. ¿O acaso sí? Otamendi, ha entrevistado en mismo tono, a todos los que han pasado por ahí estas elecciones. Lo que pasa, es que algunos ya cargáis las pilas contra todo lo que se mueva abertzale y que no entre en vuestros esquemas de valor. Valor hay que tener como hoy, para explicar a la gente, cómo se podrán pagar todos los ordenadores para chavales en las aulas. Como hará Zapatero en el debate de la nación.

Un saludo