<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¡Agur, Garoña!</title>
	<atom:link href="http://gananzia.com/%c2%a1agur-garona/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gananzia.com/%c2%a1agur-garona</link>
	<description>Actualidad del País vasco</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 01:14:18 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: La central nuclear de Garoña cerrará en 2011 &#187; Cyber Euskadi</title>
		<link>http://gananzia.com/%c2%a1agur-garona/comment-page-1#comment-19149</link>
		<dc:creator>La central nuclear de Garoña cerrará en 2011 &#187; Cyber Euskadi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 03:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/blog/2006/09/17/%c2%a1agur-garona/#comment-19149</guid>
		<description>[...] a invertir 150 millones en 10 años, si desde el Gobierno se plantea entrar en el tema de las grietas en los tubos del reactor el importe de la renovación saldría muy [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] a invertir 150 millones en 10 años, si desde el Gobierno se plantea entrar en el tema de las grietas en los tubos del reactor el importe de la renovación saldría muy [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: zz</title>
		<link>http://gananzia.com/%c2%a1agur-garona/comment-page-1#comment-1305</link>
		<dc:creator>zz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/blog/2006/09/17/%c2%a1agur-garona/#comment-1305</guid>
		<description>Ese informe que decia que era una de la centrales mas seguras del mundo se referiria a la mas seguras entre las inseguras, otra chiquillada mas de la industria nuclear ejem...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Buena noticia para todos que deje de funcionar ese coladero...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ese informe que decia que era una de la centrales mas seguras del mundo se referiria a la mas seguras entre las inseguras, otra chiquillada mas de la industria nuclear ejem&#8230;</p>
<p>Buena noticia para todos que deje de funcionar ese coladero&#8230;</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blogorri</title>
		<link>http://gananzia.com/%c2%a1agur-garona/comment-page-1#comment-1306</link>
		<dc:creator>Blogorri</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/blog/2006/09/17/%c2%a1agur-garona/#comment-1306</guid>
		<description>Nuclenor está participada al 50% por Iberdrola y Endesa (originalmente furon Iberduero y Viesgo), ver &lt;a href=&quot;http://www.nuclenor.org/hoy.htm&quot;&gt;http://www.nuclenor.org/hoy.htm&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Por otra parte, es una de las centrales pequeñas y antiguas, como la de Zorita, con lo que su cierre es anecdótico y prepara el terreno para alguna prórroga de otra central nuclear, algo que visto cómo está el mercado energético, quizás sea lo más conveniente de momento.&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuclenor está participada al 50% por Iberdrola y Endesa (originalmente furon Iberduero y Viesgo), ver <a href="http://www.nuclenor.org/hoy.htm">http://www.nuclenor.org/hoy.htm</a></p>
<p>Por otra parte, es una de las centrales pequeñas y antiguas, como la de Zorita, con lo que su cierre es anecdótico y prepara el terreno para alguna prórroga de otra central nuclear, algo que visto cómo está el mercado energético, quizás sea lo más conveniente de momento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan</title>
		<link>http://gananzia.com/%c2%a1agur-garona/comment-page-1#comment-1307</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gananzia.com/blog/2006/09/17/%c2%a1agur-garona/#comment-1307</guid>
		<description>Hola:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yo trabajo en Garoña (aunque no para Nuclenor, sino para otra empresa de ingeniería), y os aseguro que las tasas de dosis tanto dentro como fuera de la planta son irrisorias por lo pequeñas. &lt;br /&gt;
Además, respecto a lo que decís de que Westinghouse apoya la imagen de Garoña a través de sus publicaciones creo que es absurdo, puesto que la tecnología de Garoña no es de Westinhouse, sino de su rival más acérrimo: General Electric.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola:</p>
<p>Yo trabajo en Garoña (aunque no para Nuclenor, sino para otra empresa de ingeniería), y os aseguro que las tasas de dosis tanto dentro como fuera de la planta son irrisorias por lo pequeñas. <br />
Además, respecto a lo que decís de que Westinghouse apoya la imagen de Garoña a través de sus publicaciones creo que es absurdo, puesto que la tecnología de Garoña no es de Westinhouse, sino de su rival más acérrimo: General Electric.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

