La reacción de Euskaltel tras la resolución del concurso de telecomunicaciones del Gobierno Vasco me recuerda a la de muchos políticos el día después de unas elecciones: todos han ganado. Y es que no se puede entender de otra forma que el operador de Derio haya enviado un comunicado para proclamarse vencedor de la licitación y para criticar al Ejecutivo por no hacerlo a lote único.
Y eso que el plato fuerte del concurso, la telefonía de voz, se la lleva su principal contrincante, Telefónica, y que en segundo lugar ha quedado Vodafone. “Euskaltel consigue ser el principal proveedor del Gobierno Vasco con la mejor valoración global”, asegura la compañía, después de recordar “las especiales condiciones en la convocatoria del concurso”. El operador de Derio se refiere, obviamente, a la decisión de dividir el contrato en varios lotes: voz, datos e Internet.
Es cierto que los datos (las comunicaciones entre edificios del Gobierno) suponen el 57% del total del concurso, pero también es verdad que es la parte con menores márgenes. Pero lo más interesante de la resolución es lo que el conjunto de los vascos nos vamos a ahorrar a partir de ahora (y Euskaltel va a dejar de ganar): en voz se pagará un 45% menos que hasta ahora, en datos un 6,7% menos (por los márgenes tan estrechos que tiene) y en Internet un 69%.
Incoming search terms:
- concursos menores gobierno vasco
- telecomunicaciones pais vasco


A mí lo que me interesa es que a partir de ahora haya siempre criterios puramente mercantiles y de competencia a la hora de realizar cualquier concurso del gobierno. Eso de dar contratos multimillonarios a fulano o mengano por el simple hecho de ser amiguetes o afines se tiene que acabar, aquí y en las Chimbambas.
“A mí lo que me interesa es que a partir de ahora haya siempre criterios puramente mercantiles y de competencia a la hora de realizar cualquier concurso del gobierno. Eso de dar contratos multimillonarios a fulano o mengano por el simple hecho de ser amiguetes o afines se tiene que acabar, aquí y en las Chimbambas.”
La típica chorrada buenrollista propia de los indocumentados que nos gobiernan. Estamos hablando de dinero público, salido de los impuestos, por lo tanto principalmente de nuestro trabajo. Por lo tanto el buen gestor debe preocuparse que este dinero vuelva, en todo lo posible, a nosotros ya sea vía trabajo, inversiones o tecnología.
De otra manera estamos simplemente haciendo el imbécil.
Tienes razón, Ignacio. Eso de hacer concursos en igualdad de condiciones, para que gane la empresa que ofrezca mejor servicio con el menor precio, es de indocumentados, imbéciles y buenrollistas.
Aquí lo que se lleva es contratar a quien manifieste adhesión a los principios fundamentales del Movimiento.
Es decir, aquí lo que se lleva -perdón, lo que se llevaba- es dar trabajo a las empresas del PNV.
Como supongo que Iñigo no es tonto, cuando escribe ciertas cosas , tiene que ser que defiende su propio interés; sino yo no me lo explico.
A ver listo: ¿es una casualidad que Martin Herrera , ex-consejero socialista, haya sido contratado por la sociedad pública Sprilur para analizar los planes urbanisticos y su posible afección a los proyectos de Sprilur?
Iñigo , eres capaz de decirme que es una mera casualidad en la que nada ha incidido el dato anecdótico de ser socialista para que este señor , que nunca ha trabajado para Sprilur, porque jamás ha trabajado en proyectos de suelo industrial,sea contratado precisamente con la llegada de Lopez a Ajuria Enea…
Mira Iñigo es lícito que critiques al PNV y a quien te dé la gana; pero es de una ingenuidad preocupante suponer que el tráfico de influencias es cosa de nacionalistas vascos y que los constitucionalistas españoles han llegado al gobierno para hacer contratos limpios y transparentes …
Los socialistas no van a mejorar en nada la transparencia de la contratación pública porque no tienen vocación para eso. Lo unico que sí van a hacer es favorecer o , al menos no dificultar, a las empresas de fuera de Euskadi llevarse parte de la tarta pública.
Euskaltel nació como empresa por un acuerdo del PNV con Aznar. No es una empresa del PNV sino una empresa vasca. Mi hermana trabaja en Euskatel y jamás ha sido del PNV.
Al tratarse de una empresa vasca ha sido favorecida por las administraciones gestionadas por el PNV, en principio, de acuerdo con la ley.
Lo raro sería que el PNV apoyara una empresa de fuera de Euskadi. Eso es no conocer al PNV.
Por cierto, en Alemania se apoya a las empresas alemanas y en Francia, a las francesas. Y no vale contarme el caso X en el cual una empresa rusa consiguió un contrato en Nueva Zelanda. En general, los gobiernos barren para casa.
Y ahora que los vascos españoles han llegado al gobierno vasco apoyan a las empresas españolas con delegación en Euskadi, como Telefónica porque el propio PSOE tiene una delegación en Euskadi, el PSE, que es quien manda ahora en el gobierno.
Asi que menos mandangas de transparencia y contratación limpia.
Los nacionalistas vascos son nacionalistas vascos y el PP y el PSE son nacionalistas españoles y vibran con la Roja que son sus colores. A mi me parece fantástico pero que no nos tomen por tontos y nos cuenten que los simpatizantes del PP y PSE no sois nacionalistas sino que sois internacionalistas o ciudadanos del mundo u otra horterada todavía más increible….
@orbis tertius – Tengo que corregirte. ES cierto que Euskaltel es una empresa vasca y por eso es lógico que se la apoye desde Euskadi. Pero no puedes negar que es una empresa del PNV, porque es este partido el que ha controlado muchas cosas, incluidas las contrataciones. Mira si no quién es presidente y quién es secretario general del consejo de administración, dos puestos clave.
Pues no me apetece que me corrigas, que quieres que te diga…
Ahora, en serio. Euskaltel es una empresa semipublica controlada hoy por las cajas vascas en las cuales el PNV tiene mayoria.Esto es una evidencia.
Pero Cajamadrid está controlada por el PP y su jefazo es Rodrigo Rato y no creo que tú escribas que Cajamadrid ,como empresa, sea del PP.
Si te ves con animos podemos hacer una lista de empresas españolas cuyos jefazos son del PP y del PSOE, generalmente viejas glorias de estas formaciones y, curiosamente, de esas empresas tú no dices con esa tranquilidad que sean empresas del PP o del PSOE…
Al PNV se le puede y se le debe criticar pero yo , al menos, me revelo y me fastidia un rato aguantar a “los españolitos” (que pululan por este blog)que van a dar lecciones a estos vasquitos tan díscolos , tan poco viajados, tan aldeanos y tan poco transparentes…
Un saludo para tí DEL MORAL. Discrepo de tí en muchas ocasiones pero a veces, sólo a veces, me sorprende tu capacidad para ser ecuánime. Por cierto, no es el caso de esta semana en la cual sólo has repartido mandobles a los nacionalistas vascos.
Una vez más se comprueba que al sacar determinados servicios a licitación pública se consigue que el ciudadano pague menos.
Asimismo, una vez más se comprueba cómo las grandes compañías telefónicas (todas ellas) han estado inflando los precios y llenándose las arcas a nuestra costa y ante la parsimonia sino la complicidad de una clase política que vivía de p.m.
Y tres y muy importante, se sigue cayendo en el mismo error de siempre, este contrato es para 2010-2013. Dado lo que avanza la tecnología, los precios ofertados recientemente por las compañías de telefonía van a quedar obsoletos en 12 meses y aunque hoy hayan apostado por márgenes ajustados, en breve aumentarán sus ganancias. ¿La solución? Muy sencilla. En estos contratos donde la acción de la competencia y las mejoras tecnológicas son tan importantes DEBEN INCLUIRSE CLAUSULAS DE REVISION DE PRECIOS ANUALES O HACER CONTRATOS DE MENOR DURACION.
Por cierto.., para mi gusto el PSE y el GV le han hecho un favor del carajo a Euskaltel y sino, al tiempo!
Otra duda bastante interesante… ¿Cómo es posible que se haya duplicado el presupuesto de gasto en telecomunicaciones del Gobierno vasco en 4 años?
Presupuesto de licitación 2006: 65,4 Millones Euros
Presupuesto de licitación 2010: 122,5 Millones Euros (http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2010-3487)
Es cierto que el precio final, tras el proceso de licitación es inferior (unos 100 M aprox) y puedo comprender que cada vez hagamos uso de las nuevas tecnologías dentro de la administración… pero también es cierto que las mismas son hoy muchos más económicas que hace 5 años. ¿Alguien ha verificado el porqué de este incremento desfasado de presupuesto?
@orbis tertius, Pues sí Caja Madrid es del PP por eso se fusiona con Bancaja del PP. Y sus movimientos financieros van en función de los intereses del PP-madrileño. Por eso la gestión de la segunda caja española y ahora fusionada de la primera. Es tan mala. La BBk en cambio se rige por temas económicos aunk el PNV tenga mayoría en su control. Se nota que donde mas meten la mano los políticos peor va.
En serio crees que los del foro somos idiotas? Te digo yo las cajas que son del PP y del PSOE pues las de los sitios donde gobiernan… Y tambien te digo yo porque no se fusionaron las cajas vascas. Da demasiado poder al PNV. ETC ETC ETC ETC.
Lo bueno de viajar es que permite a uno ver la realidad ya que se saca la boina del ambiente de la aldea.
Pido perdón a los del RH negativo por ser un españolito y pulular por este blog. Manías que tiene uno.
Uqbar, 30 años de gobierno ininterrumpido, con el período de mayor exaltación nacionalista de la democracia vivido durante los últimos 12 años, conllevan inevitablemente el tráfico de influencias… Para resolverlo, cambio y alternancia. Lo malo es que ahora muchos de los que tuvieron que salir del gobierno intentan acogerse ahora a los campos de refugiados de las diputaciones. Se remueve el estercolero de las subvenciones cuando se eliminan prebendas y talegadas por afinidad política. Y claro, huele. Pero hay que removerlo. Es una tarea fundamental en cualquier establo.
Esto no es Suecia. Se parece mucho más a Marruecos que a Noruega o Finlandia.
Iñigo:
Vamos a ver si incluso alguien de tu nivel puede entender el tema.
1.-El gobierno vasco quiere que alguien le preste un servicio.
2.-Pongamos que para dicho servicio se presenta dos posibilidades.
Una oferta, llamemosle A que ofrece el servicio por 100 unidades y es una empresa que subcontrata el trabajo en la India.
Por otro lado la oferta B es una empresa radicada en Markina con trabajadores de la zona que oferta 110 unidades.
Según tu corta visión el G.V. debería contratar la oferta mas barata ya que ahorra 10 unidades. Sin embargo no es difícil calcular que si añadimos todas las variables (Impuesto sociedades, Seguridad Social, I.R.P.F., Iva….) la oferta B es muchísimo mas beneficiosa para el conjunto de la sociedad vasca.
Evidentemente la realidad no es tan sencilla como el ejemplo anterior pero indica que es lo que quiero decir cuando hablo de la buena gestión y es, primordialmente, decidir pensando en el conjunto del país, aunque para eso lo primero es que hay que tener es visión de país.
Y yendo a lo práctico, maldeciré a un gobierno que, con mis impuestos, de trabajo a empresas radicadas fuera cuando por un precio apenas superior dicho trabajo puede ser realizado por empresas y trabajadores de aquí.
Por supuesto que así lo quiero, porque con la excusa de “dar trabajo a empresas vascas” lo único que se ha hecho ha sido untar a los afines al partido-gobierno durante tantos años. Esto es así, y punto. Y por cierto, que Telefónica también tiene muchos trabajadores vascos. Vivimos en un sistema de libre mercado, no? Pues que cada palo aguante su vela.
Por supuesto que así lo quiero, porque con la excusa de “dar trabajo a empresas vascas” lo único que se ha hecho ha sido untar a los afines al partido-gobierno durante tantos años. Esto es así, y punto. Y por cierto, que Telefónica también tiene muchos trabajadores vascos. Vivimos en un sistema de libre mercado, no? Pues que cada palo aguante su vela. Sólo faltaba que Euskaltel esté dando servicio durante 50 años sólo por ser una empresa vasca (mentira), lo cual es un oligopolio encubierto.
Bueno Iñigo. Por lo menos gracias por tu claridad.
Ya vemos que los sociatas están, según parece, totalmente reconvertidos a la política neocom.
Al menos me sirve para confirmar mi impresión y es que el PSOE y el PP no son mas que dos caras de la misma moneda. Dos partidos dominados por la oligarquía cuyas supuestas diferencias solo sirven para dar impresión de que la democracia española existe.
No, perdona. Aquí lo que hay es una endogamia basada en un partido que ha impuesto su forma de ver las cosas con un porcentaje de voto del 35%, como mucho. Un partido que gracias a pactos con TODOS los partidos ha colocado a todos los suyos en todos los puestos de interés del país, convirtiendo la sociedad en un inmenso batzoki donde no se distingue el partido del gobierno. Y de esto no escapa Euskaltel, que es una empresa del PNV, dirigida por el PNV y controlada en todos los aspectos por el PNV: una empresa que se vale de tal condición para impedir el desarrollo de los demás, valiéndose de un monopolio encubierto de afinidades políticas y nepotismo para convertir esto en un oasis donde las ideas carpeovetónicas nacidas en un despacho político no tengan contestación.
Y si hablo de Euskaltel, hablo de todas las empresas surgidas para satisfacer las necesidades de ETB, de la EITB misma, de medios de comunicación como Deia, de toda la red clientelar de chiringuitos nacidos al socaire de redes corruptas, como la de Álava (empresas de Agricultura), etc, etc, etc.
El objetivo es tener todo atado y bien atado para que nada se mueva sin que el líder del partido, que para más inri no tiene ningún cargo de representación, dirija el país como si fuera El Show de Truman.
Estoy deseando ver al PNV alzar el puño y proclamar la revolución. Ah, no, que es un partido neocon…
¿Alguien va a poner sentido común en las comunicaciones del GV? Resulta que el Departamento de Interior tiene una red de fibra óptica casi igual de extensa y robusta que cualquiera de los operadores que se han presentado al concurso.
Esa red la hemos pagado entre todos!!!
Y en lugar de permitir que se utilice por el resto de departamentos, estos listos de GV deciden sacar un concurso para darle el caudal a los operadores. Increible pero cierto. Por favor, que alguien ponga sentido común que la estupidez nos cuesta una pasta…
Hola,
Lamentamble sería que el concurso hubiera sido otorgado a una sola compañia, sólo añadir que en TFCA y VDF tábmien trabajan vascos, ya vale de tanto ekt que por otro lado flaco favor hace al nombre que le pusieron.
agur!
Buenas.
Si Euskaltel No es el pnv,porque desde dentro de la misma empresa se le llama “Batzoki” a las reuniones de las altas esferas??
Porque los directivos,gerentes,directores,etc son aprox la mitad de la empresa en cuanto a trabajadores y todos de la misma orbita PNV_Vizcaya??